معلومة

أول تسلسل كامل للجينوم لأمريكا الشمالية القديمة يقدم أدلة على أصل الأمريكيين الأصليين


كشفت دراسة جديدة نُشرت في مجلة Nature عن أول تسلسل جيني لفرد ينتمي إلى ثقافة كلوفيس ، وهي ثقافة ما قبل التاريخ التي سكنت الأمريكتين منذ حوالي 13500 عام. تساعد الدراسة في تجميع أصل الأمريكيين الأصليين.

تم إجراء التحليل الجيني على ذكر رضيع اكتشف عام 1968 ، يُعرف باسم "فتى أنزيك" ، والذي عاش قبل 12600 عام. تم العثور عليه في موقع الدفن مع حوالي 125 قطعة أثرية ، بما في ذلك رؤوس رمح كلوفيس مخدد وأدوات مصنوعة من قرون. إنه أقدم مقبرة وجدت في أمريكا الشمالية ، ودفن كلوفيس الوحيد المعروف.

حقق العلماء في ثقافة ما قبل التاريخ المعروفة باسم كلوفيس ، والتي سميت على اسم المواقع المكتشفة بالقرب من كلوفيس ، نيو مكسيكو. لأكثر من 20 عامًا ، ناقش علماء الأنثروبولوجيا ما إذا كانوا قد وصلوا إلى العالم الجديد عن طريق السير على جسر بري عبر مضيق بيرينغ ، أو عن طريق البحر من جنوب غرب أوروبا قبل آلاف السنين ، ما يسمى بـ "فرضية سولوترين". كان هناك أيضًا جدل حول ما إذا كانت عائلة كلوفيس هي أول من وصل إلى الأمريكتين. لأكثر من نصف قرن ، اعتقد علماء الآثار أن كلوفيس كانت الأولى ، ولكن ظهرت مؤخرًا أدلة تظهر أن البشر كانوا في العالم الجديد قبل كلوفيس. جعلت هذه الخلافات من الصعب تجميع الأصول الحقيقية للسكان الأمريكيين الأصليين. ومع ذلك ، فإن نتائج الدراسة الأخيرة تساعد في حل بعض الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها.

وجدت الدراسة أن شعب كلوفيس هم أسلاف مباشرون للعديد من الأمريكيين الأصليين المعاصرين ، ويرتبطون ارتباطًا وثيقًا بجميع الأمريكيين الأصليين. "وجدنا أن جينوم هذا الصبي وثيق الصلة بجميع الأمريكيين الأصليين اليوم أكثر من ارتباطه بأي شعوب أخرى في جميع أنحاء العالم" ، هذا ما قاله المؤلف المشارك في الدراسة إسك ويلرسليف من جامعة كوبنهاغن.

يربط تحليل الحمض النووي أيضًا الأمريكيين الأصليين اليوم بالمهاجرين القدامى من شرق آسيا. وقال ويلرسليف إن هذا البحث "حسم الجدل طويل الأمد حول أصول كلوفيس". "يمكننا القول أن نظرية Solutrean التي تشير إلى أن كلوفيس نشأ من أشخاص في أوروبا لا تتناسب مع نتائجنا." وأضافت عالمة الوراثة الأنثروبولوجية جينيفر راف من جامعة تكساس أن الدراسة "هي آخر مجرفة من الأوساخ" على الفرضية الأوروبية.

اكتشف العلماء أيضًا دليلًا على الاختلاف الجيني العميق الذي حدث بين مجموعات أمريكا الشمالية الأصلية وتلك من أمريكا الوسطى والجنوبية الذي حدث قبل عصر كلوفيس. على وجه التحديد ، على الرغم من أن معظم سكان أمريكا الجنوبية والمكسيكيين هم جزء من سلالة Anzick وبالتالي كلوفيس ، فإن المجموعات الكندية الشمالية تنتمي إلى سلالة أخرى.

ومع ذلك ، ليس كل الخبراء مقتنعين. قال عالم الأنثروبولوجيا دينيس ستانفورد من معهد سميثسونيان ، أحد المؤيدين لنموذج خارج أوروبا: "لدينا بالتأكيد بعض الأشياء هنا في شرق الولايات المتحدة أقدم من أي شيء موجود في الغرب". وقال: "لقد تم تأريخها بشكل موثوق به منذ 20000 عام" ، وهو ما يعد مبكرًا للغاية بالنسبة للمهاجرين من بيرينجيا للقيام بهذه الرحلة ، وتشبه إلى حد كبير المصنوعات اليدوية من Solutrean.

الجدل حول أصول الأمريكيين الأصليين لم ينته بعد ، لكن العلماء يأملون أن يكون الصبي Anzick قد كشف عن كل أسراره: سيتم إعادة دفنه في حفل تقليدي بحلول أوائل الصيف.


    تم الكشف عن سلف أمريكي أصلي مفقود في الحمض النووي للطفل القديم

    تقدم دراسة عظام عمرها 11500 عام أدلة مدهشة حول أصول التنوع الجيني للعالم الجديد.

    عاشت الطفلة التي عاشت حوالي 11500 عام لمدة ستة أسابيع فقط في المناخ القاسي بوسط ألاسكا ، لكن حياتها القصيرة توفر ثروة مفاجئة وصعبة من المعلومات للباحثين المعاصرين.

    جينومها هو أقدم صورة وراثية كاملة لإنسان العالم الجديد. ولكن إذا لم يكن ذلك كافيًا ، فإن جيناتها تكشف أيضًا عن وجود مجموعة سكانية غير معروفة سابقًا من الأشخاص المرتبطين بالأمريكيين الأصليين المعاصرين - لكنهم أكبر سناً ومتميزين وراثيًا عنهم.

    تساعد هذه المعلومات الجديدة في رسم مزيد من التفاصيل حول كيف ومتى وأين أصبح أسلاف جميع الأمريكيين الأصليين مجموعة متميزة ، وكيف انتشروا في العالم الجديد وفي جميع أنحاء العالم.

    أظهر الحمض النووي للطفل أنها تنتمي إلى مجموعة كانت منفصلة وراثيًا عن المجموعات الأصلية الأخرى الموجودة في أماكن أخرى في العالم الجديد في نهاية العصر الجليدي. بن بوتر ، عالم الآثار بجامعة ألاسكا فيربانكس الذي اكتشف الرفات في موقع Upward River Sun في عام 2013 ، أطلق على هذه المجموعة الجديدة اسم "Ancient Beringians".

    يقول بوتر إن اكتشاف عظام الطفل ، المسمى Xach'itee'aanenh T'eede Gaay ، أو Sunrise Child-Girl بلغة أثاباسكان المحلية ، كان غير متوقع تمامًا ، وكذلك النتائج الجينية.

    تم العثور على موقع Upward River Sun في عام 2006 ويمكن الوصول إليه عن طريق الهليكوبتر فقط ، ويقع في الغابة الشمالية الكثيفة في وادي نهر تانانا بوسط ألاسكا. كان المعسكر مدفونًا تحت أقدام من الرمال والطمي ، وهي بيئة حمضية تجعل بقاء القطع الأثرية العضوية أمرًا نادرًا للغاية. قام بوتر سابقًا بالتنقيب عن بقايا جثث محترقة لطفل يبلغ من العمر ثلاث سنوات من حفرة مدفأة في المخيم ، وكان تحت هذا الدفن الأول رضيع يبلغ من العمر ستة أسابيع ورضيع ثانٍ أصغر سناً.

    أجرى فريق علم الجينوم في الدنمارك ، بما في ذلك عالم الوراثة من جامعة كوبنهاغن إسك ويلرسليف ، أعمال التسلسل على الرفات ، ومقارنة جينوم الطفل بجينات 167 من السكان القدامى والمعاصرين من جميع أنحاء العالم. ظهرت النتائج اليوم في المجلة طبيعة سجية.

    تم العثور على أقدم هيكل عظمي بشري في الأمريكتين في كهف تحت الماء

    يقول بوتر: "لم نكن نعرف حتى وجود هذه المجموعة السكانية". "نحن نعلم الآن أنهم كانوا هنا منذ آلاف السنين ، وأنهم كانوا ناجحين حقًا. كيف فعلوا ذلك؟ كيف تغيروا؟ لدينا الآن أمثلة لمجموعتين وراثيتين من الأشخاص الذين كانوا يتأقلمون مع هذا المشهد القاسي للغاية ".

    يشير التحليل الجيني إلى تباين بين جميع الأمريكيين الأصليين القدامى من مصدر واحد في شرق آسيا في مكان ما بين 36000 إلى 25000 عام - قبل وقت طويل من عبور البشر إلى Beringia ، وهي منطقة تتضمن الجسر البري الذي يربط بين سيبيريا وألاسكا في نهاية العصر الجليدي الأخير. هذا يعني أنه في مكان ما على طول الطريق ، إما في شرق آسيا أو في بيرينجيا نفسها ، أصبحت مجموعة من الناس معزولة عن شرق آسيا الآخرين لحوالي 10000 عام ، وهي فترة كافية لتصبح سلالة فريدة من البشر.

    يُظهر جينوم الفتاة أيضًا أن البيرينغيين أصبحوا متميزين وراثيًا عن جميع الأمريكيين الأصليين منذ حوالي 20000 عام. ولكن نظرًا لأن البشر في أمريكا الشمالية لم يتم توثيقهم بشكل موثوق قبل 14600 عام ، فلا يزال من غير الواضح كيف وأين كان يمكن فصل هاتين المجموعتين لفترة طويلة بما يكفي لتصبح مختلفين وراثيًا.

    تفترض الدراسة الجديدة احتمالين جديدين لكيفية حدوث الانفصال.

    الأول هو أن المجموعتين أصبحت معزولة بينما كانتا لا تزالان في شرق آسيا ، وأنهما عبرتا الجسر البري بشكل منفصل - ربما في أوقات مختلفة ، أو باستخدام طرق مختلفة.

    النظرية الثانية هي أن مجموعة واحدة انتقلت من آسيا ، ثم انقسمت إلى سكان بيرينغ والأمريكيين الأصليين القدامى مرة واحدة في بيرينجيا. بقي البيرنجيون في الغرب والداخل من ألاسكا ، بينما استمر أسلاف الأمريكيين الأصليين في الجنوب منذ حوالي 15700 عام.

    يقول ميغيل فيلار ، كبير العلماء في مشروع الجينوغرافيك التابع لناشيونال جيوغرافيك: "إنها لا تشبه شجرة متفرعة وتشبه إلى حد كبير دلتا من الجداول والأنهار التي تتقاطع ثم تتباعد". "قبل عشرين عامًا ، اعتقدنا أن سكان أمريكا بدا بسيطًا للغاية ، ولكن بعد ذلك اتضح أنه أكثر تعقيدًا مما كان يعتقده أي شخص."

    يقول جون هوفكر ، الذي يدرس علم البيئة القديمة في بيرنجيا في جامعة كولورادو بولدر ، إنه لا يزال هناك متسع كبير للنقاش حول المواقع الجغرافية لانقسامات الأجداد. ويضيف أن الدراسة الجديدة تتناسب تمامًا مع الاتجاه الذي كان يتجه فيه التفكير خلال العقد الماضي.

    يقول هوفكر: "نعتقد أنه كان هناك قدر كبير من التنوع في السكان الأمريكيين الأصليين أكثر مما هو واضح اليوم ، لذا فإن هذا يتوافق مع الكثير من الأدلة الأخرى".

    ومع ذلك ، فإن هذا التنوع نفسه - الذي تم الكشف عنه من خلال البحث حول التشكل القحفي وبنية الأسنان لدى الأمريكيين الأصليين - يخلق معضلة خاصة به. كيف يمكن لمجموعة صغيرة نسبيًا من المهاجرين من العالم الجديد ، محصنين بمناخ مليء بالتحديات مع عدم إمكانية الوصول إلى مواد وراثية جديدة ، تطوير مثل هذا البنك العميق من الاختلافات عن أسلافهم في شرق آسيا؟ يصر هوفكر على أن هذا بالتأكيد لم يحدث خلال 15000 عام فقط ، مشيرًا إلى التاريخ المقدر للاختلاف بين الأمريكيين الأصليين القدامى من سكان بيرينغ.

    يقول هوفكر: "لقد حصلنا على إشارات الاختلاف المبكر هذه لعقود من الزمن - كان أول عمل ميتوكوندريا في التسعينيات من الأمريكيين الأصليين يخرج بتقديرات 30 ، 35 ، وحتى 40 ألف عام". لقد تم طردهم من قبل الجميع ، بمن فيهم أنا. ثم بدأ الناس يشكون في وجود تاريخين: تاريخ للتباعد ، وآخر للتشتت ، وهذه الدراسة تدعم ذلك ".

    ويضيف بوتر: "إن التعرف على البيرينغين يُعلمنا حقًا بمدى تعقيد عملية الهجرة البشرية والتكيف". "إنه يدفع العالم فينا جميعًا لطرح أسئلة أفضل ، وأن يشعر بالرهبة من قدرتنا كنوع للدخول في مثل هذه المنطقة القاسية وأن نكون ناجحين للغاية."


    مراجع

    O'Rourke، D.H & amp Raff، J. A. بالعملة. بيول. 20، R202 – R207 (2010).

    كيمب ، بي إم وأمبير شور ، تي جي إن التباين البشري في الأمريكتين (محرر Auerbach ، B.M) 12-50 (جامعة جنوب إلينوي ، 2010).

    Goebel، T.، Waters، M.R & amp O'Rourke، D. H. علم 319, 1497–1502 (2008).

    جيلبرت ، إم تي ب وآخرون. علم 320, 786–789 (2008).

    رايش ، د. وآخرون. طبيعة سجية 488, 370–374 (2012).

    راسموسن ، إم وآخرون. طبيعة سجية 506, 225–229 (2014).

    ووترز ، إم آر أند ستافورد ، تي دبليو جونيور علم 315, 1122–1126 (2007).

    كيمب ، ب.م وآخرون. أكون. J. فيز. أنثروبول. 132, 605–621 (2007).

    بولنيك ، د. وآخرون. أكون. J. فيز. أنثروبول. (في الصحافة).

    راف ، جيه إيه ، بولنيك ، دي إيه ، تاكني ، جيه آند أورورك ، دي إتش. أكون. J. فيز. أنثروبول. 146, 503–514 (2011).

    نيفيز ، دبليو إيه وأمب هوب ، إم. بروك. ناتل أكاد. علوم. الولايات المتحدة الأمريكية 102, 18309–18314 (2005).

    ستانفورد ، د.ج. & أمبير برادلي ، ب. عبر الجليد الأطلسي: أصل ثقافة كلوفيس الأمريكية (مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 2012).

    بيتولكو ، ف.ف.آخرون. علم 303, 52–56 (2004).

    تام ، إي وآخرون. بلوس واحد 2، e829 (2007).

    ديليهاي ، تي دي وآخرون. علم 320, 784–786 (2008).

    ميسارتي ، ن. وآخرون. كوات. علوم. القس. 48, 1–6 (2012).

    أكيلي ، إيه وآخرون. بروك. ناتل أكاد. علوم. الولايات المتحدة الأمريكية 110, 14308–14313 (2013).


    شظايا فارغة تعتبر عديمة القيمة

    أعاد فريق دولي فحص مجموعة من أجزاء اللفائف التي احتفظت بها جامعة مانشستر. تم التبرع بها لخبير من جامعة ليدز من قبل الحكومة الأردنية ، الذي اعتقد أنها كانت فارغة وبالتالي لا قيمة لها. تم اعتبارها مثالية للاختبار ، وبعد ذلك تم التبرع بها من قبل ليدز لجامعة مانشستر. وهي محفوظة الآن في مكتبة جون ريلاند ، وهي & ldquo من أكبر مستودعات النصوص اليهودية-المسيحية في العالم ، & rdquo وفقًا للبروفيسور كريستوفر برسلر ، مديرها ، تقرير مانشستر عام 1824.


    الجذور والحمض النووي المؤتلف

    نتائجي الـ23 (دكتور دوغ ماكدونالد)
    النسبة المرجحة هي 23.4٪ (+ - 11.7٪) إفريقيا (مختلف القارات الفرعية)
    و 58.6٪ (+ - 12.2٪) إفريقيا (كل غرب إفريقيا)
    وهو 82.0٪ إجمالي إفريقيا
    و 18.0٪ (+ - 0.7٪) أوروبا (مختلف القارات الفرعية)
    فيما يلي مجموعات السكان المحتملة وأجزاءها ،
    على الأرجح في القمة
    Bantu Ke = 0.370 Mandenka = 0.444 الأيرلندية = 0.186 أو
    الماساي = 0.130 اليوروبا = 0.685 الأيرلندية = 0.185 أو
    الماساي = 0.159 اليوروبا = 0.662 الروسية = 0.179 أو
    O-Ethiop = 0.110 Yoruba = 0.718 Irish = 0.172 أو
    الماساي = 0.155 اليوروبا = 0.666 فنلندا = 0.179 أو
    O- إثيوبيا = 0.130 يوروبا = 0.706 فنلندا = 0.163 أو
    Bantu Ke = 0.353 Mandenka = 0.460 الإنجليزية = 0.186 أو
    الماساي = 0.153 اليوروبا = 0.668 بيلوروس = 0.179 أو
    Bantu Ke = 0.408 Mandenka = 0.409 Finland = 0.183 أو
    Bantu Ke = 0.371 Mandenka = 0.442 المجر = 0.187
    لكن أوروبا الشرقية مخطئة. إنه بريطاني عادي. الأفريقي هو بالفعل
    قليلا & # 8220 شرق النيجيرية النموذجية & # 8221. ونعم ، هناك حقًا أمريكي بنسبة 1.0٪ ، وهو كما ترون في إحدى المؤامرات ، يصعب تحديد طبيعة الأمريكيين من أصل أفريقي (أورو) بدقة ، ولكنه نموذجي للأمريكيين من أصل أفريقي (أوروبي). هناك أيضًا شرق آسيوي منفصل ، وواضح ، من نوع ما ، أيضًا بنسبة 1٪. هذان الاثنان يطرحان من النسبة المئوية الأوروبية.

    استنتاج
    السكان الأمريكيون الأصليون ملزمون بثقافاتهم ومعتقداتهم وتقاليدهم وتاريخهم الأنساب ، لذلك لا يمكن استخدام اختبار الحمض النووي للتحقق من صحتها. ومع ذلك ، يمكن استخدام الحمض النووي في سياق أوسع لتأكيد ما إذا كنا نتشارك القرابة الجينية معهم ولدينا علامات أسلاف مماثلة لعلاماتهم. قد يساعد أيضًا في الإجابة عن الأسئلة عندما تكون شائعات الأمريكيين الأصليين غير مدعومة بأدلة من خلال مسار ورقي أو اتصال قبلي محتمل. ومع ذلك ، فإن اختبار الحمض النووي ليس مضمونًا ويجب أن تكون حريصًا بشأن استخلاص النتائج دون فحص دقيق أو دليل إثبات. في وضعي الشخصي لدي الحمض النووي للأمريكيين الأصليين ، والذي يدعم جزئيًا قصص عائلتي عن أصل أمريكي أصلي. ومع ذلك ، فإن هذه السلالة تعود إلى الوراء في تاريخي أكثر مما كنت أتوقع بناءً على تقديراتي الحالية لمزيج العرق. لدي أيضًا مساهمة منفصلة من جنوب شرق آسيا ، والتي علمت مؤخرًا أنها مدغشقر (لدينا مباريات جينية من مدغشقر). إذا كنت قد اختبرت فقط في شركة واحدة أو لم أنقل بياناتي الأولية إلى مواقع تابعة لجهات خارجية ، فلن أتمكن من الحصول على تقدير واضح لمساهماتي في الحمض النووي للأمريكيين الأصليين (تذكر أن اختبار AncestryDNA الأول الذي أجريته أظهر أقل من 0.1٪ ) وربما كان رافضًا للتاريخ الشفوي لعائلتي. أفهم أيضًا أنه نظرًا لأن نسب زمالة المدمنين المجهولين الخاصة بي تقع في النطاق من 1٪ (+/-) إلى 2٪ (+/-) ، فإن تحليل الحمض النووي يمكن أن يخطئ أو لا يبلغ عن زمالة المدمنين المجهولين في الجينوم المتنوع عرقيًا. ربما يعني هذا أيضًا أنه لم يكن لدى أي من أجدادي كميات كبيرة من الحمض النووي للأمريكيين الأصليين بناءً على نتائجي. ومع ذلك ، كان أسلافي الأمريكيون الأصليون بالتأكيد حقيقيين ، وأتوقع وجود سلف كامل الدم موجود في النطاق من 5 إلى 7 من أجداد الجد إذا كان من أجدي الأم مع mtDNA haplogroup B2. ومع ذلك ، فمن الممكن بنفس القدر أنني لم أرث أي حمض نووي من هذا الجد بالتحديد بدلاً من ذلك كان يمكن أن يكون مشتقًا من جد آخر ، أو كلاهما. الخبر السار هو أن نتائج الحمض النووي الخاصة بنا ستتغير مع تحسن العلم والمزيد من الاختبارات الأمريكية الأصلية! في غضون ذلك ، أشجعك على مواصلة بناء سجل الأنساب الخاص بك الأهمية:
    الاستكشاف أقاربك الجينيون من اختبارات الحمض النووي (يمكن أن تنتمي هذه المباريات إلى قبيلة) اختبار في أكثر من شركة DNA للحصول على درجة النطاق من الخاص بك القدره الحمض النووي الأمريكي الأصلي ، ولتعظيم تجربة الحمض النووي الشاملة للأنساب. يجب عليك أيضًا اختبار الأقارب المقربين الآخرين و شيخات التي يشتبه في أنها مصدر أسلافك الأمريكيين الأصليين. أخيرًا ، لا تخف من قبول حقيقة أن الحمض النووي للأمريكيين الأصليين ليس كذلك فيك. حظا سعيدا.

    76 تعليقًا:

    شكرا لهذا المنصب. الآن أنا فضولي حقًا لمعرفة النتائج الأصلية لابنتي. يمكنني & # 39t إلقاء نظرة على مجموعة هابلوغروب الأم الخاصة بها لأن ذلك سيكون ملكي (لا يوجد زمالة المدمنين المجهولين هنا) بدأت أعتقد أنه يمكنني اختبار شقيقها من زواج والدها السابق - لا تذهب لذلك لأن ذلك سيعكس والده & # 39s خط الأب الذي ليس من أين يأتي الخور. كان والده نصف كريك ونصف أسود. سيأتي من والدته التي كانت تعتبر خورًا كاملاً. سيكون من المثير للاهتمام رؤية نتائج ابنتي. ملصق ممتاز. :-)

    أنت & # 39 رحب NyOkieSue للغاية. أنا سعيد لأنك وجدت المنشور مفيد. نظرًا لأن مجموعات haplogroups تمثل مثل هذا الخط الضيق في شجرة عائلتك ، فإن اختبار والد ابنتك أو جدك الأبوي باستخدام اختبار الحمض النووي التلقائي سيكون مفيدًا في معرفة ما إذا كان أقارب ابنتك من الأب قد تلقوا أي حمض نووي أمريكي أصلي خلال الـ 500 عام الماضية. حظا طيبا وفقك الله.

    لقد قمت بعمل الحمض النووي الخاص بي ، تم تبنيي ، لذلك لم أحصل على معلومات إلا من خلال ذلك ، لقد صدمت عندما وجدت الحمض النووي الأصلي ، لقد ولدت في المملكة المتحدة ، ولكن حيث يقول 23andme أقل من 1 في المائة من gedmatch يقول المواطن الأصلي هو 1.39 ، بالإضافة إلى باليو سيبيريا جنوب آسيا ، أنا مرتبك من كل هذا ، أحتاج حقًا إلى المساعدة ولكن حتى الآن حصلت للتو على صرير ، لا توجد مساعدة فقط بكالوريوس ، أنا يائس ، أنا حقًا بحاجة إلى المساعدة ولكن لا إلى أين أتجه

    Jita & # 39ame يبدو اسمك أوراليك (فنلندية؟) ، ويمكن أن يتضمن تراثك الوراثي ، إذا كان أوراليك ، أصلًا عميقًا من باليو سيبيريا أو شمال أوراسيا القديمة ، والذي كان أسلافًا لكل من الشعوب الأوروبية والأمريكية الأصلية في وقت لاحق. بالنسبة إلى جرعة جنوب آسيا ، يمكن أن يكون هذا شيئًا أقدم بكثير - أو - حديثًا جدًا: ما مدى قوته؟


    الاستعارات العنيفة

    هذه هي المقالة الثانية في سلسلة تناقش النشر الأخير لجينوم عمره 12500 عام من ولاية مونتانا. يمكنك العثور على المنشور الأول هنا.

    في الأسابيع التي أعقبت نشر الجينوم الكامل لطفل كلوفيس ، كان هناك الكثير من التغطية الصحفية لهذه الدراسة وآثارها المحتملة. أريد أن أناقش قليلاً من التغطية الإعلامية حول هذا الموضوع ، لأنه يثير قضايا أعتقد أن الصحفيين العلميين بحاجة إلى النظر فيها بعناية أكبر.

    بادئ ذي بدء ، لتلخيص النتائج الرئيسية للدراسة الأصلية (تمت مناقشتها بمزيد من التفصيل على الرابط أعلاه):
    1. أنزيك -1 ، طفل كلوفيس البالغ من العمر 12500 عام والذي قام راسموسن وزملاؤه بترتيب تسلسل جينومه ، يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأمريكيين الأصليين القدامى والأحياء.
    2. يرتبط Anzick-1 ارتباطًا وثيقًا بسيبيريا أكثر من المجموعات الأوروبية الآسيوية الأخرى.
    3. يرتبط Anzick-1 ارتباطًا وثيقًا بمجموعات أمريكا الأصلية وأمريكا الجنوبية أكثر من ارتباطه ببعض مجموعات أمريكا الشمالية.
    4. تتلاءم نتائج جينوم Anzick-1 & # 8217 مع الإجماع العلمي حول سكان الأمريكتين. يشمل هذا الإجماع نتائج عقود من الأبحاث الأثرية والجينية والمناخية القديمة.

    لسوء الحظ ، اختارت العديد من التقارير الصحفية إثارة الجدل في قصة غير مثيرة للجدل بالتأكيد من خلال إعطاء وزن لا داعي له للتفسيرات "البديلة" الإشكالية لأصول الأمريكيين الأصليين ، بما في ذلك فرضية Solutrean ، ومساهمات & # 8220European الأخرى "لأصول الأمريكيين الأصليين.

    أدوات كلوفيس من موقع أنزيك. من راسموسن وآخرون. 2014.

    ترفض فرضية Solutrean الرأي الإجماعي للباحثين بأن شعوب كلوفيس الأمريكية الأصلية كانت منحدرة من أسلاف عاشوا في بيرينجيا (الذين هم أنفسهم ينحدرون من شعوب قديمة عاشت في سيبيريا).بدلاً من ذلك ، يقترح مؤيدوها أن شعوب كلوفيس تنحدر من مجموعة من الأشخاص الذين عاشوا في فرنسا خلال فترة سولوترين (21000-15000 سنة قبل الوقت الحاضر) والذين هاجروا عبر المحيط الأطلسي وانتشروا غربًا عبر أمريكا الشمالية. ويشيرون إلى أوجه التشابه في تقنيات الأدوات الحجرية لشعبي Solutrean و Clovis باعتبارها الدعم الرئيسي لهذه الفكرة. (تم رفض هذه "أوجه التشابه" في شكل الأداة بشدة من قبل معظم علماء الآثار الأمريكيين. لقد فزت & # 8217t في مناقشة التفاصيل هنا ، لأن هذا & # 8217s ليس مجال عملي ، ولكن إذا رغب أي من علماء الآثار في التعليقات ، فلا تتردد !).

    بالإضافة إلى الادعاءات الباهظة القائمة على التأريخ الإشكالي والتشابه السطحي بين الأدوات ، هناك مشكلة خطيرة في فرضية Solutrean وهي أن ادعائها عن أصل أوروبي قديم لكلوفيس تتنبأ أيضًا بأننا سنجد مساهمة جينية مهمة من الأوروبيين القدماء إلى الأمريكيين الأصليين. السكان. نحن لا # 8217t. يمتلك جميع الأمريكيين الأصليين القدامى والحديثين سلالات الميتوكوندريا (الموروثة من الأم) وكروموسوم Y (الموروث من الأب) التي تنحدر من تلك الموجودة في شعوب سيبيريا. لم يتم العثور عليها في الأوروبيين القدماء أو الحديثين. تُظهر مقارنات العلامات النووية الموروثة من الوالدين أيضًا علاقة وثيقة بين جميع الأمريكيين الأصليين وسيبيريا ، وليس الأوروبيين.

    ماذا عن هابلوغروب إكس؟
    X هي مجموعة هابلوغروب الميتوكوندريا التي تم الاستشهاد بها كدليل على مساهمة وراثية عبر المحيط الأطلسي. يقول البعض إنه & # 8217s دليل على هجرة أوروبية ، ويدعي آخرون أنه دليل & # 8217s على هجرة إسرائيلية قديمة (بما في ذلك صناع الفيلم الوثائقي لعام 2011 & # 8220 Lost Civilizations of North America & # 8221). في الحالة الأخيرة ، تم تعديل المقابلات مع علماء الآثار والمؤرخين وعلماء الوراثة الذين يعملون في تاريخ الأمريكيين الأصليين وما قبل التاريخ لجعل الأمر يبدو وكأنهم يدعمون فكرة أن هابلوغروب X كان دليلاً على هجرة الإسرائيليين قبل كولومبوس إلى الأمريكتين. رد العلماء بكتابة سلسلة من المقالات تدحض ادعاءات الفيلم الوثائقي & # 8217s في Skeptical Inquirer (& # 8220 الحضارات المفقودة والمعثور عليها: تلفيق التاريخ & # 8221). على وجه التحديد ، في هذا المقال ، يناقش أحدهم (مستشاري الحالي ، ديبورا بولنيك) مجموعة هابلوغروب X ، وأنا أشجعك على قراءتها. النقاط الرئيسية هي:

    & # 8211Haplogroup X موزعة على نطاق واسع في جميع أنحاء أوراسيا.

    & # 8211 السلالة الخاصة الموجودة في أمريكا الشمالية ، X2a ، خاصة بالأمريكيين الأصليين. هو - هي ليس ترتبط ارتباطًا وثيقًا بسلالات X الموجودة في أوروبا أو في الشرق الأوسط.

    & # 8211X2a تقريبًا نفس عمر مجموعات هابلوغروب أخرى خاصة بالأمريكيين الأصليين (Perego et al. 2009) ، والتي تناسب نموذجًا للتوسع المتزامن من مصدر واحد ، ولن يكون الأمر كذلك إذا كان سلالة أقدم بكثير تتوسع من اوروبا.

    تفسير X2a كدليل على مساهمة وراثية أوروبية غير مقبول من قبل علماء الوراثة المتخصصين في دراسة أصول الأمريكيين الأصليين. لقد اعتبر مجالنا هذه الفرضية بعناية قبل عقد من الزمن ، وتم رفضها بناءً على مجموعة قوية من الأدلة. يشعر الكثير منا بالحيرة لأنه يتكرر الآن ، نظرًا لأنه تم فضحه تمامًا منذ فترة طويلة.

    لسوء الحظ ، اختارت غالبية التقارير الإعلامية حول جينوم طفل كلوفيس & # 8217s إعطاء وزن لا داعي له لفرضية Solutrean و / أو اتصالاته & # 8220European & # 8221. رأيت نوعين رئيسيين من هذه التقارير. الأول ، مثل مقال رويترز هذا ، عرض النقاش كما لو كان هناك وزن متساوٍ لكلا الجانبين ، وهو مثال على التكافؤ الخاطئ الذي نراه كثيرًا في التغطية العلمية للموضوعات المثيرة للجدل (والتي حاولت صراحة تحذير المراسلين منها عندما كنت أقوم بذلك). مقابلة حول هذا الموضوع). الثاني ، مثل هذا المقال في der Spiegal & # 8220Montana Boy: Bones Show Ancestral Links to Europe & # 8221 ، أكد على الصلات الجينية Anzick-1 & # 8217s مع الجينوم المنشور مؤخرًا من سيبيريا القديم & # 8220Mal & # 8217ta child & # 8221 ( Raghavan et al. 2013) كدليل على أصل أوروبي. (يقترحون على وجه التحديد أنه قد يكون من أصل ألماني). إن اختيارهم للقيام بذلك أمر محير. السلالة المشتركة بين مواطن أمريكي أصلي قديم وفرد سيبيري قديم من منطقة بحيرة بايكال هي نتيجة غير مفاجئة تمامًا وتتناسب مع نماذج الإجماع لدينا لسكان الأمريكتين. لكن تفسير Spiegal & # 8217s لهذا باعتباره & # 8220European link & # 8221 للأمريكيين الأصليين غير دقيق. تشترك العروض الفردية Mal & # 8217ta في الأصل مع توزيع واسع للسكان الأوراسيين ، وليس فقط الأوروبيين المعاصرين. علاوة على ذلك ، عاش طفل Mal & # 8217ta منذ 24000 عام ، وكان من شبه المؤكد أن المشهد الجيني لتلك الفترة الزمنية يختلف عن المشهد الجيني اليوم. أن نقول إن طفل Mal & # 8217ta كان & # 8220European & # 8221 هو تطبيق وصف حديث للتنوع الجيني بشكل غير مناسب إلى وقت كانت فيه أنماط التنوع الجيني في أوروبا مختلفة تمامًا: من خلال هذا المنطق ، سيكون بنفس الدقة قل أن الأوروبيين المعاصرين هم & # 8220 سيبيريا & # 8221!

    يبدو للوهلة الأولى أن التأكيد على & # 8220 الروابط الأوروبية & # 8221 بجينوم الأمريكيين الأصليين هو نهج غريب بشكل خاص ، لأن الجينوم لم يظهر شيئًا جديدًا على الإطلاق في هذا السياق ، فهو يلائم جميع التوقعات لما يجب أن يبدو عليه التنوع الجيني كلوفيس إذا كان المعيار كان نموذج الهجرة من سيبيريا إلى الأمريكتين (عبر Beringia) صحيحًا. فلماذا اختاروا الإبلاغ عنها بهذه الطريقة؟

    أعتقد أن أحد الاحتمالات هو أن مثل هذه التفسيرات البديلة جذابة للغاية للمراسلين ، لأنها تستحضر مفهوم & # 8220 الحضارات المفقودة & # 8221 وتضيف لمسة من الغموض والدراما إلى ما قد يكون بالأحرى أوراق الجينوميات الجافة. ولا يساعدنا أننا نحن علماء الوراثة في بعض الأحيان لا نكون حريصين على التفكير في الآثار المترتبة على التأكيد على بعض جوانب نتائجنا على أخرى. عندما لا نوفر السياق الأنثروبولوجي المناسب لنتائجنا ، فمن السهل أن نسيء فهمها. ما قد لا يدركه الصحفيون هو أن هناك تقليدًا طويلًا وبغيضًا في الولايات المتحدة & # 8211 يعود إلى الأيام الأولى للاستعمار الأوروبي & # 8211 من محاولات إدخال الأوروبيين في تاريخ الأمريكيين الأصليين. اتخذت هذه المحاولات عدة أشكال ، كما ناقش فيدر وزملاؤه (2011):

    "حتى إذا حصرنا أنفسنا في أمريكا الشمالية فقط ، فإن قائمة مثل هذه الادعاءات طويلة - على الرغم من أن الأدلة قصيرة - وتشمل: ما يسمى بآثار ميشيغان) (هالسي 2009) اليهود الرومان في أريزونا (مصنوعات توكسون) (بورغيس 2009) قبائل إسرائيل المفقودة في أوهايو (أحجار نيوارك المقدسة) (ليبر وجيل 2000) ومزيج غريب من مختلف العالم القديم القديم شعوب تُفرز في مخابئ في جراند كانيون في أريزونا ("الاستكشافات في جراند كانيون" 1909) وفي كهف في جنوب شرق إلينوي (كهف بوروز) (Joltes 2003). تستند هذه الادعاءات أساسًا إلى نفس الفكرة: جاء الأوروبيون القدامى والأفارقة والآسيويون إلى الأمريكتين قبل فترة طويلة من كولومبوس وقبل فترة طويلة - ربما آلاف السنين - قبل الإسكندنافية استقروا هنا وكان لهم تأثير كبير على السكان الأصليين ولكن بعد ذلك بطريقة ما ضاع ، سواء بالنسبة للتاريخ أو للمؤرخين ".

    هذه الجولة الأخيرة من اهتمام وسائل الإعلام هي مجرد تكرار لتقليد طويل للتأكيد على فرضيات لا أساس لها من الصحة للمساهمات الأوروبية في عصور ما قبل التاريخ للأمريكيين الأصليين. الحقيقة هي أنها تتعارض مع الإجماع لأكثر من قرن من البحث من قبل مئات العلماء في تخصصات متعددة. ولكن يبدو أن هذا هو بالضبط ما يجعلها جذابة ، ووسائل الإعلام مغرمة جدًا بقصة العالم الوحيد (أو مجموعة العلماء) الذي يتحدى بشكل جذري النموذج العلمي السائد. لكنهم يفعلون ذلك دون وعي تام - أو أسوأ من ذلك ، بتجاهل - للطرق التي استخدمت بها هذه الرواية على مدى القرون العديدة الماضية كأداة لنزع الشرعية عن ارتباطات الأمريكيين الأصليين وتاريخهم.

    بعض الأفكار التي تخالف الإجماع العلمي شجاعة وجديدة وجريئة وصحيحة ، مثل فكرة أن شعوب كلوفيس كانت & # 8217t السكان الأوائل للأمريكتين.

    في هذه الحالة ، لا يقتصر الأمر على التكهن بالمساهمات الأوروبية الجينية أو الثقافية في تاريخ الأمريكيين الأصليين تتعارض تمامًا مع الأدلة الجينية والأثرية الموجودة ، بل إنها تشتري تقليدًا طويلًا ومؤسفًا لتأكيد التفسيرات الخارجية الإشكالية لإنجازات الأمريكيين الأصليين. مثل Feder et al. (2011) ضعها:

    كان الأمريكيون الأصليون قادرين تمامًا على تطوير ثقافات معقدة ومتطورة بأنفسهم دون مساعدة من المجتمعات الأخرى. يُظهر السجل الأثري لأمريكا الشمالية بوضوح التطور المحلي للتقنيات والفن والعمارة والأنظمة الاجتماعية وممارسات الكفاف والإنجازات الهندسية التي شوهدت في أمريكا الأصلية. لا يوجد دليل أثري أو بيولوجي على وجود المتطفلين ، ولا داعي لوجودهم في شرح علم الآثار في أمريكا الأصلية ".

    أعزائي الصحفيين ، يرجى التعمق قليلاً في تاريخ البحث في عصور ما قبل التاريخ الأمريكية قبل التعمق في النظريات المشوهة. يحب المنشقون أن يروّجوا لمذهبهم الأيقوني كدليل على أنهم & # 8217re على حق ، لكنك تعلم أن & # 8217s ليس كيف يعمل العلم. تعيش الأفكار أو تموت بناءً على ما إذا كانت صحيحة أم خاطئة ، وفرضية Solutrean خاطئة ببساطة.

    شارك هذا:

    مثله:

    متعلق ب

    148 فكرة حول & ldquo إشكالية الصحافة العلمية: أصل الأمريكيين الأصليين وفرضية Solutrean & rdquo

    يبدو حقًا أن الصحفيين يواجهون أكبر مشكلة مع فكرة التكافؤ الخاطئ في العديد من المجالات المختلفة. إنه يرتبط بشكل جيد بفكرة أنه يتعين عليك & # 8220 تقديم كلا جانبي القصة ، & # 8221 بينما في الواقع ، لا يتطلب البحث عن الدقة شيئًا من هذا القبيل. إذا كانت الفكرة غير مهمة ، فإنها لا تستحق البث أو مساحة الطباعة. أنا أتفهم تمامًا إحباطك كطبيب أسنان ، من الصعب بما يكفي لجعل الناس يفهمون مدى بساطة صحة الفم وفهمها جيدًا ، دون كل الفضلات التي انتشرت حولها ، بما في ذلك في وسائل الإعلام.
    نشكرك على العمل الذي تقوم به لتصحيح المشكلات ، وكذلك البحث الفعلي الذي أجريته.

    احسنت القول. شكرا على تعليقك!

    Re & # 8221 لكنهم يفعلون ذلك دون وعي تام - أو أسوأ من ذلك ، بتجاهل - للطرق التي استخدم بها هذا السرد على مدى القرون العديدة الماضية كأداة لنزع الشرعية عن علاقات الأمريكيين الأصليين بتاريخهم. & # 8221 ماذا في ذلك؟ هذا يبدو وكأنه بيان معياري أكثر من بيان غير معياري ..

    أنا ممتن لأنك قمت ببحثك. شعبنا ينحدر من سلالة فالج. قبل أن يأتي البيض ، كان شعبنا منغوليًا تمامًا. يرتبط الأمريكيون الأصليون ارتباطًا وثيقًا بالمنغوليين والتبتيين. المخاليط البيضاء الحديثة السائدة بين الأمريكيين الأصليين جاءت بعد كريسوفر كولومبيس. بارك الله فيك على الحق! سلام / شالوم

    لاري مونيز (LarryMoniz) 4 مايو، 2014/11: 20 ص

    يبدو أن جينيفر تتعامل مع هذه المدونة على أنها موقع رأي شخصي خاص بها ولا تتسامح مع المعارضة لأن رأيي المنشور بالأمس قد اختفى. لذلك ، أعيد نشره على أمل أن تكون أكثر لباقة هذه المرة. من الواضح أنها ليست صحفية.

    آسف ، لكني & # 8217m أحد الصحفيين الدكتور باييت والسيدة راف يهاجمون لأنكما ترفضان الخروج من العصور المظلمة. لكن أولاً ، لقد كنت & # 8217 صحفيًا منذ نصف قرن وزُين حائط مكتبي بالعديد من جوائز الكتابة من زملائي ، بما في ذلك أكثر من اثني عشر صحفًا استقصائيًا. لقد قدمت مؤخرًا ورقة بيضاء استقصائية تكشف زيف العديد من الحجج القديمة المتعبة للمجتمع الأثري المحافظ للغاية. هنا & # 8217s ملخص من إعادة طبع تلك الورقة. يطلق عليه & # 8217s مطاردة أسطورة جسر بيرنجيا الأرضي وإيجاد قوارب Solutrean.

    "أين القوارب؟" هي الورقة الرابحة التي يستخدمها علماء الآثار والأنثروبولوجيا التقليديون الذين يسعون للحفاظ على الوضع الراهن وسمعتهم في عالم أكاديمي شديد التنافسية. منذ الثلاثينيات من القرن الماضي ، ترسخ شعار كلوفيس فيرست وأصبح مثل هذا الإنجيل لدرجة أن العديد من العلماء الذين يبحثون عن آثار هنود باليو توقفوا عن البحث عن أدلة بمجرد العثور على مثل هذه الأدوات الحجرية. بعد كل شيء ، أقام الباحثون المطلعون المزعومون معبر Beringia Land Bridge حدث منذ 10000 عام. بدأ الاستكشاف العلمي للحقول الأخرى في تأخير وقت جسر بيرنجيا البري إلى 13000 عام وما بعده. أدت الجهود المبذولة لمنع تآكل تأكيدات الجدول الزمني السابقة للأكاديميين في النهاية إلى الادعاء الأخير بأن المهاجرين الآسيويين جلسوا عند نقطة العبور من سيبيريا لمدة 10000 عام في انتظار طريق يذوب حتى يتمكنوا من التوجه جنوبًا عبر ألاسكا وكندا للوصول في النهاية إلى أمريكا الشمالية . من غير المبرر كيف يمكنهم تحقيق ذلك بدون مأوى أو طعام أو ماء.

    & # 8220 كل ذلك بدأ يتغير عندما رفض بعض الباحثين البقاء ساكنين وبدأوا في التنقيب تحت مستويات كلوفيس. كان أول اكتشاف من هذا القبيل في Meadowcroft Rock Shelter في ولاية بنسلفانيا حيث تم العثور على أدوات ونقاط مقذوفة قبل كلوفيس تشبه تلك الموجودة في العصر الحجري القديم الأعلى في جنوب غرب أوروبا. لكن حضارة Solutrean التي ولدتهم قد اختفت خلال العصر الجليدي الأخير الأقصى (العصر الجليدي) في أوروبا ، منذ حوالي 20000 عام. سرعان ما كان علماء الآثار يتبعون ميدوكروفت ويبحثون بشكل أعمق. بدأت نقاط ما قبل كلوفيس الأصغر في الظهور من مواقع مختلفة تمتد على طول الطريق إلى فلوريدا.

    & # 8220 أصبح لاري مونيز ، الصحفي الاستقصائي والمؤلف الحائز على العديد من الجوائز ، مفتونًا بالموضوع. لقد أوقف مشروعًا آخر عن هنود نورث إيسترن وودلاند للتحقيق. توقع مونيز مشروعًا قد يستغرق سنوات حتى يؤتي ثماره ، وقد بدأ بحثه الخاص. في غضون أشهر ، كشفت أبحاثه أن إنجيل بيرنجيا لاند بريدج كان على ما يبدو عملية احتيال تم ارتكابها منذ مئات السنين. بالإضافة إلى ذلك ، وجد دليلاً يشير إلى أن أول بشر وصلوا إلى أمريكا الشمالية فعلوا ذلك عن طريق القوارب وكانوا سولوتريين من شبه الجزيرة الأيبيرية.

    & # 8220 تظهر ورقته الناتجة ، مع الصور من المصادر التاريخية والمتاحف في فرنسا وإسبانيا ، أن Solutreans كانوا على ما يبدو أشخاصًا بحريين فروا من العصر الجليدي والمجاعة المحتملة وفروا عبر البحر في أول أسطول في العالم لسفن الركاب العابرة للمحيط . بينما يدرك مونيز أن بحثه سيواجه تحديًا من قبل الأكاديميين الراسخين الذين بنوا سمعتهم على أسطورة جسر الأرض في بيرينجيا وكلوفيس أولاً ، فهو واثق من أنهم سيتعرضون لضغوط شديدة لدحض فرضيته القائلة بأن هؤلاء الباحثين يعرفون الآن حقًا مكان وجود القوارب و حيث توجد النسخ المتماثلة حتى يومنا هذا. & # 8221

    لقد لاحظت أن السيدة راف تضع كل شيء عن سولوترين قائلة: & # 8220 يرفض الرأي الجماعي للباحثين بأن شعوب كلوفيس الأمريكية الأصلية تنحدر من أسلاف عاشوا في بيرينجيا (الذين هم أنفسهم ينحدرون من الشعوب القديمة التي عاشت في سيبيريا). & # 8221 تتجنب ذكر أن اثنين من الدعاة الرئيسيين للنظرية هما أيضًا اثنان من أفضل الباحثين في العالم ، د. بروس برادلي ودينيس ستانفورد. ستانفورد عالم آثار ومدير برنامج Paleoindian / Paleoecology في المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي في مؤسسة سميثسونيان ، وهو أكبر متحف في العالم من المحتمل أن يكون الأكثر شهرة.

    برادلي هو أستاذ ما قبل التاريخ في جامعة إكستر ولديه العديد من الانتماءات المؤسسية الدولية بما في ذلك باحث مشارك في معهد سميثسونيان ، وأستاذ مساعد في كلية أوغستانا ، وسيوكس فولز ، وأستاذ مساعد في المعهد الوطني للدراسات المتقدمة ، بنغالور ، الهند.

    ومع ذلك ، من بين الأشياء الأولى التي تتجاهلها السيدة راف والدكتور باييت مصداقية هؤلاء الأثريين المحترمين حتى يتمكنوا من الحفاظ على & # 8220consensus & # 8221 وجهة نظر Beringia و Clovis First. كما أنهم يتجاهلون جميع نتائج ما قبل كلوفيس في أجزاء مختلفة من الولايات المتحدة والنقص الكامل تقريبًا في نقاط كلوفيس في ألاسكا وغرب كندا وغرب الولايات المتحدة. كما أنهم يتجاهلون التغيير المستمر ، في وقت سابق على نحو متزايد ، من أجل الهجرة المزعومة Beringia لأنها لا تتوافق مع الإجماع. تذكر ، وفقًا لمزحة قديمة ، أن الجمل ، وربما الفيل أيضًا ، كانت حيوانات مصممة بالإجماع.

    في شهور البحث في هجرة Solutrean ، اكتشفت بعض الحقائق المثيرة للاهتمام. يبدو أن أسطورة بيرينجيا نابعة من عملية احتيال ذات أساس سياسي. يُزعم أن وصف بيرنجيان تم تضمينه في الطبعة الأولى من كتاب من تأليف Jesuit Missionary Jose deAcosta الذي كتب الكتاب بعد 15 عامًا من البحث في جنوب أمريكا. كيف تمكن من تصحيح الموضوع المزعوم قبل 138 عامًا من استكشاف فيتوس بيرينغ للمضائق هو لغز مستمر. إنني أتطلع إلى تفسير ذات يوم من اليسوعيين الذين كانوا يحاولون في ذلك الوقت السيطرة على أمريكا الجنوبية. تحتوي ورقي على جميع الاستشهادات المناسبة للتحقق من تأكيداتي. يقود هذا التفاوت المرء إلى التساؤل عن كيفية بقاء أسطورة بيرينجيا على قيد الحياة. وفقًا لمؤسسة تعليمية كبرى في تكساس ، فإن ذلك يرجع إلى أن ناشري الكتب المدرسية يواصلون تضمين المعلومات المضللة في الكتب الجديدة.

    الدكتور مايكل ب. كولينز ، أستاذ باحث في الأنثروبولوجيا في جامعة ولاية تكساس ، يدير موقع غول الأثري المشهور عالميًا في وسط تكساس. تم تحديه من قبل زميل له & # 8220 اعرض لي القوارب. & # 8221 وجدت التحدي رائعًا. لماذا يقول & # 8220consensus & # 8221 أن وجود القوارب يبدو تافهًا حيث تم إنشاء رحلات بحرية أقدم إلى أستراليا وبولينيزيا. كما أبحر Thor Heyerdahl غربًا عبر المحيط الهادئ على متن قارب في عام 1949 ، مما يثبت إمكانية هذه الرحلات.

    خلال بحثي ، اكتشفت القوارب. على وجه التحديد ، تم تصويرهم على لوحات وصفت ببساطة بعلامات & # 8220black & # 8221 من قبل المتاحف الإسبانية. لكن من الواضح أنهم يظهرون قوارب كبيرة خشبية الهيكل ، وبعضها يعرض شراعًا. في محاولة مماثلة للخداع مباشرة بعد أن ألقيت بحثي في ​​مؤتمر جمعية بنسلفانيا للآثار في أوائل أبريل ، اقترب مني رجل فشل في تقديم نفسه. كان تعليقه الوحيد بمثابة تحدٍ: كيف كان بإمكانهم ربط الألواح بالقارب قبل اختراع المسامير. ثم استدار وابتعد قبل أن تسنح لي الفرصة للإجابة.

    إنه & # 8217s بسيط للغاية. تم بناء القوارب بطريقة مشابهة لمنازل Longhouses الهندية الأمريكية ، مع إطار من الضلع تم ربط مربعات اللحاء به وإغلاق الشيء مع Pine Pitch.كان سيوفر طريقة أكثر ثباتًا لعبور شمال المحيط الأطلسي حتى من القوارب المصنوعة من جلد الحيوانات التي قدمها برادلي وستانفورد.
    حتى الآن ، أفترض أن العديد من القراء هنا قد سمعوا أنه تم التوصل إلى توافق في الآراء على موقع مونتي فيردي في تشيلي. لقد أقرت الآن & # 8217s أن الموقع يسبق هجرة Beringia المزعومة بألف عام ، إذا كانت الذاكرة تعمل. بالإضافة إلى ذلك ، تسابق جميع هؤلاء المهاجرين على ما يبدو عبر أمريكا الشمالية والمكسيك وأمريكا الوسطى ثم طول أمريكا الجنوبية ليصبحوا مستقرين في تشيلي. ها! حتى أينشتاين لم يكن ليصدق ادعاء سرعة الضوء.

    الجزء الأكثر إثارة للقلق ليس أن العالم أخطأ فيما يتعلق ببيرينجيا ، ولكن أن الكثيرين بنوا سمعتهم على فرضية غير مشروعة ورفضوا قبول أي دليل متناقض. ومن ثم ، فقد تلقى الآلاف من الطلاب تعليمًا غير دقيق يتضمن إحدى القضايا الرئيسية في استكشاف أمريكا.

    البحث ليس نشاطًا خيريًا أكثر من كونه نشاطًا تجاريًا. يتقاضى أساتذة الكليات والباحثون في القطاع الخاص أجورهم على عملهم أولاً من قبل المؤسسات التوظيفية ، ثم من قبل ناشري الكتب الأكاديميين الذين ينشرون أعمالهم. من الواضح أن هناك سوقًا صغيرًا لعشرات الكتب التي تحتوي على أخطاء واقعية كبيرة من قبل المؤلفين.

    إذن في غضون أشهر قليلة كشفت عن أدلة هربت من المجتمع الأثري لعقود؟ هذا مثير للإعجاب ، إذا كان هذا صحيحًا. لدي شكوك ، لأن إدعائك يقوم على افتراض وجود فساد هائل من جانب جميع العلماء الذين يختلفون معك.

    لنفترض ، من أجل الجدل ، أن العلماء السائدين & # 8217t أغبياء أو فاسدين. ما هو أساس اختلافهم معك في ظل هذا الافتراض؟ من وجهة نظر موضوعية ، ما هي أقوى حجة ضد موقفك؟

    لم & # 8217t يدعي كشف كل ذلك بنفسه. لقد سمعت بالفعل عن العديد من النقاط التي كان يطرحها. أنا & # 8217m غير مقتنع بفرضية Solutrean ومع ذلك ، لم أسمع أبدًا حجة قوية ضدها بدلاً من ذلك ، لقد سمعت أشياء مثل حجة رجل القش التي قدمتها للتو .. لذا ، فإن تحليل الحمض النووي الأخير هو الأفضل ولكنه يدحض حقًا هو - هي. كان يمكن أن يكون هناك هجرات بعد كل شيء. أظن أن عددًا صغيرًا من السكان عبروا المحيط الأطلسي وتم القضاء عليهم بسبب المحيط الأطلسي.

    أنا مهتم بآراء الأشخاص الذين هم في نفس الوقت عالم آثار وصوان وليست مجرد علماء آثار.

    لا أمانع في نشر آراء مخالفة هنا. من المحتمل أن تكون مرشحات البريد العشوائي قد التقطت لك & # 8211 إذا كان الأمر كذلك ، أعتذر. تم التعديل للإضافة: لاري ، بحثت في مجلد الرسائل غير المرغوب فيها ولم أجد تعليقًا واحدًا منك. هل أنت متأكد أنك نشرت واحدة؟ هل من الممكن أن تلخصها لنا من فضلك؟

    ما المجلة التي تنشر فيها ورقتك؟

    أنت & # 8217 محقة في أنني & # 8217m لست صحفيًا & # 8211I & # 8217m عالمًا. وهذه هي مدونتي الشخصية ، لذا & # 8230 نعم ، أنشر آرائي هنا. هذا ما يفعله المرء على المدونات. أنا & # 8217m لست متأكدًا من سبب غضبك من ذلك.

    & # 8217s لا داعي لأن تكون رسميًا على مدونتي ، لذا فإن الاتصال بي جينيفر أمر جيد. ولكن إذا كنت تفضل استخدام الألقاب ، فإنني هو & # 8220Doctor & # 8221 ، وليس & # 8220Ms. & # 8221

    يرتكب & # 8220journalist & # 8221 الكثير من الأخطاء في القواعد اللغوية والإملائية ، خاصة بالنسبة لشخص ما ، كما يقول ، معروف جدًا في مجاله.

    أجد موقفك في X2a محيرًا. لا يتم توزيع X2 على نطاق واسع في جميع أنحاء آسيا. تقع بشكل حصري تقريبًا في غرب أوراسيا والشرق الأوسط وشمال إفريقيا.

    توجد في منطقة ألتاي ، ولكن في تاريخ هابلوغروب ، كان هذا أصلًا حديثًا نسبيًا.

    يضع التحليل الجغرافي الجغرافي أصله بقوة في الشرق الأوسط. ربما تمركزت حول واحة الخليج خلال العصر الجليدي الأخير. من بينها ، توسع السكان الذين يحملون X2-225 القاعدية إلى الخارج. على ما يبدو في الأناضول وإيران وتقترح بعض الأدلة من خلال شمال إفريقيا خلال LGM.

    لا يوجد دليل على مجموعة هابلوغروب X2 هذه في شرق أوراسيا / سيبيريا على الإطلاق خلال العصر الحجري القديم أو العصر الحجري الحديث. من المفترض أن يكون الأمر كذلك ، لأن نماذج Beringia فقط تجعلها كذلك. ولكن يجب أن يتلاءم النموذج مع البيانات التي تقودها البيانات لتشكيل النموذج وليس العكس. إذا كانت البيانات والنموذج لا يتناسبان مع النموذج ، فيجب تغييره.

    هذه هي الطريقة العلمية 101 ، يجب أن يعلمك تدريبك هذه الحقيقة البديهية. إنه أمر أساسي إلى حد ما لتدريب الدكتوراه في العلوم.

    يرجى التشكيك في افتراضاتك. إنه منطق خاطئ يدعم فكرة دخول X2 إلى America & # 8217s عبر Beringia.

    ضع في اعتبارك أن متواليات X2a & # 8217j أو X2-225- @ 153 يمكن العثور عليها في شرق أوراسيا. لكن ليست هذه هي الحقائق حتى اليوم. عدم وجود بيانات يعني أن الافتراض الأساسي غير قابل للدعم.

    يتميز تاريخ السهوب الآسيوية وما قبلها بالعديد من الكوارث والحروب العنيفة التي كان من الممكن أن تقضي على مجموعات / هابلوغروبس بأكملها.

    & # 8220 يبدو أن جنيفر تتعامل مع هذه المدونة على أنها موقع رأي شخصي خاص بها ولا تتسامح مع المعارضة لأن رأيي المنشور أمس قد اختفى & # 8221

    لم تفعل شيئًا كهذا ، لذا أسقطه.

    & # 8220 لكن أولاً ، لقد كنت صحفيًا منذ نصف قرن وزُين حائط مكتبي بالعديد من جوائز الكتابة من زملائي & # 8221

    وهو ما لا يعني شيئًا في عالم الآثار. إذن ماذا تريد منا ملف تعريف الارتباط؟

    & # 8220White Paper التي تكشف زيف العديد من الحجج القديمة المتعبة للمجتمع الأثري المحافظ للغاية. هذا هو الملخص من إعادة طبع تلك الورقة. يطلق عليه مطاردة أسطورة جسر بيرنجيا البري وإيجاد قوارب Solutrean & # 8221

    في الواقع لا يفعل شيء من هذا القبيل. إنه يستخدم القليل من اليد الخطابية لجعل الجمهور يعتقد أن هناك دليلًا على وجود اتصال Solutrean عندما لا يكون موجودًا.

    & # 8220 أين القوارب؟ " هي الورقة الرابحة التي يستخدمها علماء الآثار والأنثروبولوجيا التقليديون الذين يسعون إلى الحفاظ على الوضع الراهن وسمعتهم في عالم أكاديمي شديد التنافسية & # 8221

    في الواقع لا ، هذا ليس سبب رفضنا نحن علماء الآثار فرضية solutreans. ما نطلبه هو دليل على وجود تقليد بحري بين السولوتريين. إن صناعة الأدوات المعقدة ذات السولوترين تدل بشكل كبير على الأشخاص الذين اصطادوا حيوانات برية أكبر. بعبارة أخرى ، الماموث ، وحيد القرن الصوفي & # 8217s ، أنواع مختلفة من الغزلان وما إلى ذلك. ما لا نراه هو صناعة أدوات مخصصة لصيد الحيوانات البحرية الكبيرة. سيكون هذا شيئًا على غرار تبديل أوزان الحراب للشباك وما إلى ذلك.

    يعتمد التأكيد على وجود صلة ذات صلة بأمريكا الشمالية على نقطة قذيفة واحدة تشبه ظاهريًا ذبذبات حلزونية. المشكلة في هذا هو أنه لا يوجد مؤشر آخر على وجود ارتباط ثقافي مادي مع solutrean. بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد صلة على الإطلاق بالمجمعات القديمة مثل ثقافات ميلر أو نينانا أو دينالي أو ديوكتاي أو كلوفيس وجميع الثقافات الموجودة بينهما.

    بالنسبة للقوارب ، يمكن للمرء أن يشير بسهولة إلى علاقة بحرية إذا كان يمكن للمرء أن يظهر استخدامًا واضحًا للتقاليد البحرية المذكورة حتى بدون العثور على قارب.

    على سبيل المثال ، نعلم من Franchthi (اليونانية Φράγχθη) أن السكان كانوا يزورون سيكلاديز منذ 15000 قبل الميلاد كما وجدنا سبج من ميلوس. الآن & # 8217t وجدنا قاربًا من تلك الفترة الزمنية ولكن الأدلة تشير إلى أن لديهم إمكانية الوصول إلى تقليد القوارب.

    نفس الشيء ينطبق على أمريكا الشمالية. نتوقع أن نجد Franco / Ebro ، مصادر الشرت تشير إلى الاستخدام بين solutreans. الاختلاف الوحيد هو أننا سنجد هذه المادة في الأمريكتين. ثم يمكنك استنتاج مثل هذا الاتصال. ولكن لا يمكن إجراء مثل هذا الاستدلال لأن الدليل غير موجود & # 8217t.

    الآن ما هي الفقاعات التي سنزعم أن علماء الآثار يخفون الأدلة؟

    هذه الحجة سخيفة تمامًا ويتبناها أشخاص عاديون في علم الوراثة وعلم الآثار وعلم الاجتماع والحس السليم. يجب أن يتخيل & # 8220journalist & # 8221 Larry Moniz جميع الجوائز التي حصل عليها حيث أن دحضه مليء بالعديد من الأخطاء النحوية وسوء الاستخدام الكامل للكلمات مثل & # 8220right & # 8221 عندما كان يقصد & # 8220write & # 8221 الذي يشعر به المرء تقريبًا آسف لعرضه المهرج. إن كون الصحفي لا يستخدم حتى التدقيق الإملائي يقودني إلى الاعتقاد بأن هذا الرجل أقرب إلى أن يكون ساحرًا كبيرًا من كونه صحفيًا.

    أولئك الذين لا يؤمنون بعدم وجود معلومات كافية تفسد نظرية سولتران هم ببساطة لا يفتحون أعينهم أو أذهانهم. أولاً ، أشار شيء ما في المقال إلى أنه نادرًا ما يتم ذكره وهو حاسم للحجة. قبل عشرين ألف عام ، كانت الخطة الجينية والاختلافات بين المجموعات العرقية أكثر تشابهًا مما هي عليه اليوم. كان هناك بلايين من الناس أقل في ذلك الوقت ، وبالتالي فإن المسافة بين العلامات الجينية أقصر بكثير. كان ذلك أيضًا قبل عشرين ألف عام ، وكانت البشرية أقرب بكثير إلى ذلك السلف الأصلي من شعب بلا في القرن الأفريقي ، مما نحن عليه اليوم. العديد من العوامل البيئية التي جعلت & # 8220Europeans & # 8221 ، أوروبية حيث استقرت فقط. منذ عشرين ألف عام. نظرة بسيطة على جينوم أحد العروض الأوروبية العادلة عندما بدأت تلك العلامات في الظهور منذ حوالي خمسة وعشرين ألف عام. هذا هو أحد العوامل الرئيسية التي تدحض فرضية سولتران السخيفة. لم يكن الأوروبيون في الحقيقة أوروبيين بعد. كما أن أولئك الذين يسمونها نظرية سولتران لا يفهمون نظرية المعرفة العلمية. لم تكن الفرضية قادرة أبدًا على الوقوف في وجه قسوة الاختبارات العلمية والتحقيقات ، لذلك لم تصبح أبدًا نظرية. ويمكن أن تكون فكرة بعيدة عن الواقع.

    الآن إلى الرحلة عبر المحيط الأطلسي. سأكون سريعا لأن مستوى الجهل بهذا الأمر ، وخاصة من قبل الصحفي الدجال الذي يدافع عن عمله الرديء ، مذهل. إن الطريقة التي سيفعل بها بعض الأوروبيين أي شيء ليكونوا سلة خبز البشرية أمر محرج بكل بساطة.

    تبعد مسافة 4000 ميل من فرنسا إلى المنطقة الساحلية الوسطى للولايات المتحدة. يحب معظم المتعصبين السولترانيين أن يقولوا إن الرحلة تمت بواسطة الجليد والقارب ، لأنهم يعرفون مدى سخافة قيام مجموعة من البشر بصنع قارب إبحار 20 منذ ألف عام ، على الرغم من أنه لم يتم اكتشاف أي منها في جميع أنحاء العالم خلال 10 آلاف عام من هذه الرحلة المفترضة. مشكلة نظرية الجليد أنه لم يكن هناك جليد. سيقسم الأشخاص الذين لا يعرفون الكثير عن الظروف المناخية العالمية أنه من الممكن أن يكون الجليد سهلًا في أقصى الجنوب مثل فرنسا ، منذ عشرين ألف عام ، ولكن في ذلك الوقت كان العالم في دورة احترار وكانت القمم الجليدية في نفس المواقف كما في أوروبا & # 8217s آخر موجة برد في & # 8220Dark age & # 8221. يعتقد معظم الناس أن العصر الجليدي قد انتهى ، ولكن في الحقيقة ، ما زلنا حاليًا في العصر الجليدي الأخير ، وقد كنا منذ 200 ألف عام. لدينا دورات تسمى & # 8220glacials & # 8221 ولكنها ليست بداية أو نهاية العصر الجليدي. منذ عشرين ألف عام رأينا أحر تدفق منذ أكثر من 200 ألف عام ، ولم يكن هناك جليد يمتد عبر المحيط الأطلسي.

    أخيرًا دع & # 8217s نقول أن كل هذا كان ممكنًا. وأن هذه الأعاجيب التطورية من أوروبا قامت في الواقع بهذه الرحلة البحرية المفتوحة لأربعة آلاف ميل عبر المحيط الأطلسي ، قبل 19 ألف عام من قيام صانعي السفن الرئيسيين ببناء أول لانجسكيبس التي يمكنها بالفعل عبور المحيط المفتوح. أين توجد هذه الأواني العملاقة ، ولكن الأهم من ذلك ، ماذا أكلوا ، وأكثر من ذلك ، أين وضعوا مئات الآلاف من الجالونات من مياه الشرب العذبة وماذا وضعوا فيها؟ ولماذا & # 8217t وجدنا واحدة من هذه الحاويات التي يجب أن يصل عددها إلى الآلاف للقيام بالرحلة؟

    لم & # 8217t. سيذهب النخب الأوروبيون المتعثرون لمحاولة محو إنجاز ثقافي كامل & # 8217s والتراث لا يتوقف أبدًا عن إدهاشي. لاري مونيز ، أنت & # 8217 إحراج لمهنتك وعرقك. الجنس البشري هو الوحيد الموجود.

    إنها قضية جانبية ، لكن ملاحظاتك حول الملاحة البحرية القديمة غير دقيقة. كان على الأستراليين الأوائل عبور البحر المفتوح ، وإن كان ذلك يزيد قليلاً عن مائة ميل وليس بضعة آلاف ، وقد قاموا بالعبور منذ 60 ألف عام وفقًا للتفكير الحالي. كان استعمار المحيط الهادئ جاريًا بحلول عام 4000 قبل الميلاد ، لذلك لم تكن لانجسكيبس الأولى.

    وما تعتبره & # 8220ridiculous & # 8221 ليس بالضرورة دليلًا جيدًا لقدرات البشر القدامى. لقد تم اعتبار & # 8220ridiculous & # 8221 ذات مرة أنهم ربما كانوا مسؤولين عن لوحات كهف العصر الجليدي في التاميرا ، والتي تعتبر مزيفة بشكل واضح. اعترف عالم الآثار الذي كان صريحًا في إدانة مكتشفهم بأنه احتيال لاحقًا بخطئه تحت العنوان & # 8220Mea culpa of a المشكك & # 8221.

    هذا & # 822060،000 سنة مضت & # 8221 رقم في تدفق مستمر ، ويتغير أمبير في كل مرة يستدير فيها المرء. هذا يعني أن مستويات سطح البحر يمكن أن تختلف اختلافًا جذريًا اعتمادًا على وقت القيام بالرحلة الأسترالية بالفعل. هذا يعني أن الرحلة بأكملها قد تكون عرضية ، كما لاحظ العديد من العلماء. الحقيقة المطلقة هي أنه ليس لدينا أي فكرة عن كيفية وصول البشر الأوائل إلى أستراليا لكي تتهموا ملاحظاتي على الإبحار بأنها & # 8220 غير دقيقة & # 8221 أثناء تحديد حدث لا يمكن لأي إنسان على وجه الأرض كشف الحقيقة عنه ، هذا هراء مطلق . في الواقع ، إن حجتك تبطل نفسها؟ تثاءب & # 8230 ملاحظتي لا تزال صالحة كما كانت منذ ما يقرب من عامين. ونعم & # 8230 100 ميل رحلة بين الجزر ، ليست & # 8220seafaring & # 8221 ، ولكن 4000 بالتأكيد & amp ؛ لم يحدث & # 8217t. أخيرًا ، إن كتابة فقرات حول الاستخدام غير المقبول لصفة في قسم التعليقات عبر الإنترنت ، أمر سخيف كما هو. هذه ليست & # 8217t نيويورك تايمز. أنا & # 8217m لست متأكدًا من كيفية إدارة نفسك ، لكن حظًا أفضل في المرة القادمة.

    شكرا لك سيد مونيز. بدأت أعتقد أنني سقطت في حفرة الأرانب & # 8230 الكثير من الأفراد المتعجرفين الذين يعرفون كل شيء والذين إيمانهم الكامل بالوضع الراهن هو الموت الصعب & # 8230 نفس العقلية التي وضعت بعض العلماء في السجن في ماضينا غير البعيد.

    يجب أن أقول الكثير من التعليقات على اتصال ما قبل كلوفيس ، كلوفيس ، سولوترين يشبه إلى حد كبير الجدل القديم حول ما إذا كان & # 8216 حديثًا & # 8217 البشر يولدون مع إنسان نياندرتال ، والإجابة هي أنهم لم يفعلوا ذلك وكان لديهم دليل الحمض النووي للميتوكوندريا لإثبات لقد جئنا جميعًا من إفريقيا وليس هناك تهجين ، وهذه هي النقطة ، لقد أثبتت بالفعل عدم وجود أي شيء من هذا القبيل على الإطلاق ، لقد أثبت أن سلالة الميتوكوندريا الأم لم تكن نياندرتال & # 8230 ، تطلبت تسلسل جينوم إنسان نياندرتال لتغيير هذا الرأي تمامًا إلى أوه نعم ، هناك مجموعة كاملة من الحمض النووي للإنسان البدائي والذين عرفوا نوعًا جديدًا (denisovan dna) في التجمعات البشرية الحديثة & # 8230

    يجب أن أقول الكثير من التعليقات على اتصال ما قبل كلوفيس ، كلوفيس ، سولوترين يشبه إلى حد كبير الجدل القديم حول ما إذا كان & # 8216 حديثًا & # 8217 البشر يولدون مع إنسان نياندرتال ، والإجابة هي أنهم لم يفعلوا ذلك وكان لديهم دليل الحمض النووي للميتوكوندريا لإثبات لقد جئنا جميعًا من إفريقيا وليس هناك تهجين ، وهذه هي النقطة ، لقد أثبتت في الواقع عدم وجود أي شيء من هذا القبيل على الإطلاق ، لقد أثبت أن سلالة الميتوكوندريا الأم لم تكن إنسانًا نياندرتالي ، وكان الباحثون على نحو محاكاة يثيرون أن بعض الهياكل العظمية يبدو أنها تظهر شخصيات هجينة من إنسان نياندرتال و sapiens ، ولكن بعد نتائج الميتوكوندريا قرروا تجاهل هذا الدليل & # 8230 يتطلب تسلسل جينوم إنسان نياندرتالي لتغيير هذا العرض تمامًا إلى أوه يا ، هناك مجموعة كاملة من الحمض النووي للإنسان البدائي والذين عرفوا نوعًا جديدًا (denisovan dna) في المجتمعات البشرية الحديثة & # 8230 لذا فإن النظرة إلى العالم التي تبناها العديد من علماء الأحياء انقلبت رأسًا على عقب & # 8230 السبب كان بسيطًا لذلك ، النموذج الذي كان موجودًا لم يكن بهذه القوة ، ولكن بدلاً من الاعتراف بأن الناس قد حفروا علاجاتهم في & # 8230.لذا عاد إلى الأمريكتين إلى أصول ثقافة كلوفيس & # 8230. لدي نفس الشعور الذي يحدث أيضًا ولدينا العديد من الأسرار التي يجب الكشف عنها مع المزيد يكتشف وتحليل الحمض النووي & # 8230

    أنا ببساطة لا أشتري فكرة أن Anzick-1 ينهي الجدل حول فرضية solutrean وإليكم السبب & # 8230 أعتقد ببساطة أنها توضح أن معظم المساهمة الجينية جاءت من المسار السيبيري ، ما إذا كانوا يمشون أو يركبون القوارب & # 8230 وأعتقد أنه من المساران المقترحان من أوروبا أو سيبيريا ، سيسمح المسار السيبيري بأكبر إدخال للجينات في عدة مرات إلى أمريكا ، بينما يسمح مسار solutrean فقط لأعداد أصغر من الأفراد بالوصول إلى أمريكا الشمالية & # 8230 لذلك هناك عدم تكافؤ في عدد الأفراد من كل مسار ، كيف نعرف أن الفرد الأنزيكي لم ينحدر مباشرة من هجرة لاحقة إلى العالم الجديد ، إذا (لا يزال منذ 12800 عام) قد ضرب مذنب أمريكا الشمالية لكان قد دمر ثم مجموعات جديدة يمكن أن تغزو المجموعات المتبقية هذه المناطق لاحقًا ، وربما تنتشر الثقافة بشكل أسرع من الجينات ، بعد كل شيء يمكن للمرء أن يتعلم تقنية جديدة في جيل واحد ، ولكن الاختلاط يحدث على مدى آلاف السنين الأجيال & # 8230 ربما تزاوج مهاجرو solutrean الأصليون مع هؤلاء الأفراد الذين أتوا من طريق سيبيريا واختلاط الثقافتين هو ما أدى إلى تقنية clovis الجديدة ، لكن ثقافة كلوفيس انتشرت بشكل أسرع بكثير من المساهمة الجينية من جانب solutrean & # 8230 بينما نعم نحن بحاجة إلى الدليل ، يمكن أن يكون الدليل بسيطًا وهو مجرد رقم واحد من اليد بحيث يحصلون على تسلسل الجينوم من & # 8230 هذا كل ما يتطلبه الأمر لتغيير هذا النموذج & # 8230 لذا أقول استمر في البحث عن مواقع ما قبل cvlovis و حاول العثور على المزيد من الهياكل العظمية للحصول على تسلسل الحمض النووي ، يمكن أن يتغير رأينا بشكل جذري في غضون بضع سنوات & # 8230

    فلماذا يوجد أكثر من 16000 عام رأس حربة في أمريكا الشمالية؟

    لست متأكدًا من القطع الأثرية التي تشير إليها. عينات كهوف بيزلي هي 13.2 كا في الأقدم. http://www.cbc.ca/news/technology/clovis-people-not-1st-to-arrive-in-north-america-1.1235030

    حسنًا ، أنتم أيها الناس نوعاً ما تعرفون على الأشياء. لدي الكثير من المعرفة حول هذا. كما ترى ، أنا محترم من آدا لي. الذي قُتل على درب الشيروكي. كانت رسمة. أنا من العارفين. أعيش في بوكاتيلو ايداهو. أنا حافظ الأسرار ومراقب يلوستون. تتابع شيروكي تلغراف. يجب أن نتحدث في وقت ما [محرر لإزالة رقم الهاتف لأسباب تتعلق بالخصوصية & # 8211Jennifer]. ابق على مقربة من الروح العظيمة.

    لا يختلف عن الصحافة & # 8217 & # 8220 التغطية المتوازنة & # 8221 من تغيير clmate.

    دون & # 8217t أخبر بوتين. إذا كان الأمريكيون الأصليون من أصل روسي ، فيمكن ضمنا بعد ذلك.

    ومن المثير للاهتمام أنهم & # 8217re ليسوا في الواقع & # 8220Russian & # 8221. لديهم علامات وراثية فريدة خاصة بهم ، وهو أحد الأسباب التي تجعلنا نعتقد أن السكان الأصليين من الأمريكيين يجب أن يكونوا معزولين لبعض الوقت قبل الانتقال جنوباً إلى القارات & # 8211 تلك العلامات بحاجة إلى بعض الوقت لتتطور! نحن علماء الوراثة نعتقد أن هذه العزلة يمكن أن تحدث في بيرينجيا ، لكننا لا نعلم حقًا أن معظم الجسر الأرضي تحت الماء الآن ويمكننا & # 8217t البحث عن المواقع لاختبار فرضيتنا.إنه أحد أعظم الألغاز التي لم يتم حلها في مجالنا ، ويعمل العديد من الباحثين على طرق ذكية لمحاولة حلها.

    لاري مونيز (LarryMoniz) 4 مايو، 2014/11: 22 ص

    كان معظم جسر بيرنجيا البري تحت الماء لفترة طويلة قبل الجدول الزمني الذي حدده كل من Straus و Metzger and Co.

    جعل القرف من القماش كله & # 8211 طريقة الدين منذ الأبد. الأشخاص الذين يدفعون هذا الهراء لا يهتمون بما يقوله علماء الوراثة الحقيقيون. مثل Fox News ، استمروا في تكرار أكاذيبهم حتى يصبحوا بطريقة سحرية & # 8220truth & # 8221.

    هناك & # 8217s عنصر التفكير الجماعي لهذا ، بالتأكيد. بصراحة ، إذا كان لهذه المدونة موضوع واحد ، فقد يكون & # 8220 أنت & # 8217 غير صحيح لمجرد أنك & # 8217re تتعارض مع الإجماع العلمي. & # 8221 لا يعني أن الإجماع العلمي صحيح تلقائيًا ، ومن الجيد التشكيك فيه . لكنه & # 8217s إجماع لسبب!

    & gt لكن هذا إجماع لسبب ما!

    بالتأكيد ، لكن هذه الأسباب لا يجب أن تكون علمية أو تستند إلى أدلة. التخصصات العلمية المختلفة سياسية للغاية وهناك أزمة تحدث بين المجلات وناشريها. على سبيل المثال ، إذا سألت طالبًا جامعيًا متوسطًا عما إذا كانت جيناتنا تؤثر على سلوكنا ، فسيخبرك الكثير منهم أنه لا يوجد دليل على ذلك وأن هناك دليلًا دامغًا على أن جيناتنا لا تؤثر علينا. ومع ذلك فهم غير مدركين تمامًا لكيفية إجراء تلك الدراسات وعدد التراجع عنها.

    لدى علم الوراثة والأنثروبولوجيا الكثير من المشاكل الخاصة به ، ومن الأمور ذات الأهمية الخاصة إعادة التفكير في فرضية "الخروج من إفريقيا" وماهية الأنواع وكيف يتم تعريفها. كان هناك الكثير من الأدلة الجيدة ضد نظرية "خارج أفريقيا" منذ نشأتها ، لكن الجمعية الأنثروبولوجية الأمريكية لديها ميل ثقافي ماركسي قوي تجاه أيديولوجيتها وهذا يؤثر على أعضائها ومجال الأنثروبولوجيا بشكل عام. كمثال ، هذا البيان الصادر عن AAA في 98: http://www.aaanet.org/stmts/racepp.htm

    هذا البيان يسخر من العلم والتاريخ ومجال الأنثروبولوجيا.

    أتفق مع انتقادك لاتفاق AAA ، لكنني أعتقد أنك قد تبالغ في تقدير تأثيره ، خاصة في الأمور المطروحة. على مدى العقود القليلة الماضية ، أصبحت AAA تمثل إلى حد كبير وجهات نظر الأنثروبولوجيا الثقافية المختلفة ، وقد ابتعدت بالفعل عن الأبحاث العلمية الصعبة (مع رفض الكثير من الناس لها) ، لكن عددًا قليلاً نسبيًا من علماء الأنثروبولوجيا القديمة ، وعلماء الآثار الحيوية ، أو حتى علماء الآثار. مجلس. أنا & # 8217m ولا حتى عضوا. لدى الأشخاص المذكورين أعلاه مجتمعاتهم الأكاديمية الخاصة ، وهم أيضًا في كثير من الحالات أكثر ارتباطًا بالعلوم (مثل الجيولوجيا ، والبيولوجيا ، وعلم الوراثة ، وعلم الحفريات ، والبيئة ، وما إلى ذلك) مما هم عليه مع الأنثروبولوجيا الثقافية.

    & # 8217m في حيرة من أمري بسبب ما تجده راديكاليًا أيديولوجيًا في المقالة المتعلقة بالعرق التي ترتبط بها على حد علمي ، فإن عدم التحديد العميق على المستوى الجيني لما نسميه العرق هو فكرة شائعة إلى حد ما في العلوم الطبيعية والإنسانية. أبعد من ذلك ، من الواضح إلى حد ما أن الحدود الظاهرية لـ & # 8220races & # 8221 تتغير بشكل كبير بمرور الوقت (اسأل أمريكيًا الآن ، وفي عام 1940 & # 8217 إذا كان الإيطالي أبيض). هذا هو السبب ، على سبيل المثال ، أنثروبولوجيا الطب الشرعي الفعلي الذي يعمل على مجموعة من بقايا العظام سيعطي احتمالات تتعلق بسباق فردي (وكذلك الجنس) ، بدلاً من التحديدات الواثقة التي تراها في CSI.

    فيما يتعلق بالاستخدامات التاريخية والسياسية والعنيفة للمفهوم المشار إليه في القطعة & # 821798 ، فهي أيضًا شائعة وواضحة إلى حد ما. كما أنها ضرورية للنقاش ، مع الأخذ في الاعتبار أن استخدام المفهوم & # 8217s هو على الأقل بنفس الأهمية في التحليل مثل معناه أو مرجعيته المزعومة. أنا & # 8217m حقًا أفتقد التحيز الذي تجده فظيعًا جدًا.

    العرق تسمية خاطئة ، خرافة ، مهزلة. ما تتحدث عنه هو العرق.

    لاري مونيز (LarryMoniz) 4 مايو، 2014/11: 23 ص

    ما سبب الاحتفاظ بالمناصب الجامعية المربحة وعقود الكتاب؟

    الآن هنا. . . . هو الجواب العلمي لكل هذا من عالم لا شك فيه.

    يدور البرنامج التلفزيوني & # 8220America Unearthed & # 8221 بشكل أساسي حول محاولة إثبات أن الأوروبيين كانوا هنا بأعداد كبيرة قبل كولومبوس والفايكنج في L & # 8217Anse aux Meadows. يقوم Jason Colavito (http://www.jasoncolavito.com/blog.html) بعمل ممتاز في فضح الادعاءات حول هذا العرض ، بالإضافة إلى البرامج التلفزيونية الأخرى للتاريخ الهامشي. & # 8220America Unearthed & # 8221 ظهرت مؤخرًا فرضية Solutrean وكتب Jason مشاركة مدونة ممتازة حول هذا الموضوع.

    ممتع ، شكرا على الرابط. أنا & # 8217ll تحقق من ذلك!

    ننسى أحيانًا أن الغرض من الوسائط الإخبارية التجارية هو بيع مساحات إعلانية وبالتالي زيادة الأرباح.

    هذا عذر سيئ لنشر المعلومات الخاطئة.

    إن نظامنا الاقتصادي غير معروف بالتزامه تجاه الجمهور المتعلم. تشترك وسائط الشركة ، كجزء من النظام ، في العديد من سماتها.

    لاري مونيز (LarryMoniz) 4 مايو، 2014/11: 31 ص

    في الواقع ، الإعلان هو مجرد قسم واحد في أي عملية صحفية. تدير أي وسيلة إعلامية أخلاقية عملياتها الإخبارية دون أي تدخل من الإعلان. في الواقع ، لدى معلمي الجامعات علاقة وثيقة بين الأساتذة وعدد الطلاب الذين يوجهونهم إلى دوراتهم. بدون عدد كافٍ من الطلاب ، يفقد الأساتذة وظائفهم. هذا هو السبب في أنهم يحمون الفرضيات السخيفة مثل Beringia ، وبالتالي سمعتهم. يتم دائمًا صياغة تصريحاتهم بعناية مع ما يكفي من عبارات الهروب حتى يتمكنوا دائمًا من التراجع إذا تم رسمها في زاوية. كلمات مثل ، ربما ، على ما يبدو ، تقودنا الأدلة إلى الاعتقاد ، وما إلى ذلك ، إلى حد الغثيان. يضع الصحفيون حياتهم المهنية وسمعتهم ووظائفهم على المحك كل يوم من خلال الإبلاغ عن الحقائق بدلاً من الافتراضات.

    ماذا عن الاكتشافات الأثرية على الساحل الشرقي التي يزعم دينيس ستانفورد أن عمرها 20000 عام؟ فقط تدخن؟

    أنا & # 8217m أحاول التحدث إلى عالم آثار لكتابة منشور ضيف حول كيفية عمل المواعدة ، وتقييم الأدلة على ادعاءات Solutrean على وجه التحديد ، لأنني لا أريدك أن تأخذ كلامي من أجله & # 8211t & # 8217s ليس ما هذا الموقع كل شيء عن! ولكن حتى ذلك الحين ، أقول فقط إن اكتشافات جامعة ستانفورد ليست في سياقات مؤرخة بشكل آمن & # 8211a عيبًا فادحًا في ادعاءاته.

    حسنًا ، بصفتي طالبًا في علم الآثار عمل في عدد قليل من المواقع الآن ، فأنا أعمل الآن على هذا الموضوع المحدد. سأحاول أن أتصفح قسم التعليقات هنا وأقدم ما بوسعي. لسوء الحظ ، مما قرأته من عدد قليل من هؤلاء الأشخاص ، فإن مستوى الغباء مرتفع جدًا.

    أنا أتطلع إلى هذا المنصب!

    & # 8220Solutrian Hypothesis & # 8221 لا علاقة لها بعلم الوراثة ولها كل شيء يتعلق بنشر تكنولوجيا المواد. كلا الجانبين أخطأوا. هناك الكثير من الأمثلة على الانتشار الزراعي والحيواني التي لا تعتمد على أدوات العصر الحجري ، بل تعتمد على تقنيات الإبحار .. ومع ذلك ، كل ذلك ، حتى ما يسمى & # 8220consensus & # 8221 هو تكهنات.

    هل تقول أن السفن الشراعية من العصر الحجري يمكنها عبور المحيط الأطلسي؟ أنا & # 8217m لست متأكدا من أنني أفهم وجهة نظرك. أعتقد أن الإجماع الذي تشير إليه هو تسوية الإنسان العاقل في أمريكا الشمالية

    المسألة هي & # 8217t ما إذا كان بإمكان السفن الشراعية من العصر الحجري عبور المحيط الأطلسي ، باتريك. تكمن المشكلة في أن برادلي وستانفورد يدعيان أنهما فعلتهما ، لكنهما لم & # 8217t يجلبان ممارسات ثقافية أخرى & # 8211 مثل الفن الموجود في لوحات الكهوف & # 8211 معهم ، ولم يتركوا أي دليل موثوق به على وصولهم في شكل DNA تسلسل بين الأمريكيين الأصليين اليوم & # 8217s الموجودة أيضًا في أوروبا. الادعاء أدناه يحرف تمامًا فهم حالة العلم لتحليل الحمض النووي ، ولا يتطلب الأمر الكثير من الإبر لفرقعة تلك البالونات المعينة. مثل الإشارة إلى حجم المحيطات في الواقع ، وحقيقة أن البوصلة البحرية لم يتم اختراعها حتى القرن العاشر أو الحادي عشر تقريبًا.

    على الرغم من الادعاء المتعجرف بأن علماء الآثار ليسوا على دراية بالقضايا داخل مهنتهم ، فإن الحقيقة هي أن فرضية برادلي وستانفورد تشكل إحراجًا كبيرًا للكثيرين. يدعي سانفورد أنه تم العثور على نقطة رمح Solutrean في المياه قبالة الساحل الشرقي ، ولكن من المعقول أكثر بكثير أن نقترح أنه جاء من ثقل من سفينة إسبانية.

    ظهر هذا & # 8220 الحضارات المفقودة في أمريكا الشمالية & # 8221 الفيديو الذي ذكرته جنيفر بعض التحريفات الجسيمة المحررة لآراء العلماء الذين تمت مقابلتهم ، وتم إعطاء الانطباع بأنهم أيدوا فكرة أن أشخاصًا بخلاف آسيا الوسطى / سيبيريا الأصليين الذين دخلوا كان لهذا النصف من الكرة الأرضية عبر جسر بريينجيا البري تأثير على تطور ثقافة ما قبل كولومبوس الأصيلة في العالم الجديد.

    لسوء الحظ ، كما قرأت في مكان ما عند التحقق من صحة ادعاءات Von Dänikenesque الخاصة بـ Gavin Menzies ، & # 8220Bunk تبيع ، وإزالة الكبريتات لا & # 8217t. & # 8221

    مرحبًا راندي ، لقد لاحظت أنك & # 8217t تستشهد بأي & # 8220 حالة من العلم & # 8221 فهم لتحليل الحمض النووي. ربما يمكنك تمرير ذلك إلى ستيفن أوبنهايمر من جامعة أوكسفورد ، الذي يوافق على أن ووترز لا ينتج & # 8220ANY & # 8221 دليل الحمض النووي لدحض Solutrean. واو ، المحيطات الكبيرة ، ولم يخترعوا البوصلة (اخترعت النجوم قبل ذلك بقليل)
    في شمال إسبانيا ، عاش سكان Solutrean في شريط ضيق من السهل الساحلي والتلال القريبة من المحيط ، ومن المحتمل أن يزيدوا إمداداتهم الغذائية من خلال التحول إلى المحيط ، على عكس ما يعتقده ستراوس. ويقولون إن فناني Solutrean تركوا دليلاً على ذلك "في فنهم الصخري الذي يصور الثدييات البحرية وأسماك المياه العميقة والأوكس الكبير". سمكة أعماق البحار هي سمكة مسطحة على شكل ماسة تشبه سمك الهلبوت ، كما يظهر أيضًا ما يبدو أنه سهم يخترقه. يشير كلاهما إلى أن Solutreans كانوا يتحركون إلى المياه العميقة قبالة الشاطئ في قوارب جلدية لجني الطعام.
    خلال أعماق العصر الجليدي الأخير (LGM) ، تشكل جليد القطب الشمالي "إلى أقصى الجنوب خلال LGM ، حيث يغطي أجزاء كبيرة من شمال المحيط الأطلسي ويربط بين أوروبا وأمريكا الشمالية بجسر جليدي" ، مما دفع الحيوانات التي عاشت على الهامش الجليدي جنوبا. أدت هذه الظروف إلى "تدفق سنوي كبير للثدييات البحرية والطيور والأسماك المهاجرة إلى خليج بسكاي من أوائل الخريف وحتى الربيع.
    يعتقد برادلي وستانفورد أن Solutreans كان لديهم الملابس المقاومة للماء والشبكات ومعدات الحربة والمراكب المائية اللازمة لاستغلال الموارد البحرية ، وأن الجليد يوفر فرص صيد ممتازة وبعض الحماية من الأمواج. لقد عاشوا مثل الإنويت ، حيث كانوا يحصدون الفقمة والطيور البحرية أثناء تحركهم على طول هوامش الحقول الجليدية ، وهبطوا قواربهم على الجليد ليلاً حتى تجف. عندما بدأت مرحلة المناخ البارد في الانهيار ، كانوا يعتقدون أن Solutreans بدأت في متابعة الهجرات السنوية من القيثارة والفقمة الرمادية (التي تتحرك شمالًا مع انحسار الجليد في الصيف ، والجنوب في الشتاء) ، وتسافر أكثر فأكثر إلى البحر. كانت هذه الأختام قد هاجرت عبر شمال الأطلسي وفي النهاية جنوبا إلى كندا والساحل الشرقي. كانت المسافة الكاملة على طول الجسر الجليدي حوالي 2500 كيلومتر ، أي أقصر من هجرات ثول إنويت من ألاسكا إلى جرينلاند. في نهاية المطاف ، أقامت بعض العائلات مخيمات على طول الساحل الغربي للمحيط الأطلسي ولم تعد إلى أوروبا ".

    هذه قصة معقدة للغاية أنشأها برادلي وستانفورد ، بناءً على بيانات هزيلة للغاية. أين & # 8217s الدليل على أنهم & # 8220 عاشوا مثل الإنويت & # 8221؟ أين & # 8217s الدليل على تلك التكيفات البحرية Solutrean؟ أين & # 8217s الدليل على هذا الهامش الجليدي. لماذا تأتي الأدوات القليلة التي يعتمدها برادلي وستانفورد على فرضيتهما بالكامل من سياقات قديمة جدًا بحيث لا يمكن نشرها إلا في كتاب شائع؟

    أوه ، والانتساب إلى جامعة معينة لا يعني تلقائيًا أن يكون صحيحًا. دون & # 8217t الوقوع في هذا الفخ ، من فضلك.

    حسنا وضع السيدة راف. خاصة إذا كانت درجة واحدة & # 8217s مجالًا آخر من المجال الذي تتم مناقشته.

    راندي ،
    تقترح فرضية Solutrean أن الأوروبيين الذين أصبحت موائلهم الأصلية جافة ، وأراضي قاحلة في أعقاب آخر قمة جليدية ، قد انجذبوا إلى حواف الغطاء الجليدي الهائل الذي يربط أوروبا بأمريكا بسبب وجود نشاط ملحوظ في شكل الأختام والفظ والأسماك وغيرها على حافة الجليد. نظرًا لأن بيئتهم الحالية لديها القليل لتقدمه في طريق القوت ، فإن Solutreans بشكل طبيعي انجذبت نحو منطقة فعلت ذلك. لم يتطلب ذلك بوصلة ، أو مهارات للإبحار فوق المياه المفتوحة لمسافات طويلة ، ولا القوارب المصممة للقيام بالمثل. كان بإمكان Solutreans الجياع واليائس أن يشقوا طريقهم على طول حافة الجليد بحثًا عن شيء بسيط يأكلونه & # 8230 حتى يتمكنوا من البقاء ، كما تعلمون ، على قيد الحياة. لا يؤدي هذا الحدوث بأي حال من الأحوال إلى إبطال أو تغيير دخول الآسيويين إلى أمريكا عبر الجسر البري لمضيق بيرينغ أو بأي طريقة أخرى. ومع ذلك ، فمن المحتمل أن يكون عدد الأشخاص المنحدرين من أصل آسيوي قد عبروا جسر بيرينغ البري أكثر بكثير من الذين وصلوا إلى هنا من أوروبا عبر الجليد ، وهو ما يمثل جينات الأمريكيين الأصليين المعاصرين: معظمهم من المساهمة الآسيوية ، مع نسبة (معظمهم من قبائل الساحل الشرقي) تظهر الأوروبيين. مساهمة كذلك.

    لي ، هناك مسألة صغيرة تتعلق بجدول زمني من خمسة إلى ستة آلاف سنة بين Solutreans في أوروبا وأقرب دليل قوي على البشر في أمريكا الشمالية. هذا & # 8217s يمكن مقارنته تقريبًا بطول التاريخ البشري المسجل بالكامل. هناك & # 8217s أيضًا مسألة الجغرافيا ، فهذه المحيطات مخلوقات كبيرة ومخيفة ، ويظهر تاريخ الإبحار البحري عمومًا أن السكان الذين يشاركون في استكشاف المحيطات يتطلبون وقتًا طويلاً لتطوير تقنيتهم ​​(التي لا يوجد دليل على ذلك بين شعب Solutrean). لطالما كان هناك & # 8220romance & # 8221 معينة لمزاعم الأشخاص الذين يمارسون البحار ، وأعتقد أن هذا قد أدى إلى تلوين الأشخاص & # 8217s التحيزات.

    أتساءل أيضًا كيف ، على مدار كل تلك الألفيات ، كان هؤلاء البحارة القدامى قادرين على التمسك بتقنيتهم ​​الحجرية (أين ، على سبيل المثال ، سيجدون الصوان والصوان لنقاط الرمح الخاصة بهم؟).

    راندي
    "لي ، هناك مسألة صغيرة تتعلق بجدول زمني من خمسة إلى ستة آلاف عام بين Solutreans في أوروبا وأقرب دليل قوي على البشر في أمريكا الشمالية."
    أعتقد أن راندي يعني دليلًا قويًا كما في مونتي فيردي لم يكن دليلًا قويًا لمدة عقدين حتى قررنا أنه كذلك. في غضون ذلك ، دعونا نلقي نظرة على بعض الأدلة "غير الثابتة" التي وثائق مايك ووترز التي يعود تاريخها إلى فترة Solutrean.
    من مجلة Science ، M a r c h 1 5 ، 2 0 1 2: "لكن ورقة بحثية عام 2010 من قبل ستانفورد وباحثين آخرين ، نُشرت في Quaternary Science Reviews ، تتضمن نوعًا من الأدلة التي يعتقد الزوجان أنهما قد يغيران مجرى الجدال في النهاية. في موقع مايلز بوينت على خليج تشيسابيك في شرق ماريلاند ، قام الجيولوجي دارين لوري من جامعة ديلاوير ، نيوارك بتأريخ الرواسب التي تحتوي على أدوات حجرية يقول ستانفورد إنها تشبه أدوات Solutrean منذ 25000 عام. ستجعل هذه التواريخ الأدوات من أقدم القطع الأثرية في الأمريكتين. تم العثور على أدوات قديمة مماثلة ، كما جاء في تقرير ستانفورد وبرادلي في الكتاب ، من قبل لوري وباحثين آخرين في عدة مواقع أخرى على طول الساحل الشرقي. يقول عالم الآثار مايكل ووترز من جامعة تكساس إيه آند أمبير ، الذي شاهد أدوات مايلز بوينت في مختبر سميثسونيان في ستانفورد ، إن موقع ماريلاند "موقع مثير للاهتمام للغاية وقد يكون مهمًا للغاية" ، لكنه يؤكد أن العمل "تمهيدي وأن المزيد من أعمال التنقيب بحاجة."
    من عام 2008 مقال علمي بقلم ووترز
    "الدليل على البشر في الأمريكتين حتى قبل 15 كا أقل أمانًا ، ولكن تم تقديمه مؤخرًا لأربعة مواقع: كاكتوس هيل (فيرجينيا) ، لا سينا ​​(نبراسكا) ، لوفويل (كانساس) ، وتوبر (ساوث كارولينا). Cactus Hill هو موقع كثبان رملية به مستويات ما قبل التاريخ ، و Archaic ، و Clovis المتأخرة. من المحتمل أن تكون القطع الأثرية الأقدم ، بما في ذلك نوى الشفرات المنشورية الصغيرة ، والشفرات ، ونقطتان من النقطتين الأساسيتين الرقيقتين تم استعادتهما 10 إلى 15 سم تحت مستوى كلوفيس (65). تم الإبلاغ عن ثلاثة تواريخ من 14 درجة مئوية تتراوح من 20 إلى 18 كا من المستويات الأقل من كلوفيس ... تم اقتراح مهنة أقدم على أساس عظام الماموث التي تم تغييرها من الناحية الاقتصادية في مواقع لا سينا ​​ولوفويل التي يرجع تاريخها من 22 إلى 19 كا (67). لم يسفر أي من الموقعين عن أدوات حجرية أو دليل على الذبح ، ومع ذلك ، فإن العديد من عظام الساق تظهر تأثير الإيقاع والتقشر ، مما يشير إلى أنها قد تم تقشيرها بواسطة البشر بينما كانوا في حالة خضراء جديدة ، في غضون بضع سنوات من الوفاة من الحيوانات ... "
    راندي
    "يُظهر تاريخ الإبحار البحري بشكل عام أن السكان الذين يشاركون في استكشاف المحيطات يتطلبون وقتًا طويلاً لتطوير تقنيتهم ​​(والتي لا يوجد دليل على وجودها بين أفراد Solutrean)
    يجادل النقاد مثل لورانس شتراوس بأنه لا توجد تمثيلات للقوارب بين Solutreans ولا دليل على القدرة على الإبحار أو القدرة على كسب العيش في المحيط. يمكن استخلاص نفس الاستدلال من مجموعات Aurignacian الموجودة في جزيرة البحر الأبيض المتوسط ​​(صقلية) التي يعود تاريخها إلى 30،000 سنة قبل الميلاد. لم يسبحوا إلى صقلية ، لذلك من الواضح أنه تم استخدام القوارب ، لكن لا يوجد دليل مادي على ذلك. رد برادلي وستانفورد بما هو واضح ، أن الأدلة الأثرية المباشرة للمراكب المائية القديمة "إشكالية في أحسن الأحوال" بالنظر إلى أن مستويات سطح البحر أعلى بحوالي 300-400 قدم مما كانت عليه خلال العصر الجليدي ، تاركة المواقع الساحلية والبقايا الأثرية مغمورة في المياه العميقة. علاوة على ذلك ، فإن المواد المستخدمة في بناء القوارب المبكرة "كانت قابلة للتلف ولن تعيش بسهولة في معظم البيئات. بالإضافة إلى ذلك ، عادة ما يتم تخزين هذه المراكب بالقرب من المياه وستعاني من التدهور من خلال التعرية بفعل المد والجزر التي ترتفع بسرعة في مستويات سطح البحر المرتبطة بالتحلل ". عدم وجود دليل ليس دليلا على الغياب.
    في شمال إسبانيا ، عاش سكان Solutrean في شريط ضيق من السهل الساحلي والتلال القريبة من المحيط ، ومن المحتمل أن يزيدوا إمداداتهم الغذائية من خلال التحول إلى المحيط ، على عكس ما يعتقده الأستاذ شتراوس. يقول فنانا Solutrean ، ستانفورد وبرادلي ، إنهما تركا دليلاً على ذلك "في فنهما الصخري الذي يصور الثدييات البحرية وأسماك المياه العميقة والأوكس الكبير". سمكة أعماق البحار هي سمكة مسطحة على شكل ماسة تشبه سمك الهلبوت ، كما يظهر أيضًا ما يبدو أنه سهم يخترقها. كلاهما يشير إلى أن Solutreans كانوا ينتقلون إلى المياه العميقة قبالة الشاطئ في قوارب جلدية لجني الطعام ".
    في عام 1963 ، قام عالم الأنثروبولوجيا بجامعة ميتشيغان E.F.كان جرينمان من أوائل العلماء الذين اقترحوا ارتباط Solutrean بشمال شرق الولايات المتحدة ، مشيرًا إلى أوجه التشابه غير العادية بين زوارق Beothuk في نيوفاوندلاند ورسومات كهف من العصر الحجري القديم من Castillo Spain (يرجع تاريخها إلى العصر الحجري القديم الأعلى) ، كلاهما لهما مقطع متوسط ​​مثلث مرتفع غير عادي (يُفترض أنه مصمم للمساعدة في منع انتشار الأمواج. "إنه وجود زورق Beothuk في نيوفاوندلاند ، بالإضافة إلى قوارب الكاياك التقليدية ، هذا هو الجزء الأكثر إقناعًا في الحجة لصالح عبور المحيط الأطلسي من خليج بسكاي ، حيث تم تصوير كلا النوعين في العصر الحجري القديم الأعلى ... تم إنشاء هذا الزورق لأول مرة على طول الساحل الإسباني لخليج بسكاي ، ومن الواضح أنه من أجل السفر على طول ساحل البحر. والدليل على مثل هذا السفر خارج بعض المسافة في شكل نقش واحد على الأقل سمكة أعماق البحار على جدار كهف في نفس المنطقة ... زورق Beothuk هو نوع غير محتمل للغاية بالنسبة لأنهار نيوفاوندلاند ، والتي تكون واسعة بشكل غير عادي ويجب آو ، ومليء بالصخور ... كان زورق Beothuk يستخدم للمياه العميقة ... "(Greenman Upper Palaeolithic and New World Current Anthropology ، المجلد 4 ، رقم 1 فبراير 1963 في 61).

    توصف Beothunk بأنها "المجموعة الأمريكية الهندية الوحيدة التي تبحر في أعالي البحار" على أساس بقايا سمك أبو سيف في مواقع Beothuk. يلاحظ الأستاذ في جامعة هارفارد ستيفن ويليامز أنه خلال الفترة القديمة ، "على ساحل نيو إنجلاند ، ذهب بعض البحارة الجريئين إلى البحر في نوع من الحرفة وصيدوا سمكة أبو سيف الصالحة للأكل. تم العثور على فواتير سمك أبو سيف المميزة بمثل هذه الأعداد في عدد قليل من المواقع القديمة بحيث لا يوجد تفسير آخر يبدو ممكناً - الطريقة الوحيدة لأخذ سمك أبو سيف هي باستخدام الحربة في المناطق البحرية العميقة ... لذلك يجب أن يكون لديهم قوارب صالحة للإبحار ، والتي لا يوجد لها قطعة من البيانات الأثرية بخلاف سمك أبو سيف ". (علم الآثار الرائع ، 317).
    يرى جي إم إيرلاندسون ، عالم الآثار البحرية في جامعة أوريغون وسلطة ملحوظة في المراكب الشراعية القديمة ، أنه من الغريب أن يعتقد معظم العلماء أن أسلافنا لم يتكيفوا مع البيئات المائية حتى وقت قريب جدًا. يقول إن التصور العام بأن البشر تكيفوا بشكل منهجي فقط مع البيئات البحرية خلال العشرة آلاف إلى 15 ألف سنة الماضية "أعاق دراسة التكيفات البحرية والهجرات الساحلية والقوارب لفترة طويلة". لقد حُذرت ذات مرة من الكتابة عن الهجرة الساحلية في رسالتي. قال مستشاري إنني سأدمر مسيرتي المهنية ، "يقول إرلاندسون.
    على طول طريق شمال المحيط الهادئ ، تشير الأدلة الأثرية في اليابان إلى أنه قبل 21000 عام على الأقل ، كانت الشعوب البحرية من هونشو تستخدم القوارب لشراء حجر السج من جزيرة كوزوشيما الواقعة على بعد حوالي 50 كم من الشاطئ. هذا مهم أيضًا "لأنه يضع البحارة الأكفاء في المياه الباردة والمناخات الشمالية لشمال المحيط الهادئ في موعد مبكر بما يكفي للمساهمة في الاستعمار الأولي للأمريكتين". (Erlandson in The First American: The Pleistocene Colonization of the New World Ed Nina Jablonski Wattis Symposium Series in Anthropology ، مذكرات أكاديمية كاليفورنيا للعلوم رقم 27 ، في 70-71).
    كانت الطوافات أو القوارب الجلدية هي الأكثر ترجيحًا للعبور المبكر لشمال المحيط الأطلسي على طول هوامش الجليد ، حيث كان من الممكن أن تهبط عند حدوث العواصف. في كتابه الكلاسيكي The Sea-Craft of pre-History ، يقول بول جونستون إن أفضل تخمين حول وصول القوارب المغطاة بالجلد في شمال أوروبا هو في "العصر الجليدي أو أواخر العصر الجليدي المتأخر" تقريبًا ، في نفس الوقت تقريبًا مثل Solutreans (في 41). لم يتبق شيء من هذه القوارب القديمة ، ولكن القوارب الجلدية التي تم العثور عليها لاحقًا بشكل أساسي على طول الساحل الغربي لإيرلندا والنرويج "كلاهما منفتح على أسوأ ما يمكن أن يفعله المحيط الأطلسي. يجب أن تكون الحرفة التي يمكنها تحمل هذه الظروف صالحة للإبحار حقًا ". (في 27). كما يستشهد بعدد من الروايات التي تشير إلى أن الكوراغ والأومياك يتمتعان بقدرات عالية في البحار القاسية والباردة. يمكن أن تحمل القوارب من 2 إلى 10 عشرات ، لكنها كانت خفيفة بما يكفي ليحملها رجلان ، وركوب قمة الأمواج. وفقًا لقائد أكاديمية خفر السواحل الأمريكية في السابق ، من ما شاهده في دوريات الجليد جنوب جرينلاند ، فإن الأومياك "كانت قادرة تمامًا على البقاء واقفة على قدميها في أي طقس تقريبًا".

    Lee ، انظر إجابتي أعلاه حول & # 8220Hyper-diffusionist Apologetics & # 8221 بشكل عام ، وآمل ألا أبدو أكثر من اللازم مع المعلومات الجغرافية التي سأستشهد بها مرة أخرى (مثل الإشارة إلى المسافة بين أوروبا والشرق يبلغ طول ساحل الولايات المتحدة أكثر من 3000 ميل) ، لكنني شعرت بهذه الطريقة عندما أدخلت إيرلاندسون في المناقشة. أعرف من هو ، والمشكلة الحقيقية في ادعاءاته هي أن دليل الحمض النووي لأصول الأمريكيين الأصليين يشير بقوة إلى سيبيريا وليس اليابان أو أي مكان آخر. هذه الحقيقة وكون المسافات القطبية & # 8220polar & # 8221 أقصر بكثير (تحقق من الكرة الأرضية على ذلك) تجعل الطريق الشمالي أكثر احتمالًا. ومع التقدم في استعادة الحمض النووي الوراثي وتسلسله (يمكن لجنيفر بلا شك أن تشرح هذا الموضوع بالتفصيل) ، فإن ذلك & # 8220 غياب الدليل & # 8221 سيكون بالفعل دليلًا قويًا على الغياب. إنها أيضًا مسألة سهلة مع الحمض النووي الصبغي لتحديد ما إذا كانت المساهمات المحتملة قد حدثت في أوقات حديثة نسبيًا أو قديمة (نظرًا لإعادة التركيب الجيني ، فإن تسلسل الخلط الأحدث سيكون أطول بكثير ومن الواضح أن سيمون لديه استعارة أسترالية ملونة لذلك).

    هناك ببساطة الكثير من الثغرات في مجموعة الادعاءات الخاصة بك لدرجة أنني انتهيت من رفضها باعتبارها & # 8220 اعتذارًا عنيفًا & # 8221 تحد من قطف الكرز. لقد اخترت هذا الرقم 20000 عام لـ Solutreans عن قصد ، وحتى إذا قبل أحدهم Monte Verde على أنه شرعي (زار Stuart Fiedel موقع المدونة هذا في إدخال سابق ، وهو بالتأكيد لا & # 8217t أعتقد أن صوته يستحق أن يُسمع ولا يصرخ ) ، الذي أنشأ الرقم 5-6000 سنة الذي ترفضه دون مبرر. الآن هل أنت مستعد للقول إن التاريخ البشري المسجل بدأ قبل ذلك الحين؟ قد يكون تعديل التصورات مؤلمًا ، لكنني تلقيت بعض التدريب على تقنيات & # 8220quick-and-dirty & # 8221 لإعادة الهيكلة المعرفية.

    لا أحد يجادل في أن الشعوب القديمة كانت تمتلك زوارق مائية ، لكنها بعيدة كل البعد عن رحلة طولها 30 ميلاً (يمكنني التحدث بالمتر إذا لزم الأمر ، ولكن اللغة الإنجليزية القديمة مفهومة بشكل أفضل من قبل الجماهير) إلى أكثر من مائة مرة أخرى قد تتطلب المخصصات للمياه العذبة ، وما إلى ذلك ، ومن المحتمل أن & # 8217t لم تحدث حتى العصر الحديث. راجع للشغل ، المسافة من إيطاليا إلى صقلية أقل من خمسة أميال عند أقرب نقطة. هل ربما تقصد كورسيكا أو كريت؟ لا يزال هناك دليل على وجود البحارة القدامى في شكل طيور بحرية ، وتشكيلات سحابة ، وما إلى ذلك أنهم كانوا & # 8217t يبحرون في الهاوية. والبحر الأبيض المتوسط ​​أكثر دفئًا بكثير من شمال المحيط الهادئ أو شمال المحيط الأطلسي.

    ألاحظ أنه كان عليك أيضًا اللجوء إلى الاستشهاد بالادعاءات المثيرة للجدل وتقديمها كـ & # 8220 الواقعية ، القضايا المستقرة & # 8221 (Meadowbrook ، Cactus Hill ، وآخرون كان هناك انتقادات أيضًا لاستخدام Waters & # 8217 للتأريخ الحراري على موقع فريدكين) في محاولة لعرقلة شخصيتي عن طريق مقارنة فارق الوقت بالتاريخ البشري المسجل. كنت أفكر في مونتي فيردي (حتى لو كانت لدي شكوك قوية بشأن ذلك) ، وقد & # 8220 & # 8221 ذلك لجمهور ما قبل كلوفيس ، باستخدام رقم سابق يبلغ حوالي 13000 عام. الآن أرى أن عوامل & # 8220 fudge & # 8221 تعمل مع بعض & # 8220mammoth bones & # 8221 (اعتقدت أنها كانت مستودون) يتم تقديمها في 14800 عام. رأت آنا سي روزفلت عوامل من هذا القبيل على أنها مشكلة في تواريخ MV ، وآخر ما رأيته منها كان ردًا على & # 8220 هل كان هناك أشخاص ما قبل كلوفيس؟ & # 8221 كان & # 8220 ربما الإجابة الأكثر أمانًا. & # 8221

    ومع ذلك ، من المهم معرفة متى ينخرط المرء في رواية القصص ومتى ينخرط في العلوم.

    اعتذاري لـ لي أرى أن بيل تيفي هو من قدم هذا الرد المطول على رسالتي ، وليس لي. استهدف تحليلي ادعاءات Erlandson & # 8217 الافتراضية وحقيقة أن دليل الحمض النووي لأسلاف الأمريكيين الأصليين لا يتوافق مع أصل شرق آسيوي ولكنه يشير إلى سيبيريا. هذا يترك أي ادعاءات مضاربة حول النشاط البحري الياباني خلال العصر البليستوسيني غير ذات صلة بالنقاش. راجع للشغل ، أول الأشخاص الذين استقروا في اليابان عبروا على الأرجح تلك الجزر عبر الجسور البرية. الهجرة العميقة الوحيدة التي وثقها & # 8217s هي استيطان تايوان من قبل أسلاف البولينيزيين اليوم (الذين انتشروا غربًا عبر المحيط الهندي إلى مدغشقر والشرق لسكان جزر المحيط الهادئ. أخيرًا ، هذا الاستخدام التاريخي لـ يعود تاريخ أومياك إلى بضعة آلاف من السنين وليس عشرات الآلاف.

    أثبت Thor Hyerdal بالفعل أن المركبة الحجرية البدائية بشكل لا لبس فيه يمكن أن تعبر المحيط الأطلسي وقد كانت مختلفة كثيرًا في ظل ظروف معينة مثل العصر الجليدي & # 8230

    أوه ، وتور أبحر مباشرة من أوروبا الغربية إلى أمريكا الشمالية فعل؟

    أوه ، لقد أبحر مباشرة من أوروبا الغربية إلى أمريكا الشمالية ، أليس كذلك؟ هل تستخدم فقط الإمدادات (الخشب ، الطعام ، الماء) التي كانت متوفرة خلال هذه الهجرة التخيلية؟

    على أمل تثقيف مجتمع علم الآثار حول مهنتهم ، لدي بعض التعليقات حول هذا المنشور. المؤيدون الرئيسيون لأطروحة Solturean هم بروس برادلي من جامعة إكستر (يُعتبر الخبير الرائد في البلاد في تقنية الحجر الرقيق الهندي القديم) ودينيس ستانفورد (أمين علم الآثار ومدير برنامج Paleoindian / Paleoecology والرئيس السابق لقسم الأنثروبولوجيا في المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي التابع لمؤسسة سميثسونيان) ، اثنان من المهنيين المحترمين الذين وثقوا أوجه التشابه الوثيق في الأدوات ، كما فعل آخرون منذ الثلاثينيات. كما يشير النقاد ، في حين تم العثور على العديد من ميزات Solutrean في Clovis ، لم يتم العثور على كل حزمة Solutrean في Clovis.
    يعتقد الدكتور توم ديليهاي ، عالم الآثار البارز في جامعة فاندربيلت والمحقق الرئيسي في مونت فيردي في تشيلي (الموقع الذي أثبت في النهاية وجوده قبل كلوفيس) ، "أن رابط Solutrean معقول على الأقل مثل فكرة التفاف الصفائح الجليدية في قوارب على طول ساحل المحيط الهادئ إلى أمريكا ". (العلوم ، 19 نوفمبر 1999 1468). يقول ديليهاي: "أعتقد أن ذلك ممكن ، الأدلة تتراكم ، وهي بالتأكيد تستدعي المناقشة". (واشنطن بوست ، 29 فبراير 2012)
    يؤكد برادلي وستانفورد أنه ليس هناك تقاربات ملحوظة في أدوات Solutrean و Clovis فحسب ، بل إن الأطر الزمنية متوافقة مع أقدم المواقع الأمريكية.

    "أقدم تواريخ الكربون المشع لموقع كلوفيس هي من الجنوب الشرقي ، في حين أن التواريخ الأصغر هي من الغرب. هناك تداخل واضح بين أعمار الكربون المشع المتدهور من Solutrean و Cactus Hill و Meadowcroft و Page-Ladson و Clovis الأقدم في شرق وغرب كلوفيس. لذلك نقترح أن تقنيات ما قبل كلوفيس انتقالية بين Solutrean و Clovis لأنها لا تملأ الفجوة الزمنية فحسب ، بل تقع أيضًا بالقرب من سواحل المحيط الأطلسي في أوروبا وأمريكا الشمالية ". (2004 ممر شمال الأطلسي الجليدي: طريق باليوليتي محتمل إلى العالم الجديد ، بروس برادلي ودينيس ستانفورد ، علم الآثار العالمي المجلد .36 (4): 459-478)

    من مجلة Science ، M a r c h 1 5 ، 2 0 1 2: "لكن ورقة بحثية عام 2010 من قبل ستانفورد وباحثين آخرين ، نُشرت في Quaternary Science Reviews ، تتضمن نوعًا من الأدلة التي يعتقد الزوجان أنهما قد يغيران مجرى الجدال في النهاية. في موقع مايلز بوينت على خليج تشيسابيك في شرق ولاية ماريلاند ، قام الجيولوجي دارين لوري من جامعة ديلاوير ، نيوارك ، بتأريخ الرواسب التي تحتوي على أدوات حجرية يقول ستانفورد إنها تشبه أدوات Solutrean منذ 25000 عام. ستجعل هذه التواريخ الأدوات من أقدم القطع الأثرية في الأمريكتين. تم العثور على أدوات قديمة مماثلة ، كما جاء في تقرير ستانفورد وبرادلي في الكتاب ، من قبل لوري وباحثين آخرين في عدة مواقع أخرى على طول الساحل الشرقي. يقول عالم الآثار Michael Watersof Texas A & ampM ، الذي قام بأدوات مايلز بوين في مختبر سميثسونيان في ستانفورد ، إن موقع ماريلاند "موقع مثير للاهتمام للغاية قد يكون مهمًا للغاية" ، لكنه يؤكد أن العمل تمهيدي وهناك حاجة إلى مزيد من الحفريات . "
    فيما يتعلق بقدرة القوارب الجلدية على السفر على طول هوامش الدرع الجليدي في شمال المحيط الأطلسي في ذلك الوقت ، واصطياد الفقمة والطيور البحرية المهاجرة ، يقول بول جونستون في كتابه الكلاسيكي The Sea-Craft of pre-History إن أفضل تخمين حول وصول القوارب المغطاة بالجلد في شمال أوروبا في "مباشرة ما بعد العصر الجليدي أو أواخر العصر الجليدي" ، تقريبًا في نفس الوقت مثل Solutreans (في 41).
    فيما يتعلق بادعاءات ديبورا بولنيك حول X ، في حين أن العلامة الجينية للأمريكيين الأصليين X2a موجودة فقط في أمريكا ، هناك علامة غريبة تسمى X2 * (X2J) تم العثور عليها في فرد إيراني وبدو مصري مرتبط بأمريكا الشمالية . قام Fernades et al (2012) بعمل رابط أكثر وضوحًا بين Native American X2a و Egyptian X2j:
    "الميزة الغريبة للشجرة هي إمكانية اتصال X2a بكليد شمال إفريقيا X2j من خلال طفرة في الموضع 12397. ومع ذلك ، قد تكون هذه الطفرة متكررة…. يشير X2g النادر ، الموجود أيضًا فقط في الأمريكيين الأصليين ، إلى أن الانتشار من الشرق الأدنى نحو الأمريكتين يمكن أن يبدأ في وقت مبكر مع ظهور كليد X2þ225 ، نظرًا لأن هذا قد يكون التسلسل المؤسس الوحيد. "(Fernades et المهد العربي: آثار الميتوكوندريا للخطوات الأولى على طول الطريق الجنوبي خارج إفريقيا المجلة الأمريكية لعلم الوراثة البشرية 90 ، 347–355 ، 10 فبراير 2012)
    تقترح الدراسة التي أجراها Reidla وآخرون أصلًا من الشرق الأدنى لـ X بدلاً من منطقة Altai أو Siberian (حيث تم العثور على Haplogroup X أيضًا مؤخرًا): "إن سلالات Altaian القليلة (Derenko et al. 2001) و Siberian haplography X غير مرتبطة إلى مجموعة الأمريكيين الأصليين ، ومن المرجح أن يتم تفسيرهم من خلال تدفق الجينات الأخير من أوروبا أو من غرب آسيا ". وهم يعتقدون أن الشرق الأدنى هو المصدر الجغرافي المحتمل لانتشار X2 ، وأن التشتت السكاني المرتبط حدث حول ، أو بعد ، أعماق العصر الجليدي الأخير (LGM) عندما تحسن المناخ. (أصل Maere Reidla وانتشار mtDNA Haplogroup XAm. J. Hum. Genet.73: 1178-1190 ، 2003).
    في مقالهم في مجلة الشك ، يستشهد بولنيك بدراسة أجرتها ليزا ميلز لدحض مزاعم الوجود الأوروبي في أمريكا القديمة. هذا ما وجدته ميلز بالفعل عندما وثقت ملف الحمض النووي للبقايا البشرية في مواقع هوبويل في أوهايو التي يعود تاريخها إلى 2000 عام. على الرغم من الجهود المكثفة لمنع التلوث ، إلا أن 17٪ فقط من العينات المختبرة أشارت إلى وجود جينات أمريكية أصلية ، و 83٪ أظهرت "تلوثًا" أوروبيًا ، وهو ما تنسبه ميلز إلى تراثها البريطاني. ميلز ، ليزا. 2003. تحليل الحمض النووي للميتوكوندريا لأوهايو هوبويل من مجموعة هوبويل ماوند. أطروحة دكتوراه غير منشورة ، قسم الأنثروبولوجيا ، جامعة ولاية أوهايو ، كولومبوس ، أوهايو
    ملاحظة أخرى مثيرة للاهتمام من قبل ميلز هي أن "حوالي 80٪ من عيّنتهم كانت دموية الرأس أو طويلة الرأس ، في حين أن 10٪ إلى 15٪ من العينة كانت عضدية الرأس أو مستديرة الرأس." ترتبط جماجم Dolicocephalic على نطاق واسع بالقوقازيين (مثل Kennewick Man الشهير) بينما تعتبر جماجم المنغوليين ذات رأس عضلي ، كما أن جماجم dolicocephalic هي في نفس نسبة "التلوث" الأوروبي. سيحاول العلم الحقيقي تكرار دراسة الطاحونة لمعرفة ما إذا كانت تلوثًا حديثًا.
    بالنسبة إلى كين فيدر الذي يدعي هذه النظريات القائلة بأن الأمريكيين الأصليين كانوا قادرين على تطوير حضاراتهم بأنفسهم ، يتساءل المرء لماذا لم يتم ابتكار التقنيات المعقدة التي جلبها الأوروبيون إلى الأمريكتين بشكل مستقل من قبل السكان الأصليين ، الذين هم منحدرة ثقافية وبيولوجية من هوبويل. / Adena Moundbuilders (من كانوا). يمكن تلخيص مصداقية البروفيسور فيدر في جملة واحدة: "أهرامات العالم الجديدة كلها مقطوعة بقمم مسطحة ، بينما الأهرامات المصرية مدببة على القمة". (الاحتيالات والأساطير والألغاز: العلم والعلوم الزائفة في علم الآثار في 127). يدرك معظم الأكاديميين الأهرامات المتدرجة في مصر ، حيث تظهر في نفس الوقت مثل Aspero و Caral في بيرو ، ومعظم الأكاديميين على دراية بالتلال المخروطية (الأهرامات) في الأمريكتين.

    أنا متأكد من أنه & # 8217s لطف منك محاولة تثقيفنا حول مجالنا. نعم ، في الواقع ، أنا أعرف من هم مؤيدو فرضية Solutrean. أنا لا أقبل & # 8216 حجة من السلطة & # 8217 كأساس لإعطاء الاحترام لأفكارهم. (في الواقع ، إذا كان على المرء أن يكدس ثقل الدرجات والألقاب والمنشورات على كلا الجانبين ، فأنا أخشى أن يكون جانبكم قصيرًا إلى حد ما بالمقارنة.) علم الآثار لم يتم القيام به بهذه الطريقة & # 8211 بدلاً من ذلك ، نحن نفكر في الأدلة لدعم كل فرضية. فرضية Solutrean ببساطة ليست مدعومة بأي دليل.

    أيضًا ، قبل استخدام الدراسات لمحاولة & # 8220 & # 8221 لنا حول مجالنا ، ربما قد تفكر في قراءتها؟ سأكون أكثر من سعيد لإرسال ملف PDF من Lisa Mills & # 8217 أطروحة & # 8211 إذا كنت & # 8217re ستكتب عنها ، فإن قراءة كل شيء في الواقع قد توفر لك إحراجًا من الكتابة عما لا تفهمه. يسعدني أيضًا أن أرسل لك نسخًا من أي منشورات إضافية قد لا تتمكن من الوصول إليها & # 8211I & # 8217ve حصلت على جميع دراسات علم الوراثة الأمريكية الأصلية التي راجعها النظراء من أمريكا الشمالية هنا على الكمبيوتر المحمول الخاص بي. فقط دعني اعرف ماذا تريد

    أنا & # 8217ll أتناول بعض النقاط المحددة الخاصة بك. للأسف ليس لدي الوقت الكافي لاستعراض كل منها. ربما في وقت لاحق.

    أعتقد & # 8211 ومن فضلك صححني إذا & # 8217m خطأ & # 8211 أنك & # 8217re تدعي أن الدراسة الأوروبية & # 8220contamination & # 8221 في Mills & # 8217 ليست تلوثًا حقيقيًا بعد كل شيء ، ولكن بدلاً من ذلك دليل فعلي على أصل أوروبي قديم سكان هوبويل؟

    لقد تعرضت ليزا لتلوث عدد غير قليل من عناصر التحكم السلبية ، وسيكون من الجيد حقًا إذا عاد شخص ما لإعادة دراستها ، الآن بعد أن أصبح لدينا معالجة أفضل لكيفية منع التلوث. لقد حصلت على بعض المتواليات الأصلية الأمريكية الأصلية (هي في الواقع أجزاء من المنطقة المتغيرة للغاية غير المشفرة ، بيل ، لذا فهي ليست & # 8220genes & # 8221) ، ولكن رغم كونها مثيرة للاهتمام وشيء نفكر فيه ، يتم أخذ هذه النتائج في الاعتبار بشكل مؤقت وحذر للغاية من قبل مجالنا (بما في ذلك الدكتور بولنيك). الجميع يعرف عن الضوابط السلبية الملوثة ، وتحدثت ميلز نفسها عن أن نتائجها كانت أولية فقط. لا أعرف ما إذا كانت هذه العينات المحددة لا تزال متاحة للدراسة أو ما إذا كانت & # 8217 قد تمت إعادتها إلى الوطن.ولكن تم تقييم مجموعات Hopewell الأخرى (و PaleoIndian ، و Archaic ، و Woodland المتأخر ، و Mississippian ، و Oneota) وراثيًا منذ ذلك الحين ، ونرى نفس التسلسلات (الأمريكية الأصلية) في هؤلاء السكان أيضًا ، * دون * تلوث بالسلبية الضوابط ، ولكن ليس التسلسلات الأوروبية. هل هذا علم حقيقي بما فيه الكفاية بالنسبة لك؟

    نحن نأخذ التلوث على محمل الجد في مجالنا & # 8211 إذا كنت & # 8217d ترغب في قراءة المزيد حول كيفية قيامنا بتحليل الحمض النووي القديم ، وكيف نحاول منع التلوث واكتشافه ، كتبت عنه هنا: https://violentmetaphors.com/2014 / 02/07 / how-to-tell-if-an-old-dna-study-is-شرعي / & # 8211 ونحن لا نبني فهمنا حول التنوع الجيني للأمريكيين الأصليين على دراسات تشمل عينات ملوثة. بدلاً من ذلك ، لدينا ما يقرب من 20 عامًا من التحليل الجيني الدقيق للعديد من المجموعات السكانية القديمة والحديثة في جميع أنحاء الأمريكتين (دون تلوث) حيث لا نرى أي دليل على وجود أصل أوروبي. من المحتمل أن تكون عناصر تحكم Mills & # 8217 تضخم الحمض النووي الخاص بها ، أو ربما من عمال المختبرات الآخرين (ومن هنا جاءت التسلسلات & # 8220European & # 8221). تلك التسلسلات الأوروبية التي وجدتها ، كما أظهرت الضوابط السلبية ، تلوث حديث ، وليست دليلاً على هجرة أوروبية قديمة. هل أقترح عليك قراءة Kemp and Schurr (2010) للحصول على مراجعة ممتازة ومفصلة للمجال؟ أو يمكنك قراءة بحثي الخاص في المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية (Raff et al. 2011) التي تناقش الأدلة المجمعة اعتبارًا من ذلك العام. مرة أخرى ، يسعدني & # 8217m أن أرسل لك نسخًا من أي منهما إذا كنت تعتقد أنك & # 8217ll تهتم بقراءتها.

    من الممتع والبديهي التفكير في أشكال مختلفة من الجمجمة ، أليس كذلك؟ ولكن على الرغم من أننا نرى قدرًا كبيرًا من الاختلاف في السكان الأمريكيين الأصليين ، إلا أننا نرى أيضًا قدرًا كبيرًا من الاختلاف في المجموعات السكانية الأخرى أيضًا. يعد قياس مؤشر الرأس طريقة المدرسة القديمة لتقييم النسب ، ولكن للأسف بالنسبة لنظرياتك ، عندما نقيم وراثيًا & # 8220dolicocephalic & # 8221 و & # 8220brachycephalic & # 8221 أنواع الجمجمة لا نرى أنها تتوافق مع درجة السلالة الأوروبية & # 8211 جميع الأمريكيين الأصليين الذين تم تصنيفهم حتى الآن ، القديمة والحديثة ، بغض النظر عن شكل الجمجمة ، لا يزال لديهم أصول آسيوية.

    أنت تقول: & # 8220 ملاحظة أخرى مثيرة للاهتمام من قبل ميلز هي أن "حوالي 80٪ من عيّنتهم كانت ثنائية الرأس أو طويلة الرأس ، في حين أن 10٪ إلى 15٪ من العينة كانت عضدية الرأس أو مستديرة الرأس." & # 8221 ميلز كانت تناقش موضوعًا دراسة أقدم لتقييم النسب في أوهايو هوبويل (Webb and Snow ، 1945). مرة أخرى ، إذا قرأت بالفعل أطروحتها & # 8217d ، فستجد & # 8217d أن Webb و Snow كانا يحاولان اكتشاف ، استنادًا إلى مورفولوجيا الجمجمة ، ما إذا كان أوهايو هوبويل له أصل من شعوب وادي نهر أوهايو و / أو Adena & # 8211 المناقشة ليس له أي علاقة على الإطلاق بالنسب الأوروبي. هنا & # 8217s القسم الكامل ، حتى تتمكن من رؤية سياق الجملة التي التقطتها:

    & # 8220Webb and Snow (1945) ، استنادًا بشكل أساسي إلى مورفولوجيا الجمجمة ، اقترح أن أوهايو هوبويل تميزت بثلاثة أشكال قحفية. حوالي 80٪ من العينة كانت ذات رأس دائري أو طويل الرأس ، في حين أن 10٪ إلى 15٪ من العينة كانت عضدية الرأس أو مستديرة الرأس ، وتركت العينة المتبقية غير قابلة للتحديد (Webb and Snow 1945). حدد Snow (Webb and Snow 1945) النوع dolicocephalic على أنه نوع Hopewell 1 بينما تم اعتبار العضد العضدي "شبيهًا بـ Adena" في شكله وتم تحديد نوع Hopewell 2. بناءً على أنواع الجمجمة ، افترض Snow أن أشكال الجمجمة من نوع Hopewell من النوع 1 كانت أحفاد السكان الأصليين لوادي نهر أوهايو ، في حين هاجر الأشخاص ذوو أشكال الجمجمة من نوع Adena (نوع هوبويل 2) إلى المنطقة (Webb and Snow 1945). كما يقترح إمكانية أن تكون أشكال الجمجمة من النوع 2 هوبويليان نتيجة الاختلاط بين هوبويل الأصلي وغزو أدينا (Webb and Snow 1945). & # 8221

    إن جماجم دوليكو الرأس & # 8220 في نفس نسبة "التلوث" الأوروبي. & # 8221 غير ذي صلة. إذا قرأت بالفعل دراسة Mills & # 8217 ، فستجد & # 8217d أن التلوث كان منهجيًا & # 8211 لم يكن هناك تطابق بين المستخلصات الملوثة وأفراد dolicocephalic. أسفر كل من شكلي الجمجمة عن تسلسلات غير ملوثة ، وأسفر كل من الأشكال القحفية عن تسلسلات ملوثة. اختلفت درجة التلوث باختلاف دفعة الاستخراج (وهو نمط نتوقع أن نرى ما إذا كانت بعض دفعات الكواشف الخاصة بها ملوثة) ، وليس تلوثًا بفرد. آسف.

    هذا هو كل ما لدي من وقت الآن. هناك الكثير للاستجابة له ، لكني & # 8217m أخشى أنه سيتعين عليه الانتظار. أوه ، ولكن ربما من الجدير بالذكر أنني قضيت عطلة نهاية الأسبوع الماضي مع مايك ووترز ، الذي تدعي أنه يوافق على فرضية Solutrean. اجتمع مايك وأنا ومجموعة من علماء الوراثة وعلماء المناخ القديم وعلماء الآثار في ندوة لمناقشة الأدلة التي تدعم السيناريوهات المختلفة لسكان الأمريكتين. يمكنني أن أؤكد لكم ، بناءً على مناقشاتنا ، أن الدكتور ووترز لا يعتبر فرضية Solutrean تفسيرًا موثوقًا به.

    لكن أليس من الجدير بالذكر أن النظريات والفرضيات التي اقترحها علماء الآثار وعلماء الأنثروبولوجيا ، خاصة في هذه الأوقات ، مثل الرمال تتحرك في رياح قوية ثابتة؟ لم أعتقد مطلقًا أنني & # 8217d أرى اليوم الذي يبتعد فيه شخص مثل كريس سترينجر عن ROOA ، لكنه فعل ذلك. الشيء حول & # 8220 الدليل & # 8221 (بما في ذلك الأدلة الجينية الحالية) التي تم تطويرها في كلا المجالين هو أنه نادرًا ما يكون نهائيًا أو لا جدال فيه ، ويخضع للتفسير والتحليل من قبل الأشخاص الذين غالبًا ما يكونون إما غير مدركين لتحيزاتهم الخاصة أو غير راغبين في وضعها جانبا بسبب أجنداتهم الخاصة. نحن & # 8217 كل البشر بعد كل شيء.

    يعتمد ذلك على السياق & # 8211 أنا لا أعتقد أن الناس في نقاشات الأمريكتين متقلبة مثل مناقشات أصول الإنسان. هنا ، الفرضيات الجينية والأثرية والمناخ القديم متوافقة إلى حد كبير مع بعضها البعض ، وهي حجة قوية لصالح السلالة السيبيرية للأمريكيين الأصليين. نحن نعلم ما هي القضايا التي تحتاج إلى مزيد من الاستكشاف (سيكون من الجيد ، على سبيل المثال ، الحصول على المزيد من البيانات الجينومية من قبل 10000 فرد من YBP حتى نتمكن من فهم التنوع الجيني الموجود خلال تلك الفترة الزمنية بشكل أفضل) ، لكنني لن أميز # 8217t الأخيرة التقدم المحرز في هذا المجال على أنه & # 8220 رمال تتحول في رياح قاسية ثابتة & # 8221.

    بدافع الفضول ، ما هي التحيزات أو الأجندات التي تعتقد أننا نمتلكها في تفسيراتنا الحالية؟

    مرحبًا جينيفر
    شكرًا على التعليقات ، ولكن يجب أن تسأل Bolnick وآخرون عما إذا كانوا قد قرأوا بالفعل ورقة ليزا ميل (لدي ملف PDF لعدة سنوات):
    "حتى الآن ، تم استخراج الحمض النووي من بقايا ثلاثة وسبعين فردًا مدفونين في موقعين يعرضان سمات هوبويل الأثرية (مجموعة تل بيت كلنك في إلينوي ومجموعة تل هوبويل في أوهايو) تم تحليل الحمض النووي المتقدري الموروث من الأم (mtDNA) ، ويظهر أن التركيب الجيني لهؤلاء السكان كان مشابهًا إلى حد كبير لغيرهم من السكان الأصليين القدامى والمعاصرين من شرق أمريكا الشمالية (Mills 2003 Bolnick and Smith 2007) "متشكك المستفسر يناير / فبراير 2012
    كما أشرت ، وجدت دراسة ميلز في الواقع أن 83 بالمائة من "التلوث" ، الذي تنسبه إلى تراثها البريطاني ، ولكن بطريقة ما لم يعتقد بولنيك وآخرون أنه من المهم الإشارة إليه ، وبدلاً من ذلك زعموا أن نتيجة ميلز تتوافق مع السكان الأمريكيين الأصليين.
    أشارك حاليًا في تأليف كتاب مع عالم وراثي روسي بارز قام بالتدريس في كلية الطب بجامعة هارفارد لأكثر من عشر سنوات ، وعلى الرغم من أن تجربتي الخاصة مع أدلة الحمض النووي هي كمدعي عام جنائي ، يمكنني أن أؤكد لكم أنه في حالة إصابة فني مختبر بالتلوث. 83 في المائة من عينات الحمض النووي مع عيناتها الخاصة ، سيتم السخرية منها خارج المحكمة. أخذ بولنيك وسميث عينات من بقايا أكثر من 500 ميل غربًا على نهر إلينوي ، دون أي تلوث على الإطلاق ، لذلك إذا كنت تريد الادعاء بأن هوبويل "أمريكي أصلي" ، فقم بتكرار الدراسة ، وهي أساس التحليل العلمي (بالمناسبة ، لديّ بكالوريوس في الهندسة ودكتوراه في القانون ودكتوراه في العلوم والسياسة العامة) ، لذا فأنا على دراية جيدة بالمنهج العلمي. يتساءل المرء إذا كنت محقًا في أن هناك بالفعل دراسات أخرى تظهر عدم وجود "تلوث" أوروبي ، فلماذا يستشهدون بدراسة معيبة بشكل أساسي بأي معيار علمي؟
    تعليقك "لدينا ما يقرب من 20 عامًا من التحليل الجيني الدقيق للعديد من المجموعات السكانية القديمة والحديثة في جميع أنحاء الأمريكتين (بدون تلوث) حيث لا نرى أي دليل على وجود أصل أوروبي."
    الحقيقة. Haplogroup N هي علامة وراثية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالمزارعين الأوروبيين من العصر الحجري الحديث ، لذلك من المثير للاهتمام أنه تم العثور على N بتركيزات 2 في المائة (أنثى واحدة) في بقايا الهنود الأمريكيين قبل الكولومبي من وسط إلينوي (مجلة Stone and Stoneking الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية ، 1993 ديسمبر 92 (4) 463). أبلغ كولمان وتوروس أيضًا عن بعض الحالات الشاذة في دراسات بقايا الهنود الأمريكيين قبل كولومبوس ، والتي ينسبونها إلى التلوث الحديث. عينة واحدة "لم يتم اكتشافها مطلقًا في مختبرنا أو في مجموعات السكان الأصليين في العالم الجديد ... أدت عمليات الاستخراج المتعددة إلى نفس الأنماط الفردانية RFLP / الحذف ... لذلك ، يمكن اقتراح أن هذه الأنماط الفردية تمثل سلالة تأسيسية جديدة للعالم الجديد. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن هذه الأنماط الفردانية توجد بترددات عالية في السكان الأوروبيين (17٪) ولا توجد في السكان الآسيويين المفترضين من أسلافهم تعارض هذا التفسير ... في الدراسة الحالية. من المرجح أن يكون أصلهم أوروبيًا وقد يمثلون ما لا يقل عن سبعة مصادر مستقلة للتلوث ". (تحليل الحمض النووي القديم للسكان البشريين المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية 111: 5-23 (2000)).
    قد يكون هذا ملوثًا من قبل الباحثين المعاصرين ، ولكن افتراض ذلك لأنه "يتحدى العقيدة التاريخية" (كما قالها كولمان وتوروس) فيما يتعلق بالتنمية المستقلة هو نموذج للعمل "الأكاديمي" القذر في هذا المجال. إذا كان بإمكانك الاستشهاد بمصادر بقايا الحمض النووي لـ Hopewell في OHIO والتي لا تظهر "تلوثًا" ، فأنا أحب رؤيتها لأنها لا تبدو على الإنترنت.
    بولنيك وآخرون: "ثانيًا ، والأهم من ذلك ، أن أشكال هابلوغروب إكس الموجودة في الجليل الدروز (وفي أماكن أخرى في الشرق الأدنى) لا ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالشكل الخاص لمجموعة هابلوغروب X الموجودة في الأمريكيين الأصليين. يشترك جميع أعضاء مجموعة هابلوغروب X في بعض الطفرات ، مما يعكس النسب من سلف أم مشترك ، لكن الطفرات الأخرى تقسم هابلوغروب X mtDNAs إلى أقسام فرعية مختلفة (مجموعات فرعية فرعية) تباعدت بعد وقت سلف الأم المشترك (Reidla et al. 2003). يُظهر هوبويل والسكان الأمريكيون الأصليون مجموعة هابلوغروب فرعية X2a ، والتي تختلف عن المجموعات الفرعية الموجودة في الجليل الدرزي (المجموعات الفرعية X2 * ، X2b ، X2e ، X2e) أو مجموعات شرق أوسطية أخرى (Reidla et al. 2003 Shlush et al. 2008 كيمب وشور 2010).
    إذا كانوا قد قرأوا بالفعل دراسة Reidla ، فسيكتشفون أن علامة X2 * أو X2j التي يستشهدون بها قد تكون مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بـ X2a ، كما أفاد Fenades وآخرون (أنا لست من طائفة المورمون ، بالمناسبة). كما تمت مناقشته من قبل عالم الوراثة أوغو بيريجو:
    يُطلق على الأنماط الفردانية اسم X2 * مما يعني أنه في الوقت الحالي ، وضع الباحثون المشاركون في مثل هذه الدراسات في مجموعة paragroup ، والتي تعد في الأساس فرعًا لم يتم تحديده بعد من سلالة X2 (شجرة). بعبارة أخرى ، لا توجد أدلة كافية حتى الآن لاستنتاج أن الطفرة الشائعة المشتركة بين الفرع الأمريكي الأصلي X2a والعينات الموجودة في مصر ... والعينة الإيرانية ... هي أسلافهم جميعًا. لا يعرف الباحثون ما إذا كانوا يتعاملون مع حالة من متلازمة القولون العصبي (متطابقة حسب الحالة - أو طفرة متكررة داخل مجموعة هابلوغروب) أو حالة مرض التهاب الأمعاء (متطابقة بالنسب - حيث ورثت الطفرة الشائعة من سلف مشترك).
    "قمنا بمسح مجموعة هابلوغروب X في العالم القديم لطفرات X2a التشخيصية الخمسة (الجدول 2) ووجدنا تطابقًا فقط للانتقال في np 12397 في تسلسل X2 * واحد من إيران. في شجرة البخل ، يشترك mtDNA الإيراني في سلف مشترك مع كليد الأمريكيين الأصليين ". (كتاب مورمون ومجموعة هابلوغروب إكس ... مرة أخرى بقلم تايلر ليفينجستون في 29 أبريل 2010).

    لذا ، نعم ، قد تكون طفرة متكررة ، لكنها قد تُظهر أيضًا علاقة وراثية وثيقة بين الاثنين مرة أخرى ، هؤلاء الذين يسمون بالعلماء يفشلون في ذكر تلك العلاقة المحتملة.
    سي فانس هاينز ، الموصوف بأنه أفضل باليو - عالم جيولوجيا الزمن الهندي الذي أحدث & # 8220 ثورة في مجالات علم الآثار الجيولوجية والجيولوجيا الأثرية "اقترح أيضًا مصدرًا أوروبيًا لكلوفيس ، فقط عبر سيبيريا:" عندما أنظر إلى كلوفيس وأسأل نفسي أين العالم الذي اشتقت منه الثقافة ، أود أن أقول من أوروبا. ' كلوفيس والمجموعات التي عاشت في تشيكوسلوفاكيا وأوكرانيا قبل عشرين ألف عام:
    "لاحظ هاينز ما لا يقل عن تسع" سمات مشتركة "مشتركة بين كلوفيس وبعض ثقافات أوروبا الشرقية: شفرات كبيرة ، وكاشطات نهاية ، ومنافذ ، ومفاتيح عمودية ، ونقاط عظمية أسطوانية ، وعظام معقوفة ، وأدوات تقشر أحادية الوجه ، ومغرة حمراء ، وأنياب الماموث المفرومة محيطيًا. وأشار أيضًا إلى أن موقع دفن عمره ثمانية عشر ألف عام لطفلين بالقرب من بحيرة بايكال ، في آسيا الوسطى ، يُظهر أوجه تشابه ملحوظة مع ما يبدو أنه موقع دفن كلوفيس لطفلين محترقين في مونتانا. تمتد أوجه التشابه إلى ما وراء الأدوات والنقاط المدفونة مع البقايا: المغرة الحمراء ، وهو نوع من أكسيد الحديد ، وُضِع في كلا القبر ... "
    "إذا كنت تريد التكهن ، أرى فرقة تتحرك شرقًا عبر سيبيريا ، وتلتقي بأناس هناك ، ولديها اختلافات ثقافية ..." (ذا نيويوركر ، 16 يونيو 1997 ، ص 78)

    لطالما تم اقتراح أن Mal’ta of Siberia كانت لها روابط وثيقة مع Aurignacian في أوروبا الغربية ، مستشهدة بأدوات وأشياء فنية مماثلة ، ولكن هذا كان يعتبر "مستحيلاً" بسبب الجليد المغطى بجبال الأورال. الآن نجد دليلًا جينيًا على وجود ارتباط واضح ، والذي قد يفسر النوع "الأوروبي" من الجماجم الموجود في أمريكا القديمة:

    جاءت النتيجة مفاجأة كاملة لنا. من كان يظن أن الأمريكيين الأصليين في الوقت الحاضر ، الذين تعلمناهم في المدرسة مشتقون من شرق آسيا ، يشاركون التاريخ التطوري الحديث مع الغربيين الأوراسيين المعاصرين؟ والأكثر إثارة للاهتمام ، أن هذا حدث من خلال تدفق الجينات من السكان القدامى الذين لا يمثلهم حتى الآن سوى فرد MA-1 الذي عاش منذ حوالي 24000 عام "، كما يقول البروفيسور إسك ويلرسليف من مركز GeoGenetics الذي قاد الدراسة.
    "علاوة على ذلك ، وجد الفريق دليلًا على أن هذا التقارب الجيني بين الصبي السيبيري والأمريكيين الأصليين يتم توسطه من خلال حدث تدفق الجينات إلى الأمريكيين الأوائل ، والذي يمكن أن يفسر ما بين 14 إلى 38٪ من أصل الأمريكيين الأصليين المعاصرين ، مع ما تبقى من النسب مشتق من شرق آسيا ".
    بالنسبة إلى مايك ووترز ، أعتقد أنه إذا كنت ستقرأ منشوري فعليًا ، فأنا لا أقول إنه يدعم Solutrean ، وأنا أدرك جيدًا أنه أحد المؤلفين المشاركين الذين يزعمون أن دراسة HIS تدحض بشدة Solutrean. وجهة نظري هي أنه يشير إلى الموقع "المثير للاهتمام" في ماريلاند الذي يعود تاريخه إلى 25000 عام ، أي أكثر من عشر سنوات قبل بقايا "كلوفيس" ، لذلك من السخف بصراحة أن نبني الهويات الأخلاقية للمستوطنين الأوائل على البيانات التي هي أصغر بشكل ميؤوس منه من العلامات الأولى للبشر في أمريكا. ناهيك عن عدم عقلانية افتراض أن الثقافات اللاحقة لم تقضي ببساطة على الثقافات الأولى (كما فعل الإسبان في كوبا) ، أو أن الانجراف الجيني لم يخفي مجموعات هابلوغروب السابقة. بالمناسبة ، ستجد أيضًا التقاليد الأصلية التي كان أسلافهم موجودون هنا دائمًا ، أو أنه كان هناك ذات يوم من السود والأبيض الذين يعيشون بينهم والذين تم إرسالهم "في الخارج" لكن البيض لم يبقوا في مكانهم. لقد وثق فاين ديلوريا عددًا من هذه التقاليد الشفوية ، وكان بالمناسبة ناشرًا للنواة الصلبة.
    فيما يلي بعض اقتباسات مايك ووترز من Science (319 ، 1497 (2008) Ted Goebel ، وآخرون. في الأمريكتين ، تشتت العصر الجليدي المتأخر للإنسان الحديث):
    "يكشف تقييم التواريخ الحالية ومقايسات 14C الجديدة أن كلوفيس بدقة أكبر تعود من 13.2 إلى 13.1 إلى 12.9-12.8 كا ... في شمال الولايات المتحدة ، يقدم موقع شايفر وهيبيور (ويسكونسن) دليلًا قويًا على صيد الخراطيم البشرية أو النبش بالقرب من حافة صفيحة Laurentide الجليدية بين 14.8 و 14.2 ka ... قد تقدم ثلاثة مواقع أخرى - Meadowcroft Rockshelter (بنسلفانيا) ، وبايج لادسون (فلوريدا) ، وكهف بيزلي (أوريغون) - دليلًا إضافيًا على البشر في أمريكا الشمالية بحوالي 14.6 كيلو باسكال . في Meadowcroft Rockshelter ، تحدث القطع الأثرية في الرواسب التي قد تكون قديمة من 22 إلى 18 كيلو باسكال (62) ، ولكن تاريخ آخر التسجيل 15.2 كيلو أمبير هو مثير للاهتمام بشكل خاص. "[. ]
    "الدليل على البشر في الأمريكتين حتى قبل 15 كا أقل أمانًا ، ولكن تم تقديمه مؤخرًا لأربعة مواقع: كاكتوس هيل (فيرجينيا) ، لا سينا ​​(نبراسكا) ، لوفويل (كانساس) ، وتوبر (ساوث كارولينا). Cactus Hill هو موقع كثبان رملية به مستويات ما قبل التاريخ ، و Archaic ، و Clovis المتأخرة. من المحتمل أن تكون القطع الأثرية الأقدم ، بما في ذلك نوى الشفرات المنشورية الصغيرة ، والشفرات ، ونقطتان من النقطتين الأساسيتين الرقيقتين تم استعادتهما 10 إلى 15 سم تحت مستوى كلوفيس (65). تم الإبلاغ عن ثلاثة تواريخ من 14 درجة مئوية تتراوح من 20 إلى 18 كا من المستويات الأقل من كلوفيس ... تم اقتراح مهنة أقدم على أساس عظام الماموث التي تم تغييرها من الناحية الاقتصادية في مواقع لا سينا ​​ولوفويل التي يرجع تاريخها من 22 إلى 19 كا (67). لم يسفر أي من الموقعين عن أدوات حجرية أو دليل على الذبح ، ومع ذلك ، فإن العديد من عظام الساق تظهر تأثير الإيقاع والتقشر ، مما يشير إلى أنها قد تم تقشيرها بواسطة البشر بينما كانوا في حالة خضراء جديدة ، في غضون بضع سنوات من الوفاة من الحيوانات ... "
    أخبرني يا جينيفر ، كيف بالضبط تكشف أدلة الحمض النووي التي يرجع تاريخها إلى 13000 عام (خلال الفترة الزمنية القصيرة التي وجدنا فيها أدوات كلوفيس ، إلى حد كبير في أمريكا الشمالية) هوية الشعوب التي ربما سكنت الأمريكتين قبل خمسة وعشرين ألف عام !! مثل موقع ماريلاند الذي وجده مايك ووترز "مثيرًا للفضول" ، أم أننا ببساطة نتجاهل هذه المواقع باعتبارها غير مثبتة ؟؟

    وهل تدرك مدى ندرة الحمض النووي للميتوكوندريا في فرد Anzick؟ "أظهر تسلسل (mtDNA) البدائل التي تميز mtDNA لفرد Anzick-1 كعضو في مجموعة haplogroup D4h3a الفرعية." استخرج Brian Kemp دليل الحمض النووي من الهيكل العظمي لـ "stickman" (يعود تاريخه إلى 10300 عام) ، الموجود في كهف On Your Knees في جزيرة Prince of Wales (ألاسكا) ، والذي يُظهر تطابقًا مع مجموعة سكانية آسيوية واحدة فقط ، وهي Han of China ، و إلى حد كبير سكان أمريكا الهنود الساحليين ، ولكنها غائبة في الغالب في المناطق الداخلية. (سياتل تايمز 5/8/06). تم العثور على هذه العلامة الجينية ، D4h3 في أقل من 2 في المائة من الأمريكيين الأصليين ، ومعظمهم على طول ساحل المحيط الهادئ وخاصة في أمريكا الجنوبية في العالم القديم ، توجد هذه العلامة فقط في شرق الصين (تشينغداو ، مقاطعة شاندونغ). نُشر هذا منذ عدة سنوات دون كل الهستيريا الأكاديمية التي زعمت أن Solutrean قد تم دحضه من خلال دراسته. كيف يخبرك ملف تعريف الحمض النووي النادر بهوية 98 بالمائة من الأمريكيين.
    اقترح Perego Et al (مسارات الهجرة القديمة الهندية المميزة من Beringia التي تم تمييزها بواسطة مجموعتين نادرتين من mtDNA Haplogroups) أن X و D4h3a هما هجرتان منفصلتان ، لذلك تم العثور على X في فرد Anzick ، ​​أو أنه هجرة منفصلة إلى الأمريكتين. عندما تنشر ما تبقى من تاريخ 15-25KYa ، فأخبرني بالملف الجيني الذي لديهم ، ولكن ليس لديك أي ملف من ذلك التاريخ. وهل تتجاهل جماجم Negroid في أمريكا الجنوبية التي يوثقها Neves. لا سمح الله أن تم القضاء عليهم من قبل الأمريكيين الأصليين (ربما يمكنك أن ترى ما إذا كانت لوسيا لديها أي حمض نووي لتحديد من أين أتت ، أو ميلانيزيا أو أفريقيا ، أو هل كانت لديهم جماجم زنجية في شرق آسيا خلال تلك الفترة؟).
    وكيف هاجر الناس من بيرنجيا (التي لا يوجد دليل على ذلك ، أو حتى حياة نباتية قادرة على الحفاظ على الحيوانات المهاجرة الكبيرة أو البشر) منذ أكثر من 15000 عام إذا كانت الدروع الجليدية تمنع الطريق إلى الداخل؟ ووفقًا لما قاله مايك ووترز ، "مع ذلك ، يبدو أن الممر الساحلي قد تحلل من الجليد ومفتوحًا لسكن الإنسان بمقدار 15 كا على الأقل ، في حين أن الممر الداخلي ربما لم يتم فتحه حتى 14 إلى 13.5 كا. لا تزال السجلات الأثرية لكلا الممرين غير كافية لمعالجة الأسئلة المتعلقة بالتكاثر الأولي للأمريكتين ، ومع ذلك ، فإن وجود بقايا بشرية تعود إلى 13.1 إلى 13 كا في أرلينغتون سبرينغز ، في جزيرة سانتا روزا قبالة سواحل كاليفورنيا ، يشير إلى أن الأول استخدم الأمريكيون WATERCRAFT. "
    بعبارة أخرى ، جينيفر ، من المحتمل أن الناس القدامى استقروا الأمريكتين عن طريق القوارب ، حتى قبل الافتتاح المفترض للممر الساحلي ج. 15 كيا. لقد عبروا على طول هوامش الجليد في بعض الأماكن ، على مسافة شاسعة من شرق آسيا (الصين ، حيث يأتي D4h3a؟) إلى الساحل الغربي ، تاركين أقرب دليل على وجودهم في شرق أمريكا الشمالية. ربما فعلوا ذلك ، لكن من المعقول على الأقل أنهم قاموا بنفس النوع من الرحلة على طول هوامش الجليد في شمال المحيط الأطلسي ، مع نفس النوع من القوارب. أنا حقا لا أعرف ، ولا أنت كذلك.

    يقول عالم الوراثة ستيفن أوبنهايمر من جامعة أوكسفورد ، وهو خبير بارز في استخدام الحمض النووي لتتبع الهجرات القديمة: "لم يقدموا دليلًا لدحض فرضية Solutrean. "في الواقع ، هناك أدلة جينية تفسرها فقط فرضية Solutrean. "أعتقد أن نطقك لهذه الدراسة (كما فعل مايكل ووترز أيضًا بمصطلحات مماثلة) على أنها" مجرفة أخيرة من الأوساخ "في الفرضية الأوروبية هو أمر نموذجي في نوع الادعاءات الجامحة التي يدلي بها" العلماء "في هذا المجال. كنت أنا وصديقي عالم الوراثة الروسي نضحك على هذه الدراسة عندما صدرت ، والادعاءات الزائفة الكثيرة عنها ، بما في ذلك ادعاءاتك.
    نصيحتي كمحامي هي أنك قد ترغب في الاحتفاظ بجودة الإثبات خارج قاعة المحكمة إذا كنت لا تريد أن يضحك عليك المحامون.

    مناقشة رائعة. لقد قمت بتجميع بعض خرائط ويكيبيديا على الموقع أدناه. من المؤكد أنه يبدو معقولاً بالنسبة لي أن شمال شرق أمريكا اكتسب بعض المهاجرين الأوائل من غرب آسيا و / أو أوروبا. سنعرف في النهاية.


    اختفى هؤلاء الأمريكيون الأوائل دون أن يتركوا أثراً - لكن تلميحات منهم باقية

    لا يوجد أعضاء على قيد الحياة من مجموعة قديمة وغامضة من الناس الذين عاشوا في أمريكا الشمالية لآلاف السنين. حتى الآن ، اعتقد العلماء أنهم اختفوا دون أن يتركوا أثراً.

    لكن بحثًا جديدًا يُظهر أن جينات مجموعة باليو هذه تعيش اليوم في العديد من الثقافات الأصلية.

    هذا الاكتشاف مثير للدهشة ، حيث وجدت دراسات أخرى أن الناس - وهم من أوائل المجموعات البشرية التي وصلت إلى أمريكا الشمالية - قدموا مساهمة جينية قليلة لشعوب أمريكا الشمالية اللاحقة. [10 أشياء تعلمناها عن الأمريكيين الأوائل في 2018]

    باستخدام أحدث التقنيات ، أظهر البحث الجديد أن هذا ليس هو الحال. قال كبير مؤلفي الدراسة ستيفان شيفلز ، قائد مجموعة علم الوراثة السكانية في معهد ماكس بلانك لعلوم التاريخ البشري في ألمانيا ، لـ Live Science: "لم ينقرضوا أبدًا بهذه الطريقة". "لقد ساهموا بالفعل في حياة الناس".

    وصلت الموجة الأولى من المهاجرين إلى أمريكا الشمالية قبل 14500 عام ، على الأرجح عن طريق عبور الجسر البري لمضيق بيرينغ خلال العصر الجليدي الأخير. ولكن مع انتهاء ذلك العصر الجليدي وذوبان الأنهار الجليدية ، ارتفعت مستويات سطح البحر ، مما أدى إلى إغراق الجسر البري. بعد ذلك ، تشير الأدلة الأثرية إلى أن الموجة الرئيسية التالية من الناس وصلت منذ حوالي 5000 عام ، على الأرجح عن طريق القوارب ، كما قال شيفلز. هذه هي مجموعة الأشخاص الذين تمت دراستهم في البحث الجديد.

    استمر الناس في الوصول إلى الأمريكتين بعد ذلك. منذ حوالي 800 عام ، ظهر أسلاف الإنويت ويوبيك المعاصرين ، وفي غضون 100 عام ، اختفت مجموعة باليو منذ 5000 عام ، وفقًا للأدلة الأثرية.

    إذن ، ماذا حدث لمجموعة باليو هذه؟ لمعرفة المزيد ، قام شيفلز وزملاؤه ، بمن فيهم المؤلف الأول للدراسة بافيل فليجونتوف ، عضو هيئة التدريس للعلوم في قسم علم الأحياء والبيئة بجامعة أوسترافا في جمهورية التشيك ، بحفر الركبة بعمق في جينات هذا الشخص الغامض.

    حصل الفريق على إذن من مجموعات السكان الأصليين الحديثة لأخذ عينات عظام صغيرة جدًا من بقايا 48 فردًا قديمًا تم العثور عليها في القطب الشمالي الأمريكي وفي سيبيريا. ثم يقوم العلماء بتقطيع عينات العظام إلى مسحوق حتى يتمكنوا من استخراج الحمض النووي ودراسته.

    ثم قام الباحثون بتحليل جينومات 93 فردًا حديثًا من تراث السكان الأصليين من سيبيريا وألاسكا وجزر ألوشيان وكندا. من أجل حسن التدبير ، نظر الباحثون في الجينوم المنشور سابقًا من هذه المناطق أيضًا.

    من خلال الطريقة الجديدة للبحث عن الطفرات الجينية النادرة التي نقلتها مجموعة باليو ، بالإضافة إلى طرق أخرى لنمذجة شجرة العائلة ، وجد الباحثون أن مجموعة باليو تركت بصمة وراثية ضخمة ، تم العثور على جيناتهم في الأشخاص الحديثين الذين يتحدثون لغات الإسكيمو-أليوت و Na-Dene ، والتي تشمل مجتمعات أثاباسكان وتلينجيت من ألاسكا وشمال كندا والساحل الغربي والجنوب الغربي للولايات المتحدة.

    أنتج العلماء الكثير من البيانات التي تمكنوا من بناء نموذج شامل يشرح التبادل الجيني القديم بين سيبيريا والأمريكتين. قال الباحثون إن هذا النموذج يُظهر أن الأشخاص الناطقين بـ Na-Dene ، وسكان جزر ألوشيان ، ويوبيك وإنويت في القطب الشمالي ، يتشاركون جميعًا في أصول من مجموعة سكانية واحدة في سيبيريا مرتبطة بمجموعة باليو.

    وقال شيفلز في بيان "إنها أول دراسة تصف بشكل شامل كل هؤلاء السكان في نموذج واحد متماسك".

    وفقًا للنموذج ، بعد وصول مجموعة باليو إلى ألاسكا منذ ما بين 5000 و 4000 عام ، اختلطوا بأشخاص لديهم أصول مماثلة للشعوب الأمريكية الأصلية في الجنوب. أصبح أحفاد هذه الوصلات أسلاف سكان جزر ألوشيان وأثاباسكان. [25 اكتشافات أثرية مروعة]

    علاوة على ذلك ، وجد الباحثون أن أسلاف شعب الإنويت ويوبيك لم يغامروا فقط بالانتقال من سيبيريا إلى أمريكا الشمالية بمجرد ذهابهم ذهابًا وإيابًا مثل كرات بينج بونج ، وعبروا مضيق بيرينج ثلاث مرات على الأقل. أولاً ، عبر هؤلاء الأشخاص القدامى مثل مجموعة باليو الأصلية إلى ألاسكا ، ثم عادوا إلى تشوكوتكا ، وسيبيريا ثالثًا ، وسافروا إلى ألاسكا مرة أخرى ، بصفتهم حاملين لثقافة ثول ، وسابق ثقافتي الإنويت ويوبيك الحديثة في ألاسكا ، القطب الشمالي والقطب الشمالي العالي. أثناء إقامتهم في تشوكوتكا - وهي فترة طويلة استمرت أكثر من 1000 عام - اختلط أسلاف الإنويت ويوبيك مع الجماعات المحلية هناك. تبقى الجينات من هذه النسل في الأشخاص المعاصرين الذين يعيشون في تشوكشي وكامتشاتكا ، سيبيريا.

    قال شيفلز لـ Live Science: "هناك سبب يجعل من الصعب القيام بذلك من قبل". "هؤلاء السكان مرتبطون ارتباطًا وثيقًا ببعضهم البعض ، ومن الصعب جدًا فصل مكونات السلالة المختلفة."

    نُشرت الدراسة على الإنترنت يوم أمس (5 يونيو) في مجلة Nature. في دراسة أخرى لمجلة نيتشر نُشرت على الإنترنت أمس ، وجد الباحثون أن أسنانًا بشرية تعود إلى 31 ألف عام مضت ، وهي الآن أقدم دليل مباشر على البشر في سيبيريا.


    صبي يبلغ من العمر 24000 عام من بحيرة بايكال هو `` ضجة علمية "

    تشير بقايا الطفل إلى "غزو أوروبي غير معروف لسيبيريا في أعماق العصور القديمة".

    وصفت عالمة الوراثة كوني موليجان من جامعة فلوريدا النتائج بأنها "مذهلة". يقدم الحمض النووي من هذا الهيكل العظمي السيبيري القديم أدلة على الأمريكيين الأوائل. الصورة: متحف الأرميتاج ، سانت بطرسبرغ

    نتائج الحمض النووي الجديدة ، إذا تم تأكيدها ، لها آثار مذهلة على فهمنا لكل من السيبيريين قبل التاريخ - والأمريكيين الأصليين. قد يقترحون ، على عكس الفهم السابق ، أن بعض السكان الأصليين هم - في الواقع - أوروبيون أو غربيون آسيويون في الأصل.

    تم إجراء البحث الدنماركي الأمريكي على عظام صبي سيبيري تم العثور على رفاته بالقرب من قرية Mal'ta بالقرب من بحيرة بايكال في عشرينيات القرن الماضي في قبر مزين بأدوات الصوان ، والمعلقات ، وقلادة من الخرز ورش من الحجر. أكسيد الرصاص. تُحتفظ البقايا في متحف هيرميتاج الشهير عالميًا في سان بطرسبرج ، ويمثل تحليل عظمة في إحدى ذراعيه "أقدم جينوم كامل لسلسلة بشرية حديثة تم تسلسلها حتى الآن" ، وفقًا لمجلة ساينس.

    يُظهر الحمض النووي الخاص به علاقات وثيقة مع الأمريكيين الأصليين اليوم. قال خبير الحمض النووي القديم إسك ويلرسليف من جامعة كوبنهاغن: `` يبدو أنه لا ينحدر من شرق آسيا ، ولكن من أناس عاشوا في أوروبا أو غرب آسيا. تشير النتائج إلى أنه يمكن إرجاع ثلث أصول الأمريكيين الأصليين اليوم إلى "غرب أوراسيا".

    قد يساعد البحث في تفسير السبب في أن "السلالة الأوروبية المكتشفة سابقًا في الأمريكيين الأصليين المعاصرين لا تأتي فقط من الاختلاط بالمستعمرين الأوروبيين ، كما افترض معظم العلماء ، ولكن لها جذور أعمق بكثير" ، بحسب التقرير.

    قد يثير أيضًا سؤالًا مشابهًا حول "المظهر الأوروبي" لبعض السيبيريين القدماء - على سبيل المثال في وشم الأميرة دائمة التجمد Ukok وجدت في حجرة دفن في جبال ألتاي ، والتي يعود تاريخ بقاؤها إلى حوالي 2500 عام.

    كتف "Princess" Ukok ، وشم لحيوان رائع ، ورسم له من قبل علماء سيبيريا. الصورة والرسم: إيلينا شوماكوفا ، معهد الآثار والإثنوغرافيا ، الفرع السيبيري للأكاديمية الروسية للعلوم

    أعاد العلماء الروس بناءها لإظهار ما فاجأ الكثيرون أنه وجه أوروبي ، لا علاقة له بقبائل ألتاي الحديثة. تم تأكيد النتيجة من خلال تحليل الحمض النووي الذي أظهر أن أصلها من Pazyryk. كانت مجموعتها جزءًا من عائلة Samoyedic ، مع عناصر من الطبقة السفلية الإيرانية القوقازية.

    تم العثور على الطفل البالغ من العمر أربع سنوات بالقرب من نهر بيلايا بالقرب من قرية مالطا المشهورة باكتشاف الفن القديم ، وبعضها يظهر صلات وثيقة بالاكتشافات الأوروبية في نفس الفترة. استخدم Willerslev والمؤلف المشارك Kelly Graf من جامعة Texas A & ampM University مجموعة متنوعة من الأساليب الإحصائية لمقارنة الجينوم مع السكان الأحياء.

    وجدوا أن جزءًا من جينوم الصبي لا يتشاركه سوى الأمريكيون الأصليون اليوم وليس هناك مجموعات أخرى ، مما يدل على وجود علاقة وثيقة.

    ومع ذلك ، فإن كروموسوم Y الخاص بالطفل ينتمي إلى مجموعة وراثية تسمى Y haplogroup R ، والحمض النووي للميتوكوندريا الخاص به إلى مجموعة هابلوغروب U. اليوم ، توجد مجموعات هابلوغروب هذه بشكل حصري تقريبًا في الأشخاص الذين يعيشون في أوروبا ومناطق آسيا غرب جبال ألتاي ، والتي هي بالقرب من حدود روسيا والصين ومنغوليا.

    حتى الآن ، كان يُعتقد على نطاق واسع أن الأمريكيين الأصليين مرتبطون بقبائل سيبيريا الشرقية ، بعد أن عبروا بيرنجيا ، وهو جسر أرضي شاسع من العصر الجليدي.

    ذكر تقرير المجلة: `` كانت هناك علاقة متوقعة مفقودة من الصورة - لم يُظهر جينوم الصبي أي صلة بشرق آسيا المعاصرين.

    تشير دراسات الحمض النووي للأشخاص الأحياء بقوة إلى أن شرق آسيا - ربما سيبيريا أو صينيون أو يابانيون - يشكلون الجزء الأكبر من أسلاف الأمريكيين الأصليين. فكيف يمكن أن يرتبط الصبي بالأمريكيين الأصليين الذين يعيشون ، ولكن ليس بسكان شرق آسيا؟

    كان الصبي Mal'ta على صلة بأشخاص هاجروا فيما بعد عبر Beringia إلى الأمريكتين. الصورة: G.Grullon / Science

    يقترح ويلرسليف وفريقه أنه قبل 24000 عام انقسم أسلاف الأمريكيين الأصليين وأسلاف شرق آسيا اليوم إلى مجموعات متميزة.

    يمثل طفل Mal'ta مجموعة من أسلاف الأمريكيين الأصليين الذين انتقلوا إلى سيبيريا ، ربما من أوروبا أو غرب آسيا. ثم ، في وقت ما بعد وفاة صبي Mal'ta ، اختلط هؤلاء السكان مع شرق آسيا. في نهاية المطاف ، شق السكان الجديدون المختلطون طريقهم إلى الأمريكتين.

    التوقيت غير مؤكد ، لكن "الجذور العميقة في أوروبا أو غرب آسيا يمكن أن تساعد في تفسير سمات بعض الهياكل العظمية لأمريكا القديمة والحمض النووي لأميركا الأصليين اليوم". بعض آثار التواقيع الجينية الأوراسية في الأمريكيين الأصليين المعاصرين لا تأتي من الحقبة الاستعمارية عندما اختلط الأوروبيون القادمون بالسكان الأصليين.

    قال ويلرسليف: "بعضها قديم". وصفت عالمة الوراثة كوني موليجان من جامعة فلوريدا النتائج بأنها "مذهلة".

    ومع ذلك ، ربما لا تكون النتائج - التي من المقرر نشر تفاصيلها الكاملة قريبًا في مجلة Nature - مفاجئة جدًا. وجد عالم الآثار الروسي الشهير ميخائيل جيراسيموف عملاً فنيًا في Mal'ta يُظهر تشابهًا وثيقًا مع التماثيل النسائية الأوروبية في العصر الحجري القديم الأعلى. تمتد أوجه التشابه إلى الأدوات والهياكل السكنية.


    أول تسلسل كامل للجينوم لأمريكا الشمالية القديمة يقدم أدلة على أصل الأمريكيين الأصليين - التاريخ


    كان لدى الأمريكيين الأولون جينات السكان الأصليين الأسترالية Live Science - 3 أبريل 2021
    توصلت دراسة جديدة إلى أنه خلال العصر الجليدي الأخير ، عندما عبر الصيادون والجامعون جسر بيرنغ لاند القديم الذي كان يربط آسيا بأمريكا الشمالية ، حملوا معهم شيئًا مميزًا في شفرتهم الوراثية: قطع من الحمض النووي الأسترالي القديم. عبر الأجيال ، سافر هؤلاء الناس وأحفادهم جنوباً ، وشقوا طريقهم إلى أمريكا الجنوبية. ووجد الباحثون أنه حتى الآن ، بعد مرور أكثر من 15000 عام على عبور هؤلاء الأشخاص لجسر بيرينغ لاند ، يمكن العثور على أحفادهم - الذين لا يزالون يحملون توقيعات جينية أسترالية موروثة - في أجزاء من ساحل المحيط الهادئ في أمريكا الجنوبية وفي الأمازون.


    جماجم من أمريكا الشمالية القديمة تلمح إلى موجات هجرة متعددة Live Science - 30 يناير 2020
    كان البشر الأوائل في أمريكا الشمالية أكثر تنوعًا بكثير مما كان يُعتقد سابقًا ، وفقًا لدراسة جديدة عن البقايا البشرية الموجودة في أحد أكثر أنظمة الكهوف تحت الماء انتشارًا في العالم. تم العثور على البقايا في كهوف ولاية كوينتانا رو المكسيكية ، وتمثل أربعة فقط من أوائل الأمريكيين الشماليين ، وجميعهم عاشوا ما بين 9000 و 13000 عام. إنها مهمة لأن بقايا أمريكا الشمالية من آلاف السنين الأولى من سكن الإنسان في الأمريكتين نادرة.


    يكشف دليل الحمض النووي القديم عن هجرتين غير معروفين من أمريكا الشمالية إلى الجنوبية ساينس ديلي - 8 نوفمبر 2018
    استخدم فريق بيانات الحمض النووي القديم على مستوى الجينوم لمراجعة تاريخ أمريكا الوسطى والجنوبية. خلص تحليلهم للحمض النووي من 49 فردًا امتدوا حوالي 10000 عام في بليز والبرازيل وجبال الأنديز الوسطى وجنوب أمريكا الجنوبية إلى أن غالبية أصول أمريكا الوسطى والجنوبية وصلوا من ثلاثة تيارات مختلفة على الأقل من الأشخاص الذين دخلوا من أمريكا الشمالية ، كلهم ينشأ عن سلالة أسلاف من المهاجرين الذين عبروا مضيق بيرينغ.


    ينتج عن تحليل الحمض النووي القديم رؤى غير متوقعة حول شعوب أمريكا الوسطى والجنوبية PhysOrg - 8 نوفمبر 2018
    كشف فريق دولي من الباحثين عن تفاصيل غير متوقعة حول انتشار سكان أمريكا الوسطى والجنوبية من خلال دراسة أول بيانات الحمض النووي القديمة عالية الجودة من تلك المناطق. تشمل النتائج تبادلين وراثيين غير معروفين من قبل بين أمريكا الشمالية والجنوبية ، أحدهما يمثل معدل دوران سكاني على مستوى القارة. تشير النتائج إلى أن الأشخاص الذين نشروا ثقافة كلوفيس ، وهي أول ثقافة أثرية واسعة الانتشار في أمريكا الشمالية ، كان لهم تأثير ديموغرافي كبير في الجنوب أكثر مما كان يُقدر سابقًا. قام المؤلفون بتحليل البيانات على مستوى الجينوم من 49 فردًا من أمريكا الوسطى والجنوبية ، بعضهم يصل عمره إلى 11000 عام. في السابق ، كان عمر الجينومات الوحيدة التي تم الإبلاغ عنها من هذه المنطقة والتي قدمت بيانات جودة كافية لتحليلها أقل من 1000 عام. من خلال مقارنة الجينومات القديمة والحديثة من الأمريكتين وأجزاء أخرى من العالم ، تمكن الباحثون من الحصول على رؤى جديدة نوعيًا في التاريخ المبكر لأمريكا الوسطى والجنوبية.


    تم الكشف عن تاريخ الاستيطان المبكر والبقاء في مرتفعات الأنديز بواسطة الجينوم القديم PhysOrg - 8 نوفمبر 2018
    كشفت دراسة متعددة المراكز عن البقايا الجينية للأشخاص الذين استقروا منذ آلاف السنين في جبال الأنديز بأمريكا الجنوبية عن صورة معقدة للتكيف البشري من الاستيطان المبكر ، إلى الانقسام منذ حوالي 9000 عام بين سكان الأراضي المرتفعة والمنخفضة ، إلى التعرض المدمر للأمراض الأوروبية في فترة الاستعمار في القرن السادس عشر.


    الحمض النووي لأقدم مومياء طبيعية في العالم يكشف أسرار قبائل العصر الجليدي في الأمريكتين ساينس ديلي - نوفمبر 8 ، 2018
    انتهت معركة قانونية حول هيكل عظمي قديم عمره 10600 عام - يُطلق عليه اسم `` Spirit Cave Mummy '' - بعد أن وجد تسلسل الحمض النووي المتقدم أنه مرتبط بقبيلة أمريكية أصلية.

    الأشخاص المرتبطون وراثيًا بثقافة كلوفيس ، إحدى أقدم الثقافات على مستوى القارة في أمريكا الشمالية ، وصلوا إلى أمريكا الجنوبية منذ 11000 عام. بعد ذلك ، اختفوا في ظروف غامضة منذ حوالي 9000 عام ، حسبما كشف بحث جديد. أين ذهبوا؟ قال الباحثون إنه يبدو أن مجموعة قديمة أخرى من الناس استبدلتهم ، لكن من غير الواضح كيف أو لماذا حدث ذلك.


    يؤجل بحث موقع غولت تاريخ أقدم صحيفة ساينس ديلي في أمريكا الشمالية - 23 يوليو 2018
    لقد دعت الأدلة الأثرية بشكل متزايد إلى التشكيك في فكرة "كلوفيس أولاً". الآن ، قامت دراسة بتأريخ مجموعة كبيرة من القطع الأثرية الحجرية من 16 إلى 20000 سنة ، مما أدى إلى تأخير الجدول الزمني لأول سكان أمريكا الشمالية قبل كلوفيس بما لا يقل عن 2500 عام.


    كيف أصبح 250 سيبيريا أول الأمريكيين الأصليين يعيشون العلوم - 10 مايو 2018
    تعد الأمريكتان مكانًا كبيرًا ، لكن مجموعة الأمريكيين الأصليين التي استقرت في البداية كانت صغيرة - حوالي 250 شخصًا فقط ، وفقًا لدراسة جينية جديدة. هؤلاء الأشخاص ، المعروفين باسم المجموعة التأسيسية لأنهم "أسسوا" السكان الأوائل ، هاجروا من سيبيريا إلى الأمريكتين منذ حوالي 15000 عام. يعد تحديد حجم المجموعات المؤسسة أمرًا أساسيًا ، لأنه يحدد مقدار التنوع الجيني الذي ينتقل إلى أحفاد المجموعة.


    تقدم دراسة Spear Point شرحًا جديدًا لكيفية استيطان البشر الأوائل في North America Science Daily - 3 أبريل 2018
    أثبت الفحص الدقيق للعديد من نقاط الرمح المخدد الموجودة في ألاسكا وغرب كندا أن سكان العصر الجليدي في الأمريكتين كان أكثر تعقيدًا مما كان يعتقد سابقًا. باستخدام طرق رقمية جديدة للتحليلات المستخدمة لأول مرة في مثل هذه الدراسة لهذه القطع الأثرية ، وجد الباحثون أن المستوطنين الأوائل في الممر الناشئ الخالي من الجليد في داخل غرب كندا "كانوا يسافرون شمالًا إلى ألاسكا ، وليس جنوبًا من ألاسكا ، كما كان الحال سابقًا. فسر "، كما يقول جوبل.


    الحمض النووي للرضيع في ألاسكا يروي قصة بي بي سي "الأمريكيون الأوائل" - 4 يناير ، 2018
    ألقت رفات طفلة من ألاسكا عمرها 11500 عام ، ضوءًا جديدًا على سكان الأمريكتين. يشير التحليل الجيني للطفل ، المرتبط ببيانات أخرى ، إلى أنها تنتمي إلى مجموعة قديمة لم تكن معروفة من قبل. يقول العلماء إن ما تعلموه من حمضها النووي يدعم بقوة فكرة أن موجة واحدة من المهاجرين انتقلت إلى القارة من سيبيريا منذ ما يزيد قليلاً عن 20000 عام. كان من الممكن أن يؤدي انخفاض مستويات سطح البحر في ذلك الوقت إلى إنشاء أرض جافة في مضيق بيرينغ. كانت ستغرق مرة أخرى فقط مع ذوبان الصفائح الجليدية الشمالية


    الجينات التي أعادت كتابة التاريخ الأمريكي القديم: الحمض النووي القديم يكشف كيف وصل البشر الأوائل إلى القارة في موجة واحدة منذ أكثر من 25000 عام ثم انقسموا إلى ثلاث مجموعات أسلاف من الأمريكيين الأصليين ديلي ميل - 3 يناير ، 2018
    أعاد الحمض النووي لطفل رضيع أمريكي أصلي يبلغ من العمر ستة أسابيع توفي قبل 11500 عام كتابة تاريخ الأمريكتين. تكشف جينات الفتاة الصغيرة أن أول بشر وصلوا إلى القارة منذ 25000 عام - في وقت أبكر بكثير مما تدعي بعض الدراسات - قبل الانقسام إلى ثلاث مجموعات من الأمريكيين الأصليين. هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تحديد الآثار الجينية المباشرة لأوائل الأمريكيين الأصليين. تنتمي الفتاة إلى مجموعة لم تكن معروفة من قبل من كبار السن في أمريكا الشمالية تُعرف باسم "البرينجيين القدامى". زعم الباحثون أن هذه المجموعة الصغيرة من الأمريكيين الأصليين أقامت في ألاسكا وتوفيت منذ حوالي 6000 عام.


    ربما حدث الاستيطان البشري في الأمريكتين في أواخر العصر البليستوسيني PhysOrg - 30 أغسطس 2017
    يشير تحليل الهيكل العظمي الموجود في كهف تشان هول بالقرب من تولوم بالمكسيك إلى أن الاستيطان البشري في الأمريكتين حدث في أواخر عصر البليستوسين. ناقش العلماء منذ فترة طويلة متى استقر البشر لأول مرة في الأمريكتين. في حين أن الأدلة العظمية على المستوطنين الأوائل مجزأة ، فقد اكتشف الباحثون سابقًا وتأريخًا هياكل عظمية بشرية ما قبل التاريخ محفوظة جيدًا في الكهوف في تولوم في جنوب المكسيك.


    كان البشر في أمريكا قبل 115000 عام مما كان يعتقد: الاكتشاف الدرامي الذي تم فيه ذبح عظام المستودون بأدوات العصر الحجري أجبر العلماء على التوصل إلى استنتاج جديد مذهل ديلي ميل - 26 أبريل 2017
    اكتشاف مثير للجدل يمكن أن يعيد كتابة تاريخ البشر في أمريكا الشمالية. يزعم علماء الآثار أنهم وجدوا دليلاً على وجود نوع غير معروف من البشر كان يعيش في القارة منذ 130 ألف عام - أي قبل 115 ألف عام مما كان يُعتقد سابقًا. اكتشف الباحثون البقايا المذبوحة لحشيشة ضخمة في سان دييغو ، مع أدلة على رقائق وكسور صنعها البشر الأوائل - لكنهم يعترفون بأنهم لا يعرفون ما إذا كانوا Homo sapiens أو Homo erectus أو Neanderthals أو أي شيء آخر.


    اكتشاف Mastodon يهز فهم البشر الأوائل في New World Science Daily - 26 أبريل 2017
    تقدم العظام والصخور المكسورة أدلة تدفع إلى الوراء سجل البشر الأوائل في أمريكا الشمالية بأكثر من 100000 عام


    حضارة ما قبل كلوفيس في فلوريدا مستوطنة قبل 1500 عام مما كان يعتقد سابقًا Science Daily - 13 مايو 2016
    أظهر اكتشاف الأدوات الحجرية إلى جانب عظام المستودون في نهر فلوريدا أن البشر استقروا في جنوب شرق الولايات المتحدة قبل 1500 عام مما كان يعتقده العلماء سابقًا ، وفقًا لبحث جديد. هذا الموقع على نهر أوشيلا - حوالي 45 دقيقة من تالاهاسي - هو الآن أقدم موقع معروف للحياة البشرية في جنوب شرق الولايات المتحدة. يعود تاريخه إلى 14550 سنة.


    استخدم الأمريكيون الأوائل رماة الرمح لاصطياد الحيوانات الكبيرة الحية في العلوم - 28 يناير 2015
    على الرغم من عدم وجود أدلة أثرية ، غالبًا ما تم تصوير أوائل الأمريكيين الشماليين وهم يصطادون برماة الرمح ، وهي أدوات يمكنها إطلاق نقاط رمح مميتة بسرعات عالية. ولكن الآن ، يقدم تحليل جديد للكسور المجهرية في نقاط الرمح الهندية القديمة أول دليل تجريبي على أن الصيادين الأوائل في أمريكا استخدموا بالفعل هذه الأسلحة للتعامل مع الماموث وغيرها من الطرائد الكبيرة. يقول الباحثون إن الدراسة الجديدة لها آثار على فهم العلماء للطريقة التي عاش بها هنود باليو. لفهم الأعمال الداخلية لمجتمعات الصيادين والقطّاع المنقرضة ، من المهم أولاً معرفة كيف حصلت الشعوب القديمة على الطعام الذي أكلته ، لأن حياتهم كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بأنشطة معيشتهم. تستند النماذج الحالية لمجتمع باليو الهندي على افتراض أن الصيادين يستخدمون أحيانًا رماة الرمح أو أطلاتلس.


    بالصور: الهيكل العظمي البشري يلقي الضوء على العلوم الحية للأميركيين الأوائل - 15 مايو 2014
    تم اكتشاف هيكل عظمي بشري شبه مكتمل ، مدفونًا إلى جانب القطط ذات الأسنان السابر ، والبوما ، والقطط ، في قاع Hoyo Negro ، في أعماق أدغال شبه جزيرة يوكاتان الشرقية. هنا ، يقوم الغواصون Nava و Susan Bird بنقل جمجمة Hoyo Negro إلى قرص دوار تحت الماء حتى يمكن تصويرها من أجل إنشاء نموذج ثلاثي الأبعاد.


    دليل الجسم الغارق إلى الأصول الأمريكية بي بي سي - 15 مايو 2014
    توفر بقايا فتاة مراهقة اكتشفت في أعماق الأرض في المكسيك رؤى إضافية حول كيفية اكتظاظ الأمريكتين. عثر الغواصون على عظام اليافع عن طريق الصدفة في غرفة كبيرة من الحجر الجيري مغمورة بالمياه في شبه جزيرة يوكاتان. في سن 15 أو 16 عامًا عند وفاتها ، عاشت الفتاة قبل 12000 عام على الأقل. أخبر الباحثون مجلة Science Magazine أن الحمض النووي الخاص بها يدعم فكرة أن الأمريكيين الأوائل والهنود الأمريكيين الحديثين يشتركون في أصل مشترك. تجادل هذه النظرية بأن الناس من سيبيريا استقروا على الجسر البري المسمى بيرينجيا الذي كان يربط بين آسيا والأمريكتين منذ حوالي 20000 عام قبل ارتفاع مستوى سطح البحر.


    قد يكون فتى ما قبل التاريخ هو العلوم الحية "المفقودة" من الأمريكيين الأصليين - 13 فبراير 2014
    يقول الباحثون إن الحمض النووي لصبي ما قبل التاريخ يشير الآن إلى أن صانعي الأدوات القدامى الذين طالما اعتبرهم الأمريكيون الأوائل قد يكونون بمثابة نوع من "الحلقة المفقودة" بين الأمريكيين الأصليين وبقية العالم. تكشف النتائج أن صانعي الأدوات في عصور ما قبل التاريخ هم أسلاف مباشرون للعديد من الأمريكيين الأصليين المعاصرين ، ويرتبطون ارتباطًا وثيقًا بجميع الأمريكيين الأصليين. قام العلماء بالتحقيق في ثقافة ما قبل التاريخ المعروفة باسم كلوفيس ، والتي سميت على اسم المواقع التي تم اكتشافها بالقرب من كلوفيس ، نيو مكسيكو قرون من البرد ، الملقب بـ "التجميد الكبير" ، ساعدت في القضاء على كلوفيس ، وكذلك معظم الثدييات الكبيرة في أمريكا الشمالية. تم العثور على القطع الأثرية من كلوفيس جنوب الصفائح الجليدية العملاقة التي كانت تغطي كندا ذات يوم ، في معظم أمريكا الشمالية ، ولكن ليس في أمريكا الجنوبية.


    خريطة جينوم الأمريكيين القدماء بي بي سي - 13 فبراير 2014
    توصلت دراسة جينية إلى أن الأمريكيين الأصليين في الوقت الحاضر ينحدرون من بعض المستوطنين الأوائل في القارة. قام العلماء بتسلسل جينوم طفل يبلغ من العمر عامًا واحدًا توفي في ما يعرف الآن بمونتانا منذ حوالي 12500 عام. أثار بعض الباحثين أسئلة حول أصول الأمريكيين الأوائل ، حتى أن إحدى النظريات تقترح وجود صلة بأوروبيين العصر الجليدي. لكن دراسة الطبيعة تضع أصول هؤلاء القدماء في آسيا. كان الرضيع عضوًا في شعب كلوفيس ، وهي ثقافة منتشرة ومتطورة من العصر الجليدي في أمريكا الشمالية. ظهروا في أمريكا منذ حوالي 13000 عام وصيدوا الماموث والماستودون والبيسون. تم اكتشاف رفات الصبي في موقع Anzick في مونتانا في عام 1968 ، وكانت مرتبطة بأدوات كلوفيس الحجرية المميزة. في الواقع ، إنه الهيكل العظمي الوحيد المعروف المرتبط مباشرة بالقطع الأثرية من هذه الثقافة. لكن أصول شعب كلوفيس ، ومن يرتبطون به اليوم ، كانت موضوع نقاش مكثف.


    تشير عظام الكسلان العملاقة القديمة إلى أن البشر كانوا في الأمريكتين في وقت أبكر بكثير مما كان يعتقد فيز أورغ - 20 نوفمبر 2013
    وجد فريق من الباحثين الأوروغواييين العاملين في أوروجواي أدلة في عظام الكسلان القديمة تشير إلى أن البشر كانوا في المنطقة منذ 30 ألف عام. يعتقد معظم العلماء اليوم أن البشر سكنوا الأمريكتين منذ حوالي 16000 عام ، وقد فعلوا ذلك عن طريق المشي عبر مضيق بيرينغ ، والذي كان من الممكن أن يتجمد خلال تلك الفترة الزمنية. بدأت الأدلة الأكثر حداثة تشير إلى أن البشر كانوا يعيشون في أمريكا الجنوبية قبل ذلك بكثير - في الشهر الماضي فقط اكتشف فريق من الحفارين في البرازيل لوحات الكهوف والخزفيات التي يرجع تاريخها إلى 30،000 سنة مضت والآن ، في هذا الجهد الجديد ، وجد فريق البحث المزيد من الأدلة على الأشخاص الذين يعيشون في أوروغواي في نفس الوقت تقريبًا.


    تحيي أدوات أوريغون الحجرية مناظرة "الأمريكيين الأوائل" بي بي سي - 13 تموز (يوليو) 2012
    اكتشف العلماء الذين درسوا كيف استقرت أمريكا الشمالية لأول مرة رؤوس حربة وسهام حجرية في ولاية أوريغون بالولايات المتحدة يعود تاريخها إلى أكثر من 13000 عام. إن أدوات الصيد ، التي هي من تقاليد "الجذعية الغربية" ، هي على الأقل قديمة قدم أدوات كلوفيس الشهيرة التي كان يعتقد لفترة طويلة أنها تنتمي إلى السكان الأوائل في القارة. اكتشف تأريخ الكربون الدقيق للبراز البشري المجفف جنبًا إلى جنب مع العينات الحجرية المقيدة في العصور القديمة.


    حفريات جديدة لأقدم الرئيسيات الأمريكية PhysOrg - 16 نوفمبر 2011
    حدد باحثو جونز هوبكنز أول حفريات لعظام الكاحل وأصابع القدم من أقدم الرئيسيات الحقيقية في أمريكا الشمالية ، والتي يقولون إنها تشير إلى أن أسلافنا الأوائل ربما كانوا قد سكنوا أو تحركوا بشكل أساسي في الأشجار ، مثل الليمور الحديث والثدييات المماثلة.


    باليو CSI: الصيادون الأوائل تركوا سلاح قتل ماستودون خلف Live Science - 21 أكتوبر 2011
    كشفت نظرة جديدة لهيكل عظمي قديم جدًا عن دليل على أول سلاح صيد معروف في أمريكا الشمالية ، وهو أداة مصنوعة من العظام تسبق تقنية الصيد المعروفة سابقًا بـ 800 عام. لطالما كان الجزء الحاد من العظم ، الموجود في ضلع مستودون المكتشف في السبعينيات ، مثيرًا للجدل. جادل علماء الآثار حول التاريخ المحدد للعظم - حوالي 14000 عام - وحول ما إذا كان السلاح المزعوم قد تم تشكيله بالفعل بأيدي بشرية. لكن الآن ، يقول الباحثون إنه من المحتمل أنه منذ 13800 عام ، ذبح الصيادون حنفيات تشبه الأفيال باستخدام نقاط مقذوفات عظمية ليست أكبر بكثير من أقلام الرصاص ، وشحذها إلى أطراف تشبه الإبر.


    النظرية الأمريكية القديمة هي `` رمح '' بي بي سي - 21 أكتوبر 2011
    يبدو أن عظمًا قديمًا به نقطة مقذوفة داخله ينهي - مرة واحدة وإلى الأبد - فكرة طويلة الأمد حول كيفية اكتظاظ الأمريكتين لأول مرة. تم تأريخ الضلع ، من وحش أنياب معروف باسم المستودون ، بدقة إلى 13800 سنة مضت. وهذا يضعها أمام من يُطلق عليهم صائدي كلوفيس ، الذين جادل العديد من الأكاديميين بأنهم السكان الأصليون لقارة أمريكا الشمالية.


    الأدوات الحجرية "تتطلب قصة أمريكية جديدة" بي بي سي - 25 مارس 2011
    ربما تكون النظرية القديمة حول كيفية استيطان البشر لأول مرة في الأمريكتين قد تم كسرها بشكل جيد وحقيقي. اكتشف علماء الآثار آلاف الأدوات الحجرية التي تسبق التكنولوجيا التي يُفترض على نطاق واسع أن المستوطنين الأوائل حملوها. يُنظر إلى الاكتشافات في تكساس كدليل مقنع على أن ما يسمى بثقافة كلوفيس لا يمثل المهاجرين الأصليين لأمريكا. تم نشر تفاصيل الاكتشافات التي يبلغ عمرها 15500 عام في مجلة العلوم.


    امرأة عجوز تقترح الهجرة المتنوعة PhysOrg - 23 يوليو 2010
    تُظهر هذه الصورة غير المؤرخة التي تم التقاطها في أتيليه داينيس في باريس ومقرها فرنسا ، والتي أصدرها المعهد الوطني المكسيكي للأنثروبولوجيا والتاريخ يوم الجمعة 23 يوليو 2010 ، إعادة بناء علمي لامرأة قديمة تعرف باسم La Mujer de las Palmas ، استنادًا إلى بقايا هيكل عظمي لأنثى عاشت ما بين 10000 و 12000 سنة في تولوم ، المكسيك. أعاد الخبراء بناء ما قد تبدو عليه المرأة بناءً على البقايا التي تم العثور عليها في عام 2002 في كهف بالوعة بالقرب من منتجع تولوم الكاريبي بالمكسيك. يقول عالم الأنثروبولوجيا أليخاندرو تيرازاس إن إعادة الإعمار تشبه الناس من مناطق جنوب شرق آسيا مثل إندونيسيا ، على الرغم من أن الخبراء كانوا يعتقدون منذ فترة طويلة أن أول من هاجر إلى الأمريكتين من شمال شرق آسيا. يقول الباحثون إن إعادة البناء العلمي لواحدة من أقدم مجموعات البقايا البشرية التي تم العثور عليها في الأمريكتين تدعم النظريات القائلة بأن أول من جاء إلى نصف الكرة الأرضية هاجر من منطقة أوسع مما كان يعتقد من قبل.


    قد يساعد البراز المتحجر الموجود في كهوف بيزلي في ولاية أوريغون في حل لغز متى وكيف جاء البشر إلى الأمريكتين. بي بي سي - 3 أبريل 2008
    قد يساعد البراز الأحفوري الموجود في كهف بالولايات المتحدة في حل لغز متى وكيف جاء البشر إلى الأمريكتين. تعود العينات إلى ما يزيد قليلاً عن 14000 عام ، قبل وقت ثقافة كلوفيس. سيطر شعب كلوفيس على أمريكا الشمالية والوسطى منذ حوالي 13000 عام ، وما إذا كانت أي مجموعات قد جاءت قبلهم أمر مثير للجدل. في مجلة Science ، وصف الباحثون كيف أن استنتاجهم يتوقف على التحليل الجيني الحديث. تم اكتشاف 14 قطعة من البراز في كهوف بالقرب من بحيرة في ولاية أوريغون شمال غرب الولايات المتحدة ، من بين علامات أخرى على الاحتلال البشري القديم.


    قد يكون الأمريكيون الأوائل هم العلوم الأوروبية الحية - 20 فبراير 2006
    ربما كان أول البشر الذين انتشروا في جميع أنحاء أمريكا الشمالية هم صيادي الفقمة من فرنسا وإسبانيا. يتعارض هذا مع الاعتقاد السائد بأن أول دخول بشري إلى الأمريكتين كان عبورًا لجسر جليدي أرضي امتد عبر مضيق بيرينغ منذ حوالي 13500 عام.


    اتبع القدماء "طريق عشب البحر السريع" إلى "أمريكا لايف ساينس" - 20 فبراير 2006
    ربما دخل البشر القدامى من آسيا إلى الأمريكتين متبعين طريقًا محيطيًا سريعًا مصنوعًا من عشب البحر الكثيف. يُضفي الاكتشاف الجديد قوة على "نظرية الهجرة الساحلية" ، حيث كان السكان البحريون الأوائل يتنقلون من جزيرة إلى أخرى ، ويصطادون الكميات الوفيرة من الكائنات البحرية التي تعيش في غابات عشب البحر.


    آثار أقدام بي بي سي "الأمريكيون الأوائل" - 5 يوليو 2005

    وصل المستوطنون البشريون إلى الأمريكتين قبل 30 ألف عام مما كان يُعتقد سابقًا ، وفقًا للأدلة الجديدة. توصل فريق من العلماء إلى هذا الاستنتاج المثير للجدل من خلال تأريخ آثار أقدام بشرية محفوظة بواسطة الرماد البركاني في محجر مهجور في المكسيك. يقولون إن الأمريكيين الأوائل ربما وصلوا عن طريق البحر وليس سيرًا على الأقدام. الرأي التقليدي هو أن المستوطنين الأوائل للقارة وصلوا منذ حوالي 11000 عام ، عن طريق عبور جسر بري بين سيبيريا وألاسكا.


    دليل جديد يضع الإنسان في أمريكا الشمالية قبل 50000 عام من Science Daily - 18 نوفمبر 2004
    تشير اختبارات الكربون المشع لبقايا النباتات المتفحمة حيث تم اكتشاف القطع الأثرية في مايو الماضي على طول نهر سافانا في مقاطعة ألينديل من قبل عالم الآثار بجامعة ساوث كارولينا الدكتور ألبرت جوديير إلى أن الرواسب التي تحتوي على هذه القطع الأثرية لا يقل عمرها عن 50000 عام ، مما يعني أن البشر سكنوا أمريكا الشمالية لفترة طويلة. قبل العصر الجليدي الأخير. تعتبر النتائج مهمة لأنها تشير إلى أن البشر سكنوا أمريكا الشمالية قبل العصر الجليدي الأخير قبل أكثر من 20000 عام ، وهو اكتشاف محتمل للانفجار في علم الآثار الأمريكي. أعلن جوديير ، الذي حظي باهتمام دولي لاكتشافاته للأدوات التي تسبق ما يعتقد أنه وصول البشر إلى أمريكا الشمالية ، عن نتائج الاختبار


    دليل ملاحي للأمريكيين الأوائل منذ 8000 عام قبل بي بي سي - 26 فبراير 2004
    كان الناس في أمريكا الشمالية يسافرون عن طريق البحر منذ حوالي 8000 عام ، مما يعزز النظرية القائلة بأن بعض المستوطنين الأوائل في القارة وصلوا إلى هناك عن طريق القوارب. هذا هو ادعاء علماء الآثار الذين وجدوا أدلة على الملاحة البحرية القديمة على طول ساحل كاليفورنيا. يرى الرأي التقليدي أن الأمريكيين الأوائل كانوا متنزهين من سيبيريا عبروا جسرًا بريًا إلى ألاسكا خلال العصر الجليدي الأخير.


    وصل البشر إلى أمريكا منذ ما لا يقل عن 30000 عام من بي بي سي - 22 يوليو 2003
    توجه دراسة وراثية جديدة ضربة للادعاءات القائلة بأن البشر وصلوا إلى أمريكا منذ 30 ألف عام على الأقل - في نفس الوقت تقريبًا الذي كان فيه الناس يستعمرون أوروبا. موضوع وقت وصول البشر لأول مرة إلى أمريكا يتنازع عليه الأكاديميون بشدة. في أحد جوانب الحجة ، هناك الباحثون الذين يزعمون أن أمريكا كانت مأهولة بالسكان لأول مرة منذ حوالي 13000 عام ، في نهاية العصر الجليدي الأخير. ومن ناحية أخرى ، هناك أولئك الذين يقترحون تاريخًا أبكر بكثير لاستعمار القارة - ربما قبل حوالي 30.000-40.000 سنة.


    ربما كان للأميركيين الأوائل جذور أوروبية

    منذ أكثر من 15000 عام ، جاء أول الناس إلى الأمريكتين ، حيث ساروا عبر مضيق بيرينغ على جسر بري من سيبيريا ، أو ربما يبحرون شرقًا على طول الساحل. حضارات مثل شعب كلوفيس & # 160 ترسخ جذورها. كما تقول النظرية ، نشأ الأمريكيون الأوائل من مجموعة صغيرة من الناس جاؤوا من آسيا. ولكن عندما يتعمق الباحثون في جينات بعض الأمريكيين الأصليين ، فإن الجينات غير المتوقعة ، والجينات ذات التراث الأوروبي ، تقفز للخارج.

    الافتراض الشائع هو أن هذه الجينات تم التقاطها وخلطها في الجينات من المستعمرين الأوروبيين. لكن بحثًا تمهيديًا جديدًا ، تم الإبلاغ عنه بواسطة مجلة العلوم، & # 160 يروي قصة مختلفة. يبدو أن بعض الأمريكيين الأوائل لم يأتوا من آسيا ، ولكن عن طريق أوروبا.

    من الجينوم النووي الكامل لصبي سيبيريا توفي منذ 24000 عام & # 8212 أقدم جينوم كامل لسلسلة بشرية حديثة تم تسلسلها حتى الآن. يُظهر الحمض النووي الخاص به علاقات وثيقة مع الأمريكيين الأصليين اليوم & # 8217s. ومع ذلك ، يبدو أنه لا ينحدر من شرق آسيا ، ولكن من أناس عاشوا في أوروبا أو غرب آسيا. تشير النتائج إلى أنه يمكن تتبع حوالي ثلث أصل اليوم من الأمريكيين الأصليين & # 8220 غرب أوراسيا ، & # 8221 مع الثلثين الآخرين القادمين من شرق آسيا.

    يقول إن وجود الجينات الأوروبية في الأمريكيين الأوائل كان دائمًا مربكًا طبيعة سجية. لكن في البحث الجديد ، يقول علم، وجد العلماء أن & # 8220a جزء من جينوم الصبي & # 8217s مشترك فقط اليوم & # 8217s الأمريكيون الأصليون وليس هناك مجموعات أخرى. & # 8221 أجزاء أخرى من جينومه مرتبطة بالأوروبيين ، لكن الصبي ليس لديه علاقة وراثية مع شرق آسيا الحديث.

    يعتقد الباحثون أنه بدلاً من اتخاذ مسار مستقيم من شرق آسيا إلى العالم الجديد ، كان التراث الجيني للأميركيين الأوائل أكثر تعقيدًا:

    يقترح الفريق سيناريو بسيطًا نسبيًا: قبل 24000 عام ، انقسم أسلاف الأمريكيين الأصليين وأسلاف شرق آسيا اليوم إلى مجموعات متميزة.يمثل الطفل Mal & # 8217ta مجموعة من أسلاف الأمريكيين الأصليين الذين انتقلوا إلى سيبيريا ، ربما من أوروبا أو غرب آسيا. ثم ، في وقت ما بعد وفاة Mal & # 8217ta الصبي ، اختلط هؤلاء السكان مع شرق آسيا. في نهاية المطاف ، شق السكان الجديدون المختلطون طريقهم إلى الأمريكتين. قال ويلرسليف إن متى وأين حدث الاختلاط بالتحديد غير واضح. لكن الجذور العميقة في أوروبا أو غرب آسيا يمكن أن تساعد في تفسير سمات بعض الهياكل العظمية لأمريكا القديمة والحمض النووي الأمريكي الأصلي اليوم. & # 8220 التوقيعات الغربية الأوراسية التي نجدها كثيرًا في اليوم & # 8217s الأمريكيون الأصليون لا تأتي جميعها من مزيج ما بعد الاستعمار ، & # 8221 قال ويلرسليف في حديثه. & # 8220 بعضها قديم. & # 8221


    شاهد الفيديو: التاريخ الأمريكي: 1 اكتشاف القارة الجديدة (ديسمبر 2021).