معلومة

لماذا تحتوي المنازل القديمة في بعض الأحيان على جدار مسطح بلا نوافذ وغير مزخرف على جانب واحد؟


في أوسلو ، لاحظت أن العديد من المنازل السكنية التي تم بناؤها في مطلع القرن العشرين بها جدار كبير غير مزخرف وبلا نوافذ ومسطح تمامًا على جانب واحد.

هنا مثال. تم بناء هذا المبنى في عام 1899.

أحد الأسباب المحتملة التي يمكنني التفكير فيها هو أن هذا التصميم جعل من السهل الاستمرار في بناء منزل مستقل آخر متصل بهذا ، لذلك أبقى هذا التصميم هذا الاحتمال مفتوحًا؟

العيب الواضح هو عدم وجود نوافذ في الغرف المجاورة لهذا الجدار. أيضًا ، كانت الزخارف المتقنة شائعة في الهندسة المعمارية لتلك الحقبة ، لذلك أجدها مثيرة للاهتمام عندما أرى مثل هذه الجدران المسطحة تمامًا.


إنه تأثير تطوير كتلة محيط مغلق.

العنوان "Arendalsgata No 3: Sagene الطبقة العاملة المجتمع" يبدو كما يلي من الأعلى:

الاتجاه هو نفسه كما في الصورة المعنية ، لذا فإن المبنى الذي نريده يقع في أسفل اليمين. المباني الموجودة على يسار تلك الحافة "الفارغة" مع سقيفة / مرآب صغير هي من نوع مختلف تمامًا وما بعد الحداثة.

نرى واجهة عامة جدًا ومساحة خلفية "خاصة" داخل هذه الكتلة. كان الهدف الأصلي هو جعل الكتلة محاطة بالكامل بالمباني ، وكلها مرتبطة ببعضها البعض مباشرة على الجانب. لن يكون هناك أي نافذة ، فقط بداية المبنى التالي.

في بعض الأحيان ، كانت هذه الكتل ذات الأقسام الفرعية المتعددة ملكًا لمالك واحد ، وأحيانًا تكون الكتلة مقسمة وتنتمي لمالكين مختلفين. في هذه الحالة ، يبدو أن الحافة السفلية لهذه الكتلة إما قد هُدمت منذ أن تم الانتهاء من الباقي أو على الأرجح لم تكتمل أبدًا بالطريقة المقصودة.

هذا النمط من تطوير المدينة لم يعد مفضلاً ، والأزياء والاستخدام بعد بداية الحداثة المعمارية (باوهاوس وما شابه ذلك) ولكنه الآن يعود مرة أخرى كمثال شائع مجرب ومختبر للتخطيط والتطوير الحضري "الجيد".


- ما هو على وجه الأرض كتلة محيط؟ (بي دي إف)

نرى النوع المعني في الصورة الثانية أعلى اليسار.

الأنواع الستة المختلفة للكتل الحضرية:

0 يتبع كتلة المحيط التقليدي (NULL) 0 خمسة بدائل:

  1. الزوايا المشطوبة في الزوايا الخارجية للمبنى وكذلك في الفناء.
  2. فتحات في كتلة محيط مكسورة موضوعة في النقاط الوسطى الأربعة للمبنى.
  3. فتحات في كتلة محيط مكسورة موضوعة في الزوايا الأربع للمبنى.
  4. ارتفاعات المباني المتنوعة حول الفناء مع وجود طوابق أقل في زوايا المبنى.
  5. ارتفاعات مباني متنوعة حول الفناء مع طوابق أكثر في الزوايا.

- B Sundborg وآخرون: "كتل محيطية بأشكال مختلفة - جوانب ضوء النهار والرؤية" ، 2019 IOP Conf. Ser: Earth Environ. علوم. 323 012153. (PDF)

باختصار: إنها بالفعل إحدى سمات "هذا التصميم [الذي] جعل من السهل الاستمرار في بناء منزل مستقل آخر متصل بهذا ، لذلك أبقى هذا التصميم هذا الاحتمال مفتوحًا". لم يكن النية أبدًا أن تظل مرئية ، ولم يُقصد أبدًا استخدامها لأي نوع من النوافذ أو الفتحات الأخرى.

تمت تغطية جوانب هذا في Wikipedia: City block ، النرويجية Wikpedia: Kvartal (bebyggelse) وبشكل جيد في ويكيبيديا الألمانية: Blockrandbebauung:

يمكن اعتبار المدينة الرومانية القديمة "النموذج الأصلي" لتطور حواف الكتل ، وفي بعض الأماكن تم بناء أعزل عالية وكثيفة بشكل خاص. غالبًا ما كانت مدن العصور الوسطى كثيفة جدًا وحضرية ، لكنها عادةً لم تتبع أي ترتيب معين ، باستثناء ، على سبيل المثال ، المدن المخططة. في الأحدث في أوائل العصور الحديثة ، شهد مفهوم الكتل المغلقة للمنازل انتعاشًا. على وجه الخصوص ، تم تخطيط المدن التي وضعها الأمراء أو توسيعها في تلك الأوقات وبناؤها بهذه الطريقة. يمكن اعتبار مدينة مانهايم المربعة مثالًا جيدًا على طريقة بناء متماسكة ذات حواف من القرن السابع عشر ، والتي لا تزال مرئية بوضوح اليوم. في بلدان أوروبية أخرى ، أيضًا ، تم إنشاء هياكل حافة الكتلة المخطط لها للمدن الكبيرة في هذا الوقت ، على سبيل المثال في سان بطرسبرج وحزام قناة أمستردام.

عندما توسعت المدن بشكل عام نتيجة للتصنيع في القرن التاسع عشر ، تم اعتبار طريقة بناء الكتلة المحيطة تقريبًا أمرًا مفروغًا منه. أصبحت إعادة تصميم Haussmann والتوحيد الحضري لباريس بين عامي 1853 و 1870 ، والتي تحاكيها مدن مثل بودابست وبوخارست وبوينس آيرس ، مشهورة عالميًا. شكلت خطة هوبريخت لبرلين لعام 1862 أيضًا التطور الحضري في ذلك الوقت ، كما فعل التوسع الحضري لفيينا ، بما في ذلك صندوق التوسع الحضري في فيينا. في أمريكا الشمالية ، نظمت خطة المفوضين ، التي دخلت حيز التنفيذ في عام 1811 ، توسيع مستوطنة جزيرة مانهاتن لمدة قرن تقريبًا.

كان جيل "neues Bauen" الذي بدأ يترسخ منذ عشرينيات القرن الماضي فصاعدًا معاديًا في الغالب لتطور الكتلة المحيطية. في عام 1929 ، على سبيل المثال ، طالب المهندس المعماري لو كوربوزييه: "Il faut tuer le rue corridor!". (عليك أن تقتل شارع الممر). كان المقصود من ميثاق أثينا ، الذي نشره في عام 1943 ، نقل التخطيط الحضري الحديث بعيدًا عن التنمية الكثيفة وأدى إلى فصل وظيفي صارم للمساحات الحضرية في العديد من المدن في جميع أنحاء العالم ، على سبيل المثال إلى أماكن سكنية ومكاتب ومراكز تسوق بحتة. بالإضافة إلى ذلك ، تم نشر طريقة البناء المخففة مع المساحات المفتوحة الكبيرة. كانت طريقة البناء هذه مصحوبة أيضًا بانتقادات منذ البداية ، على أقصى تقدير مع هدم عقار برويت إيغوي السكني في عام 1972 ، والذي لم يتم بناؤه حتى عام 1955 والذي تم الإعلان عن هدمه بأثر رجعي باعتباره بداية ما بعد الحداثة.

في نهاية الثمانينيات ، أدت حركة العمران الجديد إلى استئناف تطوير الكتلة المحيطة. وفقًا لممثليهم ، دعم تطوير الكتلة المحيطية مزايا الحياة الحضرية جنبًا إلى جنب مع توفير كبير في الموارد (طرق الوصول ، وتكاليف التدفئة ، وتكاليف البنية التحتية ، وما إلى ذلك). استنادًا إلى ميثاق لايبزيغ بشأن المدن الأوروبية المستدامة الذي نُشر في عام 2007 ، تعمل مبادرة سياسة التنمية الحضرية الوطنية على تعزيز الاستخدام المختلط والتنمية الكثيفة في المدن الألمانية. وبذلك ، فإن المشاكل التي كانت موجودة بالفعل في القرن التاسع عشر تعود إلى الظهور جزئيًا على الأقل.

فيما يتعلق بالتكهنات حول "التناظر" المبكر المحتمل ، يمكننا استشارة أوسلو بواسطة leksikon ، أو هذا:

تم بناء Sagene Arbeideramfunds hus في الأعوام 1899-1900 على قطعة أرض من Dannevigsveien ، تم الحصول عليها من شركة البناء Nils Skaalerud. كان المهندس المعماري يوهان ستورم مونش. تأسست شركة Sagene Arbeideramfund في عام 1881. تم تسليم علمهم ، هدية من أصحاب الأعمال على طول Akerselven ، في 17 مايو 1884. جاء هذا لاحقًا إلى المتحف الفني.

تم بناء منازل جمعية عمال المناشر من الآجر الجصي على أربعة طوابق. التركيبة غير متناظرة بشكل كبير ، مع وجود siderisalite مهيمن متوج بجملون نصف دائري مميز. يتميز الريزاليت أيضًا بالأعمدة الضخمة المحيطة التي تستند إلى وحدات التحكم المزدوجة. تم تلبيس الطابق الأرضي ، وتم تحريك إفريز الأرضية قليلاً إلى أعلى في الرصاليت. تعبير النمط هو الباروك الجديد مع لمسة من طراز فن الآرت نوفو.
- Arkitektur og historyie i Oslo: Sagene arbeidersamfund، Arendalsgaten 3

يظهر بوضوح أن هذا المبنى قد تم تصميمه في الأصل بالطريقة التي نجده بها اليوم.

ليس فقط أوسلو ، ولكن عند "إنهاء" المباني المتصلة فقط ، عندما لا يكون هناك مساحة إضافية "للاتصال أكثر" ، عندئذٍ أيضًا في Sagene / Oslo ، من المحتمل أن تبدو أكثر مثل هذا: أو هذا: ما سر جديدة هذا: ,

نظرًا لأن الضوء والهواء دائمًا ما يعتبران مهمين ومفيدان للمبنى كما هو موضح عدة مرات في صورة Sagene هذه:


Luftfoto ، Sagene ، بوابة Thurmanns ، بوابة Stockfleths ، Dannevigsveien ، Grimstadgata ، Arendalsgata ، Maridalsveien. Trikkestallene på Sagene. ساجيني كيرك.


لأنه في كثير من الحالات ، كما هو الحال هنا (انظر أدناه) ، تم بناء المجمع في حدود بوصة أو اثنتين من خط الملكية. لماذا تسأل؟ عدة أسباب:

  1. تقسيم المناطق يسمح بذلك.

  2. قيمة الملكية هي مجموع قيمة ثلاثة أشياء:
    أ. المبنى
    ب. الكثير من المساحات الخضراء. و
    ج. مساحة البناء.
    عندما تكون قيمة المبنى ، أو من المتوقع أن تكون قريبًا ، أكبر بكثير من أي مساحة خضراء كبيرة ، فهناك حافز مالي كبير للبناء إلى الحد الأقصى المسموح به من خلال تقسيم المناطق.

  3. عند تقسيم المناطق الممتلكات المجاورة يسمح بالبناء حتى خط الملكية ، لا يمكن أن يكون هناك أي توقع للقيمة من النوافذ التي تواجهه. النوافذ أغلى من الجدار الصلب ، لذلك هناك تكلفة إضافية و انخفاض قيمة تثبيت مثل هذه النوافذ.
    تحديث
    في حين أن ما ورد أعلاه صحيح ، فإن الحالة الأكثر إلحاحًا حيث يسمح تقسيم المناطق أو يتطلب البناء مباشرة إلى الحد هو احتمال أن يكون جدار الحماية مفروضًا من خلال تقسيم المناطق عند القيام بذلك. الحالة الوصفية أدناه مأخوذة من تعليق من قبل cbeleites غير راضٍ عن SX:

حيث أكون ، يقول Hessische Bauordnung في الفقرة 6 أن المباني يجب أن تبقى متباعدة بمسافات معينة ، ثم تأتي الاستثناءات (مثل قوانين تقسيم المناطق) ، بما في ذلك قوانين تقسيم المناطق التي يمكن أن تتطلب من المباني الانتقال إلى الحدود والاتصال بالمبنى المجاور. تعال إلى الكثير من التفاصيل ، وأخيرًا: هناك استثناءات أخرى ممكنة على وجه الخصوص إذا تم الالتزام بالسلامة من الحرائق. (لقد حصلت على هذه المعرفة حقًا عندما أراد أحد الجيران البناء مباشرة إلى الحدود ، معتقدًا (كما فعلنا) أن جدار الحماية سيكون بديلاً صالحًا للمسافة. واتضح أن جدران النار هي بالأحرى مطلب يتبع تقسيم المناطق وليس الاختيار. إذا كان قانون تقسيم المناطق ينص على كتلة المدينة أو على غرار منزل المدينة (geschlossene Bauweise) ، فيجب أن يتجه المبنى مباشرة إلى الحدود ، وبالتالي تتطلب السلامة من الحرائق جدارًا من النار: الفقرة 33 (2) تنص على أن الجدار الخارجي يجب أن يكون جدار حريق إذا كانت المسافة إلى المبنى التالي أقل من 5 أمتار أو يمكن أن تصبح في المستقبل أقل من 5 أمتار بالطبع ، لا ينطبق قانون هيسان للبناء على أوسلو.


في الولايات المتحدة ، في مدينة فيلادلفيا بولاية بنسلفانيا ، توجد مناطق شاسعة تحتوي على ما يسمى "منازل الصفوف" ، وهي منازل مبنية تلامس جيرانها على كلا الجانبين ، وتمتد على عدة أميال مربعة. عشت معظم طفولتي في منزل "دوبلكس" ، كان به فناء جانبي على جانب واحد يربط بين الساحتين الأمامية والخلفية ، وعلى الجانب الآخر كان متصلاً بمنزل ذي صورة معكوسة.

بالطبع يجب أن ينتهي كل صف من منازل الصف حيث يتعلق الأمر بالتقاطع بين الشوارع. لقد رأيت في كثير من الأحيان صفوفًا من منازل الصفوف تنتهي بمنزل به نوافذ على الجدار الجانبي في النهاية ، منازل كان من الواضح أنه تم التخطيط لها لتكون نهاية الصف عندما تم بناؤها.

وهناك العديد من الصفوف الشاغرة المقاطعة من الصفوف من الصفوف ، حيث تم إحراق المنازل أو إدانتها وهدمها - تم بناء معظم منازل الصفوف منذ قرن من الزمان ، مما أعطى الكثير من الوقت للحرائق أو الإهمال والتعفن للتسبب في الهدم. عادة ما تكون الجدران الجانبية للمنازل على جانبي قطعة أرض شاغرة فارغة تمامًا وسلسة ولا تحتوي على فتحات. على ما يبدو إما أن أصحاب تلك المنازل لا يشعرون برغبة في إدخال النوافذ والأبواب في تلك الجدران ، وإلا فإنهم ممنوعون قانونًا.

وقد رأيت أمثلة حيث الجدران الجانبية المسطحة للمنازل القائمة ليست خالية من الملامح ، ولكن لها أسطح ملونة مختلفة تشير إلى مكان وجود الأرضيات والجدران الداخلية والسلالم للمنازل المجاورة المهدمة الآن. في تلك الحالات ، من الواضح أن الجدار مسطح وبدون نوافذ لأنه عندما تم بناؤه كان جزءًا من منزلين متجاورين.

ويمكنني أن أضيف أن منزل عائلة والدتي في لانكستر ، بنسلفانيا ، هو "منزل على صف" أو "منزل تاون" مع جدران مشتركة مع المنازل على كلا الجانبين. كما أن لها جناح يمتد إلى الخلف من الجزء الأمامي من المنزل ، وله جدار مشترك بجناح مماثل في المنزل المجاور. لكن الجناح في منزل جدي أطول قليلاً من الجناح الموجود في المنزل المجاور ، والجدار المواجه للممتلكات الأخرى فارغ تمامًا على حد ما أتذكر - غالبًا ما كنت أنام في غرفة النوم في الطابق العلوي من هذا الامتداد ولا لا أتذكر أي نوافذ على هذا الجانب.

لذلك في مثال OP ، يجب أن يكون الجدار مسطحًا وخاليًا من الملامح لأنه كان من المتوقع أن يتم بناء مبنى آخر في الجوار باستخدام هذا الجدار لتثبيت الأرضيات ، وما إلى ذلك ، وهذا المبنى لم يتم بناؤه أبدًا ، أو لأن المبنى المجاور قد تم بناؤه وهدم ، ولا يحق لصاحب المبنى الباقي وضع فتحات في الجدار لأن نصف الجدار يقع على العقار المجاور ، أو لأنه عندما تم بناؤه ، تطلبت اللوائح جدار حماية بدون فتحات في نهاية صف من المنازل.


شاهد الفيديو: تعديل وإستواء جميع زوايا الجدران 90 للابواب والنوافذ بدون عمال? (ديسمبر 2021).