معلومة

لماذا غادر الأباطرة روما؟


عندما أقرأ المزيد عن الإمبراطورية الرومانية المتأخرة ، قرأت في معظم الأوقات أن الأباطرة الرومان أقاموا في رافينا بدلاً من روما نفسها.

هل كان هناك سبب لمغادرة أباطرة الإمبراطورية الرومانية المتأخرة روما أو عدم إقامتهم هناك؟


عندما اشتد الضغط على الحدود ، اضطر الإمبراطور إلى قضاء المزيد من الوقت بعيدًا عن روما على الحدود. حتى في أيام ماركوس أوريليوس وتراجان ، كان على الإمبراطور البقاء في خط المواجهة لفترات متزايدة. قام أباطرة آخرون بجولات طويلة لمشاهدة وإدارة المقاطعات (هادريان ، كركلا).

ساءت الأمور عندما كان الضغط على عدة جبهات في وقت واحد في أزمة القرن الثالث. بعد ذلك ، كانت هناك حاجة لأكثر من إمبراطور يقود جيوش الاستجابة السريعة من أجل صد الغزوات. كانت روما بعيدة جدًا ، لذلك بدأت المراكز الإدارية العاملة في النمو في البلقان ونهر الراين وسوريا.

أصبح هذا رسميًا أكثر في عهد دقلديانوس ، عندما كان 4 أباطرة يحرسون الحدود في وقت واحد. بعد قسطنطين وأبنائه ، كان من النادر ألا يكون هناك إمبراطوران في وقت واحد ، في مدن مثل ميلانو أو ماينز أو أنطاكية.

مع هذا المطلب ، أصبحت زيارة روما رفاهية لا يمكن تحملها في كثير من الأحيان. مع تحول الأباطرة إلى جنود أقوياء بدلاً من النخبة الأرستقراطية ، أصبحت مثل هذه الزيارات التي حدثت أكثر إزعاجًا لكلا الجانبين.

حدث الانتقال إلى رافينا في وقت متأخر جدًا ، عندما أصبح الأباطرة إلى حد ما دمى للجنرالات. نقل Stilicho الإمبراطور من ميلان إلى رافينا عندما غزا Gots تحت Alaric وهدده Radagaisus حوالي 405 بعد الميلاد. كان أحد المخاطر التي أضافها هذا هو أن المحكمة شعرت الآن بالأمان وكانت أقل دافعًا للدفاع عن بقية البلاد ، مما أدى إلى نهب روما نفسها في 410 بعد الميلاد.


ويكيبيديا لديها إجابة سريعة

تم النقل جزئيًا لأغراض دفاعية: كانت رافينا محاطة بالمستنقعات والمستنقعات ، وكان يُنظر إليها على أنها سهلة الدفاع (على الرغم من أن المدينة في الواقع سقطت في أيدي القوات المعارضة مرات عديدة في تاريخها) ؛ من المحتمل أيضًا أن الانتقال إلى رافينا كان بسبب ميناء المدينة والصلات البحرية الجيدة بالإمبراطورية الرومانية الشرقية.

يجب أن تعالج الإجابة الكاملة بعض المشكلات الأخرى

  • كانت روما غير ذات صلة. استمر مجلس الشيوخ الروماني في التصرف كما لو كان لديه بعض الوظائف في حكم الإمبراطورية ، لكن الأباطرة كانوا مستبدين بشكل متزايد.

  • خلال عام الأباطرة الخمسة ، وأزمة القرن الثالث ، تغيرت شرعية الإمبراطور فعليًا من موافقة مجلس الشيوخ إلى دعم الجيوش. استمر بعض الأباطرة في متابعة نماذج طلب موافقة مجلس الشيوخ ، لكن لم يكن ذلك مطلوبًا.

  • تعرض دقلديانوس للإهانة بسبب عدم الاحترام الذي أظهره له في روما (أعتقد أن هذا مقبول ، لكن لم يتم إثباته بالكامل). لم ير هو وخلفاؤه أي سبب للعودة إلى بلدة لم تدرك أن زيارة الإمبراطور كانت امتيازًا مُنح لروما ، وليس العكس.

  • FelixGoldberg محق تمامًا في الإشارة إلى أن الإمبراطور كثيرًا ما أقام في مكان آخر طوال فترة حكمه ؛ التصويت حتى تعليقه


الجدول الزمني الروماني للقرن الخامس الميلادي

تعد الجداول الاثني عشر المحاولة الأولى لسن قانون ، وظلت المحاولة الوحيدة لما يقرب من ألف عام.

عادة ، لم تُستخدم السجون الرومانية لمعاقبة المجرمين ، بل كانت تستخدم فقط لاحتجاز الأشخاص الذين ينتظرون المحاكمة أو الإعدام.

The Tribune of the Plebes (tribunus plebis) كان قاضيًا تأسس عام 494 قبل الميلاد. تم إنشاؤه لتزويد الناس بقاضي تمثيلي مباشر.

نسخة من أعمال أغسطس المؤلَّف التي من خلالها وضع العالم كله تحت سيادة الشعب الروماني.

يكشف هذا الكتاب كيف يمكن لإمبراطورية امتدت من جلاسجو إلى أسوان في مصر أن تُحكم من مدينة واحدة ولا تزال قائمة لأكثر من ألف عام.

تتضمن هذه الطبعة الثانية مقدمة جديدة تستكشف العواقب المترتبة على الحكومة والطبقات الحاكمة لاستبدال الجمهورية بحكم الأباطرة.

خلال هذه الفترة ، واجهت حكومة الإمبراطورية الرومانية أكثر الأزمات التي طال أمدها في تاريخها ونجت. هذا النص هو محاولة مبكرة لدراسة شاملة لأصول وتطورات هذا التحول في العالم القديم.

سيوف ضد مجلس الشيوخ يصف العقود الثلاثة الأولى من الحرب الأهلية التي دامت قرنًا من الزمان في روما والتي حولتها من جمهورية إلى حكم استبدادي إمبراطوري ، من روما لقادة المواطنين إلى روما من السفاحين الإمبراطور المنحللين.

ربما كان لإمبراطور روما الأول ، أغسطس ، الابن المتبنى ليوليوس قيصر ، التأثير الأكثر ديمومة على تاريخ جميع حكام العالم الكلاسيكي. يركز هذا الكتاب على صعوده إلى السلطة وعلى الطرق التي احتفظ بها بعد ذلك بالسلطة طوال فترة حكمه.


ماذا كان تأثير الإمبراطور نيرون على الإمبراطورية الرومانية؟

تمت الإشارة إلى التاريخ الروماني لوجود عدد كبير جدًا من الأباطرة "السيئين". كان نيرو من أشهرها. كان الأخير من سلالة جوليان كلوديان وأصبح سيئ السمعة بسبب ادعاءاته الفنية ، ومتعه ، والقسوة الشديدة. هناك العديد من الأساطير حول نيرون ، وهذا غالبًا ما حجب حقيقة عهده.

كان نيرون شخصية مهمة في تاريخ روما. كان الأخير في سلالته ، وموته كانت إيذانا بفترة من عدم الاستقرار. أدى موته إلى فترة حرب أهلية كانت الأولى منذ ما يقرب من مائة عام. كان نيرون أول من اضطهد المسيحيين ، وقد وضع سابقة لاضطهاد ذلك الدين التي استمرت لمدة ثلاثة قرون تقريبًا.

خلفية

جلب أغسطس السلام للإمبراطورية الرومانية ، وخلال فترة حكمه ، جمع مجموعة من القوى. جعل نفسه في الواقع الإمبراطور الأول. [1] خشي الرومان عدم الاستقرار بعد وفاته ، وقبلوا ابن زوجته ، تيبيريوس ، خلفًا له. [2] أسس هذا المبدأ الوراثي للخلافة الإمبراطورية ، وأصبحت عائلة جوليان كلوديان بحكم الواقع البيت الملكي للإمبراطورية. كان تيبيريوس ، الذي غالبًا ما يصور على أنه رجل عجوز فاسد ودموي ، قائدًا كفؤًا. قام بإصلاح نظام الحكم وجباية الضرائب ، وكان حكمه معتدلاً.

بحلول وقت وفاته ، تم تأسيس المبدأ الوراثي ، وأصبح ابن أخيه جايوس (كاليجولا) إمبراطورًا. [3] كانت السنوات الأربع التي قضاها كاليجولا في السلطة غريبة ودموية. بعد اغتياله ، خلفه كلوديوس. وبينما كان يصور في كثير من الأحيان على أنه شيء من الأحمق ، أظهر في بعض الأحيان أنه كان قائدا مقتدرا. أمر بغزو بريطانيا وضم أيضًا الكثير من المغرب الحديث لإمبراطوريته. [4]

في القرن الأول الميلادي ، كانت الإمبراطورية في أوجها. كان هناك سلام لعدة عقود ، وكانت الحدود آمنة نسبيًا. كانت غالبية المقاطعات موالية للإمبراطورية ، وكانوا على نحو متزايد بالحروف اللاتينية. كان اقتصاد الإمبراطورية جيدًا بشكل عام. كان هناك أيضًا ازدهار ثقافي كبير ، وأنتج شعراء مثل أوفيد وكتاب مثل بترونيوس روائع من الأدب اللاتيني لا تزال تقرأ. كانت هذه هي الإمبراطورية التي ورثها نيرون. [5]

حياة وحكم نيرون

من المهم أن نلاحظ أنه لا توجد سجلات معاصرة باقية لنيرو ، والعديد من الحسابات المتبقية من المحتمل جدا أن تكون متحيزة. ولد نيرون عام 37 بعد الميلاد. كان والديه Gnaeus Domitius Ahenobarbus ، أحد أفراد إحدى أقوى العائلات الرومانية ، و Agrippina الأصغر ، أخت الإمبراطور كاليجولا. كان ابن أخ أغسطس ، وبالتالي ، عضوًا في عائلة جوليان كلوديان. لم يكن يُنظر إلى نيرون على أنه إمبراطور في المستقبل وقت ولادته. [6]

خلال فترة حكم عمه كاليجولا ، سقطت والدته من المحبة ، وتعرضت عائلته للاضطهاد. توفي والده (لأسباب طبيعية) ونفي والدته. تغيرت حظوظ نيرون مع اغتيال عمه كاليجولا. أصبح كلوديوس إمبراطورًا ، وبعد زواج كارثي ، تزوج أغريبينا الأصغر ، ابنة أخته. [7]

أقنعت كلوديوس بجعل ابنها نيرون وريثًا له وتزوجت ابنة كلوديوس من زواجه الأول. من المعتقد على نطاق واسع أن Agrippina ، ربما بمساعدة Nero ، سمم كلوديوس. أصبح نيرون إمبراطورًا في عام 54 بعد الميلاد في سن السابعة عشرة. [8] كانت والدته امرأة مسيطرة ، ويعتقد أنها تلاعبت بابنها الصغير لتعزيز مصالحها الخاصة.

اعتبرت السنوات الخمس الأولى من حكم نيرون إيجابية بشكل عام. كانت الحكومة في يد وزيرين من ذوي الخبرة ، أحدهما كان الكاتب سينيكا الأصغر وبوروس. [9] تنافس أغريبينا الأصغر على السيطرة على الإمبراطورية مع سينيكا وزميله ، لكنهم ظلوا مسيطرين. في عام 55 قبل الميلاد ، أراد نيرو السيطرة على الإمبراطورية ، وقام بفصل سينيكا وبوروس. في وقت لاحق ، قتل والدته لأنه سئم من جهودها المستمرة للسيطرة عليه والسيطرة على الإمبراطورية. [10] تغير نيرون بعد أن قتل المصادر القديمة. لقد تحول إلى طاغية بشع.

نيرون قتل أي سيناتور عارضه. كانت حياته الشخصية غريبة ، وتزوج من أحد عبيده الذكور. كان نيرو شغوفًا بالألعاب ، وشارك شخصيًا في الألعاب الأولمبية في اليونان. [11] كما اعتبر الإمبراطور نفسه فنانًا أولاً وقبل كل شيء. أدى عمله في البداية على انفراد ، ثم أدى عمله علنًا في اليونان. كما عمل نيرو على المسرح. أثار هذا فضيحة النخبة الرومانية ، التي اعتبرت الممثلين أفضل قليلاً من البغايا. كان مشهد تمثيل نيرون مروعًا لهم.

كان نيرون أيضًا مصابًا بجنون العظمة بشأن المؤامرات ، وقد قتل أي شخص يشتبه في أنه يمثل تهديدًا. بينما كان نيرون لا يحظى بشعبية كبيرة بين النخب ، كان يتمتع بشعبية بين الفقراء. قام بإصلاح النظام القضائي والضريبي وجعله أكثر عدلاً. بنى نيرو أيضًا صالات للألعاب الرياضية والحمامات في روما كانت مفتوحة للرومان العاديين. كان سكان روما وأماكن أخرى في الإمبراطورية يوقرون الإمبراطور وينظرون إليه على أنه حاميهم. ووفقًا لسويتونيوس ، فإن الإمبراطور "كان ينجذب بعيدًا بسبب جنون الشهرة ، وكان يشعر بالغيرة من كل من أثار بأي شكل من الأشكال شعور الغوغاء." رجل غير سعيد و بحاجة الى اشادة. [13]

كان نيرون أيضًا بانيًا فخمًا ، وتقول بعض المصادر إنه ترك الخزانة مفلسة. في المقابل ، جادل آخرون بأن إنفاقه كان جزءًا من سياسة اقتصادية لإحياء الاقتصاد الراكد. في عام 66 بعد الميلاد ، دمر حريق كبير الكثير من روما. [14] سبب الحريق غير معروف. ربما كان عرضيًا أو حريقًا. ألقى النخب باللوم على نيرون في الحريق ، واتُهم بتطهير روما لمشاريعه الإنشائية.

بحلول عام 68 بعد الميلاد ، بدأ نيرون في رفع الضرائب ، وكانت هناك تقارير عديدة عن تزايد الاستياء بين النخبة. أثناء تواجدهم في الشرق ، تم طرد ثورة يهودية كبيرة والرومان من معظم مناطق يهودا. في عام 68 بعد الميلاد ، ثار Vindex في بلاد الغال ولكن تم إخماده في وقت لاحق من قبل الجحافل الرومانية. [15] أخيرًا ، سئم الجيش الروماني من نيرون على الرغم من أنه كان عضوًا في أسرة يوليوس قيصر وأغسطس. [16]

في إسبانيا ، ثار Galba والجيوش الإسبانية. وقد رحبت النخب في روما بهذه الثورة. [17] أبحر جالبا إلى روما وحاول نيرون حشد قواته. ومع ذلك ، فقد عزل النخبة ، وسرعان ما تم التخلي عنه. أُجبر نيرون على الفرار مع بعض العبيد لكنه انتحر فيما بعد. أمر أحد عبيده بقطع رقبته. [18] ظل نيرون يتمتع بشعبية بين الفقراء ، وبعد وفاته ، أصبحت روما غير مستقرة بشكل لا يصدق بسبب ثلاثة مدعين منفصلين ادعوا أنهم الإمبراطور الروماني.

عام الأباطرة الأربعة ونهاية سلالة جوليان كلوديان

أدى حكم نيرون ووفاته إلى زعزعة استقرار الإمبراطورية. أدت سياسته الضريبية المنخفضة ، إلى جانب إنفاقه الباذخ ، إلى ركود اقتصادي. لقد تسبب أيضًا في نفور النخب في روما وأماكن أخرى. لقد فشل أيضًا في تشكيل حكومة قوية ، كما هو واضح في ثورة Vindex في بلاد الغال والثورة اليهودية. في أعقاب وفاته ، على عكس وفاة عمه غير المستقر كاليجولا ، لم يكن هناك عضو ذكر حي من سلالة جوليان كلوديان. [19]

قتلت عائلة جوليان كلوديان العديد من أقاربهم ، وبعد وفاة نيرون ، الذي لم يكن له أبناء ، لم يكن هناك من يطالب بالعرش. ترك هذا الجيش باعتباره وسيط السلطة ، وفي العام الذي تلا وفاة نيرون ، تقاتلت الجحافل من أجل السيطرة على الإمبراطورية. [20] يُعرف عام 69 م غالبًا باسم "الأباطرة الأربعة". في ذلك العام ، أعلن أربعة رجال ، هم جالبا وأوتو وفيتيليوس وفيسباسيان ، أنفسهم إمبراطورًا. ظهر فيسباسيان منتصرًا وأسس سلالة فلافيان. [21]

أنهى نيرو سلالة جوليان كلوديان. ترك موته فراغًا في السلطة أدى إلى زعزعة استقرار الإمبراطورية وأدى إلى تنافس الجنرالات لخوض سلسلة من الحروب الأهلية. فرض عهد نيرون عودة الجيش الروماني إلى سياسات الدولة لأول مرة منذ قرن. كان عام 69 بعد الميلاد مهمًا لأنه أظهر أن الجيش يمكن أن يصنع إمبراطورًا ويفككه. [22]

نيرون والمسيحيون

كان نيرون أول إمبراطور روماني يضطهد طائفة صغيرة من المسيحيين بنشاط. لقد نما كثيرًا منذ صلب يسوع. لقد استقروا في روما وجذبوا العديد من أتباعها. لم يحظوا بشعبية لدى الجماعات الأخرى ، وعوملت معتقداتهم بالريبة. بعد أن اعترف كل أتباع يسوع ، تم إعدامهم بشكل قانوني من قبل الحاكم الروماني ليهودا. [23] في عام 69 بعد الميلاد ، اندلع حريق كبير في روما وتسبب في اضطرابات عامة في المدينة. اتهم نيرون المسيحيين بإشعال النار لإبعاد اللوم عن نفسه. [24]

وفقًا لتاكيتوس ، فقد كان حريصًا جدًا على إخماد الشائعات القائلة بأنه كان مسؤولاً عن الحريق ، وبالتالي للتخلص من التقرير ، قام نيرون بتثبيت الذنب وألحق أفظع أشكال التعذيب بفئة مكروهة لرجاساتهم ، تسمى "المسيحيين" [25] أنشأ نيرون سابقة يمكن بموجبها للإمبراطور أن يعلن أن المسيحيين أعداء للعامة. كان لاضطهاد نيرون وما بعده أن يشكل طبيعة المسيحية ، لكنه لم يوقف انتشارها. عزز العديد من الشهداء بسبب الاضطهاد الإيمان ، وأصبح في النهاية دين الدولة للإمبراطورية في أواخر القرن الرابع الميلادي.

سياسات نيرون في الشرق

مقالات ذات صلة

كان نيرو إمبراطورًا أكثر نشاطًا بكثير مما أعطاه الكثيرون الفضل له في ذلك الوقت ومنذ ذلك الحين. كان مهتمًا بشكل خاص بالشرق. ومع ذلك ، كان سجله مختلطًا. حاول نيرو ضم مملكة البوسفور بشكل دائم في شبه جزيرة القرم لكن خلفائه عكسوا ذلك وكانوا راضين عن جعلها مملكة عميلة. خاض نيرو حربًا مع بارثيا. عين عامة الناس لقيادة الجيوش الرومانية وتمكن من إلحاق العديد من الهزائم بالبارثيين. [26]

حول نيرون مملكة أرمينيا الإستراتيجية إلى مملكة عميلة ، مما سمح له بتأمين الحدود مع بارثيا. كما أجبر البارثيين على تسليم بعض "النسور" أو المعايير التي تم الاستيلاء عليها. نجاح نيرون ضد البارثيين يعني أن الحدود الشرقية كانت في سلام لعدة عقود. [27]

ومع ذلك ، خلال فترة حكمه ، كانت إدارة يهودا سيئة وساهمت في الثورة اليهودية الكبرى (66-71 م). اعتقد اليهود أن نيرون كان "طاغية". [28] ربما كان إرثه الأكثر ديمومة سياساته المؤيدة لليونان بشكل عام في النصف الشرقي من الإمبراطورية. لقد منح "الحريات" للعديد من المدن اليونانية في الجزء الشرقي من إمبراطوريته. قادهم هذا إلى أن يصبحوا ناجحين اقتصاديًا وحيويين ثقافيًا. [29] وهذا ما يفسر جزئيًا لماذا على عكس الغرب ، لم يستسلم الشرق للرومنة ولكنه ظل متأثرًا إلى حد كبير بالثقافة الهيلينية. قلد الأباطرة اللاحقون مثل هادريان سياسات نيرون تجاه المدن اليونانية.

استنتاج

يعتبر نيرو إمبراطورًا مجنونًا أو شريرًا تمامًا. كان بلا شك قاسياً وارتكب العديد من الجرائم. ومع ذلك ، كان أيضًا شخصية مهمة في تاريخ روما. كان نيرون أول إمبراطور يضطهد المسيحيين ، وكان العديد من الأباطرة الآخرين يحذون حذوه. كما حقق بعض النجاحات في الشرق ، وخاصة ضد البارثيين ، وقد فعل الكثير للترويج للثقافة الهيلينية في المقاطعات الشرقية.

كان آخر سلالة جوليان كلوديان ، وأدى موته إلى سلسلة من الحروب الأهلية الدموية. أدت فترة عدم الاستقرار هذه إلى تحديد الجيش لمن يجب أن يكون إمبراطورًا. كان هذا أحد أهم موروثات نيرون ، إعادة ظهور الجحافل كقوة سياسية ، وهو الأمر الذي منعه أغسطس ورثته لعدة عقود.


9 حاول أن يستبدل رأس تمثال زيوس برأسه

كاليجولا لم تكن راضية عن كونها مجرد إمبراطور. لقد أراد أن يكون إلهًا و mdashand أقام طائفته الخاصة للتأكد من حدوث ذلك.

شيد إمبراطور روما معابد يمكن للناس أن يعبدوه. في الداخل ، كانت هناك قوانين بالحجم الطبيعي له مصنوعة من الذهب الخالص والتي شجع شعب روما على الركوع والعبادة من قبل. ولم يتوقف عند هذا الحد & rsquot. كان كاليجولا يخطط لقطع رأس تمثال زيوس في أولمبيا و mdashone من عجائب الدنيا السبع في العالم القديم و mdashand واستبداله بشكل يشبه رأسه.

حتى أنه استأجر فريقه الخاص من الكهنة بطقوسهم الباهظة. لإظهار التفاني في كاليجولا ، لن يكون الثور المضحى كافياً. كان من المتوقع أن يقوم عباده بالتضحية بطيور النحام والطاووس تكريما له.

كاد هوسه بإعلان نفسه أنه إله ثورة. في مرحلة ما ، محبطًا من أن اليهود كانوا يعبدون له بما فيه الكفاية ، أمر كاليجولا بترونيوس ، حاكم سوريا ، ببناء تمثال ضخم له داخل الهيكل في القدس. [2]

كان اليهود مستعدين للقيام بأعمال شغب ، ومن المحتمل أن يتحول الأمر إلى تمرد كامل لو أن بترونيوس لم يخرج كاليجولا منه. في النهاية ، على الرغم من ذلك ، قام كاليجولا بقطع رأس بترونيوس ورسكووس كعقاب لجعل كاليجولا يغير رأيه.


لوسيوس & # 039 € ™ الرومان

لقد حير السؤال عن سبب كشف الوالدين لطفل مولود حديثًا الناس الذين يعيشون في القرنين العشرين والحادي والعشرين. يبدو من الغريب أن حضارة معقدة مثل روما قد تحتوي أيضًا على مثل هذا الجانب. الأدلة بعيدة كل البعد عن الصراحة (كما سترى من الروابط) ، لكن يمكننا تجميع بعض أسباب تفكير الناس قبل 2000 عام. في هذه المدونة ، وضعنا الدليل لك ، حتى تتمكن من التفكير في كيفية تصور الرومان لهذه الممارسة. اقرأ المدونة وفكر في الخيارات التي يواجهها الآباء الرومان وما تشير إليه هذه الممارسة عن الثقافة الرومانية.

تعريض المولود الجديد

عندما يُتخذ القرار بعدم تربية رضيع ، سيترك الطفل في مكان ينتظر مصيره. أصبحت الأماكن داخل المدينة معروفة بمواقع تعرض الأطفال غير المرغوب فيهم. يحدد Juvenal البعض بالنسبة لنا باسم لاكتوريا كولومنا أو ال سبورسي لاكوس (السادس 603). أدى التخلي عن الرضيع في أحد هذه الأماكن إلى زيادة فرصه في البقاء على قيد الحياة لأن أي شخص يتطلع إلى "تبني" أو تربية طفل كان سيبحث عن أطفال حديثي الولادة في هذه الأماكن. في المقابل ، ترك الطفل الرضيع في مكان منعزل خارج المدينة ليموت بدلاً من العثور عليه.

صورة للإمبراطور كلوديوس ، الذي أنجبت منه ابنة زوجته أورغولانيلا "عارية". المتحف البريطاني. الصورة: بولا لوك.

تم ترك الأطفال المكشوفين يرتدون ملابس ، ولكن لم يكن هذا هو الحال دائمًا. يذكر Suetonius أن الإمبراطور كلوديوس أصر على أن تكون ابنة زوجته Urgulanilla من قبل عبد تم تحريره "عارية" (Suet. ، كلود. 27) تقليل فرص بقائها على قيد الحياة. تظهر هذه الحالة نية قتل الرضيع ، على عكس التخلي عن الأطفال على أمل أن يقوم الآخرون برعايتهم.

نحن نعلم أنه في بعض الأحيان ترك الآباء رموزًا مع طفلهم على أمل أن يتم التعرف على هذه العناصر في المستقبل لتحديد الطفل المهجور كأحد أفراد الأسرة. قد تشمل هذه العناصر مثل الخشخيشات و كريبونديا (التعريف هنا). هذه سمة من سمات الرواية دافنيز وكلوي، التي كتبها الروائي اليوناني لونغوس في زمن الإمبراطورية الرومانية. يمكنك أن تقرأ القصة هنا.

التمرين: لماذا قد لا يؤدي تعرض الرضيع إلى وفاته؟

كيف يمكن التعرف على الطفل المكشوف أو المهجور من قبل والديه في وقت لاحق من الحياة؟

يظهر المذبح رومولوس وريموس - ربما اثنين من أشهر اللقطاء - تحت رعاية الذئب. Palazzo Massimo alle Terme ، روما. الصورة: بولا لوك

تمرين: افحص كل من الأسباب الخمسة التالية للتعرض الواردة أدناه وفكر في كيفية شرح الرومان لهذا القرار. إذا كنت تعيش في روما: هل هناك سبب أخلاقي صحيح لفضح طفل؟

السبب الأول: اقتصادي
ربما يكون السبب الأكثر شيوعًا لشرح تعرض الأطفال هو السبب الاقتصادي. بالنسبة لعائلة فقيرة ، فإن وصول فم إضافي لإطعامه لن يؤدي إلا إلى تناقص نصيب الجميع وزيادة معاناتهم. ومع ذلك ، وفقًا للفيلسوف الرواقي موسونيوس روفوس ، حتى الأثرياء سيكشفون أطفالهم. اقرأ عن أفكار Musonius حول التعرض هنا.

السبب الثاني: عيوب خلقية
ما يقرب من 1 من كل 30 من الولادات الحديثة ينتج عنها أطفال يعانون من شكل من أشكال العيوب الخلقية. أصبح الطب الحديث مضادًا فعالًا للعديد من هؤلاء. ومع ذلك ، بدونها ، فإن تربية طفل يعاني من مشكلة طبية كبيرة (مثل استسقاء الرأس) كان سيشكل تحديًا للوالدين والطفل. يعطي Soranus قائمة واسعة من المعايير للحكم على ما إذا كان الرضيع يتمتع بصحة جيدة بما يكفي لتربيته (II.10). على سبيل المثال ، يجب أن يبكي الطفل بقوة ، ويجب أن تكون أطرافه وأعضائه سليمة ، ويجب أن تنفتح جميع فتحاته ، ويجب ألا تكون حركة كل جزء من أجزاء الجسم بطيئة أو ضعيفة.

السبب 3: عدم الشرعية
النسب المشكوك فيه هو عامل آخر يمكن أن يؤدي إلى الهجر. كما ذكرنا سابقًا ، أمر كلوديوس بتعريض طفل غير شرعي - وفقًا لسويتونيوس - منع أوغسطس أيضًا تربية طفل غير شرعي ولد لجوليا ، حفيدته (أغسطس. 65). يكتب الشاعر الروماني أوفيد عن تعرض طفل ولد لكاناس. ارتكبت كاناس سفاح القربى مع شقيقها وأمر والدها الغاضب بإلقاء الطفل على الكلاب والطيور. يمكنك قراءة المقطع هنا.

السبب 4: نذر الشر
وفقًا لسويتونيوس ، كان سببًا آخر للتعرض هو البشائر الشريرة. على سبيل المثال ، يدعي أن سكب الحزن على وفاة الإمبراطور الجرماني في عام 19 بعد الميلاد أدى إلى كشف الآباء لأطفالهم حديثي الولادة (Suet. كال. 5). كما رشقوا المعابد بالحجارة وقلبوا المذابح وألقوا بآلهة منازلهم في الشارع. يبدو أن هذا حدث نادر إلى حد ما.

السبب 5: الجنس
غالبًا ما يُقترح أن عدد الفتيات اللائي تعرضن للإصابة أكثر من الأولاد. ويتضح ذلك في رسالة من الزوج لزوجته يخبرها فيها بأنها إذا ولدت ولداً لتسمح له بالعيش ، إذا كانت فتاة ، لفضحه (انظر الرابط هنا). يمكن رؤية السيناريو نفسه في الدراما ، على سبيل المثال في مسرحية Terence Heautontimorumenos. تتلقى سوستراتا أوامر صارمة من زوجها كريمس بعدم تربية طفلها إذا كانت فتاة (أوت. 626). يمكنك قراءة المسرحية هنا. ليس لدينا أي فكرة عن عدد الأشخاص الذين واجهوا هذا الاختيار أو استخدموا هذا المنطق لتقرير ما إذا كان ينبغي عليهم تربية طفل.

غرفة في لوبانار (بيت دعارة) في بومبي. الصورة: بولا لوك

ماذا حدث للرضع المكشوفين الذين تم العثور عليهم وأخذهم؟

من بين أولئك اللقطاء الذين نجوا من طفولتهم المبكرة ، أصبح الكثير منهم عبيدًا. في الواقع ، ربما كان هذا أحد أسباب قبول ممارسة التعرض - فقد غذت توفير العمالة المجانية. كان لدى الرومان أيضًا خوف من أن يؤدي تعرض الطفل إلى ممارسة الأب للجنس مع ابنته. يشرح المدافع المسيحي يوستينوس طبيعة هذا الخطر إذا نشأ الطفل ليصبح عاهرة (الفصل 27. الذنب في فضح الأطفال).

تمرين: ما مدى اختلاف الخيارات التي واجهها الآباء الرومان عن خيارات الآباء في القرن الحادي والعشرين؟

قراءة متعمقة

ديكسون ، سوزان. العائلة الرومانية. المجتمع القديم والتاريخ. بالتيمور لندن: مطبعة جامعة جونز هوبكنز ، 1992.

هاريس ، دبليو ف. تعرض الطفل في الإمبراطورية الرومانية، مجلة الدراسات الرومانية، المجلد. 84 (1994) ، ص 1-22 الناشر: جمعية تعزيز الدراسات الرومانية.

روسون ، بيريل. الأطفال والطفولة في إيطاليا الرومانية. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2003.


الأباطرة الخمسة الطيبون

كثير من الناس لديهم نظرة سلبية للغاية عن الأباطرة الرومان ، لأنهم يعتقدون أنهم طغاة. بينما أساء العديد من الأباطرة استخدام سلطتهم ، حاول البعض جاهدًا أن يكونوا قادة جيدين ، وأن يفعلوا ما يعتقدون أنه مناسب للشعب. كانت مجموعة مهمة من هؤلاء القادة الخيرين ، الذين أظهروا ضبط النفس والعدالة في أفعالهم ، هم من يُطلق عليهم "الأباطرة الخمسة الصالحون". كان الأباطرة الخمسة الطيبون عبارة عن سلسلة من الحكام المتعاقبين الذين كانوا عادلين بشكل غير عادي ، والذين اختاروا خلفاء يعتقدون أنهم سيتبعون مثالهم.

بعد يوليوس قيصر ، انتقل لقب الإمبراطور من شخص لآخر عن طريق الميراث وعن طريق التمرد. اختار العديد من الأباطرة الأوائل قريبًا مفضلًا وأعلنوا أنهم سيتولون السلطة بعد وفاة الإمبراطور. أدت هذه الممارسة إلى حكم مستقر لعدة عقود ، ولكن بعد اغتيال نيرون ، سادت الفوضى بينما تنافس العديد من القادة العسكريين على السلطة. أخيرًا ، تولى خط العائلة الأخير السلطة: حكم فيسباسيان ، تلاه أبناؤه تيتوس ودوميتيان ، روما لمدة 27 عامًا. بعد اغتيال دوميتيان ، تولى السلطة أول من خمسة أباطرة جيدين.

نيرفا

كان نيرفا أول إمبراطور يختاره مجلس الشيوخ ، وبدأ حكمه عام 96 م. ويُذكر بشكل أساسي أنه ساعد في استعادة بعض الأمور الطبيعية بعد اغتيال دوميتيان ، واستمر حكمه لمدة عام فقط. في الوقت الذي أصبح فيه إمبراطورًا ، كان نيرفا كبيرًا في السن ولم يكن لديه أطفال. جعله هذا مرشحًا مثاليًا للحصول على اللقب ، حيث سيتعين عليه اختيار خليفته على أساس الجدارة ، وليس مجرد تسمية أحد أفراد العائلة.

بعد فترة وجيزة من بدء عهده ، كان نيرفا قد دخل في نزاع ممتد مع الحرس الإمبراطوري ، الحماة الرسميين للإمبراطور الذين شاركوا عادة في محاولات الاغتيال. كانوا يعتقدون أن نيرفا لم يفعل ما يكفي لتعزيز حكمه وضمان استمرار الإمبراطورية. على وجه الخصوص ، أرادوا منه تسمية خليفة له خلفية عسكرية ، وأجبروه على تسمية تراجان. مات نيرفا بعد ذلك ببضعة أشهر ، لكنه وضع الإمبراطورية على المسار الصحيح لما يقرب من قرن من الحكم العادل.

تراجان

كان تراجان قائدًا عسكريًا قويًا وزعيمًا مدنيًا قويًا. عسكريا ، قام بتوسيع حدود روما إلى ذروتها: كانت المنطقة التي كانت تحت قيادته عند وفاته أكبر منطقة احتفظت بها روما على الإطلاق. محليًا ، بنى العديد من المباني العامة وشارك الشعب الروماني في ازدهار غزواته العسكرية.

على عكس الأباطرة السابقين ، بدأ تراجان حكمه عام 98 م بإعلانه أنه سيتقاسم مسؤوليات القيادة مع مجلس الشيوخ. هذا ، جنبًا إلى جنب مع عمله للتراجع عن عمليات الاستيلاء على الممتلكات والسلطة من قبل الأباطرة السابقين ، هو ما دفع مجلس الشيوخ في عصره والمؤرخين اللاحقين إلى إعلان تراجان من بين أباطرة التاريخ الروماني الأكثر عدالة. كقائد مدني ، أعاد تراجان الأرض التي سرقها الأباطرة السابقون من أعدائهم السياسيين ، وركزوا على ضمان الاستقرار المالي للإمبراطورية. في الوقت نفسه ، كان قادرًا على تنفيذ عدد هائل من مشاريع الأشغال العامة ، وبناء الجسور ، والقنوات ، والمباني العامة ، والآثار الدائمة التي استفاد منها الجميع.

كجندي سابق ، كان تراجان أيضًا قائدًا عسكريًا فعالاً للغاية. كانت الإمبراطورية الرومانية تتعرض دائمًا للهجوم من قبل الممالك الموجودة في الشرق ، واقترب تراجان للغاية من القضاء على هذا التهديد في كل الأوقات. خاض حربين ناجحتين ضد مملكة داسيا ، المملكة التي هزمت الإمبراطور دوميتيان في المعركة وابتليت الإمبراطورية لسنوات. بعد قهر داتشيان ، حول انتباهه إلى مملكة شرقية أخرى ، بارثيا. قبل وفاته عام 117 م ، غزا تراجان كميات كبيرة من بارثيا ، فيما يعرف الآن بالعراق وسوريا وإسرائيل.

هادريان

بينما غزا تراجان أراضي أكثر من أي إمبراطور قبل أو بعد ، تم تكليف هادريان بإدارتها. اشتهر هادريان بالسفر على نطاق واسع في الإمبراطورية ، إلى الحد الذي اعتقده مجلس الشيوخ والرومان في ذلك الوقت أنه غير لائق ، وساعد في تحويل الفتوحات العسكرية لتراجان إلى وحدة سياسية حقيقية يمكن إدارتها.

يعرف البريطانيون هادريان بشكل أفضل بسبب جداره الشهير. كان جدار هادريان جزءًا من مشروع أكبر لهادريان لضمان أن الإمبراطورية الموسعة حديثًا كانت في مأمن من التهديدات. بصرف النظر عن الجدار في بريتانيا ، شيد هادريان جدرانًا مماثلة على طول نهر الدانوب إلى شمال إيطاليا ، وشدد على أهمية وجود جيش قوي ومنظم لمواجهة التهديدات الجديدة. كما أُجبر هادريان أيضًا على التخلي عن بعض الأراضي التي غزاها تراجان والتي ثبت صعوبة الدفاع عنها ، مما أدى إلى تقليص حدود الإمبراطورية لتأمين ما تبقى منها بشكل أفضل.

لسوء الحظ ، لم يتبق الكثير من السجلات التاريخية لإعادة سرد حكم هادريان. عُرف عنه أنه من أنصار الفنون ، وكتب بنفسه بعض الشعر. وهذا يتفق مع الأباطرة الطيبين الآخرين: فهو يظهر أنه كان باحثًا ومهتمًا بحياة جيدة ، بدلاً من التمسك بالسلطة. قبل وفاته في عام 138 م ، عين أنطونينوس بيوس خلفًا له ، لكنه طالب باسم التقوى ماركوس أوريليوس خلفًا له.

أنتونينوس بيوس

الأكثر سلمية من بين كل الأباطرة ، تميز حكم أنطونينوس بيوس بتركيز محلي. كان إداريًا مدنيًا ماهرًا وخلال فترة حكمه قام بإصلاحات قانونية واقتصادية. إن تركيزه الخاص على جعل القانون أكثر إنصافًا وإنصافًا أكسبه سمعة بأنه رجل عادل للغاية.

كان أشهر إصلاح قانوني لأنطونيوس هو إدخال مفهوم أن المتهم بريء حتى تثبت إدانته ، وهو مبدأ قائم حتى يومنا هذا. قام أنطونيوس أيضًا بتوسيع الحقوق القانونية للعبيد بشكل كبير ، وجعل من السهل تحرير العبيد. إلى جانب التغييرات التي أدخلها على النظام القانوني ، استعان أيضًا بالعديد من المستشارين القانونيين للكتابة عن القانون ، وخلق ثقافة الإصلاح القانوني المنصف في جميع أنحاء الإمبراطورية.

ماركوس أوريليوس

كان ماركوس أوريليوس أشهر فلسفي بين الأباطرة الخمسة الطيبين ، وواحد من أشهر حكام الفلاسفة في التاريخ. حصل على لقب الإمبراطور عام 161 م ، في البداية بمساعدة لوسيوس فيروس ، ولكن فيما بعد بمفرده بعد وفاة فيروس. كان أوريليوس قائدًا عسكريًا ماهرًا وحاكمًا محليًا عادلًا ، آخر وأفضل تجسيد لروح الأباطرة الطيبين.

لأنه كان لديه بالفعل حياة سياسية طويلة قبل أن يصبح إمبراطورًا ، كان أوريليوس موظفًا مدنيًا ماهرًا. كان يُنظر إلى ردوده على الأحداث المحلية المهمة في ذلك الوقت على أنها عادلة للغاية. أثناء الفيضانات والزلازل ، كان مهتمًا شخصيًا بالإشراف على الاستجابة وإعادة البناء ، والتأكد من رعاية المدن داخل الإمبراطورية. تمشيا مع المثال الذي بدأه تراجان ، قام بإشراك مجلس الشيوخ في عملية صنع القرار ، وكان له سمعة بأنه يحاول عدم توسيع سلطة الإمبراطور.

على عكس سلفه ، خاض أوريليوس حروبًا مع كل من البارثيين والقبائل الجرمانية شمال إيطاليا. In the Parthian war, his co-ruler Lucius Verus commanded the troops, and secured another victory against the Parthians that would subdue them for a while. Aurelius himself led troops in the Marcomannic wars, a series of battles against the assorted Germanic tribes caused by the tribes’ invasion of Roman territory. Although Aurelius won a victory in against the tribes, the wars were simply the first wave in a centuries-long dispute with the Germanic northerners that would eventually contribute to the Empire’s downfall.

Aurelius is best known for his book The Meditations, written during the Germanic war. In it, he outlines his Stoic philosophy, and describes how he had striven to lead a good life no matter his station, as a citizen or as the Emperor. The book was a fitting symbol for the last of the good Emperors: a passionate attempt to persuade readers to do what is right, not just what is best for them. Unfortunately for the people of the Roman Empire, few of the later Emperors would follow Aurelius’ advice.


Why did the Emperors leave Rome? - تاريخ

In Matthew 24, Jesus refers to pagan Rome&rsquos persecution of God&rsquos people and destruction of literal Jerusalem. He was speaking of a type of which papal Rome is the antitype . Papal Rome, like pagan Rome, is an abominable system, a false religion that persecutes spiritual Jerusalem, God&rsquos worldwide people. Like the emperors of old, the Pope possesses religious and secular powers. Pagan Rome&rsquos pantheon of gods is replaced by Mary and the saints.

When the power of pagan Rome declined (351-476 AD), the power of papal Rome increased as the Church accumulated more power and influence. When the emperor Constantine (306-337 AD) blended paganism and Christianity into one around 321 AD, Rome became the religious capital of the world.

The transfer of the emperor&rsquos residence to Constantinople was a sad blow to the prestige of Rome, and at the time one might have predicted her speedy decline. But the development of the Church, and the growing authority of the Bishop of Rome, or the Pope, gave her a new lease on life, and made her again the capital&mdashthis time the religious capital&mdashof the world. أنا

When Constantine moved his capital to Constantinople (330 AD), the Pope inherited the power, prestige, and even titles of the Roman emperors. The most significant of such titles is Pontifex Maximus, a pagan title that means &ldquoBridge builder between heaven and Earth.&rdquo

After Constantine, his son Constantius came into power. In an effort to unite the various factions of the Church, he forced anti-Nicene doctrines on the Church, saying "Whatever I will shall be regarded as canon." ii Constantius also tried to eliminate some pagan practices from his empire. In 356 AD, he decreed the closure of all pagan temples however, the decree did not stop the rituals from continuing in Rome.

Constantius' cousin Julian became the next emperor. A pagan, he tried to revert the empire to its pre-Christian pagan practices and the worship of Helios and Mithra. Following the reign of Julian was an era of emperors who practiced some form of Christianity&mdashbut remained mostly tolerant to the heresies and twisted doctrine that prevailed in their empire.

In 538 AD, the emperor Justinian issued a decree, proclaiming the Pope to be supreme in religious matters. Since then, the Pope has assumed the garb of representative of Jesus Christ on Earth.

Throughout the mid-first millennium, elements of Pagan Rome were further incorporated into Papal Rome through symbols, rituals, and ceremonies. For example, the Roman clergy wear the same vestments of the priests of Dagon, the fish-god. The fish-head mitre , worn by bishops and popes is also the same as the ancient mitre used by the priesthood of Babylon.

The keys of the pagan god figures have also become a symbol of the Papacy, Christianized into &ldquothe keys of Peter.&rdquo The Pope&rsquos staff is the symbol of the snake, and was carried by ancient emperors since Babylonian times. However, this pagan artifact was also Christianized, and became a shepherd&rsquos staff.

The papacy is but the ghost of the Roman Empire, sitting crowned upon the grave thereof. ثانيا

أنا. Abbot's التاريخ الروماني: 236, as quoted in Charlene R. Fortsch, Daniel: Understanding the Dreams and Visions (British Columbia: Prophecy Song, 2006): 105.

ثانيا. J. Gaskin (ed.), Thomas Hobbes, ليفياثان (Oxford University Press, 1998):463.

Disclaimer: The contents of this article and website are not intended to accuse individuals. There are many priests and faithful believers in Roman Catholicism who serve God to the best of their ability and are seen by God as His children. The information contained herein is directed only towards the Roman Catholic religio-political system that has reigned in varying degrees of power for nearly two millennia. Under the influence of its successive popes, bishops, and cardinals, this system has established an increasing number of doctrines and statements that clearly go against Scripture.

It is our sincere desire to lay the clear Word of God before you, the truth-seeking reader, so you may decide for yourself what is truth and what is error. If you find herein anything contrary to the Word of God, you need not accept it. But if you desire to seek for Truth as for hidden treasure, and find herein something of that quality, we encourage you to make all haste to accept that Truth which is revealed to you by the Holy Spirit.


Causes of the Fall of Rome

  1. Goths
    Goths Origins?
    Michael Kulikowsky explains why Jordanes, our main source on the Goths, who is himself considered a Goth, should not be trusted.
  2. Attila
    Profile of Attila, who is known as the Scourge of God.
  3. الهون
    In the revised edition of الهون, E. A. Thompson raises questions about the military genius of Attila the Hun.
  4. Illyria
    Descendants of the early settlers of the Balkans came into conflict with the Roman Empire.
  5. Jordanes
    Jordanes, himself a Goth, abridged a lost history of the Goths by Cassiodorus.
  6. Odoacer
    The barbarian who deposed the emperor of Rome.
  7. Sons of Nubel
    Sons of Nubel and the Gildonic War
    If the sons of Nubel hadn't been so eager to do away with one another, Africa might have become independent of Rome.
  8. Stilicho
    Because of personal ambition, Praetorian Prefect Rufinus prevented Stilicho from destroying Alaric and the Goths when they had a chance.
  9. Alaric
    Alaric Timeline
    Alaric didn't want to sack Rome, but he did want a place for his Goths to stay and a suitable title within the Roman Empire. Although he didn't live to see it, the Goths received the first autonomous kingdom within the Roman Empire.

Sack of Rome 410 CE

In August of 410 CE Alaric the Gothic king accomplished something that had not been done in over eight centuries: he and his army entered the gates of imperial Rome and sacked the city. Although the city and, for a time, the Roman Empire would survive, the plundering left an indelible mark that could not be erased. Alaric and his army marched through the Salarian Gates and pillaged a city that had earlier suffered famine and starvation. Although they left churches such as St. Peter and St. Paul untouched, the army destroyed pagan temples, burned the old Senate House, and even kidnapped Emperor Honorius' sister Galla Placidia.

The Goths

Since the early days of the Empire, Rome had continually struggled with the protection of its frontier borders. So, when the Gothic tribes - the Tervingi and Greuthungi - sought refuge from the marauding Huns, the Romans contemplated the options and eventually allowed them to settle on the Balkan frontier, of course, at a cost. Alliances were made and alliances were broken. Many in Rome remained unhappy with the decision and viewed the Goths as nothing more than barbarians although most of them were, in fact, Christian. Unreasonable demands were made of the new settlers, and they suffered at the hands of unscrupulous commanders. Facing starvation due to inadequate provisions and a lengthy famine, the Goths rose up against the Romans and began a long series of raids and pillaging of the countryside.

الإعلانات

The differences between the two culminated in the Battle of Adrianople in 378 CE. Emperor Valens (r. 364-378 CE) who had only sought only personal glory was soundly defeated. It was a defeat that not only cost the lives of many veteran soldiers but also revealed the military weaknesses of the west. Theodosius I (r. 379-395 CE) replaced Valens as emperor and another alliance in 382 CE was signed. This new alliance offered land for the Gothic setters in exchange for their providing soldiers for the Roman army. With the defeat of Emperor Magnus Maximus (r. 383-388 CE) in Gaul, Theodosius reunited (for the last time) both the east and west and immediately banned all forms of pagan worship. It appeared that Rome and the Gothic tribes might be, for a time, finally at peace.

Shadow Emperors in the West

With the Theodosius' death in 395 CE, his two young sons Arcadius (r. 395-408 CE) and Honorius (r. 395-423 CE) were named as his successors - Arcadius in the east and Honorius in the west. Since Honorius was only ten at the time, Flavius Stilicho, the magister militum or commander-in-chief, was named as regent. The half-Vandal half-Roman Stilicho's attempt to assume regency over the east failed. It was something that would plague him for years to come.

الإعلانات

Unfortunately for the west, the emperors from Valens to Romulus Augustus (r. 475-476 CE) proved to be highly incompetent, isolating themselves from forming policy and becoming increasingly dominated by the military. They were sometimes referred to as the “shadow emperors.” Honorius did not even live in Rome but had a palace at Ravenna. The east and west began to gradually drift apart as the west became more and more susceptible to attack. The weakness of the west became evident when in 406 CE Vandals, Alans, and Suevi crossed the frozen Rhine into Gaul, eventually marching further south into Spain. The Roman troops who normally defended Gaul had been withdrawn to face a usurper from Britain, the soon-to-be Constantine III. With a government in crisis, the time had finally come for the Gothic tribes to rise up against the Romans.

اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية عبر البريد الإلكتروني!

Stilicho

The Goths had never completely trusted the Romans holding to their promises of 382 CE and hoped to rewrite the old alliance made with Theodosius. The Goths especially disliked the clause making them provide soldiers to the Roman army. It was a condition they believed would severely weaken their own defences. The disparity between Rome and the Goths grew, forcing them to return to the practice of ransacking the Balkan countryside. Although long desired by Rome, this was an area that was technically part of the empire that belonged to the east. Still hoping to rewrite the alliance, the Goths changed their strategy and planned to forge a new deal with Arcadius a plan that would ultimately fail.

Alaric, who had fought at the Battle of the River Frigidus and even allied himself with Stilicho, turned his attentions to the west and Emperor Honorius, eventually leading to the invasion of Italy in 402 CE. His demands for peace were simple: he wanted to be named a magister militum - a title that would give him prestige and help the Gothic status in the empire, - food subsidies, and a percentage of the crops raised in the region. Stilicho, speaking on the behalf of Honorius, said no to all of the demands. With no hope for a new alliance, the two sides clashed twice with no clear winner, both sides suffering heavy losses. Alaric was forced to retreat having been cut off from his supplies.

الإعلانات

Despite their differences, Stilicho hoped to appease Alaric with a new alliance: rights in exchange for securing the frontier border against future invasions. In the new proposal Alaric and Stilicho would work together to secure the Balkans for the west. Stilicho had had his eye on the Balkans since being named Honorius' regent. He believed the Balkans would provide additional (and much needed) troops for the Roman forces in the west. Alaric moved eastward and waited for his new ally to arrive. Unfortunately, Stilicho would never arrive. He was detained the Gothic king Radagaisus crossed the Danube and invaded Italy only to be defeated and executed, the Vandals and their allies crossed the Rhine into Gaul, and Constantine III, the usurper from Britain, was declared emperor by his army and soon had Gaul and Spain under his control. Stilicho was overwhelmed and desperately needed money to wage war against the invaders. Alaric, still waiting in the east, also demanded money. His new ally, Stilicho, appealed to the Roman Senate to approve a possible peace with Alaric. Unfortunately, the hawkish Roman senator Olympius disagreed and wanted only war.

Sack of Rome

All the problems appeared to be the fault of Stilicho. Accusations were also aimed at Stilicho, questioning his intent in the east. Honorius, now listening more to Olympus than Stilicho, agreed, and his former regent was arrested and executed. The only real chance for peace with Alaric was gradually disappearing. Alaric took the death of Stilicho to be a sign of things to come and turned his attention to Italy towns such as Concordia, Cremona, and Aviminum soon fell to his army. Instead of obviously seizing the Ravenna home of Honorius, he turned his attention to Rome, believing it would be a more suitable hostage. He surrounded all 13 gates. Supplies in the city soon ran low: food was rationed, corpses littered the streets, a stench filled the air, but Honorius refused to help. The Tiber was cut off from access to the port of Ostia and supplies of grain from North Africa. Rome became a “ghost town.”

With the arrival of Alaric's brother Athaulf with additional forces of Goths and Huns, Rome, who had vowed to fight to the bitter end, realized a truce must be reached. Alaric agreed to lift the siege in exchange for 12 tons of gold, 13 tons of silver, 4,000 silk tunics, 3,000 fleeces, and 3,000 pounds of pepper. The Roman Senate was desperate: statues had to be melted and the treasury was completely emptied, but the siege was over and supplies began arriving.

الإعلانات

Although Alaric and his brother had riches, they still hoped to negotiate a new alliance with Honorius. The Senate agreed and the reluctant emperor appeared willing to talk. Representatives from the Senate were sent to Ravenna. In reality, however, the talks were only a delaying tactic until Roman troops arrived from the east. Alaric would soon learn of the treachery behind the emperor and his commander Olympius. Although Honorius agreed in principle to much of an alliance, he agreed with Olympius that any land grant would spell disaster for Rome. Land grants would mean no revenue for the empire, no revenue meant no army, and no army meant no empire. While there still appeared to be some hope, Alaric and his army withdrew from the city.

Honorius used the Gothic army's departure to dispatch 6,000 soldiers to Rome. Alaric spotted the Romans, pursued them, and wiped out all 6,000 troops. About the same time, Athaulf and his Gothic force were attacked by the Romans under the leadership of Olympius. Losing over 1,000 men, Athaulf reorganized and attacked the Roman forces, causing Olympius to retreat to Ravenna. Honorius was desperate and quickly dismissed Olympius who fled to Dalmatia.

الإعلانات

Honorius turned to his commander-in-chief Jovius who invited Alaric and Athaulf to Ariminium to negotiate a new alliance. Jovius had been instrumental in forging the alliance between Stilicho and Alaric. The Romans had no alternative. If they fought Goths they faced the possibility of diminishing the Roman forces and thereby opening the door for an invasion from Constantine. Although he had little trust in the emperor's promises, Alaric still hoped for a settlement. Alaric's terms were simple: an annual payment of gold, an annual supply of grain, and land for the Goths in the provinces of Venetia, Noricum, and Dalmatia. In addition he wanted a generalship in the Roman army. The reply was yes to the grain supply but no to the land and generalship. Alaric left the meeting, threatening to sack and burn Rome. After a few days to regain composure, Alaric wanted an end to war and said he would be willing to settle for land in Noricum. Honorius completely refused, leaving the enraged Goth with little alternative but to march on Rome.

A surprise attack by the Roman commander Sarus left little hope for any truce. With a little help from inside the city, the Salarian gate was opened, and Alaric and his army of 40,000 marched into the city. While leaving the Christian churches untouched and those seeking refuge inside alone, the Goths raided the pagan temples and the homes of the rich, demanding gold and silver. Many houses of the rich and some, not all, public buildings were burned. Historian Peter Heather in his book The Fall of the Roman Empire claims that Alaric did not want to the sack the city. He had been outside the city for months and could have sacked it at any time. His only goal was, as it always had been, to negotiate a new alliance, rewriting the one forged in 382 CE. Others, however, saw the sacking of the city in a different light. Heather wrote that many non-Christians believed that fall of the city was due to the abandonment of the imperial religion while Saint Augustine, speaking on behalf of the Church, saw it as an indication of the empire's centuries-old desire to dominate.

ما بعد الكارثة

The next two decades would bring drastic changes to the west. The Goths would leave Rome and eventually find a permanent home in Gaul. Shortly after leaving the city, Alaric would die of illness - his gravesite is unknown - leaving his brother to lead the Goths. Leadership of the west would also change: Honorius would die in 423 CE while the usurper Constantine III would be defeated by Constantinus. Athaulf would not lead the Goths very long. After marrying Galla Placidia, he would die (possibly murdered) in 415 CE. Galla would return to her brother's forgiving arms. She would be forced to marry Constantinus. Their son would be Valentinian III (425-455 CE), the future emperor in the west. She would serve as her son's regent. In 476 CE the barbarian Odoacer and his army would ride into Italy and depose the young emperor Romulus Augustus. Oddly, the conqueror would not assume the title of emperor. Although arbitrary, the year 476 CE is recognized by most historians to indicate the fall of the west, but the sack of the city in 410 CE had brought the city to its knees, and it never recovered. The Byzantine Empire in the east would, however, survive until falling to the Ottoman Turks in 1453 CE.


Make it rain

Take, for instance, Emperor Vitellius. He was assassinated in A.D. 69, a year of low rainfall on the Roman frontier, where the troops were stationed. "Vitellius was an acclaimed emperor by his troops," Christian said. "Unfortunately, low rainfall hit that year, and he was completely flabbergasted. His troops revolted, and eventually he was assassinated in Rome."

But, as is often the case, many factors can lead to an assassination. For example, Emperor Commodus was assassinated in A.D. 192 because, in part, the military got fed up when he began acting above the law, including making gladiators purposely lose to him in the Colosseum.

There wasn't a drought leading up to Commodus' assassination, "but usually there is a drought preceding the assassination of the emperor," Christian said. "We're not trying to claim that rainfall is the only explanation for all these things. It's just one of many potential forcing variables that can cause this to happen."

The study is part of a burgeoning field that examines how climate affected ancient societies, said Joseph Manning, a professor of classics and history at Yale University who wasn't involved with the new research. Last fall, Manning and his colleagues published a study in the journal Nature on how volcanic activity may have led to the drier conditions that doomed the Ptolemaic dynasty in Egypt, Live Science previously reported.

However, while the new study lays a "good groundwork" for the rainfall-assassination hypothesis, the researchers have a long way to go to support this idea, Manning said. For starters, it's relatively simple to find a correlation between two things using statistics, he said. "They do some pretty good statistical work, but how do you know you've got the right mechanism?" [Photos: Gladiators of the Roman Empire]

In other words, correlation does not equal causation, Manning said. But, given the promise of this preliminary research, it's worth the effort to dig into this hypothesis to determine whether climate data actually jibes with assassination dates, from the empire's start in 27 B.C. to its end in A.D. 476, Manning said.

The hypothesis "sounds plausible," said Jonathan Conant, an associate professor of history at Brown University who wasn't involved with the study. But while rain may have played a role, so did other factors, Conant said. For instance, most of Rome's assassinations happened in the third century A.D. At this time, the Roman Empire had massive inflation, disease outbreaks and external wars, all of which took a toll on the empire's stability, Conant said.

"For me, [the rainfall-assassination hypothesis] adds another layer of complexity and nuance to our understanding of the political history of the Roman Empire, especially in the third century," Conant told Live Science.

The study is published in the October issue of the journal Economics Letters.


شاهد الفيديو: شاهد بالترجمة: جمال بلماضي: غوارديولا ليس جزائري وهذا هو الفارق بين رياض محرز ومحمد صلاح وماني (ديسمبر 2021).