معلومة

ليس فقط حول الغنيمة: دراسة جديدة تلقي الضوء على أسباب غارات الفايكنج


كان إغراء [الفايكنج] ... أكثر من غنيمة ؛ كان الأمر يتعلق بالفوز بالقوة والحفاظ عليها من خلال سحر السفر والقيام بالأعمال.

هكذا تنص ورقة جديدة من قبل علماء الآثار من جامعة يورك ، إنجلترا ، الذين حاولوا معرفة السبب وراء شن الفايكنج ، إلى جانب الثروات ، المداهمات والفتوحات التي قاموا بها.

"يوفر هذا تصحيحًا مهمًا للنماذج التي تركز على الحاجة إلى الثروة المحمولة ؛ كان الحصول على الفضة لا يقل أهمية عن الفضة نفسها ، "كما كتب البروفيسور ستيفن آشبي في المجلة أثري الحوارات (الملخص هنا).

شن الفايكنج غارات وأقاموا مستعمرات في إنجلترا وأوروبا وأقصى شرق روسيا. ذهبوا في رحلات لآلاف الكيلومترات إلى أيسلندا وجرينلاند وكندا. استمر عصر الفايكنج من 9 ذ إلى 13 ذ قرون بعد الميلاد.

يكتب آشبي: "إن سبب عصر الفايكنج هو أحد أطول نقاشاتنا عمراً". "أدى مزيج من عوامل الدفع والجذب والبيئة المحفزة إلى تصعيد النشاط البحري في أواخر القرن الثامن والذي أدى في النهاية إلى تحول اجتماعي وسياسي وديني. ركزت المناقشات الأخيرة على المستوى الكلي ، مع القليل من الاعتبار للمكاسب الفردية التي يمكن تحقيقها من خلال الغارات. تجادل هذه الورقة بأن المكافآت تتكون من أكثر من الثروة المحمولة. في التسلسلات الهرمية المرنة لعصر الفايكنج ، كان أولئك الذين استغلوا الفرص لتعزيز رأس مالهم الاجتماعي سيحققون مكاسب كبيرة ".

أراد آشبي البحث في الأسباب الاجتماعية للمداهمات. كانت الثروات التي اكتسبها الفايكنج بمثابة إغراء واضح ، ولكن ما الذي قد يجعل الرجل يترك عائلته ومنزله أحيانًا لعدة أشهر في كل مرة ويعرض نفسه لخطر الضياع في البحر أو الإصابة أو حتى القتل في المعركة؟ بحثت الأبحاث السابقة في الأسباب السياسية والديموغرافية والتكنولوجية والبيئية لغارات الفايكنج ، بالإضافة إلى الثروة الحقيقية من الفضة والعبيد ، كما يقول موجز لمقال آشبي في آفاق الماضي. أيضًا ، لماذا أصبحت الفضة وغيرها من الثروات والعبيد مهمة في المجتمع الاسكندنافي منذ نهاية القرن الثامن الميلادي وما بعده؟

أراضي ورحلات الفايكنج (ويكيبيديا)

أردت أن أحاول اكتشاف ما الذي سيجعل الزعيم القبلي الشاب يستثمر في الوقت والموارد لمثل هذا المشروع المحفوف بالمخاطر. وما هي دوافع طاقمه؟ " آشبي أخبرت Past Horizons. "كان إغراء الغريب ، من العالم وراء الأفق ، عاملاً مهمًا. لقد أظهرت الأنثروبولوجيا الكلاسيكية أن سحر الغريب هو قوة جبارة ، وهو أمر يستخدمه القادة والأشخاص المؤثرون في كثير من الأحيان لدعم قاعدة قوتهم. ليس من الصعب أن نرى كيف كان سينجح هذا في عصر الفايكنج ".

كان اقتناء المعادن الثمينة ، وخاصة الفضة والأعمال المعدنية الأنجلو والفرانكية والسلتية ، رموزًا ملموسة للسلطة والمكانة والتركيز الشديد لمزيد من غارات الفايكنج. "العديد من الكميات الكبيرة من القطع الأثرية المسيحية الموجودة في السياقات الاسكندنافية (خاصة المدافن الوثنية النرويجية) نجت من الذوبان وإعادة التدوير ، ليس بسبب شكل من أشكال التقدير الفني ، ولكن لأنها كانت حجر الأساس للسلطة ، وأساسًا في أي حجة للالتزام العسكري هذا ما قاله "آفاق الماضي".

مقدمة سفينة فايكنغ في متحف في أوسلو ، النرويج (تصوير كاراميل / ويكيميديا ​​كومنز )

قال آشبي إن الغارات منحت رجال الفايكنج الرتب والملفات فرصًا للعنف وأيضًا مكانًا لاكتساب السمعة السيئة بين الأقران والزعماء. "لقد كانت فرصة لبناء سمعة طيبة فيما يتعلق بالمهارة أو الموثوقية أو الماكرة أو الشجاعة. وكما يقول باست هورايزونز ، مثلما كان قادة الأحزاب المهاجمة يكسبون أكثر من مجرد ثروة محمولة ، كذلك يمكن لأتباعهم السعي وراء رأس مال اجتماعي غير ملموس من خلال المشاركة.

صورة مميزة: ليف إريكسون يكتشف فينلاند لكريستيان كروغ. ( ويكيميديا ​​كومنز )

بقلم مارك ميلر


    أبراج فايناك

    عبر شمال القوقاز في أوروبا الشرقية ، توجد هياكل مبنية بخصائص عمارة برج Vainakh للاستخدام الدفاعي أو المنزلي ، والتي شيدتها شعوب ناخ في الشيشان وجمهورية إنغوشيا وشمال شرق جورجيا.

    تمت صياغة "ناخ" في الفترة السوفيتية لاستيعاب الأسرة اللغوية الأوسع من لغات Vainakh ، والتي تحدثت بها مجموعات من الإثنية الشيشانية والإنغوشية والشعوب.

    تعود أقدم الأمثلة على عمارة برج فايناخ إلى القرن الأول الميلادي ، مع الفترة الأكثر نشاطًا لبناء الأبراج التي يعود تاريخها إلى القرنين الخامس عشر والسابع عشر الميلاديين.

    عادة ما يتم بناء الأبراج المحلية على قاعدة مربعة أو مستطيلة ، مع جدران مستدقة يصل ارتفاعها إلى أربعة طوابق. تم استخدام الطوابق العليا بشكل عام للسكن ، بينما كانت الطوابق السفلية مخصصة للماشية وتخزين الحبوب. تم بناء الأبراج تقليديًا في فترة لا تزيد عن 365 يومًا ، مع التزام كل أسرة ميسورة الحال في المجتمع ببناء واحدة.

    تؤكد الأغاني والحكايات الشعبية على دور "الباني البارع" ، الذي ، وفقًا للتقاليد ، سيوجه مجموعة من المساعدين الذين قاموا بالعمل الفعلي. بعض هؤلاء الأسياد تم الاحتفاظ بأسمائهم - مثل ديشي ، المرتبطة في التقاليد المحلية للبرج العسكري في فوجي ، وياند في مستوطنة إنغوش إرزي.

    كانت الأبراج العسكرية أضيق من الأبراج المحلية ، حيث ارتفعت إلى أربعة طوابق من خمسة وكانت بمثابة أبراج مراقبة ، أو منارات للإشارات ، أو نقاط حراسة ، أو ملاجئ محصنة للحماية من الغارات. في بعض الأماكن ، مثل جبل بخيلة ، تم وضع عدة أبراج في جدار مشترك لإنشاء حصن صغير.

    كان المدافعون يقاتلون الغزاة بإطلاق السهام من خلال الثغرات ، أو عن طريق رمي الحجارة أو مواد أخرى ، مثل الماء المغلي أو الزيت من آلة تشكيل الصندوق (شرفة متدلية بلا أرضية). بدأ بناء الأبراج العسكرية في القرنين العاشر والحادي عشر الميلاديين وبلغ ذروته بين القرنين الرابع عشر والسابع عشر.

    رصيد صورة العنوان: Vyacheslav Argenberg - CC BY 4.0

    مقالات ذات صلة

    تابوزيريس ماجنا - "قبر أوزوريس العظيم"

    تل الثعبان العظيم

    مدينة بيره القديمة

    Civita di Bagnoregio - The Etruscan "Dying Town"

    الهرم الأتروسكي

    ويلسبورغ - ريال "كاسل ولفنشتاين"

    HeritageDaily هي ناشر متخصص ومستقل لأحدث علم الآثار والأخبار متعددة التخصصات من جميع أنحاء المجتمع الأكاديمي. © هيرتيدج ديلي 2021

    تطبيق جوال تاريخي

    نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط لنمنحك أفضل تجربة على موقعنا.

    يمكنك معرفة المزيد حول ملفات تعريف الارتباط التي نستخدمها أو إيقاف تشغيلها في الإعدادات.

    سياسة خاصة:

    نتعامل مع جميع المعلومات على أنها خاصة وسرية ، وأي معلومات نجمعها يتم الاحتفاظ بها في مكان آمن. سنستخدم المعلومات المقدمة فقط لغرض الترويج لمحتوى الأخبار العلمية لدينا ، وإطلاعك على آخر التطورات في هذا المجال. يتم استخدام عنوان بريدك الإلكتروني لهذا الغرض فقط ويتم الحفاظ عليه آمنًا.

    القانون الذي يحكم

    تخضع هذه الشروط والأحكام ويتم تفسيرها وفقًا لقوانين إنجلترا. أنت توافق على أن يكون للمحكمة الإنجليزية ولاية قضائية حصرية ولكن قد نستخدم محكمة أخرى إذا اخترنا ذلك.

    ما لم ينص على خلاف ذلك ، فإن الموقع موجه فقط للأفراد من المملكة المتحدة. إذا اخترت الوصول إلى الموقع من مواقع خارج المملكة المتحدة ، فإنك تفعل ذلك بمبادرتك الخاصة وتكون مسؤولاً عن الامتثال للقوانين المحلية.

    مخزن المعلومات

    يوافق جميع مستخدمي الموقع على تخزين أي معلومات مقدمة في قاعدة بيانات (بما في ذلك عنوان IP). لن يتم الكشف عن هذه المعلومات لأي طرف ثالث أو استخدامها لأسباب تسويقية. لا يمكن تحميل HeritageDaily مسؤولية أي محاولة قرصنة أو اختراق قد تؤدي إلى اختراق البيانات.

    يجب تمكين ملفات تعريف الارتباط الضرورية للغاية في جميع الأوقات حتى نتمكن من حفظ تفضيلاتك لإعدادات ملفات تعريف الارتباط.

    إذا قمت بتعطيل ملف تعريف الارتباط هذا ، فلن نتمكن من حفظ تفضيلاتك. هذا يعني أنه في كل مرة تزور فيها هذا الموقع ، ستحتاج إلى تمكين أو تعطيل ملفات تعريف الارتباط مرة أخرى.


    ربما لم تكن أعمال العنف ما قبل التاريخ في جبل الصحابة حدثًا منفردًا

    دراسة بقايا بشرية من جبل الصحابة في قسم مصر والسودان ، المتحف البريطاني (لندن). تحليل مجهري لآفات العظام ودراسة أنثروبولوجية بواسطة ماري هيلين دياس ميرينهو (يسار) وإيزابيل كريفيكور (يمين). الائتمان: ماري هيلين دياس ميرينهو

    منذ اكتشافها في الستينيات من القرن الماضي ، كانت مقبرة جبل الصحابة (وادي النيل ، السودان) ، التي يبلغ عمرها 13 ألف عام ، تعتبر واحدة من أقدم الشهادات لحرب ما قبل التاريخ. ومع ذلك ، قام علماء من المركز الوطني للبحث العلمي وجامعة تولوز جان جوريس بإعادة تحليل العظام المحفوظة في المتحف البريطاني (لندن) وأعادوا تقييم سياقها الأثري. النتائج المنشورة في التقارير العلمية في 27 مايو 2021 ، أنه لم يكن نزاعًا مسلحًا واحدًا بل سلسلة متتالية من حلقات العنف ، والتي ربما تفاقمت بسبب تغير المناخ.

    العديد من الأفراد المدفونين في جبل الصحابة تحمل إصابات نصفهم بسبب المقذوفات التي وجدت نقاطها في العظام أو في حشوة مكان الجثة. ومع ذلك ، ظل التفسير كدليل على الموت الجماعي بسبب نزاع مسلح واحد موضع نقاش حتى أجرى فريق من علماء الأنثروبولوجيا وعلماء ما قبل التاريخ وعلماء الجيوكيميائيين دراسة جديدة لآلاف العظام وحوالي مائة قطعة حجرية مرتبطة ومجمع الدفن بأكمله (الآن مغمورة ببحيرة أسوان) من 2013 إلى 2019.

    تمت إعادة فحص عظام 61 فردًا ، بما في ذلك التحليل المجهري ، من أجل التمييز بين آثار الإصابة والضرر الناتج بعد الدفن. تم التعرف على حوالي مائة آفة جديدة ، سواء تلتئم أو لم تلتئم ، بعضها يحتوي على رقائق حجرية غير معترف بها سابقًا لا تزال مغروسة في العظام. بالإضافة إلى الأشخاص العشرين الذين تم تحديدهم بالفعل ، هناك 21 هيكلًا عظميًا مصابًا بآفات ، وكلها تقريبًا توحي بالعنف بين الأشخاص ، مثل آثار تأثير المقذوفات أو الكسور. بالإضافة إلى ذلك ، أصيب 16 فردًا بإصابات ملتئمة وغير ملتئمة ، مما يشير إلى نوبات متكررة من العنف على مدار حياة الشخص بدلاً من نزاع واحد. تدعم هذه الفرضية حقيقة أن بعض الهياكل العظمية يبدو أنها تعرضت للاضطراب بسبب عمليات الدفن اللاحقة. والمثير للدهشة أن الرجال والنساء والأطفال على ما يبدو قد عولجوا بشكل عشوائي من حيث عدد ونوع الإصابات أو اتجاه المقذوفات.

    صورة أرشيفية توضح القبر المزدوج للأفراد JS 20 و JS 21 ، مقبرة جبل الصحابة. أقلام الرصاص تشير إلى موقع المصنوعات الحجرية المرتبطة. الائتمان: أرشيف المتحف البريطاني Wendorf.

    تكشف هذه البيانات الجديدة أيضًا أن غالبية الآفات نتجت عن مقذوفات مركبة ، أسلحة رمي (سهام أو رماح) تتكون من عدة قطع حجرية حادة ، بعضها مدمج بشكل جانبي. يشير وجود نقاط شحذ مختلفة ، مع اختلافات في اتجاه حافة القطع ، إلى أن الغرض المقصود كان تمزق ونزيف الضحية.

    ثقب صدم مقذوف مع جزء صخري مدمج في السطح الخلفي لعظم الفخذ الأيسر لفرد JS 21. Credit: © Isabelle Crevecoeur / Marie-Hélène Dias-Meirinho

    هذه النتائج الجديدة ترفض فرضية وجود مقبرة كارثية مرتبطة بحرب واحدة. بدلاً من ذلك ، يشير هذا الموقع إلى سلسلة من الغارات أو الكمائن المحدودة ضد هؤلاء الصيادين - الصيادين - الجامعين ، في وقت تغيرات مناخية كبيرة (نهاية العصر الجليدي الأخير وبداية الفترة الرطبة الأفريقية). يشير تركيز المواقع الأثرية للثقافات المختلفة في هذه المنطقة المحدودة من وادي النيل في هذا الوقت إلى أن هذه المنطقة كانت منطقة ملجأ للسكان البشر المعرضين لهذه التقلبات المناخية. لذلك ، ربما يكون التنافس على الموارد أحد أسباب النزاعات التي شهدتها مقبرة جبل الصحابة. يدعونا هذا التحليل ، الذي يغير تاريخ العنف في عصور ما قبل التاريخ ، إلى إعادة النظر في مواقع أخرى من نفس الفترة.


    حيث يتراجع فيلم "تاريخ الشعب" لهورد زين

    سام واينبرج هو أستاذ التربية في مارجريت جاك وأستاذ التاريخ (عن طريق المجاملة) بجامعة ستانفورد ، ومدير مجموعة ستانفورد لتعليم التاريخ ، التي تجري أبحاثًا لتحسين تعليم التاريخ (للتعرف على عمل المجموعة ، راجع http: //sheg.stanford.edu). ألف عشرات المقالات العلمية والكتاب الحائز على جوائز "التفكير التاريخي والأفعال الأخرى غير الطبيعية. "بدأ حياته المهنية كمدرس في المدرسة الإعدادية والثانوية. أعيد طبعه من The American Educator.

    هوارد زين تاريخ الشعب للولايات المتحدة لديه عدد قليل من الأقران بين الأعمال التاريخية المعاصرة. مع أكثر من 2 مليون نسخة مطبوعة ، تاريخ الشعب هو أكثر من مجرد كتاب. إنها أيقونة ثقافية. "هل تريد قراءة كتاب تاريخ حقيقي؟" يسأل مات ديمون معالجه في فيلم عام 1997 حسن النية الصيد. "اقرأ كتاب هوارد زين تاريخ الشعب في الولايات المتحدة. هذا الكتاب سوف. يطرقك على مؤخرتك ".

    تم طلاء الغلاف الرمادي الأصلي للكتاب باللون الأحمر والأبيض والأزرق لإصدار Harper Perennial Modern Classics في عام 2003 ، ويتم تسويقه الآن بشاشات عرض خاصة في المتاجر الكبرى في الضواحي. بعد أسبوع من وفاة زين عام 2010 ، تاريخ الشعب كان رقم 7 في قائمة أفضل الكتب مبيعًا في أمازون - وهو ليس رديئًا بالنسبة لكتاب نُشر لأول مرة في عام 1980.

    بمجرد اعتباره جذريًا ، تاريخ الشعب أصبح الاتجاه السائد. بحلول عام 2002 ، تم استبدال Will Hunting بـ A.J.Soprano ، من قناة HBO السوبرانو. أثناء أداء واجباته المدرسية على منضدة المطبخ ، أخبر أ.ج والديه أن مدرس التاريخ لديه قارن كريستوفر كولومبوس بسلوبودان ميلوسيفيتش. عندما يدخن توني "قال معلمك الذي - التييجيب أ. ج. ، "الأمر ليس فقط أستاذي - إنها الحقيقة. إنه موجود في كتاب التاريخ الخاص بي. "تنتقل الكاميرا إلى A. J. وهو يحمل نسخة من تاريخ الشعب.

    التاريخ ، بالنسبة لزين ، يُنظر إليه من "القاعدة إلى القمة": وجهة نظر "الدستور من وجهة نظر العبيد ، وأندرو جاكسون كما يراها الشيروكي ، والحرب الأهلية كما يراها نيويورك الأيرلنديون ، الحرب المكسيكية كما يراها الجنود الهاربون من جيش سكوت ". (1) قبل عقود من التفكير بهذه المصطلحات ، قدم زين تاريخًا لـ 99 بالمائة.

    يرى العديد من المعلمين تاريخ الشعب ككتاب مدرسي مضاد ، تصحيحي لروايات التقدم التي تبثها الدولة. هذا صحيح بلا شك على المستوى الموضعي. عند التعرف على الحرب الإسبانية الأمريكية ، لا يقرأ الطلاب عن تيدي روزفلت يشحن سان خوان هيل. وبدلاً من ذلك ، فإنهم يتبعون محنة جنود المشاة الذين يعانون من الحر الشديد في المناطق الاستوائية الكوبية ، ويمسكون بطونهم ليس من الرصاص الإسباني ولكن من التسمم الغذائي الناجم عن اللحوم الفاسدة التي تبيعها شركة Armor and Company للجيش. تُعرّف مثل هذه القصص الطلاب على تاريخ غالبًا ما يكون مخفيًا ويتم تجاهله بسرعة كبيرة بواسطة الكتب المدرسية التقليدية.

    ولكن بطرق أخرى - طرق تضرب في صميم ما يعنيه تعلم التاريخ كنظام -تاريخ الشعب أقرب إلى نصوص الطلاب المعتمدة من الدولة مما لا يعترف به المدافعون عنها. مثل الكتب المدرسية التقليدية ، تاريخ الشعب يعتمد بالكامل تقريبًا على مصادر ثانوية ، مع عدم وجود بحث أرشيفية لتكثيف روايته. مثل الكتب التقليدية ، الكتاب خالي من الهوامش ، مما يحبط القراء الفضوليين الذين يسعون إلى إعادة تتبع خطوات المؤلف التفسيرية. ومثل كتب الطلاب ، متى تاريخ الشعب استنادًا إلى المصادر الأولية ، تعمل هذه المستندات على دعم النص الرئيسي ، ولكنها لا توفر أبدًا وجهة نظر بديلة أو تفتح مجالًا جديدًا للرؤية.

    في البداية، تاريخ الشعب لفتت القليل من الاهتمام الأكاديمي (لم تكن أي من المجلتين التاريخيتين الرئيسيتين ، The المراجعة التاريخية الأمريكية و ال مجلة التاريخ الأمريكي، راجع الكتاب). بين المؤرخين الذين لاحظوا ، كان الحكم مختلطًا. البعض ، مثل أوسكار هاندلين من جامعة هارفارد ومايكل كامين من جامعة كورنيل ، انتقد الكتاب ، وكان البعض الآخر ، مثل إريك فونر من كولومبيا ، أكثر تفضيلًا. (2) ولكن في الثلاثين سنة الماضية وخلالها تاريخ الشعب يمكن القول إنه كان له تأثير أكبر على كيفية فهم الأمريكيين لماضيهم أكثر من أي كتاب منفرد ، وعادة ما يلتزم العلماء الصامتون بالصمت. عندما مايكل كازين ، المحرر المشارك ل معارضة وباحث ذو أوراق اعتماد يسارية لا تشوبها شائبة ، راجع طبعة عام 2003 (وخلص إلى أن الكتاب "لا يستحق مثل هذه الشهرة والتأثير") ، كانت هذه هي المرة الأولى التي تاريخ الشعب استحوذ على نظرة المؤرخ منذ ما يقرب من 20 عامًا. (3)

    ركزت التقييمات الأصلية ، واستعراض كازين الرجعي ، إلى حد كبير على جوهر كتاب زين ، مشيرًا إلى النقاط العمياء واقتراح بدائل. وجهة نظري الخاصة هي أن هوارد زين له نفس الحق مثل أي مؤلف في اختيار تفسير واحد على الآخر ، لاختيار الموضوعات التي يجب تضمينها أو تجاهلها. أجد نفسي أتفق مع تاريخ الشعب في بعض الأماكن (مثل الإزالة الهندية ، والازدواجية والعنصرية في إدارة ويلسون) وهز رأسي في الكفر في أماكن أخرى (على سبيل المثال ، الخلط بين حزب لينكولن وحزب جيفرسون ديفيس الديمقراطي). ومع ذلك ، فإن الميول التي تتماشى مع أو تنحرف عن Zinn هي خارج الموضوع.

    أنا هنا أقل اهتمامًا بما يقوله زين من أمره بقوله ذلك ، وأقل اهتمامًا بالكلمات التي تجذب العين أكثر من اهتمامه بالدوائر التفسيرية للكتاب التي لا تفعل ذلك. غير مرئية إلى حد كبير للقارئ العادي هي الحركات والاستراتيجيات التي يستخدمها زين لربط الدليل بالنتيجة ، لإقناع القراء بأن تفسيراته صحيحة. هناك خطر أكبر في تسمية هذه التحركات وتوضيحها أكثر من ممارسة الخطابة. لأنه عندما يواجه الطلاب زين تاريخ الشعب، فإنهم بلا شك يأخذون أكثر من الحقائق الجديدة حول Homestead Strike أو Eugene V. Debs. إنهم يتعرضون ويستوعبون طريقة كاملة لطرح أسئلة حول الماضي وطريقة لاستخدام الأدلة لتعزيز الحجة التاريخية. للعديد من الطلاب ، تاريخ الشعب سيكون أول كتاب تاريخ كامل يقرؤونه ، وبالنسبة للبعض ، سيكون الكتاب الوحيد. ما وراء ما تعلموه عن تمرد Shays أو الثغرات في قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار ، ماذا يفعل تاريخ الشعب تعليم هؤلاء الشباب ما يعنيه ذلك فكر تاريخيا?

    تاريخ الشعب تمتد عبر 729 صفحة وتحتضن 500 عام من تاريخ البشرية.لفحص تحركات الكتاب واستراتيجياته بالتفصيل ، وما أشير إليه على أنه كتابه الدوائر التفسيرية، أقوم بتدريب رؤيتي على فصل رئيسي ، واحد من أكثر الفصول المحورية والمثيرة للجدل في الكتاب. يغطي الفصل السادس عشر ، "حرب الشعب؟" ، الفترة من منتصف الثلاثينيات إلى بداية الحرب الباردة. على عكس الفصول التي يقدم فيها زين للقراء جوانب خفية من التاريخ الأمريكي - مثل Flour Riot عام 1837 - فإن المخاطر هنا أكبر بكثير. هذه ليست المرة الأولى التي نسمع فيها عن بيرل هاربور أو الهولوكوست أو قرار إسقاط القنبلة الذرية. لكن هدف زين هو قلب كل ما نعرفه - أو نعتقد أننا نفعله - رأساً على عقب.

    الحكايات كدليل

    لنتأمل مسألة ما إذا كانت الحرب العالمية الثانية كانت "حربًا شعبية". على مستوى واحد ، كما يجب أن يعترف زين ، كان الأمر كذلك. كان الآلاف يرتدون الزي العسكري ، وسلم الملايين الدولارات التي حصلوا عليها بشق الأنفس لشراء سندات الحرب. لكن زين يطلب منا أن نفكر فيما إذا كان هذا الدعم قد "صنع". هل كان هناك ، في الواقع ، استياء واسع النطاق ومقاومة للحرب كانت مخفية عن الجماهير؟

    ويقول زين إنه من الصعب معرفة مدى استياء الجنود بين العسكريين لأنه "لم يسجل أحد مرارة المجندين". يركز زين بدلاً من ذلك على مجتمع يمكنه بسهولة تحديد موقع الاستياء: الأمريكيون السود.

    المطالبة منطقية. محليًا ، كانت قوانين جيم كرو مزدهرة في الشمال والجنوب ، وفي الخارج في القوات المسلحة المنفصلة. كان الكفاح من أجل الحرية في الخارج عندما حُرمت الحريات الأساسية في الداخل تناقضًا مريرًا. في الواقع ، كتبت الصحافة السوداء عن "Double V" - النصر على الفاشية في أوروبا ، والانتصار على العنصرية في الداخل.

    لكن زين يجادل في شيء آخر. ويؤكد أن الأمريكيين السود قد قصروا دعمهم على حرف V واحد: الانتصار على العنصرية. أما بالنسبة للـ V الثاني ، النصر في ساحات القتال في أوروبا وآسيا ، يدعي زين أن موقف "واسع الانتشار اللامبالاة ، وحتى العداء ، "ميزت موقف الأمريكيين الأفارقة تجاه الحرب. [4)

    يعلق زين ادعائه على ثلاثة أدلة: (1) اقتباس من صحفي أسود أن "الزنجي. غاضب ، مستاء ، ولا مبالي تمامًا بشأن الحرب" (2) اقتباس من طالب في كلية سوداء قال معلمه أن "الجيش يمزح. البحرية تسمح لنا بالخدمة فقط كرسالة. الصليب الأحمر يرفض دمائنا. أرباب العمل والنقابات العمالية طردونا. تستمر عمليات الإعدام" و (3) قصيدة بعنوان "صلاة المجندين ، نشرت في الصحافة السوداء: "عزيزي الرب ، اليوم / أذهب للحرب: / لأقاتل ، أموت ، / أخبرني لماذا؟ / عزيزي الرب ، سأقاتل ، / لا أخاف ، / الألمان أو اليابانيون / مخاوفي هنا. / أمريكا! " (5)

    هذه العناصر تغرق بالعداء. من المحتمل أن يستنتج العديد من القراء أنهم يمثلون اتجاهات واسعة في مجتمع السود. ولكن مثلما يمكننا أن نجد حالات تجسد الاستياء ، يمكننا أيضًا أن نجد تعبيرات عن الوطنية الأمريكية الأفريقية ودعمها للحرب. ولا يتعين علينا أن نذهب بعيدا جدا. في نفس المجلة التي أعربت عن استياء الطالب الجامعي الأسود ، يجد المرء كلمات هوراس مان بوند ، رئيس كلية فورت فالي الحكومية في جورجيا ووالد زعيم الحقوق المدنية جوليان بوند ، الذي سأله المحررون للإجابة على السؤال. ، "هل يجب أن يهتم الزنجي بمن يكسب الحرب؟" (6)

    انزعج بوند من العنصرية الضمنية للاستعلام - التلميح إلى أن السود كانوا لا مبالين بمصير أمريكا: "إذا كان شخص أبيض يعتقد أن زنجيًا في الولايات المتحدة غير مبال بنتيجة النضال القومي العظيم ، فإن ذلك الشخص الأبيض يتصور ذلك الزنجي على أنه تجريد من الدولة. الزنجي الذي لا يبالي بنتيجة النضال قد جرد نفسه من الولاء للدولة التي هو من مواطنيها ". (7)

    إن ترتيب الحكايات المبارزة - ثلاثة للعداء ، وثلاث ضد - ليس طريقة معقدة للغاية لتقديم ادعاءات حول مجتمع ، على حد تعبير بوند ، يبلغ عدده "ما يقرب من ثلاثة عشر مليون إنسان من كل مجموعة متنوعة من الآراء والذكاء والحساسية". (8) لا تأتي الحكايات الثلاث التي استند إليها زين من الحفر في الأرشيف أو قراءة الميكروفيش من المطبعة السوداء. كل شيء يستشهد به كان مأخوذًا من مصدر ثانوي واحد ، لورانس ويتنر المتمردون ضد الحرب (1969). (9)

    يظهر الدليل الذي يستخدمه زين على صفحتين متجاورتين في كتاب ويتنر المؤلف من 239 صفحة. تظهر أيضًا على هذه الصفحات معلومات أساسية يحذفها زين. يسرد ويتنر العدد الإجمالي للمسجلين المؤهلين للحرب على أنه 10022367 ذكرًا تتراوح أعمارهم بين 18 و 37 عامًا. ومن هؤلاء ، 2427495 ، حوالي 24 بالمائة ، كانوا من السود. ثم يسرد Wittner عدد المستنكفين ضميريًا المسجلين في الخدمة الانتقائية: 42973. إذا كان عدد المستنكفين ضميريًا متناسبًا مع كل من السود والبيض ، لكان هناك أكثر من 10000 من الأمريكيين الأفارقة المعترضين على أداء الخدمة العسكرية بدافع الضمير - وحتى أكثر إذا كان هناك قدر كبير من العداء للحرب بين السود كما يدعي زين.

    ما نتعلمه بدلاً من ذلك هو أن العدد الإجمالي للمستنكفين ضميريًا من السود كان مجرد 400. "حتى التهرب من الخدمة العسكرية ظل منخفضًا" ، يضيف ويتنر ، "مع تسجيل الزنوج المسجلين فقط 4.4 في المائة من قضايا وزارة العدل". (11) ويخلص إلى أن: "من المدهش أن عددًا قليلاً من الرجال السود أصبحوا مدراء تنفيذيين". (12)

    يُعرف شكل التفكير الذي يعتمد عليه زين هنا بطرح أسئلة "بنعم". (13) وفقًا للمؤرخ أيلين س. كراديتور ، فإن الأسئلة من نوع نعم ترسل المؤرخ إلى الماضي مسلحًا بقائمة الرغبات. نظرًا لأن السمة المميزة للحداثة هي حفظ كل شيء (وكان هذا هو الحال بالتأكيد بحلول منتصف القرن العشرين) ، فإن أولئك الذين يطرحون أسئلة بنعم ينتهي بهم الأمر دائمًا بالحصول على ما يريدون. يوضح كراديتور: "إذا سأل أحد المؤرخين ،" هل تقدم المصادر دليلاً على صراعات النضال بين العمال والعبيد؟ " ترد المصادر ، "بالتأكيد". وإذا سأل آخر ، "هل تقدم المصادر دليلاً على قبول واسع النطاق للنظام القائم بين السكان الأمريكيين خلال القرنين الماضيين؟" ترد المصادر: "بالطبع". "(14)

    لذا فإن الأمر هنا: هل سنجد جيوبًا للمقاومة والتردد بين السود - أو ، في هذا الصدد ، بين البيض ، والأسبان ، والإيطاليين ، والمثليين ، والمثليات - بغض النظر عن مدى عدالة سبب أي حرب؟ الجواب "بالتأكيد". للاعتراضات على أنه منحاز لطرح أسئلة من نوع نعم ، قد يجيب زين (وفعل في كثير من الأحيان) على ذلك الكل التاريخ متحيز ، حيث يختار كل مؤرخ الحقائق التي يجب تسليط الضوء عليها أو تجاهلها. (15) جيد وجيد ، بشرط استيفاء شرط حاسم ، وهو شرط حدده كراديتور مرة أخرى: "البيانات التي يحذفها المؤرخ يجب ألا تكون ضرورية لفهم البيانات المضمنة". التعميم على ما يقرب من 13 مليون شخص من خلال الاستشهاد بثلاث حكايات ، مع تجاهل البيانات حول 2427495 من المسجلين السود المؤهلين في نفس الوقت ، هو سؤال من نوع نعم في أنقى صوره.

    الإجابة على الأسئلة ثم طرحها

    الأسئلة هي ما يميز التاريخ الذي تمت مواجهته في ندوات الكلية عن الإصدارات المعقمة التي يتم تدريسها غالبًا في الصفوف الدنيا. تشير الأسئلة ، في أفضل حالاتها ، إلى الطبيعة غير المكتملة للمعرفة التاريخية ، والطريقة التي لا يمكن بها تجميع شظاياها بالكامل.

    تاريخ الشعب تترابط الأجزاء مع التحقيقات التاريخية الأخرى من خلال كونها راديكالية في خطابها كما في سياستها. بالنسبة إلى زين ، فإن الأسئلة لا تتجاهل كتفًا من الاعترافات بالمأزق المعرفي للمؤرخ بقدر ما هي أدوات تصدم القراء عند التفكير في الماضي من جديد.

    تسعة وعشرون سؤالا تشكل الفصل 16 ، سؤال في كل صفحة تقريبا. أسئلة كبيرة في وجهك مع عدم وجود شيل ما بعد الحداثة:

    • هل كان سلوك أمريكا خلال الحرب العالمية الثانية "يتماشى مع" حرب الشعب "؟

    • هل سيوجه انتصار الحلفاء "ضربة للإمبريالية والعنصرية والشمولية والعسكرة" و "يمثل شيئًا مختلفًا بشكل كبير" عن أعداء المحور؟

    • هل سياسات أمريكا في زمن الحرب "تحترم حقوق الناس العاديين في كل مكان في الحياة والحرية والسعي وراء السعادة؟"

    • "هل يمكن لأمريكا ما بعد الحرب ، في سياساتها في الداخل والخارج ، أن تجسد القيم التي كان من المفترض أن تخاض الحرب من أجلها؟" (16)

    لا ، لا ، لا ، ولا. عندما لا يتم طرح الأسئلة على أنها ثنائيات نعم - لا ، يتم تسليمها بطريقة صارخة إما - أو ، منعطفًا بلاغيًا تقريبًا لم تتم مواجهته أبدًا في الكتابة التاريخية الاحترافية:

    • "هل أظهر سلوك الولايات المتحدة أن أهدافها من الحرب كانت إنسانية أم أنها تركزت على القوة والربح؟" (17)

    • "هل كانت تخوض الحرب لإنهاء سيطرة بعض الدول على البعض الآخر أو للتأكد من أن الدول المسيطرة كانت صديقة للولايات المتحدة؟ "(18)

    • مع هزيمة المحور ، هل ذهبت "العناصر الأساسية للفاشية - العسكرية والعنصرية والإمبريالية - الآن؟ أو هل تم استيعابهم في عظام المنتصرين المسمومة بالفعل؟ "(19)

    في مواجهة هاوية عدم التحديد والسببية المتعددة ، كان معظم المؤرخين يفرون من المضايق الضيقة لـ "إما - أو" إلى الميناء الأكثر هدوءًا "على حد سواء - و". ليس زين. سواء تمت صياغتها على أنها نعم - لا أو إما - أو ، فإن أسئلته لها دائمًا إجابة واحدة صحيحة.

    جدول زمني زلق

    في الفترة التي سبقت مناقشة القنبلة الذرية ، يطرح زين هذا الادعاء: "في بداية الحرب العالمية الثانية ، ألقت الطائرات الألمانية قنابل على روتردام بهولندا وكوفنتري في إنجلترا وأماكن أخرى. وقد وصف روزفلت هذه القنابل بأنها" بربرية غير إنسانية ". لقد صدم ضمير البشرية بعمق. (20) ثم يضيف زين: "هذه التفجيرات الألمانية [لروتردام وكوفنتري] كانت صغيرة جدًا مقارنة بالقصف البريطاني والأمريكي للمدن الألمانية". (21) ثم يسرد أسماء بعض حملات قصف الحلفاء الأكثر تدميراً ، بما في ذلك أكثرها شهرة ، القصف بالقنابل الحارقة في دريسدن.

    بالمعنى التقني ، يقف الزن على أرض صلبة. في قصف روتردام في 14 مايو 1940 ، كان هناك ما يقدر بألف شخص ، وفي قصف كوفنتري في 14 نوفمبر 1940 ، كان هناك ما يقرب من 550 حالة وفاة. (22) في دريسدن ، على سبيل المقارنة ، فقد ما بين 20.000 و 30.000 شخص حياتهم. (23) وجهة نظر زين واضحة: قبل أن نهز بإصبع الاتهام للنازيين ، يجب أن نلقي نظرة فاحصة طويلة في المرآة.

    ولكن من أجل توضيح هذه النقطة ، يلعب زين دورًا سريعًا وفاخرًا في السياق التاريخي. يحقق التأثير المنشود على مرحلتين. أولاً ، بدأ مطالبته بعبارة "في بداية الحرب العالمية الثانية" ، لكن غارة دريسدن حدثت بعد ذلك بخمس سنوات ، في فبراير 1945 ، عندما كانت كل الرهانات متوقفة ، وكان هناك تمييز طويل الأمد بين الأهداف العسكرية ("القصف الاستراتيجي" ) والأهداف المدنية ("القصف التشبع") أصبحت غير ذات صلة. إذا كانت بداية الحرب هي نقطة المقارنة ، فيجب أن نركز على أنشطة سلاح الجو الملكي (لم تعلن الولايات المتحدة الحرب على ألمانيا حتى 11 ديسمبر 1941 ، بعد أربعة أيام من بيرل هاربور). خلال الأشهر الأولى من الحرب ، اقتصرت قيادة قاذفات القنابل التابعة لسلاح الجو الملكي البريطاني على إسقاط منشورات دعائية فوق ألمانيا ومحاولة تعطيل الأسطول الألماني الراسخ في فيلهلمسهافن ، قبالة الساحل الشمالي لألمانيا ، بشكل غير فعال. (24) بعبارة أخرى ، على الرغم من عبارة "في بداية الحرب العالمية الثانية" ، فإن نقطة زين تستمد قوتها فقط من خلال انتهاك التسلسل الزمني والتسلسل.

    نظرة فاحصة على الادعاء تظهر آلية ثانية في العمل ، واحدة أكثر انزلاقًا من هذا الطعم والتبديل الزمني. يستمد الادعاء قوته في النهاية من مصدر واحد: الجهل المتوقع من القارئ. يشعر الأشخاص المطلعون على التسلسل الزمني للحرب العالمية الثانية على الفور بالانفصال بين عبارة "في بداية الحرب العالمية الثانية" وتاريخ غارة كوفنتري.

    بحلول الوقت الذي قصفت فيه طائرة Stukas التابعة لشركة Luftwaffe ، كوفنتري ، كان الطيارون النازيون قدامى المحاربين مع مئات الطلعات الجوية تحت أحزمتهم. ذلك لأن الحرب كانت قد بدأت قبل أكثر من عام ، في 1 سبتمبر 1939 ، عندما غزا هتلر بولندا.

    ثمانية أشهر قبل قصف روتردام وأربعة عشر شهرًا قبل قصف كوفنتري ، أطلق النازيون العنان لعملية واسركانت ، تدمير وارسو. لم يحدث من قبل في تاريخ الحرب أن تحلق مثل هذه القوة الهائلة في السماء ، وهو هجوم جعل روتردام تبدو وكأنها نزهة في الحديقة. في يوم واحد ، 25 سبتمبر 1939 ("الإثنين الأسود") ، حلقت Luftwaffe 1150 طلعة جوية فوق وارسو ، وأسقطت 560 طنًا من المتفجرات شديدة الانفجار و 72 طنًا من القنابل الحارقة بهدف وحيد هو تحويل المدينة إلى جحيم. نجحوا. تصاعد الدخان على ارتفاع 10 آلاف قدم في السماء ، ويمكن رؤية الحرائق من مسافة تصل إلى 70 ميلاً. عندما استسلمت القوات البولندية المنكوبة في 27 سبتمبر ، تضررت أو دمرت أكثر من نصف مباني وارسو ، وهو عدد ضئيل مقارنة بعدد القتلى في الأرواح. وقتل أربعون ألف بولندي في الهجوم. (25)

    لكن أهداف النازيين تجاوزت إجبار بولندا على الاستسلام. كان هدفهم الواضح هو الترويع - وهي سياسة تُعرف باسم Schrecklichkeit ("الخوف"). لقد جهزوا قاذفاتهم بأسلحة صاخبة ، وانقضوا عليها بوحشية تخترق الأذن ، وهاجموا اللاجئين المذهولين أثناء فرارهم من المدينة المشتعلة. عشية الهجوم البولندي ، أوضح هتلر أن الحرب على بولندا لا تناسب الفئات التقليدية مثل الوصول إلى وجهة معينة أو إنشاء خط ثابت. كان الهدف هو "القضاء على القوات الحية" ، وقد طلب هتلر من قادته شن حرب "بأكبر قدر من الوحشية وبدون رحمة". (26) كما قال الجنرال ماكس فون شينكيندورف ، "الألمان هم السادة والبولنديون عبيد." (27)

    زين صامت عن بولندا. بدلاً من ذلك ، يستشهد بموافقة الفيلسوف الفرنسي والناشط الاجتماعي Simone Weil. في الوقت الذي كانت فيه وحدات Einsatzgruppen ترعى اليهود البولنديين في الغابة وقصهم قبل الحفر المفتوحة ، قارن ويل الفرق بين الفاشية النازية والمبادئ الديمقراطية لإنجلترا والولايات المتحدة بقناع يخفي الشخصية الحقيقية لكليهما. جادل ويل بأنه بمجرد أن نرى من خلال هذا القناع ، سنفهم أن العدو ليس "من يواجهنا عبر الحدود أو خطوط القتال ، وهو ليس عدوًا لنا بقدر ما هو عدو إخواننا" ، بل "الجهاز" ، الذي "يسمي نفسه حامينا ويجعلنا عبيده". يضيف زين أن الصراع الحقيقي في الحرب العالمية الثانية لم يكن بين الدول ، بل كان "الحرب الحقيقية داخل كل دولة". (28) بالنظر إلى موقفه ، فلا عجب أن يختار زين بدء الحرب ليس في عام 1939 ، ولكن بعد عام كامل.

    يقين غير مبرر

    القصة التي يرويها زين عن القنبلة الذرية مألوفة لأي شخص انتبه إلى النقاشات التي دارت حول هذا الحدث خلال الخمسين سنة الماضية. هدفه هو تدمير السرد الذي تعلمه في المدرسة الثانوية: التي واجهت احتمال وجود الأمة اليابانية بأكملها محصورة في مخابئ تحت الأرض ومحصنة في الكهوف ، أسقطت الولايات المتحدة القنبلة بندم عميق وعندها فقط كملاذ أخير. بدون القنبلة ، كما تقول الرواية ، كانت الحرب ستستمر لأشهر ، إن لم يكن لسنوات ، وستتكبد الولايات المتحدة خسائر لا تُحصى.

    لن يكون لدى زين شيء منه. بالنسبة له ، كانت القنبلة تتعلق بالهيدروليكايات في الرأسمالية أكثر من كونها تتعلق بإنقاذ الأرواح ، وأكثر حول إخضاع السوفييت بدلاً من إخضاع اليابانيين. يواجه القارئ مرة أخرى مجموعة من الأسئلة الخطابية: "هل تم استثمار الكثير من المال والجهد في القنبلة الذرية لعدم إسقاطها؟" أم لأن "الولايات المتحدة كانت حريصة على إلقاء القنبلة قبل دخول الروس الحرب ضد اليابان؟" (29)

    لجعل حجته ، يعتمد زين على نصين محددين لمدرسة تحريفية ، غار ألبيروفيتز الدبلوماسية الذرية (1967) ومارتن شيروين عالم مدمر (1975). (30) تسير روايتهم إلى شيء من هذا القبيل: في صراع يتميز بجرائم حرب ، تتصدر القنبلة الذرية القائمة ، حيث لم يكن القتل والتدمير الذي تسببت فيه ضروريًا تمامًا لإنهاء الحرب. مع انتصارات الحلفاء في Saipan و Luzon و Iwo Jima ، وإنشاء رأس جسر في Okinawa ، وبعد قصف تشبع لا هوادة فيه لطوكيو بواسطة B-29s التقليدية خلال مايو من عام 1945 ، كان اليابانيون بالفعل على ركبهم. السبب الحقيقي وراء القنبلة لم يكن له علاقة بالاستسلام الياباني وكل شيء يتعلق باستعراض العضلات الأمريكية. وفقًا لذلك ، لم تنهي القنبلة الذرية الحرب العالمية الثانية بقدر ما كانت بداية الجولة الأولى في صراع آخر: الحرب الباردة.

    محور قضية زين هو برقية تم اعتراضها أرسلها وزير الخارجية الياباني شيغينوري توجو إلى سفيره في موسكو في 13 يوليو 1945. تظهر البرقية ظاهريًا رغبة اليابان في الاستسلام للأمريكيين. يكتب زين: "كان معروفاً أن اليابانيين قد أصدروا تعليمات لسفيرهم في موسكو للعمل على مفاوضات السلام مع الحلفاء. وزير الخارجية شيغينوري توغو أرسل رسالة هاتفية لسفيره في موسكو:" الاستسلام غير المشروط هو العقبة الوحيدة أمام السلام ". "الشرط الوحيد - وهو شرط ثانوي لزين - دعا إلى السماح للإمبراطور هيروهيتو بالبقاء كرئيس صوري. (31)

    بندقية دخان؟ ليس بالضرورة. إن إرسال الكابل هو نصف القصة فقط. ماذا حدث عندما تم استلام البرقية في الطرف الآخر؟ في هذه النقطة ، زين أمي.

    كان اليابانيون يغازلون السوفييت الذين ما زالوا محايدين لعدة أشهر ، مع مقترحات جيدة التهوية تحتوي على تفاصيل ضئيلة حول شروط الاستسلام. في الواقع ، في وقت متأخر من يونيو 1945 ، كان اليابانيون لا يزالون يحاولون المقايضة مع السوفييت في أواخر يونيو 1945 ، وكان اليابانيون لا يزالون يحاولون المقايضة مع السوفييت ، وذهبوا إلى حد عرض منشوريا وجنوب كارافوتو مقابل النفط اللازم لتفادي ذلك. غزو ​​أمريكي. (32) لقد استنفد صبر اليابانيين السوفييت صبرهم. بعد تلقي برقية وزير خارجيته ، أعاد ناوتاك ساتو ، سفير اليابان في موسكو ، إلى رؤسائه أن الاقتراح الأخير لن يعني الكثير للسوفييت ، لأنه يقتصر على "تعداد التجريدات السابقة ، التي تفتقر إلى الواقعية". (33) كان نائب وزير الخارجية السوفيتي ، سليمان أ. لوزوفسكي ، أكثر صراحة. كان العرض الياباني أجوفًا مع "مجرد العموميات وليس هناك اقتراح ملموس". (34) رفض السوفييت طلب الإمبراطور بإرسال مبعوثه الخاص ، فوميمارو كونوي ، إلى موسكو لأن شروط استسلام طوكيو ظلت "غامضة" للغاية. (35) لا يتعلم قراء رواية زين شيئًا عن هذا السياق الأوسع.

    أي شخص يطرح إمكانية التوصل إلى سلام تفاوضي مقابل استسلام غير مشروط يلعب اللعبة التي يسميها المؤرخون الواقع المضاد ، وهي تجربة فكرية حول كيفية تحول الماضي لو لم تحدث الأشياء كما حدث. قطع اللعبة لو, قد، و قد. تأمل في هذه المناورة التي قدمها جون داور ، أحد عمداء الدراسات اليابانية ومؤلف جائزة بوليتزر الحائزة على احتضان الهزيمة: "ربما كان الضمان الأمريكي للنظام الإمبراطوري قد دفع العسكريين اليابانيين إلى الاستسلام قبل إلقاء القنابل. لن نعرف أبدًا". أو هذا من قبل الياباني Sadao Asada ، أستاذ التاريخ في جامعة Doshisha في كيوتو: "ربما لا يكون أي تقرير عن قرار استسلام اليابان كاملًا بدون الحقائق المضادة ، مهما كانت خطورتها. بدون استخدام القنبلة الذرية ، ولكن مع دخول السوفيت ومع استمرار القصف الاستراتيجي والحصار البحري ، هل كانت اليابان ستستسلم قبل الأول من تشرين الثاني (نوفمبر) - اليوم المقرر للغزو الأمريكي لكيوشو؟ لا تقدم البيانات اليابانية المتوفرة إجابة قاطعة. "أو هذه الصياغة من قبل بارتون بيرنشتاين من جامعة ستانفورد:" هذه البدائل - التي تعد بالاحتفاظ بالملكية اليابانية ، في انتظار دخول السوفييت ، وحتى القصف الأكثر تقليدية - ربما كان من الممكن أن تنتهي الحرب قبل الغزو الرهيب. ومع ذلك ، فإن الدليل - لاستعارة عبارة من F.D.R. - "مشكوك فيه" إلى حد ما ، ولا ينبغي لأي شخص ينظر إلى عناد العسكريين اليابانيين أن يثق ثقة كاملة في تلك الاستراتيجيات الأخرى ". (36)

    إن مؤهلات الواقع المضاد والتخمينات الثانية تنقل التواضع الذي يجب على المرء أن يتبناه عند استحضار ماضٍ لم يحدث. ولكن عندما يلجأ زين إلى الواقع المعاكس ، يبدو أنه يعرف شيئًا لا يعرفه أي شخص آخر - بما في ذلك المؤرخين الذين قدموا حياتهم المهنية للموضوع: "إذا لم يصر الأمريكيون فقط على الاستسلام غير المشروط - أي إذا كانوا على استعداد لذلك قبول شرط واحد للاستسلام ، أن يظل الإمبراطور ، وهو شخصية مقدسة لليابانيين ، في مكانه - وكان اليابانيون قد وافقوا على وقف الحرب ". (37) لا احتمال ان، ليس قد يملك، ليس قد يكون له. لكن "سيكون وافق على وقف الحرب. "زين ليس متأكدا فقط من التاريخ الذي حدث. إنه متأكد من التاريخ الذي لم يحدث.

    من أين استمد زين مثل هذا اليقين؟ يبدو أنه بمجرد أن يتخذ قراره ، لا شيء - لا دليل جديد ، ولا منحة دراسية جديدة ، ولا اكتشاف وثائق لم تكن معروفة من قبل ، ولا اكتشافات الممثلين التاريخيين على فراش الموت - يمكن أن يهزها. في أكثر من 20 عامًا بين النشر الأصلي للكتاب وإصدار Harper Perennial Modern Classics لعام 2003 ، ظل سرد زين بمنأى عن عقود من المنح الدراسية الرائعة.

    على سبيل المثال ، في أعقاب وفاة هيروهيتو في عام 1989 ، رُفع حجاب الصمت ، وشهدت اليابان تدفقًا من المذكرات واليوميات والمعارضين حول سنوات الحرب ، بعضها من قبل زمرة الإمبراطور الداخلية. (38) هذه الأعمال ، بالإضافة إلى الوثائق اليابانية غير المترجمة سابقًا ، غيرت فهم المؤرخين لأيام الحرب الأخيرة. ومع ذلك ، لا توجد إشارة واحدة جديدة لهذه الأعمال تجد طريقها إلى سرد زين. على الرغم من حقوق الطبع والنشر لعام 2003 ، فإن الفصل 16 ، "حرب الشعب؟" ، لا يزال كما هو ، حرفيًا ، كما هو الحال في الطبعة الأصلية لعام 1980 ، باستثناء مرجع جديد واحد (إلى كتاب نُشر في عام 1981) وجملتين جديدتين ، واحدة حول الثورة الهايتية والآخر عن رابطة مقاومي الحرب. (39)

    ولا الفصل 16 استثناء. تشكل الفصول العشرون الأصلية في الكتاب 575 صفحة من أصل 729 صفحة. من 1980 إلى 2003 ، تاريخ الشعب مر بأربع طبعات ، في كل مرة أضافت مادة جديدة عن التاريخ المعاصر ، حتى هجمات 11 سبتمبر الإرهابية. أما بالنسبة للفصول العشرين الأصلية ، التي تمتد لنصف ألف عام من تاريخ البشرية ، فإن أربعة مراجع جديدة فقط هي التي تبرز ببليوغرافياها الأصلية لعام 1980 - مع ثلاثة من الأربعة بقلم نفس المؤلف ، بلانش وايزن كوك.

    في المناسبات التي سئل فيها زين عما إذا كان ربع قرن من المنح التاريخية الجديدة قد سلط الضوء على صيغه الأصلية ، بدا غير منزعج في الغالب. ضع في اعتبارك رده على الأسئلة المتعلقة بمحاكمة جوليوس وإثيل روزنبرغ بالتجسس. تاريخ الشعب يخصص ما يقرب من صفحتين ونصف للقضية ، مما يلقي بظلال من الشك على شرعية قناعات عائلة روزنبرج وكذلك شرعية شريكهم ، مورتون سوبيل. نجا سوبيل من الكرسي الكهربائي لكنه خدم 19 عامًا في الكاتراز والسجون الفيدرالية الأخرى ، وحافظ على براءته طوال الوقت. ومع ذلك ، في سبتمبر 2008 ، اعترف سوبيل ، البالغ من العمر 91 عامًا ، في أ نيويورك تايمز أنه كان بالفعل جاسوسًا روسيًا ، متورطًا زميله المدعى عليه جوليوس روزنبرغ أيضًا. بعد ثلاثة أيام ، في أعقاب قبول سوبيل ، خلص ولدا روزنبرغ أيضًا مع الأسف إلى أن والدهما كان جاسوساً. (40) ومع ذلك ، عندما يكون هو نفسه نيويورك تايمز اتصل المراسل بزين للحصول على رد فعل ، ولم يكن سوى "متفاجئًا إلى حد ما" ، مضيفًا: "بالنسبة لي لا يهم ما إذا كانوا مذنبين أم لا. الشيء الأكثر أهمية هو أنهم لم يحصلوا على محاكمة عادلة في جو الحرب الباردة. هستيريا." (41)

    شعبية لا داعي لها

    على مدار 32 عامًا منذ نشره الأصلي ، تاريخ الشعب انتقل من كتاب يدق حول أذن السرد المهيمن إلى وضعه الحالي حيث أصبح ، في العديد من الدوائر ، هو السرد السائد. يظهر الكتاب في قوائم القراءة الجامعية في مجالات الاقتصاد والعلوم السياسية والأنثروبولوجيا والدراسات الثقافية ودراسات المرأة والدراسات الإثنية ودراسات شيكانو والدراسات الأفريقية الأمريكية ، بالإضافة إلى التاريخ. تاريخ الشعب لا يزال مفضلاً دائمًا في الدورات التدريبية للمعلمين المستقبليين ، وفي بعض الأحيان ، يكون هو كتاب التاريخ الوحيد في المنهج الدراسي. (42)

    في عام 2008 ، دعا المجلس الوطني للدراسات الاجتماعية زين لإلقاء كلمة في مؤتمره السنوي - أكبر تجمع لمدرسي الدراسات الاجتماعية في البلاد. قوبل خطاب زين بتصفيق صاخب ، وبعد ذلك نسخ منه تاريخ الشعب للحضور بإذن من HarperCollins. وفي الرسالة الإخبارية للمنظمة ، أشاد رئيسها سيد غولستون بزين ووصفه بأنه "مصدر إلهام للكثيرين منا". (43) بالعودة إلى عام 1980 ، من كان بإمكانه أن يتنبأ بأن كتابًا يصور الآباء المؤسسين على أنهم عصابة غامضة فرضت على الشعب الأمريكي "النظام الأكثر فاعلية للسيطرة الوطنية التي تم ابتكارها في العصر الحديث" سيُعرض يومًا ما على صحيفة ناشيونال. موقع History Education Clearinghouse ، مبادرة تمولها وزارة التعليم الأمريكية؟ (44)

    بطرق عدة، تاريخ الشعب والكتب المدرسية التقليدية عبارة عن صور معكوسة تحيل الطلاب إلى أدوار مماثلة كممتصين - وليسوا محللين - للمعلومات ، باستثناء من نقاط مختلفة في الطيف السياسي. في دراسة تبحث في سمات الكتابة التاريخية ، وجد اللغوي أفون كريسمور أن المؤرخين كثيرًا ما استخدموا لغة مؤهلة للإشارة إلى نقطة الضعف في اليقين التاريخي. ولكن عندما نظر كريسمور إلى كتابات المؤرخين في الكتب المدرسية ، اختفت هذه العلامات اللغوية. (45) بحث في تاريخ الشعب في التصفيات يأتي فارغًا في الغالب. وبدلاً من ذلك ، يتم إخفاء شقوق التاريخ من خلال وجود كاتب يتحدث بيقين مدوي.

    لكى تتأكد، تاريخ الشعب يجمع بين المواد من الحركات التي هزت الانضباط خلال الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي - تاريخ الطبقة العاملة والتاريخ النسوي والتاريخ الأسود وتاريخ عرقي مختلف. أدت هذه المنظورات معًا إلى تفكيك مدرسة الإجماع في الخمسينيات من خلال إظهار صحة التفسيرات التي نشأت من "المواقف" المتنوعة تجاه الأحداث التاريخية. ومع ذلك ، في حين تاريخ الشعب يستمد الكتاب بشكل متحرر من هذا العمل ، ويحتفظ بحزم بنظرية المعرفة الموضوعية القديمة. إنه يستبدل قراءة متجانسة للماضي بأخرى ، وإن كانت تدعي أنها متفوقة من الناحية الأخلاقية وتَعِد بوضع الطلاب بشكل أفضل لاتخاذ إجراءات في الوقت الحاضر.

    ومع ذلك ، هناك طريقة واحدة تاريخ الشعب يختلف عن كتب التاريخ التقليدية. هو مكتوب من قبل المصمم الماهر. يجعل حضور Zinn العضلي قراءة سريعة مقارنة بالنثر النثر للكتاب المدرسي.

    ليس من المستغرب إذن ، بالنسبة للعديد من القراء ، تاريخ الشعب يصبح ليس طريقة لعرض الماضي ولكن ال طريق. هذا هو الانطباع الذي يحصل عليه المرء من مسح مراجعات الكتاب على موقع أمازون. لبعض القراء ، تاريخ الشعب يأخذ ، على حد تعبير مايكل كازين ، "قوة وسلطة الوحي". (46) يوصي Reader gmt903 بالكتاب "لأي مدرس تاريخ أو أي شخص مهتم فقط بالتاريخ الأمريكي" لأن "الحقيقة هي جوهر هذا الكتاب". يكتب مالكولم من نيويورك: "هذا الكتاب يخبرنا بالحقيقة ، سواء أكان يخبرنا بالحقيقة" الوطنية "أم لا". إلى Knowitall من سانتا مونيكا ، تاريخ الشعب يقدم ببساطة "الحقيقة الواضحة غير المتجسدة". (47) يبدو أن جاذبية زين كمتحدث أثارت ردود فعل مماثلة. في لا يمكنك أن تكون محايدًا في قطار متحرك، فيلم وثائقي يتبع بشكل غير محكم السيرة الذاتية لزين التي تحمل الاسم نفسه ، وهو مدرس طموح ، يرتدي صدمة من الشعر الأحمر ويظهر من قفاه لمدة ثلاثة أيام ، يشرح لماذا جاء لسماع محاضرة زين: "أريد أن أعلّم الحقيقة لطلابي هذا هو سبب وجودي هنا يومًا ما ". (48)

    تاريخ بلا أيدي

    عاش هوارد زين حياة رائعة ، لا ينحرف أبدًا عن الأشياء التي كان يؤمن بها. لكن الرجل نفسه ليس هو القضية عندما يقوم المعلم بإجراء درس حول القنبلة الذرية باستخدام حساب يعتمد على عملين ثانويين كتبوا منذ أكثر من 40 عامًا أو يخلط حملة القصف النازي مع الحلفاء ، وتجاهل هجوم هتلر على بولندا أو وضع جيم كرو والمحرقة على قدم المساواة ، دون توضيح أنه مع تفكيك الحواجز الملونة في الولايات المتحدة ، تم وضع الطوب لمحرقة الجثث في أوشفيتز.

    هنا تصبح كاريزما زين التي لا يمكن إنكارها خطيرة من الناحية التعليمية ، خاصة عندما نتعلق باهتمامه العاطفي بالمستضعف. يتزايد الخطر عندما نتحدث عن كيفية تعليم الشباب ، أولئك الذين لم يحصلوا بعد على اللعبة التفسيرية ، الذين يتعلمون فقط أنه يجب الحكم على الادعاءات ليس لتوافقها مع القضايا الحالية للعدالة الاجتماعية ، ولكن بالنسبة للبيانات التي يقدمونها وقدرتهم على تفسير ألياف الأدلة الجامحة التي تبرز بعناد من أي إطار تفسيري. وهنا تطفئ قوة إقناع زين قدرة الطلاب على التفكير وتتحدث مباشرة إلى قلوبهم.

    أسباب كثيرة ل تاريخ الشعبالعمر الافتراضي الخارق للطبيعة. ربما عرف المؤرخون عن فظائع كولومبوس منذ عام 1552 ، عندما أوضحها بارتولومي دي لاس كاساس بتفاصيل مروعة. لكن بالنسبة للأمريكيين الذين نشأوا على كتب مدرسية بأسماء مثل المسابقة الأمريكية أو انتصار الأمة الأمريكية، جاءت هذه الأوصاف بمثابة اكتشافات مروعة. أدرك زين بذكاء أن ما قد يكون معروفًا بين المشتركين في مراجعة التاريخ الراديكالي كان غير مرئي إلى حد كبير لعامة القراء.

    الأمريكيون يحبون رواياتهم نظيفة. لقد تطلب الأمر ذكاء زين لرسم خط مباشر من سيف ذو حدين استخدم كولومبوس لكسر أيدي الأراواك ، إلى البنادق التي صوبها أندرو جاكسون لإعطاء دولة الكريك بلا ربع ، وإلى "الولد الصغير" الذي يبلغ وزنه 9000 رطل. تم إطلاق سراح Tibbets بشكل مصيري فوق هيروشيما في أغسطس 1945. بالنسبة للكثيرين ، كان لرؤية هذه الأحداث المتباينة كجزء من سرد واحد متواصل تأثير تحويلي. ويتذكر الكاتب الرياضي ديف زيرين مواجهته تاريخ الشعب عندما كنت مراهقًا: "اعتقدت أن التاريخ يدور حول معرفة أن Magna Carta قد تم توقيعه في عام 1215. لم أستطع أن أخبرك ما هي Magna Carta ، لكنني علمت أنه تم التوقيع عليها في عام 1215. وقد أخذ Howard هذا التاريخ من الرجال العظماء. قلبها رأسًا على عقب. تحدثت عن رغبة يشاركها الكثيرون: أن تصنع التاريخ بالفعل بدلاً من أن تكون ضحية التاريخ ". (49)

    في عام 2004 معارضة في المراجعة ، اقترح مايكل كازين أن السبب الرئيسي وراء نجاح زين هو توقيت روايته: "زين يملأ حاجة شكلها ماضينا القريب. السنوات منذ 1980 لم تكن جيدة لليسار الأمريكي. تاريخ الشعب يقدم بعض العزاء ". (50)

    غالبًا ما يصطدم كازين بالعلامة ، لكنه في هذه النتيجة بعيد المنال. لا يزال زين يتمتع بشعبية ليس لأنه جاء في الوقت المناسب ولكن على وجه التحديد لأنه ليس كذلك. تاريخ الشعب يتحدث مباشرة إلى هولدن كولفيلد الداخلية. أبطالنا هم محتالون وقحون ، آباؤنا ومعلمونا متواطئون مع كذابين ، كتبنا المدرسية دعاية. قبل وقت طويل من أن نتمكن من حسابات Google حول طيش السياسي الأخير ، قدم زين "مسكتكًا" على المستوى الوطني. كلهم زائفون هي رسالة لا تنفد أبدًا.

    كانت مجرد مسألة وقت من قبل تاريخ الشعب أنتجوا روايات غير مؤهلة من الجانب الآخر من الممر السياسي ، وصفحاتهم مليئة بالتبجح ، ومثل إلهامهم ، الأكثر مبيعًا. لا ينزعج بعض المعلقين بشكل رهيب من هذه الأفلام المشاكسة من جانب واحد. في ذروة الجدل حول منهج تكساس لعام 2010 ، اقترح جوناثان زيمرمان ، وهو كاتب افتتاحية لا يكل ومؤرخ التعليم في جامعة نيويورك ، أن يتزاوج المدرسون تاريخ الشعب مع أحد نظرائها المحافظين وتعليم كليهما. سيتعلم الطلاب بعد ذلك "أن الأمريكيين يختلفون - بشدة - حول صنع ومعنى أمتهم. وسيتطلب الأمر من الأطفال فرز الاختلافات بأنفسهم." (51)

    أرتجف عندما أفكر في الآثار المترتبة على وصفة زيمرمان للكيمياء الفكرية. إن وضع روايتين متجانستين ، كل منهما صارم ، وغير محتشم ، وثابت في موقعه ، في مواجهة بعضهما البعض ، يحول التاريخ إلى مباراة كرة قدم أوروبية حيث يشعل المشجعون النيران في المدرجات ويسخرون من الخصم بألقاب قذرة. بدلاً من تشجيعنا على التفكير ، يعلمنا مثل هذا التاريخ كيفية السخرية.

    في انتقاده لأستاذ التاريخ بجامعة هارفارد أوسكار هاندلين الذي قام بمراجعته تاريخ الشعب قال زين عندما صدر لأول مرة: "لقد كره كتابي. وسواء أحب المؤرخون كتابي أو كرهوه ، فإن ذلك يعتمد في الحقيقة على وجهة نظرهم". (52)

    من المسلم به أن هذا يحدث بشكل متكرر. في كثير من الأحيان ، سواء كنا نحب سياسة شخص ما أم لا ، فإن ذلك يحدد ما إذا كنا نحب تاريخه أم لا. يجد الكثير منا أنفسنا نقرأ الحاضر على الماضي ، خاصةً في القضايا التي نهتم بها بعمق. أعلم أنني أفعل ذلك ، ولا أعتبره مصدر فخر. بدلاً من الدخول إلى الماضي بقائمة رغبات ، ألا ينبغي أن يكون هدفنا بدلاً من ذلك هو الانفتاح الذهني؟ ألا يجب أن نرحب -على الأقل في بعض الأحيان- حقائق أو تفسيرات جديدة تؤدي إلى المفاجأة أو القلق أو الشك أو حتى تغيير شامل في الرأي؟

    عندما يُتوقع من التاريخ ، على حد تعبير المؤرخ البريطاني جون سافيل ، أن "يقوم بواجبه" ، فإننا نستنزفه من استقلاليته وننزعه من حيويته. (53) كل شيء يناسب. علامة الاستفهام ضحية لعلامة التعجب.

    إن تاريخ اليقين غير المشوه أمر خطير لأنه يدعو إلى الانزلاق إلى الفاشية الفكرية. التاريخ كحقيقة ، صادر من اليسار أو من اليمين ، يمقت ظلال الرمادي. إنها تسعى إلى القضاء على البصيرة الديمقراطية بأن الأشخاص ذوي النوايا الحسنة يمكنهم رؤية الشيء نفسه والتوصل إلى استنتاجات مختلفة. إنه ينسب أسس الدوافع لأولئك الذين ينظرون إلى العالم من مكان مختلف. يكره المراوغة ويطفئ ربما, يمكن, قد، والأكثر بشاعة منهم جميعًا ، من ناحية أخرى. لأن الحقيقة ليس لها يد.

    مثل هذا التاريخ يدمّر تسامحنا مع التعقيد. يجعلنا نشعر بالحساسية تجاه الاستثناءات من القاعدة. والأسوأ من ذلك كله ، أنه يستنفد الشجاعة الأخلاقية التي نحتاجها لمراجعة معتقداتنا في مواجهة الأدلة الجديدة. إنه يضمن ، في النهاية ، أننا سنفكر غدًا تمامًا كما اعتقدنا بالأمس - واليوم السابق ، واليوم السابق لذلك.

    هل هذا ما نريده لطلابنا؟

    1 - هوارد زين ، تاريخ الشعب للولايات المتحدة (نيويورك: HarperCollins ، 2003) ، 10. في هذه المقالة ، جميع الإشارات إلى Howard Zinn تاريخ الشعب مأخوذة من طبعة Harper Perennial Modern Classics.

    2. مايكل كامين ، "كيف عاش النصف الآخر ،" واشنطن بوست بوك وورلد، 23 مارس 1980 ، 7 أوسكار هاندلين ، "أراواك" ، مراجعة تاريخ الشعب للولايات المتحدةبقلم هوارد زين باحث أمريكي 49 ، لا. 4 (خريف 1980): 546-550 وإريك فونر ، "تقرير الأغلبية" نيويورك تايمز، 2 مارس 1980 ، BR3 – BR4.

    3. مايكل كازين ، "دروس التاريخ هوارد زين" ، معارضة 51 ، لا. 2 (ربيع 2004): 81-85.

    4 - زين ، تاريخ الشعب، 418-419 (التشديد مضاف).

    5 - زين ، تاريخ الشعب, 418–419.

    6. هوراس مان بوند ، "هل يجب على الزنجي أن يهتم بمن يكسب الحرب؟" حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية 223 ، لا. 1 (1942): 81-84.

    7. بوند ، "هل يجب على الزنجي أن يهتم من يربح الحرب؟" 81.

    8. بوند ، "هل يجب على الزنجي أن يهتم من يربح الحرب؟" 81.

    9. لورانس س. ويتنر ، المتمردون ضد الحرب: حركة السلام الأمريكية ، 1941-1960 (نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا ، 1969).

    10. ويتنر ، المتمردون ضد الحرب, 47.

    11. ويتنر ، المتمردون ضد الحرب, 47.

    12. ويتنر ، المتمردون ضد الحرب, 46.

    13. إيلين س. كراديتور ، "المؤرخون الراديكاليون الأمريكيون على تراثهم" الماضي والحاضر 56 ، لا. 1 (1972): 137.

    14. كراديتور ، "المؤرخون الراديكاليون الأمريكيون".

    15. انظر ، على سبيل المثال ، "لماذا يجب على الطلاب دراسة التاريخ: مقابلة مع هوارد زين ،" في إعادة التفكير في المدارس: أجندة للتغيير، محرر. ديفيد ليفين وروبرت لوي وبوب بيترسون وريتا تينوريو (نيويورك: نيو برس ، 1995) ، 97.

    16 - زين ، تاريخ الشعب, 408.

    17 - زين ، تاريخ الشعب، 412 (التشديد مضاف).

    18 - زين. تاريخ الشعب، 412 (التشديد مضاف).

    19 - زين. تاريخ الشعب، 424 (التشديد مضاف).

    20 - زين. تاريخ الشعب, 421.

    21 - زين. تاريخ الشعب, 421.

    22. الأرشيف الوطني البريطاني ، "Heroes & amp Villains: Winston Churchill and the Bombing of Dresden" www.nationalarchives.gov.uk/education/heroesvillains/g1/cs1/g1cs1s1a.htm.

    23. يسرد زين عدد الوفيات في دريسدن بـ "أكثر من 100.000" (صفحة 421) ، نقلاً عن كتاب ديفيد إيرفينغ لعام 1965 ، تدمير دريسدن. مع الأغراض التي أصبح تمييزها أسهل بمرور الوقت ، اعتمد إيرفينغ بمصداقية (أو بحساب) على أرقام الوفيات التي قدمها النازيون لأغراض دعائية. في الآونة الأخيرة ، أجرت لجنة مؤلفة من 13 مؤرخًا ألمانيًا بارزًا بقيادة رولف ديتر مولر ، المدير العلمي لمعهد أبحاث التاريخ العسكري للقوات المسلحة الألمانية في بوتسدام ، فحصًا شاملاً لسجلات المواليد في المدينة ، ومقارنتها بقوائم اللاجئين من القصف الحارق. . حددت اللجنة 18000 ضحية من ضحايا الغارات ، مع "25000 كحد أقصى" ، دحضت بشكل نهائي المزاعم التي طالما فضلها المتعاطفون مع النازية الذين اعتبروا قصف الحلفاء لدريسدن بمثابة الفظائع النازية في أوشفيتز. انظر رولف ديتر مولر ، مقتبس في Bojan Pancevski ، "Dresden Bombing Death Toll Lower than Thought ،" التلغراف (لندن) ، 2 أكتوبر / تشرين الأول 2008. انظر أيضًا رولف ديتر مولر ونيكول شونهير وتوماس ويديرا محرران ، Die Zerstörung Dresden [تدمير دريسدن] (ألمانيا: V & ampR Unipress ، 2010). حول كذب ديفيد إيرفينغ ، انظر: Richard J. Evans ، الكذب بشأن هتلر: التاريخ والمحرقة ومحاكمة ديفيد إيرفينغ (نيويورك: بيسك بوكس ​​، 2002).

    24. Alan J. Levine ، القصف الاستراتيجي لألمانيا ، 1940-1945 (ويستبورت ، كونيتيكت: برايجر ، 1992).

    25. والتر ج. بوين ، تأثير القوة الجوية على التاريخ (Gretna، Louisiana: Pelican، 2003)، 198 and E.R Hooton، فينيكس انتصار: صعود وصعود وفتوافا (لندن: أرمز أند آرمور ، 1994) ، 188.

    26. Alexander B. Rossino، هتلر يضرب بولندا: الحرب الخاطفة والإيديولوجيا والوحشية (لورانس: مطبعة جامعة كانساس ، 2003) ، 9. يستشهد روسينو من محاكمات نورمبرغ الحربية ، محاكمات مجرمي الحرب أمام المحاكم العسكرية في نورنبرغ، المجلد. 10 (واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي ، 1951) ، "خطاب فوهرر إلى القادة العسكريين ، 22 أغسطس 1939 ،" 698 وما يليها.

    27 - روسينو ، هتلر يضرب بولندا, 141.

    28 - زين ، تاريخ الشعب, 420.

    29 - زين ، تاريخ الشعب, 423.

    30. Gar Alperovitz، الدبلوماسية الذرية: هيروشيما وبوتسدام استخدام القنبلة الذرية والمواجهة الأمريكية مع القوة السوفيتية (نيويورك: فينتاج ، 1967) ومارتن ج.شيروين ، عالم مدمر: القنبلة الذرية والتحالف الكبير (نيويورك: كنوبف ، 1975).

    31 - زين ، تاريخ الشعب، 423. مصدر زين هو شيروين عالم مدمر، 235. ومع ذلك ، فإن الكبل الذي يحتوي على هذه الكلمات هو وهم ذو طول عمر مذهل ، لأن هذا الاقتباس لا يمكن العثور عليه في أي مكان في سجل البيانات اليابانية التي تم فك تشفيرها. يلخص زين الخطأ الفادح الذي ارتكبه شيروين ، الذي أرجع هذه الكلمات خطأً إلى برقية أرسلها شيغينوري توغو. لكن حاشية شيروين تظهر أن مصدره ليس كابلًا يابانيًا مفكوكًا ، ولكن روبرت جيه سي بوتو قرار اليابان بالاستسلام (ستانفورد ، كاليفورنيا: مطبعة جامعة ستانفورد ، 1954). تصبح الحبكة أكثر ضبابية ، لأن مصدر Butow ليس كبلًا فعليًا أيضًا. بدلاً من ذلك ، اعتمد بوتو على إدخال مذكرات لوزير البحرية جيمس فورستال ، حيث قام فورستال بتدوين انطباعاته عن معنى التقاطع الياباني. لزيادة الطين بلة ، بدلاً من الاقتباس من كلمات فورستال الفعلية ، أعاد بوتو صياغتها. بعبارة أخرى ، فإن "كابل" زين الذي تم اعتراضه هو في الواقع تفسير شيروين لتفسير بوتو لتفسير فورستال لإيجاز وزارة الحرب ، والذي تحول ، بمرور الوقت وعدد لا نهائي من التكرارات ، إلى الكابل المفترض (وثيقة يمكن الوصول إليها بسهولة على الإنترنت ، حيث تم رفع السرية عنها لأكثر من 30 عامًا http://digital.library.wisc.edu/1711.dl/FRUS.FRUS1945Berlinv01). للاطلاع على السياق الأوسع للتبادلات Shigenori Togo-Naotake Sato ، والتي تظهر أن المطالب اليابانية تجاوزت مجرد الاحتفاظ بالإمبراطور ، انظر روبرت مادوكس ، "بروميثيوس الأمريكية: هزيمة الحصان الميت في مراجعة مراجعة هيروشيما ، " جواز السفر: النشرة الإخبارية لجمعية مؤرخي العلاقات الخارجية الأمريكية (ديسمبر 2007) ، www.shafr.org/passport/2007/december/Maddox.pdf وريتشارد ب. السقوط: نهاية الإمبراطورية اليابانية الإمبراطورية (نيويورك: بينجوين ، 1999) ، 221-232. للحصول على إدخال مذكرات Forrestal الأصلي ، انظر يوميات فورستال، محرر. والتر ميليس (نيويورك: فايكنغ ، 1951) ، 74-76.

    32. هربرت ب. بيكس ، "تأجيل استسلام اليابان: إعادة تفسير ،" التاريخ الدبلوماسي 19 ، لا. 2 (ربيع 1995): 214.

    33. Sato Naotake استشهد في Bix، Japan's Delayed Surrender، 215.

    34. استشهد سولومون لوزوفسكي في Sadao Asada ، "صدمة القنبلة الذرية وقرار اليابان بالاستسلام: إعادة النظر ،" مراجعة تاريخية للمحيط الهادئ 67 ، لا. 4 (نوفمبر 1998): 502.

    35. أسادا ، "صدمة القنبلة الذرية".

    36. جون دبليو داور ، "ثلاث روايات عن إنسانيتنا" في حروب التاريخ: إينولا جاي ومعارك أخرى للماضي الأمريكي، محرر. إدوارد T. الشؤون الخارجية 74 ، لا. 1 (يناير / فبراير 1995): 150.

    37 - زين ، تاريخ الشعب, 423.

    38. انظر هربرت ب. بيكس ، "حرب الإمبراطور هيروهيتو ،" التاريخ اليوم 41 ، لا. 12 (ديسمبر 1991): 12-19.

    39- المرجع الجديد هو بلانش فيسن كوك ، ايزنهاور رفعت عنه السرية (نيويورك: دوبليداي ، 1981).

    40. سام روبرتس ، "شخصية في قضية روزنبرغ تعترف بالتجسس السوفياتي ،" نيويورك تايمز، 12 سبتمبر 2008 وسام روبرتس ، "الأب كان جاسوساً ، الأبناء يختتمون بأسف ،" نيويورك تايمز، 17 سبتمبر 2008.

    41. سام روبرتس ، "Podcast: Rosenberg Case Open and Shut؟" نيويورك تايمز، 18 سبتمبر 2008. يبدو أن موقف زين تجاه المنح الدراسية الجديدة قد ميز محادثاته مع المعلمين أيضًا. دعا المؤرخ الرئيسي لمكتبة جون كنيدي ، شيلدون ستيرن ، زين للتحدث عدة مرات في المعاهد الصيفية للمعلمين المحليين ، حيث كان زين "دائمًا نجاحًا كبيرًا". ومع ذلك ، يتذكر ستيرن أنه صُدم بحقيقة أن زين "وضع بشكل ثابت ملفًا من الملاحظات المكتوبة بخط اليد ، والأصفر ، وأذن الكلاب ، ومن الواضح أنها تعود إلى عقود من الزمن على المنصة قبل أن يتحدث. وليس من المستغرب أنه لم يشر أبدًا إلى الدراسات والتفسيرات الحديثة أو دليل ". شيلدون إم ستيرن ، "Howard Zinn Briefly Recalled ،" History News Network ، 9 فبراير 2010.

    42. انظر ، على سبيل المثال ، EDU 514، "Teaching Elementary Social Studies"، at the State University of New York College at Cortland SS ED 430W، "Teaching Social Studies in the Elementary Grades،" at the Pennsylvania State University، Altoona EDUC M442 ، "تدريس الدراسات الاجتماعية الثانوية" في جامعة إنديانا - جامعة بوردو إنديانابوليس والتعليم 342/542 ، "مناهج نقدية لتدريس اللغة الإنجليزية في المدرسة الثانوية والدراسات الاجتماعية (تخصص الدراسات الاجتماعية)" ، في كلية أوكسيدنتال.

    43. سيد جولستون ، أخصائي الدراسات الاجتماعية (مارس / أبريل 2010) ، 4.

    44 - زين ، تاريخ الشعب، 59 and Lee Ann Ghajar، "The People Speak: To Zinn or Not to Zinn،" TeachingHistory.org، January 5، 2010. بالرغم من أنني كنت المدير التنفيذي لـ National History Education Clearinghouse من 2007 إلى 2009 ، فقد تم نشر إدخال المدونة هذا بعد فترة ولايتي.

    45. Avon Crismore، "The Rhetoric of Textbooks: Metadiscourse،" مجلة دراسات المناهج 16 ، لا. 3 (1984): 279–296.

    46. ​​كازين ، دروس التاريخ هوارد زين ، 84.

    47. تقييمات عملاء Amazon.com حول تاريخ الشعب: gmt903 ، "أفكار رائعة للفصل الدراسي!" 17 يناير 2007 مالكولم ترام ، "زين قد أعطت البحث معنى جديد" ، 25 ديسمبر 2003 والسيد نويتال ، "بعض الأشياء لا تتغير أبدًا" ، 28 مايو 2007.

    48. هوارد زين: لا يمكنك أن تكون محايدًا في قطار متحرك، من إخراج ديب إليس ودينيس مولر ، رواه مات ديمون (ميزات فيرست ران ، 2004) ، دي في دي ، الدقيقة 1:08.

    49. ديف زيرين ، "هوارد زين: المؤرخ الذي صنع التاريخ ،" كولدتايب (مارس 2010) ، www.coldtype.net/Assets.10/Pdfs/0210.Zinn.pdf.

    50. كازين ، دروس التاريخ هوارد زين ، 84.

    51. جوناثان زيمرمان ، "التاريخ الأمريكي - اليمين واليسار: لدى الليبراليين والمحافظين وجهات نظر مختلفة لماذا لا نعطي الطلاب كلا الجانبين ونتركهم يقررون؟" مرات لوس انجليس، 17 مارس 2010.

    52. هوارد زين: لا يمكنك أن تكون محايدًا في قطار متحرك، DVD، الدقيقة 56:30.

    53. جون سافيل ، "اليسار الراديكالي يتوقع من الماضي أن يقوم بواجبه" ، تاريخ العمل 18 ، لا. 2 (1977): 267-274.


    لعب هذا الطبيب البيطري D-Day دور قائده البريطاني في "The Longest Day"

    تاريخ النشر 05 فبراير 2020 18:59:03

    في D-Day ، كان ريتشارد تود أحد المظليين الذين شاركوا في الاستيلاء على جسر بيغاسوس. كان تود قد هبط بالمظلة بعد الهجوم الأصلي وساعد في تعزيز الجيش البريطاني وأوكسفوردشاير و Buckinghamshire Light المشاة بقيادة الرائد جون هوارد.

    لم يكن تود يعرف في ذلك الوقت أنه سيجد نفسه يصور نفس القائد البريطاني عندما كان المخرج الأسطوري داريل زانوك يصنع كتاب كورنيليوس رايان & # 8220 The Longest Day & # 8221 في فيلم ملحمي.

    تقارير موقع Imdb.com أن تود كاد أن يُقتل في يوم النصر. تم تكليفه بطائرة جديدة. كان التبديل محظوظًا منذ أن أسقط النازيون وسيلة نقله الأصلية ، مما أسفر عن مقتل جميع من كانوا على متنها. ذكرت مقالة نشرتها صحيفة London Guardian في عام 2004 أن Todd & # 8217s D-Day تضمن طريقه إلى جسر Pegasus ، وتعزيز وحدة Howard & # 8217s ، والمساعدة في صد الهجمات الألمانية على الجسر أثناء قيادة Howard & # 8217s حتى ربطت القوات البحرية. مع المظليين.

    جسر بيغاسوس ، 9 يونيو 1944. ساعد ريتشارد تود في الدفاع عن هذا الجسر. (الصورة من ويكيميديا ​​كومنز)

    لم يناقش تود أبدًا أفعاله في D-Day. ومع ذلك ، في مذكراته ، & # 8220 تم القبض عليه في القانون ، & # 8221 كان يكتب ، & # 8220 لم يكن هناك توقف في الألمان & # 8217 التحقيق مع الدوريات والهجمات المضادة ، بعضها بقيادة الدبابات ، وكان مركز المساعدة الفوجية تجاوز في الساعات الأولى. قُتل الجرحى الذين كانوا يُعالجون هناك جميعًا حيث كانوا يرقدون. كانت هناك قذائف هاون وقذائف مدفعية متفرقة للعدو لا يمكننا فعل أي شيء حيالها. سقطت إحدى القذائف في سياج بالقرب مني ، مما أسفر عن مقتل اثنين من رجالنا. & # 8221

    بحلول عام 1962 ، أصبح ريتشارد تود ممثلًا مشهورًا ، حيث كان أبرز دور له هو Wing Commander Guy Gibson في فيلم 1954 ، & # 8220 The Dam Busters. & # 8221 Todd قام أيضًا ببطولة & # 8220D-Day ، السادس من يونيو & # 8221 بعد ثلاث سنوات كقائد لمجموعة كوماندوز أرسل لإخراج البنادق الألمانية.

    عندما طُلب منه أن يلعب دوره في & # 8220 The Longest Day ، & # 8221 ، اعترض ، معترفًا بأن دوره في الغزو كان جزءًا صغيرًا. ونقلت صحيفة لندن تلغراف عنه قوله ، & # 8220 أنا لم أفعل أي شيء خاص من شأنه أن يصنع تسلسلاً جيدًا. & # 8221 زانوك ، المصمم على أن يكون تود في الفيلم ، يلقي به دور هوارد بدلاً من ذلك.

    & # 8220 The Longest Day & # 8221 كان أحد الأدوار الكبيرة الأخيرة لـ Todd & # 8217 ، حيث تحركت السينما البريطانية في اتجاه مختلف تمامًا في الستينيات. لا يزال يجد عملاً في التمثيل ، يروي المسلسل & # 8220Wings over the World & # 8221 لـ AE Television وظهر في العديد من حلقات & # 8220Doctor Who & # 8221 ، من بين أدوار أخرى.

    توفي تود في 3 ديسمبر 2009 ، بعد أن تم اختياره كعضو في وسام الإمبراطورية البريطانية في عام 1993. أدناه هو المقطع الدعائي لـ & # 8220 The Longest Day. & # 8221

    مقالات

    تفند الجينوم فكرة الفايكنج الأشقر

    "كان لدى الفايكنج جينات من جنوب وشرق أوروبا أكثر بكثير مما توقعنا. غالبًا ما كان لديهم أطفال مع أشخاص من أجزاء أخرى من العالم. في الواقع ، يميلون أيضًا إلى أن يكونوا من ذوي الشعر الداكن بدلاً من الأشقر ، وهو ما يعتبر أنشأت سمة الفايكنج "، كما يقول إسك ويلرسليف. (مصدر الصورة: Getty Images)

    أنت حر في مشاركة هذه المقالة بموجب ترخيص Attribution 4.0 International.

    يكشف البحث أن المفهوم الشائع للفايكنج الاسكندنافي ينبع من الأفلام وليس من الواقع.

    في الواقع ، يحتوي جينومهم على الكثير من الجينات من جنوب وشرق أوروبا ، مما يعني أيضًا أن لديهم شعرًا داكنًا وليس أشقر. وداخل الحدود الاسكندنافية ، لم يختلط الفايكنج وراثيًا بدلاً من ذلك ، فقد سافروا إلى الخارج في غارات نهب.

    الدراسة في طبيعة سجية هي أكبر دراسة وراثية للفايكنج على الإطلاق. قام الباحثون بتسلسل جينوم 442 قطعة عظام من عصر الفايكنج ، من جميع أنحاء أوروبا. وجدوا أن الفايكنج قد لا يكونون شماليين كما يعتقد.

    قام الباحثون بتسلسل الحمض النووي من هيكل عظمي نسائي يسمى كاتا ، تم العثور عليه في موقع دفن الفايكنج في فارنيم ، السويد ، كجزء من الدراسة. (الائتمان: متحف Västergötlands)

    & # 8220 كان لدى الفايكنج جينات من جنوب وشرق أوروبا أكثر بكثير مما توقعنا. كان لديهم في كثير من الأحيان أطفال مع أشخاص من أجزاء أخرى من العالم. في الواقع ، هم يميلون أيضًا إلى أن يكونوا من ذوي الشعر الداكن بدلاً من الأشقر ، وهو ما يعتبر بخلاف ذلك سمة فايكينغ راسخة ، & # 8221 يشرح Eske Willerslev ، الأستاذ في مركز Lundbeck Foundation for Geogenetics في معهد GLOBE في جامعة كوبنهاغن.

    كشفت الدراسة الجديدة أيضًا أن الفايكنج بشكل عام كانوا أكثر تنوعًا وراثيًا من مجتمعات الفلاحين في البر الرئيسي الاسكندنافي.

    & # 8220 عاش الفايكنج في المناطق الساحلية ، ومن الناحية الجينية ، كانوا أشخاصًا مختلفين تمامًا عن مجتمعات الفلاحين التي تعيش في المناطق الداخلية. كان لسكان البر الرئيسي قواسم مشتركة أقل بكثير مع الفايكنج من الفلاحين الذين عاشوا في أوروبا منذ آلاف السنين. يمكنك القول تقريبًا أنه من الناحية الجينية ، فقد الفلاحون حقبة العصر الحديدي والبرونزي بالكامل ، & # 8221 يقول المؤلف المشارك أشوت مارغريان ، الأستاذ المساعد في مركز علم الجينات في معهد GLOBE.

    المداهمات والقبور

    ومع ذلك ، فإن جينوم Viking & # 8217s المتنوع لا ينبع فقط من أشخاص من أماكن أخرى يسافرون إلى مستوطناتهم. في الواقع ، كانوا مسافرين متعطشين ، وتاريخيا ، نحن نعرفهم جيدًا لغاراتهم على النهب والقتل في الخارج. لكن هذه الدراسة الجينية تلقي ضوءًا جديدًا على من ذهب إلى أين.

    & # 8220 ذهب الفايكنج الدنماركي إلى إنجلترا ، بينما ذهب الفايكنج السويديون إلى بحر البلطيق ، وذهب الفايكنج النرويجيون إلى أيرلندا وأيسلندا وغرينلاند. ومع ذلك ، نادرًا ما يختلط الفايكنج من هؤلاء الثلاثة وراثيًا. ربما كانوا أعداء أو ربما هناك تفسير آخر صحيح. نحن فقط لا نعرف & # 8217t ، & # 8221 Margaryan يقول.

    تتجاهل الدراسة الجديدة أيضًا ما نعتقد أننا نعرفه حول من قام بالفعل بمداهمات معًا. تمكن الباحثون من معرفة المزيد حول هذا الأمر في مقبرة في إستونيا ، حيث قُتل الفايكنج بوحشية.

    & # 8220 تشير الثقافة الشعبية إلى أن رئيس الفايكنج سوف يجند أقوى المحاربين من القبائل أو المجتمعات المجاورة للانضمام إليه في غارة في مكان ما. لكن ما لا يقل عن خمسة من الفايكنج في هذا القبر مرتبطون ارتباطًا وثيقًا. لذلك ربما تكون قد أحضرت عائلتك للتو عندما شنت غارة ، & # 8221 يشرح ويلرسليف.

    لم يُقتل الفايكنج دائمًا على الرغم من أنهم كانوا أفضل حالًا في أماكن أخرى. في إنجلترا ، على سبيل المثال ، كان من الممكن تتبع تدفق الأشخاص من الدول الاسكندنافية من خلال دراسة اللغة وأسماء الأماكن المحددة. وأظهرت الدراسة الجديدة أنه في بعض تلك الأماكن ، اعتنق السكان ثقافة الفايكنج بأكملها.

    & # 8220 في اسكتلندا ، يوجد قبر & # 8217s ، والذي سيُصنف من الناحية الأثرية على أنه قبر فايكنغ. تعكس سيوفها ورموزها ثقافة الفايكنج. ومع ذلك ، من الناحية الجينية ، لا يوجد شيء مشترك بين الرجل الموجود في القبر والفايكنج. إنه مثال على كيفية احتضان ثقافة الفايكنج في أماكن معينة ، & # 8221 Willerslev يقول.

    كان عصر الفايكنج & # 8216 شيئًا مميزًا & # 8217

    تتحدى النتائج الجديدة الأفكار العلمية والشائعة حول عصر الفايكنج.

    & # 8220 يرى بعض الباحثين والمفكرين أنه في الشمال ، نميل إلى إضفاء الطابع الرومانسي على عصر الفايكنج ، لأنه خاص بنا ، وله تاريخ محدد للغاية. لقد جادلوا بأن عصر الفايكنج لم يكن حقًا عصرًا على الإطلاق ، ولكنه جزء من العصر الحديدي.

    & # 8220 ومع ذلك ، من خلال هذه الدراسة الجديدة ، تمكنا من إثبات أن عصر الفايكنج كان حقًا شيئًا مميزًا. سافر الفايكنج إلى مسافة أبعد بكثير ، وكان لديهم الكثير من جينات جنوب أوروبا ، وكانوا على الأرجح جزءًا من تبادل ثقافي أكثر شمولاً مع بقية العالم أكثر من أي مجتمع فلاح معاصر ، & # 8221 يقول ويلرسليف.


    الفايكنج الشقراء؟ ليس حقًا & # 8230


    جيتي إيماجيس

    & # 8220 كان لدى الفايكنج جينات من جنوب وشرق أوروبا أكثر بكثير مما توقعنا. كان لديهم في كثير من الأحيان أطفال مع أشخاص من أجزاء أخرى من العالم. في الواقع ، هم يميلون أيضًا إلى أن يكونوا من ذوي الشعر الداكن بدلاً من الأشقر ، وهو ما يعتبر بخلاف ذلك سمة فايكينغ راسخة ، & # 8221 يقول Eske Willerslev & # 8230

    ومع ذلك ، فإن جينوم الفايكنج المتنوع لا ينبع فقط من أشخاص من أماكن أخرى يسافرون إلى مستوطناتهم. في الواقع ، كانوا مسافرين متعطشين ، وتاريخيا ، نحن نعرفهم جيدًا لغاراتهم على النهب والقتل في الخارج. لكن هذه الدراسة الجينية تلقي ضوءًا جديدًا على من ذهب إلى أين.

    ذهب الفايكنج الدنماركيون إلى إنجلترا ، بينما ذهب الفايكنج السويديون إلى بحر البلطيق ، وذهب الفايكنج النرويجيون إلى أيرلندا وأيسلندا وغرينلاند. ومع ذلك ، نادرًا ما اختلط الفايكنج من هذه "الدول" الثلاثة وراثيًا. ربما كانوا أعداء أو ربما هناك تفسير آخر صحيح. نحن فقط لا نعرف & # 8230 "

    الصدمات. هناك دور سينمائي آخر لرافعي الأثقال الأشقر.


    الصلة بعمر الفايكنج

    سانت ويستان

    حوالي عام 850 م ، قُتل الأمير ويستان (أو ويجستان ، ويستان) ، أحد أفراد العائلة المالكة على يد عمه ودفن في سرداب. تم تقديسه بعد وفاته وأصبحت القرية مكانًا للحج. 4

    الجيش الوثني العظيم

    حوالي 873-874 م ، أقام الجيش الوثني العظيم معسكره الشتوي هنا:

    في هذا العام ، ذهب الجيش من ليندسي إلى ريبتون ، وأخذ مكانهم الشتوي هناك ، وقاد الملك بورهريد فوق البحر (...). 5

    بعد عقد من الزمان ، تقع المدينة والمنطقة المحيطة بها ضمن أراضي Danelaw المنشأة حديثًا ، وتهرب العائلة المالكة Mercian إلى بر الأمان. 6 هذه هي كل المعلومات حول الجيش الوثني العظيم في ريبتون المعروفة حتى عام 2016. بعد عام ، ألقت الحفريات الجديدة مزيدًا من الضوء على الحجم الهائل لمعسكرات الفايكنج الشتوية والأنشطة اليومية التي جرت هناك.

    الحفريات في ريبتون

    اهتم أول الناس العاديين بتلة الدفن في ريبتون في وقت مبكر من القرن السابع عشر. تتبع الاستكشافات ، ولكن تم إجراء أول تنقيب احترافي في السبعينيات مع مارتن وبيرث بيدل ، حيث بدأوا شرق كنيسة سانت ويستان وعثروا على بقايا حوالي 250 شخصًا في تل الدفن ، فيما يبدو أنه منزل مأجور. بصرف النظر عن المقبرة الجماعية ، تم العثور على قبر محارب آخر بسيف خارج جدار المذبح. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو اكتشاف أن الكنيسة الحجرية كانت جزءًا من تحصينات معسكر الفايكنج. من كل جانب من جوانب الكنيسة ، يمتد خندق إلى ضفة النهر ، مكونًا بشكل فعال شكل حرف D. 7

    في عام 2017 ، قام كات جارمان ومارك هورتون من جامعة بريستول بالتنقيب مرة أخرى بالقرب من كنيسة سانت ويستان (انظر أيضًا مخيم فايكنغ الشتوي في ريبتون). تمت إعادة النظر في الحفريات الأصلية التي قام بها Biddles وإعادة تقييم بياناتها باستخدام التقنيات الجديدة المتاحة للباحثين الآن. 8 على سبيل المثال ، تقنيات علم الآثار البيولوجية لتأكيد خلفية الرفات في المقبرة الجماعية. في أوائل فبراير 2018 ، حدد التأريخ الكربوني الراديوي تاريخًا في أواخر القرن التاسع. وهذا يتفق مع الوقت الذي عُرف أن الجيش الوثني العظيم بقي فيه في ريبتون. تم تصوير 9 أجزاء من هذه الحفريات وعرضها على برنامج بي بي سي التلفزيوني حفر من أجل بريطانيا ، أواخر نوفمبر 2017. 10


    ينتج عن أبحاث الحمض النووي للفايكنج معلومات غير متوقعة حول من كانوا

    في الخيال الشعبي ، كان الفايكنج محاربين مخيفين ذوي شعر أشقر من الدول الاسكندنافية استخدموا القوارب الطويلة لتنفيذ غارات في جميع أنحاء أوروبا في عهد إرهابي قصير ولكنه دموي.

    لكن الواقع أكثر تعقيدًا ، كما يقول البروفيسور مارك كولارد في جامعة SFU في علم الآثار.

    Collard هو عضو في فريق دولي من الباحثين نشر للتو نتائج أكبر تسلسل الحمض النووي في العالم لهياكل الفايكنج العظمية ، في إصدار هذا الأسبوع من طبيعة سجية.

    بقيادة البروفيسور إسك ويلرسليف من جامعتي كامبريدج وكوبنهاجن ، استخرج فريق البحث وحلل الحمض النووي من رفات 442 رجلاً وامرأة وطفل.

    تم انتشال البقايا من المواقع الأثرية في الدول الاسكندنافية والمملكة المتحدة وأيرلندا وأيسلندا وغرينلاند وإستونيا وأوكرانيا وبولندا وروسيا ، ومعظمها تعود إلى عصر الفايكنج (حوالي 750-1050 م).

    أسفرت تحليلات الفريق عن عدد من النتائج. من أكثر الأشياء الجديرة بالملاحظة أنه على عكس ما كان يُفترض في كثير من الأحيان ، لم تكن هوية الفايكنج مقتصرة على الأشخاص من أصل إسكندنافي - اكتشف الفريق أن هيكلين عظميين من موقع دفن الفايكنج في جزر أوركني كانا من أصل اسكتلندي.

    وجدوا أيضًا دليلًا على وجود تدفق جيني كبير إلى الدول الاسكندنافية من الجزر البريطانية وجنوب أوروبا وآسيا قبل وأثناء عصر الفايكنج ، مما يقوض صورة الفايكنج على أنهم إسكندنافيون "نقيون".

    اكتشاف آخر يتعارض مع الصورة القياسية للفايكنج هو أن العديد منهم لديهم شعر بني وليس شعر أشقر.

    تسلط نتائج التحليلات الضوء أيضًا على أنشطة الفايكنج. على سبيل المثال ، تمشيا مع الأنماط الموثقة من قبل المؤرخين وعلماء الآثار ، وجد الفريق أن الفايكنج الذين سافروا إلى إنجلترا بشكل عام لديهم أصول دنماركية ، في حين أن غالبية الفايكنج الذين سافروا إلى اسكتلندا وأيرلندا وأيسلندا وغرينلاند لديهم أصول نرويجية. في المقابل ، كان الفايكنج الذين توجهوا شرقا من السويد.

    ومن المثير للاهتمام ، كما يقول كولارد ، أن البيانات كشفت عن عدد من الأقارب المقربين من بين 442 فردًا. تم العثور على أربعة أعضاء من مجموعة غارة على الفايكنج دفنوا في قارب دفن في إستونيا ليكونوا إخوة ، بينما تم العثور على شخصين مدفونين على بعد 300 إلى 400 كيلومتر في السويد ليكونا أبناء عمومة. وربما كان الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن الفريق حدد زوجًا من الأقارب الذكور من الدرجة الثانية (أي إخوة غير أشقاء أو ابن عم أو حفيد) من موقعين ، أحدهما في الدنمارك والآخر في إنجلترا.

    "لدينا هذه الصورة من الفايكنج المرتبطين جيدًا وهم يختلطون مع بعضهم البعض ، ويتاجرون ويذهبون في حفلات مداهمة لمحاربة الملوك في جميع أنحاء أوروبا لأن هذا ما نراه على التلفزيون ونقرأه في الكتب - ولكننا أظهرنا وراثيًا لأول مرة أنه لم يكن هذا النوع من العالم. هذه الدراسة تغير مفهوم من كان الفايكنج في الواقع "، كما يقول ويلرسليف. "لا يمكن لأحد أن يتنبأ بتدفق هذه الجينات المهمة إلى الدول الاسكندنافية من جنوب أوروبا وآسيا حدث قبل وأثناء عصر الفايكنج."

    من بين جميع اكتشافات الفريق ، كان كولارد أكثر إثارة للاهتمام من خلال تحديد الأقارب المقربين.

    "في حين أن اكتشافات" الصورة الكبيرة "رائعة ، فقد أذهلتني حقيقة أن التحليلات كشفت عن وجود أربعة إخوة في دفن القارب الإستوني ، وابن أخ محتمل وعم على جانبي بحر الشمال."

    "هذه النتائج لها آثار مهمة على الحياة الاجتماعية في عالم الفايكنج ، لكننا كنا سنظل جاهلين بها بدون الحمض النووي القديم. إنهم يؤكدون حقًا قوة النهج لفهم التاريخ ".


    إذن ما هو الحمض النووي الاسكندنافي؟

    عندما يرى بعض الناس الأصل العرقي للحمض النووي الإسكندنافي في نتائج اختباراتهم ، فإنهم قلقون. ربما ليس لديهم & rsquot أي أسلاف نرويجيين أو سويديين أو دنماركيين معروفين ، أو لم يكن لديهم أي أصل أوروبي معروف في البداية.

    على الرغم من وجود الحمض النووي الاسكندنافي الأكثر شيوعًا في السويد والنرويج والدنمارك ، إلا أنه يوجد أيضًا في المناطق التالية:

    • بريطانيا العظمى
    • فرنسا
    • ألمانيا
    • هولندا
    • بلجيكا ،
    • دول البلطيق (إستونيا ولاتفيا وليتوانيا)
    • فنلندا

    من المرجح أن يُظهر الأشخاص الذين ينتمون إلى مناطق قريبة من شبه الجزيرة الاسكندنافية كميات أعلى نسبيًا من الحمض النووي الاسكندنافي. على سبيل المثال ، يظهر ما بين 24-27٪ من السكان الأصليين لفنلندا أو أجزاء من أوروبا الغربية أو بريطانيا العظمى الحمض النووي الإسكندنافي.

    إذا قارنت هذا بمنطقة أبعد ، مثل جنوب أوروبا (إيطاليا واليونان) ، فإن حوالي 2٪ فقط من الناس يظهرون هذا الأصل العرقي للحمض النووي.

    تُظهر لقطة الشاشة هذه ، المأخوذة من موقع Ancestry DNA ، المنطقة التي يوجد فيها الحمض النووي الإسكندنافي عادةً بكميات أعلى.

    حل ريبتون

    في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، كشفت التحقيقات في ريبتون عن أدلة على وجود معسكر لجيش الفايكنج في القرن التاسع ، بالإضافة إلى مقبرة جماعية يعتقد أنها تحتوي على قتلى معركتهم. ألقت التحليلات والتنقيب الجديدة الآن ضوءًا جديدًا حيويًا على طبيعة هذه البقايا ، وأعطت تلميحات عن معسكر ثانٍ محتمل قريب. تقرير كات جارمان.

    في عام 865 بعد الميلاد ، شهدت إنجلترا تغييرًا تدريجيًا في غارات الفايكنج التي كانت تسرع على شواطئها لمدة قرن تقريبًا. وفقا ل الأنجلو سكسونية كرونيكل، كان في هذا العام أن الجيش العظيم ، أو micel هنا، ظهر لأول مرة في إنجلترا ، حيث قضى الشتاء في إيست أنجليا. كان هذا بمثابة تصعيد كبير من أنشطة الكر والفر ، وعلى مدار العقد التالي أو نحو ذلك ، سيطر هذا الكيان الجديد والكبير على ما يبدو على الأجندة السياسية AngloSaxon. بعيدًا عن السجلات التاريخية ، كانت الأدلة المادية على أنشطة الجيش العظيم محدودة - حتى وقت قريب نسبيًا.

    أول دليل أثري يُنسب بشكل آمن إلى الجيش العظيم جاء في السبعينيات والثمانينيات ، عندما قام مارتن بيدل وبيرث كجولبي بيدل بالتنقيب في ريبتون في ديربيشاير (انظر كاليفورنيا 100) ، والذي تم تسميته في الأنجلو سكسونية كرونيكل كموقع للمعسكر الشتوي للجيش العظيم 873-874. كان دير ريبتون المزدوج الثري ، الذي تأسس في أواخر القرن السابع ، مكان دفن لسلالة ميرسيان الملكية ، وكان سقوطه في أيدي الفايكنج خسارة فادحة ، مما أدى إلى الاستيلاء على المملكة ووضع سيولولف ، وهو ملك دمية ، العرش.

    كشفت الحفريات الواسعة التي قام بها بيدل وكجولبي بيدل عن خندق دفاعي كبير متاخم للكنيسة الأنجلو سكسونية في سانت ويستان. بعد المسوحات الجيوفيزيائية إلى الشرق وحفر المزيد من فتحات الخنادق إلى الشمال الغربي (عند المنحدر المطل على المجرى السابق لنهر ترينت) ، أعيد بناء الخندق إلى حاوية على شكل حرف D - شكل مميز يذكرنا من التحصينات في المدن الاسكندنافية مثل آرهوس وهيدبي ، وإن كان ذلك على نطاق أصغر.

    إضافة إلى هذه الصورة ، تم اكتشاف عدد من المدافن ذات المقابر الاسكندنافية المميزة ، داخل وخارج العلبة ، بما في ذلك دفن واحد (يسمى G529) تضمن خمس عملات معدنية تعود إلى 872-875 وقبر مزدوج لرجلين (G511 و G511 و G529). G295). كان للدفن الأخير موقع بارز في الزاوية بين الطرف الشرقي للممر الشمالي للكنيسة وقبوها ، وكان مغطى بترصيع حجري مستطيل يحتوي على عدة أجزاء مكسورة من عمود صليب أنجلو سكسوني. هل يمكن أن يشير هذا إلى وضع متميز للزوج؟ تم دفن الرجل الأكبر سنًا ، G511 ، بقلادة مطرقة Thor ، وسيف Petersen من النوع M (Viking) ، والعديد من المصنوعات اليدوية الأخرى ، لكن هويته وهوية رفيقه ظلت غامضة.

    قصف كبير للجيش

    كان هناك المزيد من الهياكل العظمية في المستقبل. غرب الكنيسة ، في حديقة القسيس ، حفر بيدل وكجولبي بيدل تلًا ضحلًا تم العثور عليه لتغطية مبنى أنجلو ساكسوني مدمر جزئيًا يحتوي على بقايا مختلطة لما لا يقل عن 264 شخصًا. كان المبنى على الأرجح جزءًا من المجمع الرهباني ، وأعيد تحويله لاحقًا إلى غرفة الدفن ، كانت بعض العظام مكدسة في الأصل على طول الجدران ، مما يدل على أنها كانت مدافن ثانوية تم نقلها من مكان آخر.

    تشير السجلات التاريخية إلى أن الإيداع قد تعرض للاضطراب عدة مرات من خلال التحقيقات الأثرية الصغيرة من القرن السابع عشر فصاعدًا ، ولكن كان لا يزال من الممكن إلغاء انتقاء بعض التفاصيل حول شاغلي الكومة. أظهر التحليل العظمي أنه حيثما أمكن تحديد الجنس ، كان 80٪ من الرجال و 20٪ من النساء ، ومعظمهم تتراوح أعمارهم بين 18 و 45 عامًا. من بين العظام ، تم العثور على العديد من القطع الأثرية التي تربط التل باحتلال ريبتون للفايكنج ، بما في ذلك فأس ، وعدة سكاكين ، وخمسة بنسات فضية يعود تاريخها إلى 872-874 ، لذلك تم تفسير القنبلة على أنها قتلى حرب الجيش العظيم. اقترح Biddle و KjølbyeBiddle أنه تم ترتيبها ذات مرة حول مقبرة مركزية ، كما هو موصوف في تقرير أثري من القرن السابع عشر. اقترحوا أن هذه الشخصية المحورية قد تكون الملقب بشكل مثير للإعجاب Ivar the Boneless ، أحد قادة الجيش العظيم والحاكم السابق لفايكنج البحر الأيرلندي ، الذي توفي في مكان غير معروف عام 873 بعد الميلاد.

    على الرغم من الأدلة الأثرية الواسعة لوجود الجيش العظيم في ريبتون ، على الرغم من ذلك ، ظلت الأسئلة حول هذا التفسير. كانت مجموعة التواريخ بالكربون المشع التي تم الحصول عليها من القشرة مشكلة بشكل خاص - في حين أن بعض العظام تناسب تاريخ القرن التاسع ، والبعض الآخر يرجع تاريخه إلى القرنين السابع والثامن ، مما يعني أنه لا يمكن ربطها جميعًا بهذه الحلقة. الاكتشافات الحديثة لمعسكرات الفايكنج الشتوية الأخرى مثل تلك الموجودة في توركي في لينكولنشاير (كاليفورنيا 281) ألقى بظلال من الشك أيضًا على ما إذا كانت حاوية ريبتون تمثل حقًا معسكر 873 بالكامل. ألن يكون صغيرا جدا لاستيعاب قوة مداهمة من الآلاف؟ ولماذا لم تنتج الحفريات في ريبتون القطع الأثرية المميزة التي شوهدت في المعسكرات الأخرى ، مثل الدرهم العربي ، وقطع الألعاب الرائدة ، ودليل على أنشطة الحرف اليدوية؟ كانت هذه القضايا الواضحة لغزًا - لكن الأدلة الأثرية الحيوية الجديدة والعمل الميداني الحديث في ريبتون وحولها (المستمدة من أطروحة الدكتوراه والبحث المستمر) تلقي الآن ضوءًا جديدًا مثيرًا للاهتمام على الأحداث التي وقعت في هذا الموقع في أواخر القرن التاسع.

    حكايات جديدة من العظام القديمة

    في عام 2018 ، نشرنا مجموعة جديدة من تواريخ الكربون المشع التي تم الحصول عليها من المدفن والمقابر الفردية في مجلة Antiquity (انظر أيضًا كاليفورنيا 336). كان أحد الأسباب الرئيسية وراء هذه الدراسة هو التحقيق فيما إذا كانت الظاهرة المعروفة باسم تأثير الخزان البحري قد تسببت في عدم اتساق المواعدة الموصوف أعلاه. يمكن أن يؤدي استهلاك المأكولات البحرية إلى إنتاج تمور كربونية مشعة من "قديمة جدًا" بشكل مصطنع لأن الكربون يتم دمجه في الأنسجة البشرية من خلال النظام الغذائي للفرد. إذا كان هو أو هي يستهلك فقط الأطعمة الموجودة على الأرض ، فإن الكربون الذي نتناوله الآن يأتي مباشرة من الغلاف الجوي. ومع ذلك ، فقد تداول الكربون من البيئات البحرية في المحيط لمدة 400 عام في المتوسط ​​قبل أن يدخل في السلسلة الغذائية - لذلك إذا كانت المأكولات البحرية تشكل جزءًا رئيسيًا من النظام الغذائي لشخص ما ، فهذا يعني أننا في نهاية المطاف نتعرف على الكربون الذي هو أقدم بكثير من a ما يعادل على الأرض.

    بعد تصحيح ذلك من خلال التقديرات الفردية لاستهلاك الأسماك ، تمكنا من أن نظهر بشكل قاطع أن بقايا الكارل تتوافق بالفعل مع تاريخ القرن التاسع: هؤلاء الأفراد الذين ظهروا قبل تاريخ الجيش العظيم قد استهلكوا جميعًا كمية كبيرة من المأكولات البحرية في الحياة. ويؤيد هذا التفسير الأصلي ل Biddle و Kjølbye-Biddle بأن هؤلاء ماتوا من حرب الفايكنج - لكن تواريخ الكربون المشع ليست كافية لتأمين الهوية. أثناء بحثي في ​​بقايا ريبتون ، أجريت أيضًا مجموعة واسعة من تحليلات النظائر لاستقصاء أصولها الجغرافية والاختلافات الغذائية. في حين أن هذه النتائج مستمرة ، تظهر نتائج السترونتيوم من القشرة مجموعة متنوعة ذات أصول مختلطة للغاية ، القليل منهم يمكن أن يكونوا قد نشأوا محليًا.

    لسوء الحظ ، بسبب التداخل في نطاقات السترونشيوم والنظائر في أجزاء كثيرة من شمال أوروبا ، لا يمكن حاليًا تحديد مكان نشأة هؤلاء الأشخاص بدقة. إنها جميعًا تناسب المواقع في جميع أنحاء الدول الاسكندنافية ، على الرغم من أننا لا نستطيع استبعاد الطفولة تمامًا في الجزر البريطانية - باستثناء حالات قليلة. حتى الآن ، يبدو أن علم الآثار البيولوجية يمكنه فقط دعم تفسير الجيش العظيم ، وليس إثباته. ومع ذلك ، فإن مجموعة من الأفراد من خلفيات متنوعة تتناسب بشكل جيد مع التفكير الحالي حول تكوين جيوش الفايكنج في أواخر القرن التاسع. بدلاً من أن تكون مجموعات أحادية العرق تنبثق من مكان واحد ، فإن الإجماع هو أن هذه كانت مجموعات مركبة من الناس من أصول واسعة الانتشار والتي تجمعت واندمجت عند الحاجة.

    أسئلة عن الهوية

    أثبتت النتائج الأخيرة من تعاون الحمض النووي القديم المستمر أنها مثيرة بشكل خاص. تم استخراج aDNA على مستوى الجينوم من عدة أفراد من القبر ، وكذلك القبر المزدوج ، وبينما سيتم نشر النتائج الكاملة في وقت لاحق من هذا العام ، يمكننا الآن إظهار أن الشخصين الموجودين في القبر 511 و 295 مرتبطان في الدرجة الأولى من جهة الأب. هذا يعني أنهم إما أب وابن أو إخوة غير أشقاء. في حين أن القبور المزدوجة من هذا النوع شائعة في جميع أنحاء عالم الفايكنج ، فهذه هي المرة الأولى التي يتم فيها إثبات وجود علاقة عائلية مباشرة بهذه الطريقة. أظهر التحليل العظمي الأخير الذي أجراه الدكتور بوب ستودارت أن الرجل الأكبر سنًا كان يبلغ من العمر 35-45 عامًا على الأقل وقت الوفاة والرجل الأصغر سنًا بين 17 و 20 عامًا ، مما يجعل العلاقة بين الأب والابن أمرًا محتملًا بشكل خاص.

    على الرغم من أن G295 و G511 قد تم تغطيتهما بترصيع حجري مشترك ، إلا أن طبقات المقابر تُظهر أن الأول قد دُفن في وقت متأخر قليلاً - يقترح ستودارت فترة من بضعة أسابيع إلى بضع سنوات كحد أقصى. ما هو واضح ، مع ذلك ، هو أن كلا الرجلين عانوا من صدمة عنيفة وقت وفاتهم. كانت إصابات G511 واسعة النطاق بشكل خاص ، بما في ذلك قطع عميق في عظم الفخذ الأيسر الذي من المحتمل أن يكون قد قطع خصيته اليسرى وقضيبه - وهذا قد يفسر سبب وضع ناب الخنزير بين فخذيه في القبر. لقد أصيب أيضًا بجروح رمحية فوق عينه - من المحتمل جدًا أن إصابات قتالية تشير تحليلات ستودارت إلى أن العلامات الموجودة في جمجمته قد تعني أنه كان يرتدي خوذة عندما مات. كانت هناك أيضًا أدلة على كيفية علاج جسده بعد الموت: أظهر هيكله العظمي دليلًا على نزع الأحشاء (إزالة الأعضاء الداخلية) ، ربما تم إجراؤه بعد الوفاة من أجل تحضير جثته للنقل ، حيث تساعد إزالة الأمعاء على تأخير التحلل.

    يُظهر تحليل السترونتيوم ونظائر الأكسجين أن كلا من G511 و G295 نشأ في موقع مماثل ، مع جنوب اسكندنافيا ، وربما الدنمارك ، بشكل جيد. يظهر كلا الرجلين أيضًا تغييرًا في النظام الغذائي في حياتهم اللاحقة ، من الأطعمة البحرية إلى الأطعمة الأرضية ، وربما يكون مؤشرًا على نمط حياة متنقل كما هو متوقع بالنسبة لاثنين من المحاربين. لكن من هم؟

    في الوقت الحالي ، لا يمكن لأي اختبارات الحمض النووي أو طرق علم الآثار البيولوجية إثبات هويتي G511 و G295. ومع ذلك ، مع مجموعة واسعة من البيانات العظمية ، إلى جانب الروايات التاريخية التفصيلية للأبطال المهمين الذين كانوا نشطين في الجزر البريطانية خلال عصر الفايكنج ، فمن الممكن صياغة فرضية جديدة. لقد قلصت تواريخ الكربون المشع الجديدة الخاصة بنا من وفاة G511 و G295 إلى 873-886 ، مع وجود تاريخ في بداية هذا النطاق على الأرجح استنادًا إلى السياق الأثري. في هذه الفترة ، هناك زوج واحد من الأب والابن معروفين من مصادر تاريخية يتطابقان بشكل جيد مع الشخصين.

    ظهر أولاف (المعروف أيضًا باسم أمليب) في حوليات أولستر كواحد من ملوك الفايكنج النشطين في أيرلندا وبريطانيا منذ عام 853 وما بعده ، وأصبح شخصًا مهيمنًا في الشؤون الأيرلندية خلال ثمانينيات وستينيات القرن التاسع عشر. يُعتقد أنه كان شقيق Ivar the Boneless ، وقام الاثنان بحملة في شمال بريطانيا في 870-871 ، وحاصروا دومبارتون روك قبل العودة إلى أيرلندا. ثم عاد أولاف إلى اسكتلندا ، حيث قتل عام 874 على يد الملك قسطنطين. في العام التالي ، قُتل إيستين نجل أولاف على يد هالفدان في مكان مجهول. يُعتقد أن هذا هو Halfdan المذكور في الأنجلو سكسونية كرونيكل حيث كان حاضرًا في Repton عام 873 وكان شقيق أولاف ، وبالتالي عم Eysteinn. إن الجمع بين الظروف التاريخية والأدلة العظمية وبيانات علم الآثار البيولوجية يجعل أولاف وإيستين مرشحين معقولين لـ G511 و G295.

    حفريات جديدة

    إذا كانت البيانات الحيوية الجديدة تشير بقوة إلى وجود الجيش العظيم في ريبتون ، فإن الحفريات الجديدة في حديقة القسيس قدمت المزيد من الأدلة على معسكرهم الشتوي. منذ عام 2016 ، أمضيت أنا والمدير المشارك مارك هورتون ثلاثة مواسم في الحفر غرب كنيسة St Wystan & # 8217 ، على أمل التأكد مما إذا كان المخيم يمكن أن يمتد إلى ما وراء العلبة المقترحة على شكل حرف D. كشف عملنا عن أدلة واسعة النطاق على نشاط الفايكنج في شكل عدة قطع ألعاب رئيسية ، وسهم فايكنغ ، وجزء من رأس فأس ، ومسامير السفن ، وعلامات لأنشطة الحرف اليدوية. وجدنا أيضًا جزءًا مكسورًا من رأس أنجلو سكسوني وأعداد كبيرة من أحجار الجرجير المحطمة ، والتي تتطابق مع تلك المكتشفة بين الرصيف المحيط بتلة القار. والأكثر لفتًا للانتباه أن هذه الاكتشافات ارتبطت أيضًا بمسار من الحصى يبلغ عرضه 1 متر يؤدي مباشرة نحو مدخل الكومة. ولكن كانت هناك اكتشافات أخرى قادمة.

    في العام الماضي ، أسفر خندق جديد في الجنوب الغربي من الحديقة (Trench 70) عن ميزة غامضة لم نحدد هدفها بعد: ترصيع من الأحجار الكبيرة المليئة بأنقاض أصغر. في حين أننا لا نملك دليلًا دقيقًا للتأريخ لهذه الميزة حتى الآن ، يبدو أنه معاصر من الناحية الطبقية مع الاكتشافات المبكرة في العصور الوسطى وعلى نفس العمق مثل رواسب المخيمات الشتوية في الشرق. قد يكون هناك خط خارجي من الحجارة الكبيرة على جانبي الميزة ، على الرغم من أن الحافة الشمالية قد تعطلت بسبب خندق لاحق. لم نتوصل بعد إلى تفسير نهائي لهذا الاكتشاف - لا يبدو أن له أي غرض هيكلي - لكنه يحمل العديد من أوجه التشابه المحيرة مع إعدادات القوارب والسفن الموجودة في سياقات الجثث عبر شتات الفايكنج.

    على وجه الخصوص ، فإن وضع الحجر فوق قبر Viking Age في Balladoole في جزيرة مان متشابه جدًا في الشكل ، على الرغم من ضعف حجم ميزتنا. لم يتم العثور حتى الآن على أي دليل على وجود قبر تحت أحجار ريبتون ، على الرغم من أن ظروف الحفظ العضوي في هذا الجزء من الموقع سيئة للغاية. هل يمكن أن يكون هذا مكانًا للقارب يشكل جزءًا من منظر جنائزي أكبر؟ ومن المثير للاهتمام ، أن رئيس الدرع الذي تم اكتشافه في الموقع في سياق مضطرب في الثمانينيات يمكن الآن إعادة تصنيفه على أنه ينتمي إلى مجموعة البحر الأيرلندي من النوع A التي حددها ستيفن هاريسون. يتطابق هذا مع الأمثلة الأخرى الموجودة في جزيرة مان ودبلن وكمبريا ، مما يشير إلى مزيد من الروابط بين ريبتون ومنطقة البحر الأيرلندي.

    فورمارك: معسكر فايكنغ ثان؟

    فقط عندما بدأت الأحداث في ريبتون تبدو أكثر وضوحًا ، أدى اكتشاف جديد إلى تغيير الصورة مرة أخرى. في العام الماضي ، اتصلت باثنين من أجهزة الكشف عن المعادن كانا ناشطين في المنطقة المحلية لبعض الوقت.تضمنت اكتشافاتهم من سلسلة من الحقول على بعد أميال قليلة من النهر في Foremark أعدادًا كبيرة من قطع الألعاب الرصاصية ، جنبًا إلى جنب مع العملات الإسلامية المجزأة ، والأوزان متعددة السطوح ، ومجموعة واسعة من دبابيس وأطراف ساكسونية واسكندنافية. هل يمكن أن يشير هذا إلى اكتشاف معسكر فايكينغ جديد وغير معروف سابقًا؟

    تُظهر خرائط LiDAR الموقع الذي سيتم تحديد موقعه من خلال ما يُرجح أنه كان مجرى سابقًا لنهر ترينت ، بالقرب من منحدر شديد الانحدار: موقع مناسب لتركيب القوارب وكذلك لاستيعاب جيش كبير. بشكل حاسم ، هو أيضًا على بعد بضع مئات من الأمتار فقط من Heath Wood ، موطن ما لا يقل عن 60 تلة دفن اسكندنافية تمثل مقبرة حرق الجثث الوحيدة المعروفة في عصر الفايكنج (CA 184). الاسم "Foremark" نفسه له أصول إسكندنافية ، مشتق من اللغة الإسكندنافية القديمة ("القديمة") والفيرك ("العمل" تعني التحصين الدفاعي). هل كان الدليل في الاسم طوال الوقت؟ العديد من القرى المجاورة لها أيضًا أسماء ذات عناصر نورسية قديمة - إنجليبي ، وبريتبي ، وسواركستون - مما يشير إلى أنه ربما كان هناك وجود اسكندنافي مستمر في هذه المنطقة.

    في ال كتاب يوم القيامة، تم تسجيل Foremark على أنه يضم ثماني أسر ، ولكن حتى وقت قريب لم يكن هناك شيء معروف عن تاريخها المبكر في العصور الوسطى. لكن في أكتوبر 2018 ، أجريت عمليات تنقيب مع المخرجين المشاركين مارك هورتون وهنري ويبر في حقل على حدود الحقول التي تم اكتشاف المعادن فيها. نظرًا لأن هذه المنطقة لم يتم حرثها ولكن كانت بها علامات واضحة على بقاء التلال والأخاديد على قيد الحياة ، فقد أردنا البحث عن علامات أخرى لمخيم الفايكنج وعن دليل على وجود مستوطنة مبكرة في العصور الوسطى. أسفرت معظم خنادقنا عن القليل من الأدلة على الاحتلال ، بصرف النظر عن قطعة لعب رئيسية واحدة وعملة مجزأة ولكن من المحتمل أن تكون أنجلو سكسونية. ومع ذلك ، أثبت أحد الخنادق نجاحًا كبيرًا.

    بعد استهداف شذوذ في مقياس المغناطيسية وإشارة قوية للغاية للكشف عن المعادن ، وجدنا رواسب واعدة في الطرف الشرقي من الموقع. احتوى هذا على العديد من المصنوعات اليدوية في العصور الوسطى ، بما في ذلك الأدوات الزراعية على شكل محراث حديدي كبير وخطاف. أظهرت المنطقة المحيطة دليلاً واضحًا على الاحتراق ، مع قطع كبيرة من الفحم وما بدا أنه قطعة من الخشب في الموقع ، جنبًا إلى جنب مع رواسب برتقالية اللون. نعتقد أن هذا قد يمثل آثارًا لمبنى محترق ، وتاريخ الكربون المشع الذي تم الحصول عليه من إحدى قطع الفحم الكبيرة المرتبطة بالمحراث يضع الودائع في أواخر القرن التاسع أو أوائل القرن العاشر (1120 ± 30BP أو 862-994 cal ميلادي في 91.8٪ احتمال). ومن المثير للاهتمام ، أن العديد من كنوز الأدوات الزراعية المماثلة ظهرت مؤخرًا في مكان آخر ، بما في ذلك مجموعة من ثلاثة محاريث متطابقة تقريبًا مع تلك الموجودة في Foremark بالقرب من معسكر Viking في Torksey (كاليفورنيا 347). ومع ذلك ، فإن أهمية هذه الاكتشافات ليست مفهومة بعد.

    مع هذه التلميحات الواعدة للإمكانيات الأثرية للموقع ، سنواصل الآن العمل في Foremark للكشف عن المزيد من كل من المستوطنة المحتملة ومخيم الفايكنج ، وأنا أعمل مع الكاشفين لضمان جميع المكتشفات - التي تم اكتشاف بعضها. منذ زمن - تم تسجيلها وتوثيقها جيدًا قدر الإمكان. انظر لهذه المساحة!

    الفايكنج في REPTON AND BEYOND

    مجتمعة ، فإن الأدلة الحالية تدعم تمامًا فكرة أن شارل ريبتون يحتوي على قتلى معركة الفايكنج الذين تم دفنهم مؤقتًا في مكان آخر وتم نقلهم بعد ذلك إلى مقبرة جماعية. كان من الممكن أن تشكل الكومة التي تغطي عظامهم نصبًا وعلامة مميزة في المشهد ، ربما تكون مرئية من النهر ، جنبًا إلى جنب مع المدافن عالية المكانة بالقرب من الكنيسة ، يجب اعتبار هذه العناصر الجنائزية بمثابة بيانات متعمدة. الاستيلاء على مكان الدفن الملكي السابق للميرسيان ودمج الأعمال الحجرية المسيحية المدمرة في الآثار الجنائزية الجديدة هو تأكيد واضح للسلطة السياسية والسيطرة على الأرض. تشير هذه الأعمال أيضًا إلى أن استخدام الفايكنج لـ Repton لم يقتصر على شتاء واحد ، بل أظهر نية لترك إرث طويل الأمد داخل المناظر الطبيعية.

    تمثل الروابط المحتملة لفايكنج البحر الأيرلندي التي اقترحتها التعريفات المقترحة لـ G295 و G511 والأدلة الأثرية الجديدة اتجاهات جديدة ومثيرة للبحث في المستقبل ، في حين أن الطريق الواعد الآخر الذي يجب متابعته هو العلاقة بين المعسكرات في Repton و Foremark. في الوقت الحالي ، ليس لدينا تواريخ محددة للموقع الأخير ، ولكن الافتراض هو أن كلاهما يتعلق بالشتاء 873-874. إذا كان المعسكران معاصرين ، فقد يفسر هذا النقص الواضح في المساحة لجيش كبير في ريبتون ، حيث كان من الممكن أن يؤديا وظائف مختلفة قليلاً. من المحتمل جدًا أن يكون جزء من الجيش قد قضى الشتاء في ريبتون ، يحرس الدير المحتل ، مع جزء آخر يقع في فورمارك: يمكن لهذا ، على سبيل المثال ، أن يفسر سبب وجود عناصر مثل الدراهم والأوزان التجارية في الموقع الأخير فقط.

    في ضوء المدافن في Heath Wood ودليل اسم المكان ، فمن المعقول أيضًا أن Foremark أصبحت مستوطنة اسكندنافية بعد استخدامها كمعسكر للفايكنج. وفقا ل الأنجلو سكسونية كرونيكلبعد مغادرة ريبتون عام 874 ، انقسم الجيش العظيم ، وبعد بضع سنوات ، أبرم نصفهم صفقة مع ألفريد العظيم ، قسموا إنجلترا إلى قسمين تحت الحكم الأنجلو ساكسوني والإسكندنافي. في نفس الوقت تقريبًا ، تم تقسيم Mercia بين Ceolwulf و Vikings ، ومع وضع الاكتشافات الجديدة في Foremark في الاعتبار ، يمكن أن يدعم ذلك بقوة بقاء السكان اللاحقين - أو عودتهم - للاستقرار في هذه المنطقة. إذا كان هذا صحيحًا ، فقد نكون أقرب إلى إيجاد صلة بين غزاة الفايكنج الأوائل وأول المستوطنين الاسكندنافيين الدائمين في إنجلترا.

    مزيد من المعلومات

    سي جارمان ، إم بيدل ، تي هيغام ، سي برونك رامزي (2018) "جيش الفايكنج العظيم في إنجلترا: تواريخ جديدة من Repton charnel" ، العصور القديمة 92 (361): 183199 https: // doi: 10.15184 /aqy.2017.196
    توجد مقابلتان حصريتان للبودكاست مع دان سنو حول ريبتون وفورمارك على https://historyhit.com/vikings.
    تابع Cat عبر الهاشتاج #greatheathenhunt على Twitter ، وعبرCatJarman على Instagram للحصول على تحديثات من الميدان.

    ظهر هذا المقال في العدد 352 من علم الآثار الحالي.
    انقر هنا للاشتراك.


    شاهد الفيديو: Basshunter: Now Youre Gone (كانون الثاني 2022).