معلومة

أوتيس ، جيمس - التاريخ


أوتيس ، جيمس

أوتيس ، جيمس (1725-1783) بامفلتير: تخرج أوتيس من جامعة هارفارد عام 1743 ، وتم قبوله في نقابة المحامين بعد خمس سنوات. بحلول عام 1760 ، أصبح المحامي العام للملك في محكمة نائب الأميرالية في بوسطن. استقال من منصبه في عام 1761 ، من أجل تمثيل تجار بوسطن في قضيتهم ضد استخدام بريطانيا لأوامر المساعدة لإنفاذ قانون السكر لعام 1733. في وقت لاحق من ذلك العام ، تم انتخابه للمحكمة العامة ، وظل عضوًا حتى وفاته . أصبح أوتيس أحد أكثر القادة الوطنيين تأثيرًا قبل الحرب الثورية ، حيث كتب كتيبات مثل حقوق المستعمرات البريطانية المؤكدة والمثبتة (1764). أصبح عضوًا في أبناء الحرية ، وحضر مؤتمر قانون الطوابع لعام 1765. وأصبح أكثر اعتدالًا مع تقدم الستينيات ، واعترف بسيادة البرلمان على الرغم من معارضته للسياسة البريطانية. بعد أن ضربه عميل جمركي على رأسه عام 1769 ، أصيب بالجنون تدريجيًا ، ولم يكن قادرًا على المشاركة في جهود الحرب الثورية. أصيب أوتيس بالبرق وقتل عام 1783.


تاريخ عائلة بيسيل

أنا فقرة. انقر هنا لإضافة النص الخاص بك وتحريرني. أنا مكان رائع بالنسبة لك لسرد قصة والسماح للمستخدمين بمعرفة المزيد عنك.

جويس ، ميريديث ، جورج ، جوين ، روجر ، آرثر ، إليانور ، تشيب ، كارولين ، بيتسي ، كلايد

أديلايد ليون بوتيل - ريتشارد ميريديث بيسيل

ميرتي ايلا بيسبي - هربرت هانت بيسيل

جورج بيسبي 1840 - بيتسي سميث 1853

اسهل بيسبي 1801 - اليزا بيرت ستيبينز 1805

ليفي ستيبينز 1774 - أميا بيرس 1779

بنيامين بيرس 1745/46 - بريسيلا ميريت 1743]

جيمس أوتيس الابن. ب. 1725 إليشا ميريت 1720 - بريسيلا هولبروك 1724

العقيد جيمس أوتيس ، الأب 1702 - ماري ألين 1702 صموئيل هولبروك الابن 1683 - جين كلاب 1689

جون أوتيس 1657 - رحمة بيكون 1659 صموئيل كلاب 1642 - هانا جيل 1645

جون أوتيس 1621 - ماري جاكوبس 1632 توماس جيل 1616 - هانا أوتيس 1618


جيمس أوتيس الابن.

استمع إلى الحلقة 12 من بودكاست نيد ريون ، أيام الثورة. إنه يحتوي على نظرة عامة جيدة للغاية مدتها 12 دقيقة عن حياة جيمس أوتيس.

وُلد جيمس أوتيس جونيور ، وطني أمريكي ، في ويست بارنستابل ، ماساتشوستس ، في عام 1725. وكان الابن الأكبر لجيمس أوتيس (1702 - 78) ، ورابع في النسب من جون أوتيس (1581 - 1657) ، من مواليد بارنستابل ، ديفون ، وواحد من أوائل المستوطنين (عام 1635) في هنغهام ، ماساتشوستس. تم انتخاب جيمس أوتيس الأكبر في المحكمة العامة الإقليمية في 1758 ، وكان رئيسًا لها في 1760 - 62 ، وكان رئيسًا لمحكمة الدعوى العامة من 1764 حتى 1776 وكان وطنيًا بارزًا في مستعمرة ماساتشوستس. تخرج الابن في جامعة هارفارد عام 1743 وبعد دراسة القانون في مكتب جيريمايا جريدلي (1702 - 67) ، وهو محامٍ مشهور يتعاطف مع ويغ ، ارتقى إلى مرتبة الشرف في الحانة ، حيث مارس عمله أولاً في بليموث وبعد 1750 في بوسطن. .

في عام 1760 نشر أوتيس أساسيات اللاتينية Prosodyوهو كتاب سلطة في زمانه. كتب أطروحة مماثلة عن عروض يونانية ولكن لم يتم نشرها أبدًا ، لأنه ، كما قال ، لم يكن هناك خط من الحروف اليونانية في البلاد ، وإذا كان هناك ، كان بإمكان طابعة إعدادها.

بعد فترة وجيزة من تولي جورج الثالث عرش إنجلترا في عام 1760 ، قررت الحكومة البريطانية تطبيقًا صارمًا لقوانين الملاحة ، والتي تجاهلها المستعمرون منذ فترة طويلة وتم تجنبها بالكامل تقريبًا خلال الحرب الفرنسية والهندية. كانت أوامر المساعدة الصادرة في عام 1755 على وشك الانتهاء ، وتقرر إصدار أوامر جديدة ، والتي من شأنها أن تمكن ضباط الجمارك من البحث في أي منزل عن البضائع المهربة ، على الرغم من عدم ذكر المنزل أو البضائع على وجه التحديد في الأوامر . تم إثارة الكثير من المعارضة في ولاية ماساتشوستس ، وتم التشكيك في شرعية الأوامر ، ووافقت المحكمة العليا على الاستماع إلى الجدل. شغل أوتيس منصب المحامي العام في ذلك الوقت ، وكان من واجبه الظهور نيابة عن الحكومة. لقد رفض ، واستقال من منصبه ، وظهر مع الشعب ضد قضية الأوامر ، وظهر Gridley على الجانب الآخر. تمت مناقشة القضية في Old Town House of Boston في فبراير 1761 ، وألقى Otis الخطاب الرئيسي. كان مناشدته قوية في بلاغتها وشجاعة في تأكيدها على حقوق المستعمرين. بعد تجاوز السؤال المطروح ، تعامل مع السؤال الأكثر جوهرية المتعلق بالعلاقة بين الإنجليز في أمريكا والحكومة المحلية ، وجادل بأنه حتى لو تم التصريح بذلك من قبل البرلمان ، فإن مثل هذه الأوامر تعتبر باطلة وباطلة.

تم انتخاب الخطيب الشاب في مايو من نفس العام ممثلاً عن بوسطن في محكمة ماساتشوستس العامة. إلى هذا المنصب ، تمت إعادة انتخابه كل عام تقريبًا من السنوات النشطة المتبقية من حياته ، حيث خدم هناك مع والده. في عام 1766 تم اختياره رئيسًا لمجلس النواب ، لكن الاختيار كان سالبًا. في سبتمبر 1762 نشرت أوتيس إثبات لسلوك مجلس النواب في مقاطعة خليج ماساتشوستس، دفاعًا عن عمل تلك الهيئة بإرسال رسالة إلى الحاكم (صاغها أوتيس) توبخه لمطالبة الجمعية بدفع ثمن السفن التي أرسلها (بتفويض من المجلس وليس من الممثلين) لحماية نيو إنجلاند مصايد الأسماك ضد القراصنة الفرنسيين. وفقًا لهذه الرسالة ، لن يكون للناس عواقب تذكر سواء كانوا خاضعين لجورج أو لويس ، ملك بريطانيا العظمى أو الملك الفرنسي ، إذا كان كلاهما تعسفيًا كما لو كان كلاهما يمكن أن يفرض ضرائب بدون البرلمان. كما كتب أوراق دولة مختلفة موجهة إلى المستعمرات لتجنيدها في القضية المشتركة ، أو أرسلها إلى الحكومة في إنجلترا لدعم الحقوق أو تحديد مظالم المستعمرين.

كان تأثيره في الداخل في السيطرة على حركة الأحداث التي أدت إلى حرب الاستقلال وتوجيهها محسوسًا عالميًا ومعترفًا به ، وفي الخارج لم يتم الاستشهاد أو التنديد أو الإشادة بأي أمريكي في البرلمان والصحافة الإنجليزية قبل عام 1769 كرئيس معترف به و زعيم الروح المتمردة لمستعمري نيو إنجلاند. في عام 1765 ، أرسلته ماساتشوستس كواحد من ممثليها إلى كونغرس قانون الطوابع في نيويورك ، والذي دعت إليه لجنة محكمة ماساتشوستس العامة ، التي كان عضوًا فيها. كان هناك شخصية بارزة ، يعمل في اللجنة التي أعدت العنوان الذي أرسلته تلك الهيئة إلى مجلس العموم البريطاني.

في عام 1769 شجب في بوسطن جازيت بعض مفوضي الجمارك الذين اتهموه بالخيانة. عندئذ انخرط في مشاجرة في منزل عام مع روبنسون ، أحد المفوضين تحول المشاجرة إلى شجار ، وتلقى أوتيس قطعًا بالسيف على رأسه ، والذي يُعتقد أنه تسبب في جنونه اللاحق. تم تغريم روبنسون 2000 جنيه إسترليني كتعويض ، ولكن نظرًا لتقديمه اعتذارًا مكتوبًا ، رفض أوتيس أخذ هذا المبلغ منه.

من عام 1769 بشكل مستمر تقريبًا حتى وفاته ، كان أوتيس مجنونًا بشكل غير مؤذٍ ، على الرغم من أنه كان لديه فترات زمنية واضحة ، حيث عمل كمتطوع في معركة بانكر هيل في عام 1775 ودافع عن قضية في عام 1778. قُتل بسبب البرق (يُقال إنه غالبًا ما أعرب عن رغبته في أن يموت بهذه الطريقة) في أندوفر ، ماساتشوستس في عام 1783.

كانت كتابات أوتيس السياسية مثيرة للجدل ولكنها مارست تأثيراً هائلاً ، وكانت كتيباته من بين العروض الأكثر فعالية لحجج المستعمرين ضد الإجراءات التعسفية للوزارة البريطانية. كانت كتيباته الأكثر أهمية إثبات لسلوك مجلس النواب في مقاطعة خليج ماساتشوستس (1762) تم تأكيد وإثبات حقوق المستعمرات البريطانية (1764) دفاع عن المستعمرات البريطانية ضد سلالات هاليفاكس جنتلمان في رسالته إلى صديق في رود آيلاند - حرف معروف في ذلك الوقت باسم هاليفاكس ليبل (1765) و اعتبارات نيابة عن المستعمرين في رسالة إلى سيد نبيل (1765).

مقتبس من:
موسوعة بريتانيكا، 1911 إد.


جيمس أوتيس

جيمس أوتيس (1725-1783) كان محامياً وسياسياً من ولاية ماساتشوستس ، اشتهر بصياغة الشعار & # 8220 الضرائب دون تمثيل هو الاستبداد & # 8221.

وُلد أوتيس في كيب كود ، وكان ابن محامٍ بارز وشقيق ميرسي أوتيس وارين ، مؤرخ المستقبل للثورة. تلقى تعليمه في جامعة هارفارد وتخرج عام 1743 وبدأ ممارسة القانون في بوسطن.

في عام 1760 ، أصبح أوتيس مسؤولًا ملكيًا ، يمثل التاج في بوسطن & # 8217s نائب الأميرالية المحكمة. في غضون بضعة أشهر ، قام & # 8216 بتغيير الجوانب & # 8217 لتمثيل التجار الاستعماريين ضد أوامر المساعدة المكروهة (أوامر التفتيش).

خلال هذه القضايا ، ألقى أوتيس خطابات طويلة ولكن بليغة في قاعة المحكمة ، متحدية شرعية أوامر المساعدة ووصفها بأنها & # 8220 أسوأ أداة للسلطة التعسفية & # 8221.

في منتصف ستينيات القرن الثامن عشر ، كتب أوتيس العديد من المقالات التي أكدت حقوق المستعمرين الأمريكيين في معارضة الضرائب والتدابير التدخلية التي تم تحديدها في لندن. جعل هذا أوتيس واحدًا من أوائل الثوار (أطلق عليه أحد المؤرخين لقب & # 8220 ما قبل الثورة & # 8221) & # 8211 ، لكن أوتيس كان أقل راديكالية من الشخصيات اللاحقة ، حيث حث على إصلاح وتنقية الوضع الراهن بدلا من الاستقلال الأمريكي. جلس أوتيس أيضًا كعضو في الهيئة التشريعية في ولاية ماساتشوستس ، وشارك مع أبناء الحرية وعمل كمندوب في الكونغرس بقانون الطوابع. في عام 1769 تم الاعتداء على أوتيس من قبل مسؤول الجمارك وضربه على رأسه. تسببت الضربة في نوبات من المرض العقلي وصلت إلى الجنون ، مما أجبر أوتيس على الانسحاب من الحياة العامة والسياسية. لم يلعب دورًا في الثورة ، لكنه عاش طويلًا بما يكفي ليرى نصرًا أمريكيًا. توفي أوتيس في عام 1783 بعد أن ضربه البرق أثناء وقوفه في المدخل.


جيمس أوتيس & # 8211 الأب المؤسس المنسي

عندما يتعلق الأمر بالثورة الأمريكية ، فإن أسماء مثل واشنطن وجيفرسون وفرانكلين معروفة في جميع أنحاء العالم. اذكر اسم James Otis ، ومن المرجح أن تقابل بنظرة مشوشة أو نظرة خاوية. ولكن على الرغم من عدم الكشف عن هويته النسبية ، كان جيمس أوتيس هو المسؤول المباشر عن ولادة الاستقلال الأمريكي ، على الأقل هذا ما كان يؤمن به جون آدامز.

حدثت المساهمات التاريخية لجيمس أوتيس في سياق النجاح البريطاني خلال حرب السنوات السبع ، وفي بوتقة بوسطن الاستعمارية. اكتسبت بريطانيا العظمى بشكل حاسم اليد العليا في أمريكا الشمالية ، مدعية مساحة هائلة من الأراضي من الفرنسيين. ومع ذلك ، فقد أنفق البريطانيون أيضًا قدرًا هائلاً من الموارد الوطنية. عندما توفي الملك جورج الثاني عام 1760 ، تم تكليف ابنه الصغير جورج الثالث بمعالجة هذه المشكلة المالية.

نظرًا لأن الضرائب في إنجلترا كانت خانقة بالفعل ، قرر جورج الثالث بدلاً من ذلك زيادة الإيرادات من خلال تنظيم تدفق التجارة بشكل أكثر إحكامًا في ميناء بوسطن. بينما كانت قوانين مكافحة التهريب موجودة بالفعل في بوسطن ، اعتمد مسؤولو الجمارك منذ فترة طويلة نهجًا متساهلًا نوعًا ما. ونتيجة لذلك ، اعتاد التجار الاستعماريون على ترتيب يسمح ضمنًا بالرشوة والتهرب.

كان أحد المكونات الرئيسية لإنفاذ الجمارك البريطانية هو أمر التفتيش المعمم المعروف باسم & # 8220Writ of Assistance & # 8220 ، والذي أعطى الوكلاء رسميًا سلطة البحث عن ملكية خاصة واحدة & # 8217s في أي وقت ، حتى في حالة عدم وجود سبب محتمل. بينما كان البريطانيون يمتلكون منذ فترة طويلة أمر المساعدة ، لم يتم استخدام هذه المذكرة القوية كثيرًا في الممارسة العملية. بموجب القانون ، كان من المقرر أن تنتهي صلاحية الأمر بوفاة الملك في عام 1760. ولكن عندما أدرك التجار الاستعماريون أن الملك الجديد يتخذ خطوات لتجديد الوثيقة ، خشي الكثير من أنه على عكس الماضي ، كان الملك الجديد يعتزم هذه المرة استخدمه. وبالتالي ، خشي العديد من المستعمرين أن تكون سبل عيشهم في خطر.

رداً على ذلك ، قامت مجموعة من التجار المعنيين في بوسطن بعمل قضية مشتركة واستأجرت محامياً يبلغ من العمر ستة وثلاثين عاماً باسم جيمس أوتيس. كان أوتيس محاميًا يحظى باحترام كبير في كل من بوسطن وإنجلترا ، وكان في الواقع يتماشى مع منصب المحامي العام ، وهو جزء من أقوى هيئة قضائية في نيو إنجلاند. ولكن كانت القضية أيضًا أن أوتيس كان لديه شكوى ضد النظام القانوني المحلي بسبب تجاوزه لوالده عند ملء فتحة في المحكمة العليا في نيو إنجلاند. ونتيجة لذلك ، تولى أوتيس القضية ، التي حرضته ضد توماس هاتشينسون ، الرجل نفسه الذي ملأ المنصب الشاغر الذي يعتقد أوتيس أن والده يستحقه بشدة.

جادل أوتيس ، الذي يمثل التجار ، بحماس وقدرة مذهلة على مدار أربع ساعات طويلة. طعن خطه الخيالي في حجته في دستورية أمر أمر طلب المساعدة. جادل أوتيس أنه على الرغم من موافقة البرلمان (هيئة دستورية) ، فإن الأمر نفسه لم يكن دستوريًا لأنه أبطل أحد التأكيدات الأساسية التي استند إليها القانون البريطاني: الحق في الملكية الخاصة.

ومع ذلك ، اعتبر القاضي منطق Otis & # 8217s سخيفة وحكم ضد التجار. ومع ذلك ، نجح أداء قاعة المحكمة في إحداث تأثير عميق بشكل عام. وصف جون آدمز ، الذي كان حاضرًا في قاعة المحكمة في ذلك اليوم بالذات ، الأحداث على هذا النحو:

أوتيس كانت شعلة نار! مع سرعة التلميحات الكلاسيكية ، وعمق البحث ، وملخص سريع للأحداث والتواريخ التاريخية ، ووفرة من المراجع القانونية ، ووهج نبوي لعينيه في المستقبل ، وسيل سريع من البلاغة المتهورة ، سارع بعيدًا أمامه و # 8230 بدا لي أن كل رجل من الجمهور المزدحم يذهب بعيدًا ، كما فعلت ، مستعدًا لحمل السلاح ضد أوامر المساعدة.

في وقت لاحق من حياته ، أشار آدامز إلى هذه اللحظة باعتبارها الشرارة الحاسمة التي ألهمت الكثير مما أعقب ذلك. قال آدامز بجرأة:

ثم وُلد الطفل الاستقلال

لكن تأثير Otis & # 8217s لم ينته عند هذا الحد. بموجب قضية أمر المساعدة ، تم إلقاء أوتيس في مقدمة سياسات بوسطن من الآن فصاعدًا. أصبح قائدًا مبكرًا للمقاومة الناشئة. كان من المفترض أن تلعب كتيباته دورًا أساسيًا في تطوير التفكير التأسيسي ومفردات الثورة. في عام 1762 ، صاغ أوتيس & # 8220 دليل سلوك مجلس النواب & # 8220 ، وهو كتيب مؤثر يوضح حقوق المستعمرين وكذلك حدود سلطة الملك.

في عام 1764 ، كان أوتيس هو الذي قاد الكثير من الجهود ضد قانون السكر بالإضافة إلى إصدار كتيب مهم آخر بعنوان & # 8220 تم تأكيد وإثبات حقوق المستعمرات البريطانية & # 8221 فيه ، توصل إلى المنطق الذي من خلاله فرض الضرائب و أصبح التمثيل مرتبطًا بشكل دائم. هو كتب:

يبدو لي أن فعل فرض الضرائب على أولئك الذين لم يتم تمثيلهم ، يحرمهم من أحد أهم حقوقهم كأفراد حر ، وإذا استمر ، يبدو في الواقع حرمانًا كاملاً من كل حق مدني.

بحلول منتصف ستينيات القرن التاسع عشر ، كان أوتيس قد أسس نفسه باعتباره عنصرًا أساسيًا في سياسة بوسطن. مهما كانت الحركة الثورية التي ستصبح عليها ، يبدو أن أوتيس كانت على يقين من أنها عنصر أساسي. لكن في الواقع ، لم يكن هذا هو ما حدث في التاريخ. بدلاً من ذلك ، تأخذ قصة جيمس أوتيس منعطفًا دراماتيكيًا غير متوقع.

بشكل مأساوي ، بدأ المرض العقلي يغزو حياة أوتيس ، حيث كان يعاني بشكل متزايد من نوبات الخرف الشديدة. بدأ أعصابه يتأرجح بعنف بين اليأس والغضب. أصبحت كتاباته معقدة للغاية لدرجة أن القراء لم يتمكنوا من تحديد ما إذا كان مع المقاومة أم ضدها. بحلول نهاية العقد ، كان أوتيس قد انهار من مرتفعاته المرتفعة ، وتقلص دوره العام البارز قبل الأوان ، ووجد أوتيس نفسه تقريبًا بعيدًا تمامًا عن الحركة التي فعل الكثير لإلهامها.

استمر الاتجاه الهبوطي وبحلول وقت الحرب الثورية ، قيل أن أوتيس كان مجرد ظل لنفسه السابق. فيما يتعلق بولايته ، قال آدامز:

لم أر أبدًا شيئًا من الإعجاب والاحترام والازدراء والرحمة مرة واحدة على هذا النحو. أخاف ، أرتجف ، أحزن على الرجل وعلى وطنه. كثيرون آخرون يندبونه والدموع في عيونهم

وصف تقرير آخر مباشر من بين الجيش في نيويورك أوتيس بأنه تمشي مجنون حول أراضي المعسكر.

كان العقل العظيم والمتحمس الذي أدرك لأول مرة فكرة الاستقلال في حالة خراب حزن

عندما حانت النهاية أخيرًا لجيمس أوتيس ، بدا أن طبيعة وفاته تؤكد الأبعاد الأسطورية لحياته. قبل أشهر قليلة من انتهاء الحرب الثورية عام 1783 ، أصيب أوتيس بصاعقة صاعقة أثناء حديثه إلى أحد أفراد الأسرة من المدخل ، في يوم صافٍ بخلاف ذلك. بحلول وقت وفاته ، كان أوتيس غير قادر إلى حد كبير على استيعاب ما أصبحت عليه الحركة. ومع ذلك ، فقد ظل الرجل المسؤول عن توفير مثل هذا الأساس الحاسم للحركة الثورية المبكرة ، ولا يزال إرث الاستقلال الأمريكي يحمل بصماته التي لا تمحى. لجميع طلاب القصة البشرية ، من الأفضل أن نتذكر جيمس أوتيس. ربما يكون من الأفضل لنا أيضًا تخصيص مساحة له في البانتيون الأمريكي ، وفي المحادثة ، في المرة القادمة التي نسمع فيها اسم أحد الآباء المؤسسين الأكثر شهرة.

كريس جالبيكسيك

كريس جالبسيك هو مؤسس موقع ExotericApparel.com ، وهو موقع تاريخي للقمصان يهدف إلى الترويج لقطع مهملة من تاريخ البشرية من خلال الموضة. تخرج من جامعة كولجيت ويقيم في منطقة خليج سان فرانسيسكو.

الجرائم المنسية - مجازر الحميدية

أكثر 10 حروب تدميرا في التاريخ

8 من أسوأ الأوبئة في التاريخ

اترك رد إلغاء الرد

يستخدم هذا الموقع Akismet لتقليل البريد العشوائي. تعرف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.


الكلام ضد أوامر المساعدة

بحلول عام 1760 بدا البريطانيون مستعدين للنصر في الحرب الفرنسية والهندية. ولكن نظرًا لأن تكلفة الحرب أثقلت كاهل الخزانة البريطانية ، نظر البرلمان إلى مستعمرات أمريكا الشمالية كمصدر للدخل. لزيادة دفع الضرائب على الواردات والحد من التهريب المستشري ، سعى مسؤولو الجمارك إلى تجديد أوامر المساعدة ، التي سمحت لهم بدخول وتفتيش منازل الأفراد والسفن والمتاجر والمستودعات دون إعلان مسبق ودون أوامر قضائية.

اعتنق محامي ماساتشوستس جيمس أوتيس (1725–783) بشدة المبدأ القائل بأن "منزل الرجل هو قلعته" لدرجة أنه استقال من منصبه كمحامي عام للمحكمة الأميرالية في مستعمرته عندما تم الضغط عليه للدفاع عن أوامر المساعدة. اعتبرهم انتهاكًا "لواحد من أهم فروع الحرية الإنجليزية" ، عمل كمحام لمجموعة من التجار الذين يطعنون في الأوامر. في قضية نظرت فيها محكمة ماساتشوستس العليا ، تحدث أوتيس لما يقرب من خمس ساعات. جون آدامز ، الذي كان من بين الحضور ، قام بتدوين ملاحظات أوتيس.

على الرغم من أن أوتيس خسر القضية ، إلا أن معارضته الشديدة للأوامر بدأت حياته المهنية كناقد رئيسي لسياسة الإمبراطورية البريطانية. في مايو 1761 ، انتخبه أهل بوسطن لتمثيلهم في المجلس التشريعي. ساعد في تنظيم المقاومة لقانون الطوابع 1765 و 1767 Townshend Acts. ومع ذلك ، في عام 1769 ، ضربه جابي الضرائب بالهراوات في رأسه أثناء مشاجرة في حانة ، مما أدى (أو تفاقم) مرض عقلي استمر حتى عام 1783 ، عندما أصابه البرق ومات. اعتبر آدامز أوتيس وطنيًا عظيمًا ، وربما "أعظم خطيب" في عصره ، و "رجل لا يمكن أن ينساه أحد من قبل".

المصدر: John Adams's Reconstruction of Otis's Speech in the Writs of Assistance Case، in الكتابات السياسية المجمعة لجيمس أوتيس، محرر. ريتشارد أ. صامويلسون (إنديانابوليس: صندوق الحرية ، 2015) ، 11-4. http://oll.libertyfund.org/titles/2703

قد يكون من دواعي سروري مع شرفك ،

كنت أرغب من قبل أحد المحكمة في النظر في الكتب ، والنظر في السؤال المطروح الآن أمامهم فيما يتعلق بأوامر المساعدة. لقد نظرت في الأمر ، وأظهر الآن ، ليس فقط طاعة لأمركم ، ولكن أيضًا نيابة عن سكان هذه المدينة الذين قدموا التماسًا آخر ، ومن منطلق احترام حريات الموضوع. وأغتنم هذه الفرصة لأعلن ، سواء أكان ذلك مقابل رسوم أم لا (لأني أحتقر الرسوم في مثل هذا السبب) سأعارض حتى يوم وفاتي بكل السلطات والقدرات التي منحني إياها الله ، كل أدوات العبودية من ناحية ، والنذالة من ناحية أخرى ، مثل أمر المساعدة هذا.

يبدو لي أسوأ أداة للسلطة التعسفية ، وأكثرها تدميراً للحرية الإنجليزية والمبادئ الأساسية للقانون ، والتي تم العثور عليها في كتاب القانون الإنجليزي. لذلك ، يجب أن أستميحك صبرًا وانتباهًا إلى نطاق الحجة الكاملة ، والتي قد تبدو غير شائعة في العديد من الأشياء ، بالإضافة إلى نقاط التعلم البعيدة وغير المألوفة التي قد تجعل الاتجاه العام لتصميمي. كلما كان من السهل فهمها ، تم تمييز الاستنتاجات بشكل أفضل ، وشعرت بقوة أفضل. لن أفكر في الكثير من آلامي في هذه القضية ، حيث انخرطت فيها من حيث المبدأ. لقد طلبت مني المجادلة في هذه القضية كمحامي عام ولأنني لم أفعل ، فقد تم اتهامي بالفرار من مكتبي. أستطيع أن أعطي إجابة كافية على هذه التهمة. لقد تخليت عن هذا المنصب ، وأنا أجادل في هذا السبب ، من نفس المبدأ وأناقشه بسرور أكبر ، لأنه لصالح الحرية البريطانية ، في وقت نسمع فيه أعظم ملك على وجه الأرض يعلن من عرشه أنه أمجاد باسم البريطاني ، وأن امتيازات شعبه أغلى عنده من امتيازات تاجه الأكثر قيمة ، كما أنها تتعارض مع نوع من السلطة ، كان يمارسها ، في فترات سابقة من التاريخ الإنجليزي ، كلف ملك إنجلترا رأسه ، [1] وآخر عرشه. [2] لقد تحملت مزيدًا من الآلام في هذه القضية ، أكثر مما سأتحمله مرة أخرى ، على الرغم من أن انخراطي في هذا الأمر وقضية شعبية أخرى أثار الكثير من الاستياء. لكني أعتقد أنني أستطيع أن أعلن بصدق ، أنني أخضع نفسي بمرح لكل اسم بغيض من أجل الضمير ومن روحي أحتقر كل أولئك الذين جعلهم ذنبهم أو حقدهم أو حماقتهم أعدائي. دع العواقب تكون كما يريدون ، أنا مصمم على المضي قدمًا. إن المبادئ الوحيدة للسلوك العام التي تليق برجل نبيل أو رجل ، هي التضحية بالممتلكات ، والراحة ، والصحة ، والتصفيق ، وحتى الحياة لنداءات بلاده المقدسة. هذه المشاعر الرجولية ، في الحياة الخاصة ، تجعل المواطن الصالح في الحياة العامة ، والوطني والبطل. أنا لا أقول ، أنه عندما يتم إختباري ، سأكون لا يقهر. أدعو الله ألا أحضر أبدًا إلى المحاكمة الحزينة ، لكن إذا كان ينبغي عليّ ذلك ، فسيكون معروفًا بعد ذلك إلى أي مدى يمكنني تقليله لممارسة المبادئ ، والتي أعرف أنها تأسست في الحقيقة. في غضون ذلك سأنتقل إلى موضوع هذا الأمر.

في المقام الأول ، أرجو أن ترضي شرفك ، سأعترف بأن الأوامر من نوع واحد قد تكون قانونية ، أي أوامر خاصة ، موجهة إلى الضباط الخاصين ، وتفتيش بعض المنازل ، وما إلى ذلك ، المنصوص عليها بشكل خاص في الأمر ، أن تمنح من قبل محكمة الخزانة في المنزل ، بيمين يؤديه الشخص الذي يطلبه أمام أمين الصندوق ، أنه يشتبه في أن تكون هذه البضائع مخبأة في تلك الأماكن التي يرغب في تفتيشها. يثبت ذلك فعل تشارلز الثاني الرابع عشر ، الذي ذكره السيد جريدلي [3]. وفي ضوء ذلك ، يبدو الأمر وكأنه أمر من قاضي الصلح للبحث عن سلع مسروقة. سوف تجد مرتبة الشرف الخاصة بك في الكتب القديمة المتعلقة بمكتب قاضي الصلح ، سوابق الأوامر العامة لتفتيش المنازل المشبوهة. ولكن في الكتب الأكثر حداثة ، ستجد فقط أوامر خاصة لتفتيش مثل هذه المنازل التي تحمل اسمًا خاصًا ، والتي أقسم فيها مقدم الشكوى من قبل أنه يشتبه في إخفاء بضاعته وستجد أنه قد تم الحكم بأن الأوامر الخاصة هي فقط قانونية. وبنفس الطريقة التي أعتمد عليها ، فإن الأمر الذي صلى من أجله في هذه العريضة ، لكونه عام ، غير قانوني. إنها قوة تضع حرية كل رجل في أيدي كل ضابط تافه. أقول إنني أعترف بأن أوامر المساعدة الخاصة ، للبحث عن أماكن خاصة ، قد تُمنح لشخص معين بعد حلف اليمين ، لكني أنكر أنه يمكن منح الأمر الذي صلى من أجله الآن ، لأنني أطلب الإذن لإبداء بعض الملاحظات على الأمر نفسه ، من قبل أنتقل إلى أعمال البرلمان الأخرى. في المقام الأول ، الأمر القضائي عالمي ، يتم توجيهه "إلى جميع القضاة والمفردين ، والعمدة ، ورجال الشرطة ، وجميع الضباط والموظفين الآخرين" ، لذلك ، باختصار ، موجه إلى كل موضوع تحت سيطرة الملك. قد يكون كل شخص لديه هذا الأمر طاغية إذا كانت هذه اللجنة قانونية ، كما يجوز للطاغية بطريقة قانونية أن يسيطر أو يسجن أو يقتل أي شخص داخل المملكة. في المكان التالي ، لا عودة إلى الأبد. الرجل ليس مسؤولاً أمام أي شخص عن أفعاله. يمكن لكل إنسان أن يحكم في طغيانه الصغير ، وينشر حوله الرعب والخراب. ثالثًا ، يجوز للشخص الذي لديه هذا الأمر ، في النهار ، أن يدخل جميع المنازل والمتاجر وما إلى ذلك ، حسب الرغبة ، ويأمر الجميع بمساعدته. رابعًا ، بموجب هذا الأمر ، لا يُسمح للنواب فقط ، إلخ ، بل حتى خدمهم الوديعين ، أن يسيطروا علينا. الآن واحدة من أهم فروع الحرية الإنجليزية هي حرية الفرد في المنزل. منزل الرجل هو قلعته ، وبينما هو هادئ ، فإنه يخضع لحراسة جيدة مثل الأمير في قلعته. هذا الأمر ، إذا كان ينبغي إعلانه قانونيًا ، فسوف يقضي تمامًا على هذا الامتياز. يجوز لضباط الجمارك دخول منازلنا ، عندما يحلو لهم ذلك ، يُطلب منا السماح بدخولهم. قد يدخل خدمهم الوديعون ، وقد يكسرون الأقفال ، والحانات ، وكل شيء في طريقهم ، وما إذا كانوا يخترقون الحقد أو الانتقام ، ولا يمكن لأي رجل ، ولا محكمة ، أن يستفسر. يكفي الشك المجرد بغير يمين. هذا التمرين المتهور لهذه القوة ليس اقتراحًا خياليًا لدماغ ساخن. سوف أذكر بعض الحقائق. حصل السيد بوي [4] على أحد هذه الأوامر ، وعندما خلفه السيد وير [5] ، أيد هذا الأمر إلى السيد وير حتى تكون هذه الأوامر قابلة للتفاوض من ضابط إلى آخر ، وبالتالي لا تتاح الفرصة أمام مرتبة الشرف الخاصة بك للحكم على الشخص الذي فوضت له هذه القوة الهائلة. مثال آخر هو هذا: السيد القاضي والي [6] دعا هذا السيد وير نفسه من قبله ، من قبل شرطي ، للرد على خرق أفعال يوم السبت ، أو الشتائم الدنيوية. بمجرد أن انتهى ، سأله السيد وير عما إذا كان قد فعل ذلك. فقال نعم. حسنًا ، قال السيد وير ، سأريك القليل من قوتي. أنا آمرك بالسماح لي بالبحث في منزلك عن سلع غير مألوفة. [7] ومضى [وير] يفتش منزله من الحجرة إلى القبو ثم خدم الشرطي بنفس الطريقة. ولكن لإظهار عبثية أخرى في هذا الأمر إذا كان يجب تأسيسه ، أصر على ذلك ، كل شخص من قبل تشارلز الثاني الرابع عشر لديه هذه السلطة بالإضافة إلى ضباط الجمارك. الكلمات هي ، "يجب أن يكون قانونيًا لأي شخص أو أشخاص مفوضين ،" إلخ. يا له من مشهد يفتح هذا! قد يحصل كل رجل ، مدفوعًا بالانتقام أو الفكاهة السيئة أو العفوية ، لتفقد منزل جاره من الداخل ، على أمر مساعدة. سيطلبها الآخرون من الدفاع عن النفس ، فعمل تعسفي واحد سيثير آخر ، حتى يتورط المجتمع في الفتنة والدم.

مرة أخرى ، لم يتم إرجاع هذه الأوامر. الكتابات في طبيعتها أشياء مؤقتة. عندما يتم الرد على الأغراض التي تم إصدارها من أجلها ، فإنها لم تعد موجودة ولكن هذه الأشياء تعيش إلى الأبد ولا يمكن محاسبة أي شخص. وهكذا فإن كلا من العقل والدستور ضد هذا الأمر. دعونا نرى ما هي السلطة الموجودة لذلك. لا يمكن العثور على أكثر من حالة واحدة في جميع كتب القانون لدينا ، وكان ذلك في ذروة السلطة التعسفية في عهد تشارلز الثاني ، عندما تم دفع سلطات غرفة النجوم إلى أقصى الحدود من قبل كاتب خزانة جاهل. لكن لو كان هذا الأمر في أي كتاب مهما كان ، لكان غير قانوني. تخضع جميع السوابق القضائية لسيطرة مبادئ القانون. يقول اللورد تالبوت إنه من الأفضل مراعاة هذه الأمور أكثر من أي سوابق ، على الرغم من أن الملاذ الأخير للموضوع في مجلس اللوردات. لا يمكن لأي قانون صادر عن البرلمان أن يؤسس مثل هذا الأمر على الرغم من أنه يجب أن يتم في كلمات الالتماس نفسها ، إلا أنه سيكون باطلاً. العمل ضد الدستور باطل…. لكن هذه لا تثبت أكثر مما لاحظته من قبل ، أنه يمكن منح أوامر خاصة بيمين وشكوك محتملة. إن قانون 7 و 8 ويليام الثالث الذي ينص على أن ضباط المزارع يجب أن يتمتعوا بنفس الصلاحيات ، وما إلى ذلك ، يقتصر على هذا المعنى بأن الضابط يجب أن يظهر سببًا محتملاً يجب أن يؤدي يمينه عليه أن يفعل ذلك أمام القاضي وأن هذا يجب على القاضي ، إذا كان يعتقد أنه مناسب ، إصدار أمر خاص لشرطي لتفتيش الأماكن.

أسئلة الدراسة

أ. لماذا مبدأ "منزل الرجل هو قلعته" جعل جيمس أوتيس يعارض أوامر المساعدة؟ لماذا كان هذا المبدأ مهمًا للحفاظ على الحرية الفردية؟ كيف حدت من صلاحيات الحكومة؟

ب. كيف تم حماية المبادئ التي اتخذتها شركة Otis لموقفها في الدستور ووثيقة الحقوق (الملحق)؟


نبذة تاريخية مثيرة للاهتمام عن شركة أوتيس للمصاعد

تقع مصاعد أوتيس في برج خليفة في دبي ، وهو أعلى مبنى في العالم بارتفاع 2722 قدمًا. Image © Emaar Properties.

ما هو القاسم المشترك بين برج إيفل ومبنى إمباير ستيت والكرملين وبرج خليفة؟

مصاعد من شركة أوتيس للمصاعد. تتمتع الشركة ، التي تحتفل اليوم بالذكرى الـ 160 لتأسيسها ، بتاريخ مثير للاهتمام: فقد تأسست عام 1853 ، وهو العام الذي اخترع فيه إليشا أوتيس فرامل أمان المصعد. قبل اختراع أوتيس ، نادراً ما كانت المباني تصل إلى سبعة طوابق (كانت المصاعد تعتبر خطيرة للغاية بحيث لا يمكن تنفيذها).

ولكن كان مصعد أوتيس هو الذي سيسمح بإنشاء وانتشار ناطحة السحاب - وهو انفجار من شأنه أن يغير إلى الأبد آفاق السحاب في القرنين العشرين والحادي والعشرين.

اقرأ المزيد عن تأثير Otis Elevators على تصميم ناطحة السحاب (وكيف أنجز Otis إنجازًا يتحدى الموت لزيادة شعبية الاختراع) ، بعد الفاصل.

سبق أول مصعد (تم بناؤه عام 1853) أول مصعد بحوالي أربع سنوات المهندس المعماري بيتر كوبر ، واثقًا من أنه سيتم اختراع مصعد آمن قريبًا ، وصمم مبنى مؤسسة اتحاد نيويورك مع إسطواني رمح (التفكير في أن الشكل الأكثر كفاءة). ستصمم أوتيس لاحقًا مصعدًا خاصًا للمبنى فقط.

في عام 1854 ، حاول أوتيس تحطيم تصور الجمهور لخطورة المصعد من خلال تقديم عرض درامي يتحدى الموت لميزة كسر الأمان ، وقطع حبل الرفع في معرض نيويورك العالمي في عام 1854.

يبدو أن الحيلة نجحت - في عام 1857 تم تركيب أول مصعد أوتيس للركاب في 488 برودواي. بعد فترة وجيزة ، ظهر مصعد أوتيس في برج إيفل ومبنى إمباير ستيت.

اليوم ، بالتزامن مع تنفيذ الإطار الفولاذي ، يعتبر مصعد أوتيس عمومًا الاختراع الذي مهد الطريق لانتشار ناطحات السحاب عالميًا.

While the original invention of the safety break elevator precipitated the design of 20th century skyscrapers, today's modern buildings are demanding the elevator's transformation. For example, the Otis Elevator Company's latest invention, the Gen2 Switch™ elevator, is solar-power capable.

It will be interesting to see if our century holds an invention that could similarly revolutionize architecture - what do you think it could be? Let us know in the comments below.


James Otis Jr.

Otis didn’t establish himself as a revolutionary his friends, too, usually seen him as extra cautious than the incendiary Samuel Adams. Otis at occasions endorsed towards the mob violence of the radicals and argued towards Adams’s proposal for a conference of all of the colonies resembling that of the Glorious Revolution of 1688. Yet, on different events, Otis exceeded Adams in rousing passions and exhorting folks to motion. He even known as his compatriots to arms at a city assembly on September 12, 1768, based on some accounts. [18]

Some teachers have famous Otis’ opinion in favor of a court docket or choose’s having it as their obligation to evaluation and strike down a legislation opposite to the written structure in impact. [16] In the Writs case, Otis stated that “An Act towards the structure is void….. and if an act of Parliament must be made….. the manager courts should cross such acts into disuse.” [17]

Otis expanded his argument in a pamphlet revealed in 1765 to state that the overall writs violated the British structure harkening again to the Magna Carta. The textual content of his 1761 speech was a lot enhanced by Adams on a number of events it was first printed in 1773 and in longer types in 1819 and 1823. [13] According to James R. Ferguson, [14] the 4 tracts that Otis wrote throughout 1764–65 reveal contradictions and even mental confusion. Otis was the primary chief of the interval to develop distinctive American theories of constitutionalism and illustration, however he relied on conventional views of Parliamentary authority. He refused to observe the logical path of his pure legislation principle by drawing again from radicalism, based on Ferguson, who feels that Otis seems inconsistent. Samuelson, then again, argues that Otis must be seen as a sensible political thinker relatively than a theorist, and that explains why his positions modified as he adjusted to altered political realities and uncovered the constitutional dilemmas of colonial parliamentary illustration and the connection between Great Britain and the North American colonies. [15]

Otis thought of himself a loyal topic to the Crown, but he argued towards the writs of help in a virtually five-hour oration earlier than a choose viewers within the State House in February 1761. His argument did not win his case, but it surely galvanized the revolutionary motion. John Adams recollected years later: “Otis was a flame of fireplace with a promptitude of classical allusions, a depth of analysis, a fast abstract of historic occasions and dates, a profusion of authorized authorities.” [12] Adams promoted Otis as a serious participant within the coming of the Revolution. Adams stated, “I’ve been younger and now I’m outdated, and I solemnly say I’ve by no means recognized a person whose love of nation was extra ardent or honest, by no means one who suffered a lot, by no means one whose service for any 10 years of his life have been so essential and important to the reason for his nation as these of Mr. Otis from 1760 to 1770.” Adams claimed that “the kid independence was then and there born, each man of an immense crowded viewers appeared to me to go away as I did, able to take arms towards writs of help.”

In the 1761 case Paxton v. Gray, [7] a gaggle of outraged Boston businessmen which included Ezekiel Goldthwait engaged Otis to problem the legality of “writs of help” earlier than the Superior Court, the predecessor of the Massachusetts Supreme Judicial Court. These writs enabled the authorities to enter any residence with no advance discover, no possible trigger, and no motive given. [8] [9] [10] [11]

Otis graduated from Harvard in 1743 and rose to the highest of the Boston authorized career. In 1760, he obtained a prestigious appointment as Advocate General of the Admiralty Court. He promptly resigned, nevertheless, when Governor Francis Bernard did not appoint his father to the promised place of Chief Justice of the province’s highest court docket the place as a substitute went to Otis’s longtime opponent Thomas Hutchinson.

In 1755, Otis married Ruth Cunningham, a product owner’s daughter and heiress to a fortune worth £10,000. [5] Their politics have been fairly totally different, but they have been hooked up to one another. Otis later “half-complained that she was a ‘High Tory,'” but in the identical breath declared that “she was a great Wife, and too good for him”, [6] within the phrases of John Adams. The marriage produced youngsters James, Elizabeth, and Mary. Their son James died at age 18. Their daughter Elizabeth was a Loyalist like her mom she married Captain Brown of the British Army and lived in England for the remainder of her life. Their youngest daughter Mary married Benjamin Lincoln, son of the distinguished Continental Army General Benjamin Lincoln.

Otis was born in West Barnstable, Massachusetts, the primary of 13 youngsters and the primary to outlive infancy. His sister Mercy Otis Warren, his brother Joseph Otis, and his youngest brother Samuel Allyne Otis turned leaders of the American Revolution, as did his nephew Harrison Gray Otis. [3] His father Colonel James Otis Sr. was a outstanding lawyer and militia officer. Father and son had a tumultuous relationship. His father despatched him a letter articulating his disappointments and inspiring him to hunt God’s righteousness to higher himself. [4]

James Otis Jr. (February 5, 1725 – May 23, 1783) was an American lawyer, political activist, pamphleteer, and legislator in Boston, a member of the Massachusetts provincial meeting, and an early advocate of the Patriot views towards the coverage of Parliament which led to the American Revolution. His well-known catchphrase “Taxation with out Representation is tyranny” turned the fundamental Patriot place. [1] [2]


The story of Barnstable’s James and Mercy Otis

Seven-foot bronze statues by Cape Cod sculptor David Lewis memorialize James Otis, Jr. and Mercy Otis Warren outside the Barnstable County Courthouse. Courtesy of the author.

In the years leading up to the Revolution, Warren wrote a series of satiric verse dramas that openly mocked the British and rallied support for American independence. Her first published poem, appearing unsigned on the front page of the Gazette in March 1774, was a thinly veiled celebration of the Boston Tea Party. Her pamphlet after the war, “Observations on the New Constitution” (1788), helped win ratification of the Bill of Rights, though it was not recognized as hers until the 20th century. The first publication to carry Mrs. Warren’s name was a 1790 collection titled “Poems, Dramatic and Miscellaneous.” And the crowning achievement of her life’s work was the “History of the Rise, Progress, and Termination of the American Revolution” (three volumes, 1805), which earned her the reputation as America’s first female historian.

John Adams, Alexander Hamilton and Thomas Jefferson each invoked the same superlative in assessing Mercy’s writing: “genius.” Her role as a mother and wife was paramount in her Congregational value system, yet she was the most accomplished and influential American woman of her time. Behind the scenes, without fanfare, she lent valued counsel to leaders of the Revolution and statesmen of the new republic. Her writings helped shape the values and principles of the American experiment as she and Jemmy had understood them from a young age. She made history, and she wrote it, too.

Seven-foot bronze statues by Cape Cod sculptor David Lewis memorialize James Otis, Jr. and Mercy Otis Warren outside the Barnstable County Courthouse. Courtesy of the author.

According to family lore, James predicted to Mercy that he would perish in a flash of lightning. Tragically, his life came to an end on the afternoon of May 23, 1783, when during a storm a bolt of lightning struck the house in Andover where he resided, instantly killing him. Mercy lived another three decades, most of them quietly in Plymouth, with diminishing eyesight. She endured her own share of tragedy over the years, outliving her entire birth family, a husband she adored, and three sons.

A stone marker and commemorative plaque identify the site of the old Otis estate in what is now the village of West Barnstable. Courtesy of Nancy Viall Shoemaker

Mercy’s passing came on October 19, 1814, the 33rd anniversary of the British surrender at Yorktown. The War of 1812 was at high pitch, and Massachusetts lay under siege once again. The 86-year-old “conscience of the Revolution” remained vigilant and faithful to the end, writing to a friend in one of her last letters:

I would not have you think me alarmed by womanish fears or the weakness of old age. I am not. I sit very tranquilly in my elbow-chair—patiently awaiting the destination of providence with regard to myself, my family, my friends, and my country.

History all but forgot the brother and sister of liberty for centuries. Twin bronze statues of James Otis Jr. and Mercy Otis Warren were erected outside of the Barnstable County Courthouse on July 4, 1991—proper reminders of their contributions to America’s founding and the relationship that inspired them both.


James Otis Sr.

His son James Otis Jr. performed a key function in opposing the British writs of help in 1761, serving to encourage the concept of revolution within the colonies.

Otis was the presiding justice of the Barnstable County Court of Common Pleas throughout the Sept. 27, 1774, protest towards the British “Intolerable Acts.” In assembly the protesters calls for, he agreed to disregard the necessities of the Parliament’s new laws and so preserved for Barnstable the big measure of self-government that Massachusetts had loved beneath its 1691 constitution.

Born in Barnstable, Massachusetts, Otis grew to become the undisputed head of the bar within the colony. As a results of his distinguished service, in 1748 Colonel James was appointed Attorney General of the province. Later, in 1762, like his father John (a choose, consultant to the Massachusetts Bay General Court, and member of the Council of Massachusetts), he was elected to the Council. Otis anticipated to be appointed Chief Justice of the Massachusetts Supreme Judicial Court, however the place as an alternative went to Thomas Hutchinson appointed in 1761 by Governor Sir Francis Bernard, 1st Baronet creating enmity between the Otis and Hutchinson households.

James Otis Sr. (1702–1778) was a outstanding lawyer within the Province of Massachusetts Bay. His sons James Otis Jr. and Samuel Allyne Otis additionally rose to prominence, as did his daughter Mercy Otis Warren. He was usually referred to as “Colonel James” due to his militia rank and in addition to differentiate between him and his well-known son. He was a stalwart member of the Popular Party, as was his son, in Boston, Massachusetts.


شاهد الفيديو: Mercy Otis Warren: The Founding Fathers Fiercest Critic (كانون الثاني 2022).