مثير للإعجاب

اختراع التاريخ الوطني في فرنسا (1789-1848)


يؤجل التأريخ الكثير من القراء: أليس تاريخ التاريخ كتاب تاريخ موجه أساسًا للمؤرخين؟ إذا اتبعنا الكتب المدرسية ، فإن التيارات الرئيسية أو المؤرخين يتبعون بعضهم البعض مما جعل من الممكن تطوير "العلم التاريخي" ليصبح ما هو عليه اليوم من منظور غائي قوي. اختراع التاريخ الوطني في فرنسا 1789-1848 من ديفيد جاوسين التي نشرتها طبعات Gaussen لا تحظى باهتمام كبير باللاعبين الرئيسيين في المجال مقارنة بالسياق واللاعبين الذين يدورون حول المؤرخين الرومانسيين مثل Adolphe Thiers أو Augustin Thierry للوصول إلى استنتاجات جديدة حول تطوير الانضباط في فرنسا على عكس بعض الأفكار المنتشرة على نطاق واسع في فرنسا.

طريقة أخرى لكتابة التاريخ

ديفيد جاوسين محرر ومؤرخ. كان محررًا لمجلة "اكتب التاريخ" الصادرة اليوم عن طبعات CNRS والتي تناولت موضوع التأريخ ونظرية المعرفة للنظام. لكنه أيضًا مؤلف أطروحة تحت إشراف فرانسوا هارتوغ (EHESS) ، وهو متخصص كبير في علم التأريخ في فرنسا ، دافع عنها في عام 2014 بعنوان صنع التاريخ في العصر الرومانسي. التاريخ الوطني ، التاريخ الجديد (فرنسا ، 1789-1848) الذي اشتق منه العمل إلى حد كبير.

في ظل نظام الاستعادة وملكية يوليو ، أعلن المؤرخون العظماء أنه لم يعد بإمكان المرء ممارسة التاريخ كما كان قبل عام 1789. لذلك كان المؤلف مهتمًا بالفصل الأول في ردود معاصري الثورة الفرنسية. في وقت مبكر من الثورة الفرنسية ، طرح الممثلون مشكلة كبيرة: تم كتابة تاريخ الملوك ولكن ليس تاريخ الأمة أو الطبقة الثالثة. يبدأ التفكير في كتابة هذه القصة ولكن أيضًا في الفائدة وطرق تدريسها في المدارس المركزية مع شخصيات مثل فولني. إذا لم يتم التطرق إلى موضوع علم أصول التدريس في الفصول الأخرى ، فإن له ميزة إحياء النقاشات التي قد تبدو في بعض الجوانب موضوعية للغاية مثل مسألة مكان التاريخ القومي و تاريخ البلدان الأخرى في التعليم.

القرن التاسع عشر هو قلب الكتاب. يوضح المؤلف بنجاح أن البحث التاريخي ، وكذلك الطلب على الكتب التاريخية ، قد ازدهر منذ بداية الترميم. الحرب الاقتصادية مستعرة مع ازدهار السوق. تظهر المجلات المتخصصة ويتم إنشاء العديد من المجموعات للعملاء المتناميون باستمرار لهذا التاريخ الوطني الجديد. من الضروري تحديد ما هو التاريخ الوطني في بداية القرن التاسع عشر. كان لا بد من إعادة كتابة تاريخ الأمة كما ذكرنا لأنه حتى ذلك الحين كان يخدم فقط مصالح الأقوياء والملوك. المصادر "مخفية" عن الأمة وكان من الضروري أن يفهم الناس قصتهم لنشرها. لذلك عليك نشرها جميعًا حتى تظهر القصة بوضوح. مجموعات المصدر هي استجابة لهذا الطلب. تنتهي الرغبة الساذجة في نشرها جميعًا بسرعة كبيرة في طريق مسدود ، خاصة وأن الفوران التأريخي ، المنسي إلى حد ما اليوم ، يحبط ويعقد المشاريع الأولية.

يريد Armand-Alexis de Monteil ، أحد الشخصيات الرئيسية في الكتاب ، كتابة تاريخ الولايات المختلفة وليس فقط من الطبقة الثالثة. يهتم بالمهمشين ، الصغار ، ويروج لتاريخ اجتماعي حقيقي ضد معركة التاريخ التي لا تهم الناس. ولتحقيق ذلك ، فإنه ينتج مصادر جديدة للتركيز على الأشخاص الذين تركتهم السجلات. لقد أنشأ "اقتصاد أرشيف" حقيقي بعيدًا عن الشرائع الحالية: اشترى وثائق أرشيفية بأسعار منخفضة وعالجها ثم باعها لتأمين الدخل. يجمع القصاصات المتناثرة التي يستخدمها لكتابة قصة يتعرف عليها على أنها مجزأة. إنه أحد الأمثلة على هؤلاء المؤرخين رواد الأعمال في النصف الأول من القرن التاسع عشر.

بين الرومانسية والنهج العلمي

في عهد ملكية يوليو ، استثمرت الدولة في مجال البحث التاريخي. أنشأ Guizot لأول مرة جمعية خاصة ، Société de l'Histoire de France في عام 1833 ، بموارد قليلة. لكن بالنسبة له ، فإن الدولة هي الوحيدة التي يمكنها نشر وتحرير جميع مصادر تاريخ فرنسا. ومن هذه الرغبة انبثقت لجنة العمل التاريخي والعلمي ، التي تأسست عام 1834. إذا كان لهذه اللجنة دور في تنشيط البحث التاريخي ، فهي أيضًا هيئة رقابية. يقدم David Gaussen قراءة أصلية لعمل Guizot من خلال التركيز على المشاريع التي لم تقبلها اللجنة: نرى أن القصص "الخاصة" للغاية التي يمكن أن تحيي التوترات تم رفضها في كثير من الأحيان ، ولكن أيضًا المشاريع التي دخلت في منافسة مع الآخرين قيد التنفيذ بالفعل من قبل الشخصيات الراسخة. يوضح المؤلف أن الرغبة في السيطرة تذهب بشكل سيئ في بيئة مشكلة بالفعل إلى حد كبير. المعهد التاريخي هو مثال جيد. تأسست هذه الجمعية في عام 1834 من قبل شخصية غير عادية إلى حد ما ، أوجين غاراي دي مونغلاف ، تجمع بين العديد من المعارضين من جميع جوانب النظام. بحكم عدد أعضائها وإجراءاتها مثل تنظيم المؤتمرات الدولية الأولى ، فهي تشكل قوة رئيسية في البحث التاريخي على الرغم من فشلها في نهاية المطاف بسبب المشاكل المالية. لا ينبغي أن نرى في هذه الرابطة مجرد إعادة تجميع للمعارضين ، بل رؤية أخرى أكثر فيدرالية للتاريخ تعارض مشروع مركزية أورليانست.

تتناول الفصول الأخيرة ورثة جول ميشليه وأوغستين تيري وإضفاء الطابع المهني على المؤرخين. أشار غابرييل مونود في مقال في مقال له ظل مشهورًا عام 1876 "حول تقدم الدراسات التاريخية في فرنسا منذ القرن السادس عشر": "ربما اكتسبنا الأصالة ، على الأقل من وجهة نظر الشكل الأدبي. لقد فقدنا هناك من وجهة نظر الفائدة العلمية لأعمال مؤرخينا. جميعهم تقريبًا من العصاميين ، وليس لديهم معلمين ولا يقومون بتدريب الطلاب. ينفي مؤرخ المدرسة المنهجية أي نسب يبدو أنها موجودة. يظهر ديفيد جاوسين أن الأمر ليس كذلك. إنه يجعلنا نعيد اكتشاف مهنة وعمل فيليكس بوركيلو الذي يتمتع تقريبًا بجميع سمات المؤرخ المحترف والذي تم الاعتراف به علنًا كتلميذ لأوغستين تيري. وهو مؤلف كتاب عن تاريخ وتصور الانتحار ودراسة حقيقية عن معارض الشمبانيا. هنري بوردييه هو أيضًا مؤرخ يمكن لغابرييل مونود أن يناقش معه. ومع ذلك ، كان طلابهم ملكيين للغاية بالنسبة للتاريخ الجمهوري الذي يتم تطويره. لذلك كان من الضروري رفضهم بشكل جماعي وإنكار نسبهم المباشر من أجل ترسيخ سلطتهم. أصبحت مدرسة المواثيق خاصة للغاية بسبب تعاطف الملكيين. وهكذا فإن تاريخ الجامعة (تاريخ كليات الآداب) مقطوع عن عدد من الموضوعات الأصلية التي ظهرت في السنوات السابقة مثل تاريخ النظافة والتاريخ الاقتصادي والتي تم رفضها في الجامعات الطبية. و صحيح. يتم أيضًا تنحية وجهات النظر المفتوحة حول تاريخ العقليات جانبًا. يدافع المؤلف عن إعادة قراءة تاريخية كبرى: لقد ولّدت الثورة الفرنسية ثورة معرفية نحن إلى حد كبير ورثتها ، لم تعد مدرسة Annales أو التاريخ الجديد سوى امتداد لوجهات النظر التي عرضت قبل قرن من الزمان. ما زلنا في نفس التسلسل التاريخي.

رأينا

في النهاية ، يعد هذا العمل رئيسيًا بمعنى أنه يقدم إعادة قراءة أصلية ورائعة لبدايات دستور البحث التاريخي في فرنسا. دون التناقض المباشر مع الأعمال السابقة ، يصف المؤلف بقوة الرواية التاريخية التقليدية. في جميع أنحاء الكتاب ، رسم ديفيد جاوسين صورًا ملونة للمؤرخين المنسيين اليوم ، ولكنها مع ذلك مبتكرة للغاية بالنسبة لعصرهم. باختصار ، إنه عمل شاق ومثير للاهتمام.

اختراع التاريخ الوطني في فرنسا ، 1789-1848 ، بواسطة ديفيد جاوسين ، أكتوبر 2015.


فيديو: هوامش. الثورة الفرنسية - لماذا قامت الثورة الفرنسية - أوضاع ما قبل الثورة و أسباب قيامها. (ديسمبر 2021).