المجموعات

الزواج بالإكراه أو إذلال ماري أنطوانيت


في هذا المقال، جان بيير فيكيه يقترح حل اللغز من سبع سنوات من الزواج غير المثمر لويس السادس عشر وماري أنطوانيت. كشفت أعمال السنوات الأخيرة عن شخصية لويس السادس عشر أكثر تعقيدًا مما كان يُعتقد منذ فترة طويلة. تظهر أيضًا علاقة أقل بساطة مع ماري أنطوانيت ، التي ربما لم يكن عاشقها المذهول وغير السعيد الذي وصفه العديد من المؤلفين.

لويس السادس عشر وماري أنطوانيت: زوجان غير محتملين

بناءً على هذه المعرفة ، بنى جان بيير فيكيه بحثه من خلال الاعتماد على الأرشيفات التي قدمت لنا على أنها غير منشورة. لقول الحقيقة ، يعد هذا تركيزًا تحريريًا بشكل أساسي لأن أرشيفات فيينا حول هذا الموضوع قد تمت مراجعتها بالفعل وذكرها مرات عديدة ، على الأقل من قبل بيريت وبول جيرولت دي كورساك.

تتمثل الفكرة الرئيسية لـ Fiquet في إظهار أنه في بداية زواجه ، كان لويس السادس عشر المستقبلي ، لا يزال Dauphin ، قد رفض زوجته عن عمد. في الواقع ، لم ترغب في الانفصال عن أبي دي فيرموند ، معلمها السابق ، الذي أزعج زوجها. من خلال عدم إتمام زواجه ، كان الشاب يأمل في أن يتمكن من فسخ زواجه وإرسال زوجته إلى النمسا. إذا كان من المحتمل أن يكون هناك موضوع خلاف ، إذا كان من المؤكد أن إمكانية إقالة ماري أنطوانيت قد تم النظر فيها بجدية ، فهذه الفكرة وحدها هي قصيرة بعض الشيء لشرح الموقف الذي استمرت سبع سنوات ، حتى أوضح أن الملكة كانت سترفض عندها الملك.

لذلك ينتهي بنا المطاف بعمل تتكون أطروحته من صفحة واحدة ويتكون محتواها الرئيسي من أشياء معروفة جيدًا ومتكررة غالبًا. ومما يؤسف له أن هذا النص الإضافي يكشف عن إتقان خاطئ للمنهج التاريخي من قبل المؤلف. في عدة مناسبات ، يشعر المرء أنه لا يميز إلا المعلومات التي تزداد في اتجاهه على حساب ما يؤهلها أو يبطلها. على سبيل المثال ، لا يتردد في الادعاء بأن تشويزيول ، حليف ماري أنطوانيت ، هو الذي كان سينشر حكاية الحاجة إلى إجراء عملية للدلفين. لقد نسي هناك أنه قبل وقت طويل من حديث لويس الخامس عشر عن إمكانية إجراء عملية في مراسلاته مع طفل بارما ، قبل وقت طويل من تحدث لويس الخامس عشر. هذه المراسلات معروفة لفيكيه لأنه ذكرها عدة مرات.

وبنفس الطريقة ، إذا كان لويس السادس عشر معاديًا جدًا لماري أنطوانيت ، فإننا لا نفهم لماذا لم يرسلها بشكل فعال وقبل كل شيء ، لماذا حرص بشدة على إعطاء الجمهور صورة الزوجين المتحدين. تم ضمان توزيعها إلى حد كبير من خلال الحكايات والتقويم والأغاني والمسرح والمطبوعات. في الواقع ، هذه إحدى الخصائص المميزة للسنوات الأولى من الزواج ، يتم تقديم لويس السادس عشر لمعاصريه كزوج سعيد.

نلاحظ أيضًا أن المؤلف كثيرًا ما يستدعي شهادات التذكاريين الذين كتبوا بعد الواقعة بفترة طويلة وفي سياق سياسي مختلف مثل مدام كامبان والأب جورجيل. لقد أظهر المؤرخون منذ فترة طويلة المصداقية المشكوك فيها للغاية لمزاعم الأول. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المؤلف غير معتاد نسبيًا على تأريخ هذه الفترة. عندما ذكر الكتيب الخاص بماري أنطوانيت دانجيلوتشي الذي تم توجيه بومارشيه لاعتراضه ، رأى أنها مناورة من قبل لويس السادس عشر لإلحاق الأذى بالنمسا وزوجته. من ناحية ، نسي أن يذكر أن هذا الكتيب لا يعفي لويس السادس عشر عندما يتحدث عن "عقدة معقودة" ، ومن ناحية أخرى ، فإن قراءة سيمون بوروز وروبرت موشيمبلد كانت ستجعل المؤلف يفهم أن أصبحت ممارسة تزوير الكتيبات المزيفة لابتزاز الأقوياء شائعة ومربحة للمغامرين مثل Beaumarchais.

تبدو هذه العيوب أكثر إثارة للإعجاب لأنها تعززها خيارات تحريرية مؤسفة. وهكذا تم توقيع المقدمة غونزاغو سان بريس ، وهو مؤلف معروف لأعمال تاريخية متواضعة للغاية. إذا لم يرغب أي شخص آخر في القيام بذلك ، فربما كان من الأفضل الاستغناء عنه. الموضوع ، علاقة جنسية ، حساس ، الرغبة في تقديم نظرية مبتكرة عندما لا تكون مؤرخًا محترفًا هي نفس المخاطر ، لذلك عليك أن تطلق النار على قدمك لإضافة اسم Gonzague Saint. -بريس. وبنفس الطريقة ، لا نفهم الاختيارات الخرقاء للاقتباسات الموضحة في الفصول. ما الذي تفعله Les Chroniques de l'oeil-de-boeuf هنا ، وهو عمل من الحكايات الفاضحة من القرن التاسع عشر ، إذا لم يكن لزيادة تأثير "gaudriole franchouillarde" الذي سيفعله الموضوع جيدًا؟

رأينا

على الرغم من البديهيات الجيدة ، إلا أن هذا العمل يفشل بسبب المعرفة الهشة للغاية بالفترة ومصادرها ومنهجيتها التاريخية من قبل المؤلف. بالتركيز فقط على السنوات الأولى من الزواج ، التي تُرى دائمًا من نفس المنظور ، فشل في تطوير فرضية مقنعة لحل لغز زواج لويس السادس عشر وماري أنطوانيت.

الزواج القسري أو الإهانة ماري أنطوانيت ، جان بيير فيكيه ، تالاندير ، أبريل 2015


فيديو: ماري انطوانيت ملكة البذخ الفاحش وسبب الثورة الفرنسية (شهر نوفمبر 2021).