جديد

التحكيم بيتان - BD


الحكم بيتان هو ألبوم تاريخي يركز على محاكمة المارشال بيتان. هذا الشريط الهزلي هو نتاج عمل منسق بين صانع الأفلام الوثائقية والمصمم سيباستيان فاسان ، وكلاهما على دراية بالإنجازات التاريخية.

بهدف إضفاء الشرعية على هذا التحول من السمعي البصري إلى الرسوم الهزلية ، يستحضر فيليب سعادة في مقابلة مع Glénat أن رموز وجماليات الرسوم الهزلية تمنح "حرية غير محدودة مقارنة بالأرشيف المصور الذي هو ضعيف. ويحد بالضرورة من السرد. يتيح الرسم إمكانية الذهاب إلى أي مكان لا تذهب إليه الكاميرا: في رأس بيتان على وجه الخصوص. هذا الكوميدي ، وهو نوع من الجريدة اليومية عن المحاكمة ، بطولها (132 صفحة) وموضوعها وتعقيدها ، يصعب الوصول إليها على نطاق واسع ، على الرغم من أن المؤلف قد سعى لجعله ممتعًا بإدخاله. مشاهد أخف مثل فنجان من الشاي مع تشرشل (إضافة فكاهية مدرجة في استمرارية القصة) أو حتى حياتي مع الأكواخ ، وهي مذكرات خاصة مزيفة لبيتان تتمحور حول العلاقة المعقدة التي حافظ عليها هذا البطل مع ألمانيا. خلال حياته. يتم نسخ تعقيد هذا الموضوع في الرسوم الهزلية من خلال وزن النص مقارنة بالصور ، على الرغم من أنها لا تقل أهمية. لا يمنع المحتوى التربوي والتعليمي للعمل استخدام نغمة مألوفة في بعض الأحيان ، تتميز بخطوط الرسم التي تلعب على التحالف بين الواقعية والخيال والكاريكاتير.

يكشف الغطاء الرصين والمتشدد لهذا الكوميدي ، الذي يقدم بيتان في الملف الشخصي ، عن ثلاث نقاط مهمة: 1) التشابه مع سجين تم التقاطه في صورة الملف الشخصي اليوم ؛ 2) شارب أبيض يضغط على الشيخوخة والشيخوخة. 3) اللون "Vert de gris" الذي يشير إلى مصطلح ازدرائي يشير إلى الجنود الألمان بسبب لون زيهم ويشير هنا إلى الاحتلال): لون موجود في جميع أنحاء الألبوم باللون الأسود و أبيض.

النهج الفكري لهذا الكوميدي

هذه النقاط الثلاث توضح ما أراد المؤلفون إظهاره من خلال هذا الإنجاز ، لتسليط الضوء على هذه المحاكمة ، من خلال محاولة التعرف على القضايا المختلفة التي مرت بها ، سواء كانت سياسية أو قضائية أو إعلامية كان فيها الشخصية المركزية. فيليب بيتان سيركز كل العيون. يدعو عنوان الكتاب الهزلي نفسه إلى التشكيك في زاوية التحليل التي اعتمدها هؤلاء المؤلفون ، حيث إنها ليست مجرد مسألة حكم بيتان ، فإن العنوان الذي يحكم على بيتان يدعو ضمنيًا إلى التشكيك في الخطوط العريضة لهذه المحاكمة. وأسبابه وأهدافه ونتائجه. جلبت سلسلة من الأسئلة التي قادت هؤلاء المؤلفين اهتمامًا تاريخيًا بهذه التجربة ، مدعومًا بعمل بحثي. الفيلم الوثائقي ، من خلال ابتكار تقني ، ترقيع على أفلام صامتة يعود تاريخها إلى عام 1945 ، والتقارير المختزلة التي تم إنتاجها خلال هذه التجربة. في الشريط الهزلي ، تم استكمال التعليقات التي أدلى بها أبطال المحاكمة بتعليقات تاريخية تقدم مقاربة مختلفة تمامًا.

سياق الأحداث وتأثيرها على الذاكرة الجماعية

يكشف الألبوم عن سرد تاريخي لمحاكمة بيتان المدمجة في سياق التحرير ونهاية الحرب العالمية الثانية. تبدأ محاكمة فيليب بيتان ، مع ظهور مسرحية ، في 23 يوليو 1945 في هذا السياق من الحرب الأهلية الفرنسية الفرنسية التي تميزت بنظام التطهير. طوال هذه المحاكمة ، التي تحركها المشاعر السياسية في ذلك الوقت ، كانت رقصة الفالس من الشهود مسؤولة عن الشهادة لصالح أو ضد المارشال بيتان ، وهي شهادات تسمح لنا بالتعمق في تاريخ نظام فيشي. تم إغلاقه في 15 أغسطس 1945 ، وسوف يترك وراءه العديد من الألغاز التي تثير التساؤلات. ستكشف القصص المصورة عن عملية أكثر تعقيدًا تركت آثارًا في الذاكرة الجماعية.

منذ وفاة المارشال بيتان في يوليو 1951 ، سيستمر اسمه وما لديه وما يمثله في نظر الفرنسيين خلال العقود حتى اليوم. تظهر الحقيقة البسيطة لوجود هذا الكوميديا ​​تساؤلاً أو استجوابًا أو حتى قلقًا من جانب المؤلفين لمحاولة فهم بيتان الغامض ، وهو لغز ساعدت التجربة في خلقه. هذه الذاكرة الجماعية مبنية حول التعارض بين المقاومة والتعاون ، وهو ناقل للجدل ، ولا سيما حول شخصية بيتان. نتيجة لذلك ، يرى المجتمع الفرنسي بانتظام ظهور اسم بيتان في الطبقة السياسية والفكرية ، على سبيل المثال على اليمين المتطرف. قال جان ماري لوبان ، في صحيفة ريفارول اليمينية المتطرفة في 7 أبريل 2015: "لم أعتبر بيتان خائنًا أبدًا" ولكن أيضًا من يسار الطيف السياسي. كشف جان كريستوف كامباديليس عن مقارنة أكثر من المشكوك فيها في 6 مايو 2015 في برنامج "معلومات السؤال" ، جاعلاً فرانسوا هولاند "درع فرنسا" ومانويل فالس "سيف فرنسا". مرجع تم استخدامه بحق في دفاع المارشال بيتان خلال هذه المحاكمة. هذا ما أطلق عليه مؤرخ الذاكرة هنري روسو متلازمة فيشي. هذه العودة الدائمة والمنتظمة نسبيًا لوجه فيشي في الفضاء العام الفرنسي.

بهذا المعنى ، ينسخ الكتاب الهزلي الجدل التذكاري حول شخصية المارشال بيتان ، والذي يأتي مصدره من محاكمة رئيس فيشي السابق.

ماذا يخبرنا هذا الكتاب الهزلي؟

أسئلة حول جانب المحاكمة

يركز المؤلفون ، من خلال الرسم ، على مسار المحاكمة وعلى وجه الخصوص على بعض الأفعال التي تثير أسئلة للأشخاص غير المتزامنين مع الحدث: تعد الفترة الزمنية للمحاكمة علامة مهمة وأساسية لفهم هذا الحدث الذي كان محاكمة بيتان. تجري المحاكمة في قلب التحرير ، في فترة من العواطف واندفاع المشاعر ، يحركها الاستياء. في صيف عام 1945 الحارق ، تجري المحاكمة دون إمكانية التراجع عن العدالة وعدم تحيزها في هذه المحاكمة. ويتعزز هذا الشعور عندما ننظر إلى القاضي المسؤول عن تنفيذ هذا الحكم. كان مونغيبو ، الذي يتولى رئاسة هذا الحدث القضائي ، هو نفسه مسؤولاً عن اتهام ممثلي الجمهورية الثالثة (رينو ، بلوم ...) في محاكمة ريوم عام 1942 ، مطلوبين من قبل بيتان وأنصار نظام فيشي. . حقيقة أن القرار النهائي في هذه المحاكمة قد قدم إلى هيئة محلفين مؤلفة من 24 عضوًا مؤلفة من 12 برلمانيًا و 12 من مقاتلي المقاومة ، تثبت مرة أخرى أن هذه المحاكمة كانت تحمل بصمة السلطة السياسية. الوقائع المزعومة ضد بيتان حاضرة في ذاكرة القضاة والرأي العام. لقد خرجت فرنسا من الحرب والمجتمع الفرنسي ملحوظ بعمق. الأرواح على قيد الحياة الذين سيتعهدون بالتالي بإدانة بيتان وأيضًا أنصاره بهدف إدانة فيشي والتأكد من أن هذا النظام "باطل وباطل" (ديغول).

مع الأخذ في الاعتبار هذا النقص في المنظور أثناء هذه التجربة ، من المدهش أيضًا ملاحظة أن بعض الأحداث يتم إخفاؤها طواعية أو ببساطة لأن الناس لم يتخذوا بعد مقياس ما حدث. مسألة إبعاد اليهود غائبة عمليا عن المحاكمة بالذات. نقطة لن يتم التطرق إليها إلا بعد مرور خمسين عامًا على خطاب جاك شيراك عام 1995 ، الذي يعترف بمسؤولية الدولة الفرنسية في إبعاد اليهود.

لذلك يكشف هذا الحكم عن محاكمة يتم البت فيها بشكل نهائي مسبقًا. ظل ديغول (بالمعنى الأول للمصطلح ، الجنرال لا يتم تمثيله شخصيًا أبدًا ، ببساطة ظله) يحوم فوق هذا الحكم. وقامت الحكومة المؤقتة للجمهورية الفرنسية بقيادة ديغول بمراقبة إجراء المحاكمة ، من أجل السيطرة على تقلباتها وقبل كل شيء لتجنب إخفاق المحاكمة. أرادت الحكومة من خلال هذه المحاكمة الشروع في المصالحة مع الفرنسيين الذين انقسمهم بيتان. هناك رغبة في إحداث فاصل.

ما هي شخصية بيتان الحقيقية؟

يقدم الشريط الهزلي بيتان باعتباره الفاعل المركزي في المحاكمة ، والتي تدور حولها أعمال القضاة والمتهمين والمدافعين ، ناهيك عن الصحفيين والسكان. ومع ذلك...

يطرح صمت بيتان تساؤلات ، على الرغم من إعلانين في بداية المحاكمة يمكن مقارنتهما بالإرادة السياسية الموجهة للفرنسيين وفي نهاية هذا الحكم ، وهو نوع من الاستنتاج الذي هو بنفس القدر من الغموض. (في هذه النقطة ، يغرقنا الكتاب الهزلي في رأس بيتان). استمر صمته ، نتيجة استراتيجية دفاعية طوال المحاكمة ، ثلاثة أسابيع. من المفارقات أن الكتاب الهزلي الذي يسلط الضوء على هذه الحقيقة يقدم بيتان حاضرًا جسديًا لكنه غائب في الروح ، كما لو كان غائبًا عن محاكمته.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن المؤلفين باقون في كل من السرد والرسم على الشيخوخة للمارشال. يسأل عن قضية رفع دعوى قضائية ضد رجل عجوز ، ضحية انقطاع التيار الكهربائي وضعف السمع. كل هذه الأسئلة وساعدت في خلق لغز حول المارشال ، لغز في قاع شخصيته. كانت الشيخوخة قلب دفاعه.

وحتى اليوم ، فإن بيتان هو شخصية محجوبة بين صورة الخائن ، الذي وقع هدنة يونيو 1940 وصورة المنقذ الذي كان سيبقي فرنسا على قيد الحياة رغم الاحتلال. السؤال الذي طرحه مؤلفو هذا الفيلم الهزلي هو مسؤولية بيتان وخاصة دوافعه. ينقل الكتاب الهزلي بأمانة حقيقة أن المحاكمة ستحجب هذا السؤال من خلال عدم العودة عند توقيع هدنة يونيو 1940 حتى وصول بيير لافال عندما ظهر في النهاية. من المحاكمة. (تم تسليم الأخير للتو من ديكتاتورية إسبانيا فرانكو) جزء كامل من مسؤولية بيتان أن هذه المحاكمة لم تكن مسؤولة عن تسليط الضوء عليها.

ساهمت نظرية "الدرع" و "السيف" ، حجة المدافعين عن المارشال بيتان ، إلى حد كبير في إرباك الصورة والمسؤولية الدقيقة التي يتحملها بيتان خلال فترة فيشي هذه.

تبقى الحقيقة أن هيبة المشير خلقت معضلة. كان الفائز في فردان وزعيم فيشي. هيبته نوع من الحماية. الهيبة التي يرمز إليها الكوميديا ​​هي الحضور على لباسه والميدالية العسكرية وقبعته. الماضي العسكري الذي أصبح اليوم موضع جدل حيث يطالب البعض ، في أقصى اليمين من الطيف السياسي على وجه الخصوص ، بنقل عظام بيتان إلى مقبرة دومون للراحة بين الأشخاص الأشعث الذين ماتوا عام 1914- 1918.

وبالتالي ، فإن هذا الإنجاز يسمح ، من خلال اللوحات المرسومة ، بفضح ما لم يتمكن الفيلم الوثائقي من إظهاره أو على الأقل غير كافٍ. وبالتالي ، فإنه يحدد بوضوح إطار المحاكمة وسياقها الواسع والغموض الذي تخفيه ، والذي لم يستطع الفيلم الوثائقي تفسيره بما يتجاوز الكلمات. حتى أكثر من إلقاء الضوء على هذه التفاصيل المهمة ، يكشف الكتاب الهزلي استجواب المؤلفين ومن باب أولى من المجتمع الفرنسي حول شخصية ومسؤولية المارشال بيتان وخاصة حول الغرض من هذه المحاكمة التي تتطلب استجوابًا حول لمعرفة ما إذا كان بيتان قد حوكم حقًا خلال هذه المحاكمة بعد صدور الحكم.

قدم المؤلفون لعملهم ضمانًا تذكاريًا من خلال اقتباس من فرانسوا مورياك (في نهاية الفيلم الهزلي) ظهر في فيجارو في اليوم التالي لإغلاق المحاكمة ؛ سيستمر الحوار بين الادعاء والدفاع من قرن إلى قرن. على الرغم من كل شيء ، مهما حدث ، بالنسبة لمعجبيه وخصومه ، سيبقى شخصية مأساوية إلى الأبد ... في منتصف الطريق بين الخيانة والتضحية. لذلك يبدو أن اهتمام المؤرخ ذو شقين: أولاً وقبل كل شيء ، يتيح لنا الشريط الهزلي أن نضع على الورق كل تعقيدات هذه المحاكمة ، ومناطقها الرمادية كحقائق لها ، وإحياء هذه المحاكمة من خلال أرشيف. معاد. وراء هذا الاهتمام الفني ، هناك اهتمام لمؤرخ الذاكرة لأن هذا الكتاب الهزلي يكشف أسئلة الفرنسيين اليوم عن بيتان وصورته عبر الزمن. يبدو أن عنوان الكوميدي ، القاضي بيتان ، يظهر أن هذه المحاكمة التي جرت في عام 1945 لم تنته نهائيًا في عام 2015.

فيشي. بيتان. الدولة الفرنسية. هذه الكلمات ، بعد سبعين عامًا من وقوعها ، يتردد صداها في الأخبار بقوة لا تزال حية. إن الجدل السياسي والفكري والإعلامي يحافظ على ندبة هذه الحلقة التاريخية ، التي لا تزال مؤلمة أحيانًا ، والتي تميزت بالحديد الساخن للجمهورية ومبادئها المؤسسة للحرية والمساواة والأخوة. هذه "المرحلة المظلمة" في تاريخ الجمهورية الفرنسية هي اليوم جزء لا يتجزأ من حمضها النووي السياسي ، والفترات المضطربة ، التي تثيرها الصعوبات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية ، لم تطول في إظهار ، في الفضاء العام ، عودة الخطر إلى الجمهورية. إن التذكير المستمر بفيشي يود حماية الجمهورية ومواطنيها ، الذين ما زالوا يسعون اليوم لفهم هذه الحلقة بكل أبعادها والمسؤوليات الملقاة على عاتق الجهات الفاعلة في هذا الوقت.

سعادة فيليب وفيلانت سيباستيان ، يوجر بيتان ، جلينات ، 2015.


فيديو: محاضرة حكم التحكيم تنفيذ و بطلان - ملتقى التحكيم الدولي - فندق راديسون بلو اكتوبر (شهر نوفمبر 2021).