معلومة

مهاجمة الأفواج Urbanae



الواجبات [عدل | تحرير المصدر]

كان دورهم الأساسي هو مراقبة روما ومواجهة الغوغاء والعصابات المتجولة التي غالبًا ما كانت تطارد شوارعها خلال فترة الجمهورية. وهكذا ، عملت الجماعات الحضرية كقوة شرطة شديدة الخدمة ، قادرة على القيام بواجبات مكافحة الشغب ، بينما كان لمعاصروهم ، Vigiles ، دورًا يوميًا في مراقبة الشوارع والحماية من الحرائق. بصفتها منظمة شبه عسكرية مدربة ، يمكن للجماعات الحضرية ، في مناسبات نادرة ، الانتقال إلى ميدان المعركة إذا لزم الأمر. ومع ذلك ، لم يتم استدعاء هذا الدور إلا في المواقف العصيبة. أنشأ أوغسطس قوة شرطة مدينة في روما تتكون من ثلاث مجموعات (مجموعات أوربانا) تحت حكم محافظ معين حديثًا للمدينة. & # 911 & # 93 بحلول هذا الوقت ، تم القضاء على عصابات تيتوس ميلو ، وبوبليوس كلوديوس ، وما إلى ذلك ، والتي كان يستخدمها السياسيون خلال الجمهورية ، ويرجع ذلك في الغالب إلى جهود بومبيوس ماغنوس ، ومع تأسيس المدير ، أصبحت موضع نقاش لأن السلطة لم تعد موجودة في مجلس الشيوخ والمسؤولين المنتخبين. على عكس Vigiles ، الذين عملوا في الغالب في الليل كحارس ناري وحراس ، كان أعضاء الجماعات الحضرية يعتبرون فيالق على الرغم من أنهم يتلقون أجورًا أعلى من الجحافل العادية - إن لم يكن مثل الحرس الإمبراطوري ، وكانوا يميلون إلى تلقي تبرعات أعلى قليلاً على الرغم من ذلك ، مرة أخرى ، ليس بقدر البريتوريين. & # 912 & # 93


محتويات

ركضت الدائرة الكاملة لمسافة 19 كم (12 ميل) محيطة بمنطقة 13.7 كم 2 (5.3 ميل مربع). شُيدت الجدران من الخرسانة ذات واجهات الطوب ، بسمك 3.5 م (11 قدمًا) وارتفاع 8 م (26 قدمًا) ، مع برج مربع كل 100 قدم روماني (29.6 م (97 قدمًا)).

في القرن الرابع ، ضاعفت إعادة البناء ارتفاع الجدران إلى 16 مترًا (52 قدمًا). بحلول عام 500 بعد الميلاد ، امتلكت الدائرة 383 برجًا ، و 7020 بوابة ، و 18 بوابة رئيسية ، و 5 بوابات ما بعد ، و 116 مرحاضًا ، و 2066 نافذة خارجية كبيرة. [3]

بحلول القرن الثالث الميلادي ، نمت حدود روما إلى ما هو أبعد من المنطقة المحاطة بسور سيرفيان القديم ، الذي بني خلال الفترة الجمهورية في أواخر القرن الرابع قبل الميلاد. ظلت روما غير مرتاحة خلال القرون اللاحقة من التوسع والتوحيد بسبب عدم وجود تهديدات معادية ضد المدينة. افتخر مواطنو روما بمعرفة أن روما لا تحتاج إلى تحصينات بسبب الاستقرار الذي جلبه باكس رومانا وحماية الجيش الروماني. ومع ذلك ، أصبحت الحاجة إلى دفاعات محدثة ماسة خلال أزمة القرن الثالث ، عندما تدفقت القبائل البربرية عبر الحدود الجرمانية وكافح الجيش الروماني لإيقافها. في عام 270 ، غزا البربر جوثونجي والوندال شمال إيطاليا ، وألحقوا هزيمة شديدة بالرومان في بلاسينتيا (بياتشينزا الحديثة) قبل أن يتم طردهم في النهاية. اندلعت مشاكل أخرى في روما نفسها في صيف عام 271 ، عندما انتفض عمال النعناع في التمرد. وقتل عدة آلاف في القتال العنيف الذي نتج عن ذلك. [4]

كان بناء أوريليان للجدران كإجراء طارئ رد فعل على الغزو البربري لـ 270 ، يقول المؤرخ أوريليوس فيكتور صراحةً أن المشروع يهدف إلى التخفيف من ضعف المدينة. [5] ربما كان القصد منه أيضًا إرسال إشارة سياسية كبيان بأن أوريليان يثق في أن شعب روما سيظل مواليًا ، بالإضافة إلى أنه بمثابة إعلان عام عن سيطرة الإمبراطور القوية على السلطة. كان بناء الجدران إلى حد بعيد أكبر مشروع بناء حدث في روما لعدة عقود ، وكان بناؤها بمثابة بيان ملموس لاستمرار قوة روما. [4] تم ترك مشروع البناء بشكل غير عادي للمواطنين أنفسهم لإكماله حيث لم يكن بمقدور Aurelian توفير جندي واحد للمشروع. كان أصل هذه الممارسة غير التقليدية هو التهديد البربري الوشيك المقترن بالقوة المتذبذبة للجيش ككل بسبب تعرضه لسنوات من الحرب الأهلية الدموية والمجاعة ووباء قبرص.

تم بناء الجدران في وقت قصير من خمس سنوات فقط ، على الرغم من وفاة Aurelian نفسه قبل الانتهاء من المشروع. تم تسريع التقدم وتوفير الأموال من خلال دمج المباني القائمة في الهيكل. وشملت هذه Amphitheatrum Castrense ، و Castra Praetoria ، وهرم Cestius ، وحتى قسم من قناة Aqua Claudia بالقرب من Porta Maggiore. تشير التقديرات إلى أن سدس الجدران كان مؤلفًا من هياكل موجودة مسبقًا. [4] تم تطهير منطقة خلف الجدران وتم بناء ممرات حراسة لتمكينها من التعزيز السريع في حالات الطوارئ.

الفعالية الفعلية للجدار موضع خلاف ، بالنظر إلى الحجم الصغير نسبيًا لحامية المدينة. مجموع قوة الحرس الإمبراطوري ، الأتراب urbanae، و اليقظة كان عدد سكان روما حوالي 25000 رجل فقط - عدد قليل جدًا للدفاع عن الحلبة بشكل كافٍ. ومع ذلك ، فإن النية العسكرية للجدار لم تكن الصمود أمام حرب الحصار الطويلة ، ولم يكن من الشائع أن تحاصر الجيوش البربرية المدن ، لأنها لم تكن مجهزة ومجهزة بشكل كافٍ لمثل هذه المهمة. وبدلاً من ذلك ، نفذوا غارات كر وفر ضد أهداف سيئة الدفاع. كان الجدار رادعًا لمثل هذه التكتيكات. [6]

ضاعف ماكسينتيوس أجزاء من الجدار في الارتفاع ، وقام أيضًا بتحسين أبراج المراقبة. في عام 401 ، في عهد هونوريوس ، تم تحسين الجدران والبوابات. في هذا الوقت ، تم دمج قبر هادريان عبر نهر التيبر كحصن في دفاعات المدينة.

استمرت جدران Aurelian كدفاع عسكري مهم لمدينة روما حتى 20 سبتمبر 1870 ، عندما اخترق Bersaglieri من مملكة إيطاليا الجدار بالقرب من Porta Pia واستولوا على روما. حددت الجدران أيضًا حدود مدينة روما حتى القرن التاسع عشر ، حيث كانت المنطقة المبنية محصورة داخل المنطقة المسورة.

لا تزال جدران Aurelian محفوظة بشكل ملحوظ اليوم ، إلى حد كبير نتيجة لاستخدامها المستمر كتحصين أولي لروما حتى القرن التاسع عشر. يقدم Museo delle Mura بالقرب من Porta San Sebastiano معلومات عن بناء الجدران وكيفية عمل الدفاعات. تم العثور على أفضل أقسام الجدران المحفوظة من Muro Torto (Villa Borghese) إلى Corso d'Italia إلى Castro Pretorio من Porta San Giovanni إلى Porta Ardeatina من Porta Ostiense إلى Tiber وحول Porta San Pancrazio. [3]


مدينة روما: الأمن

أمر القناصل [سبوريوس بوستوميوس ألبينوس وكوينتوس مارسيوس فيليبوس] جماعة Curule Aediles بالبحث عن جميع كهنة هذه الطائفة ، وإبقائهم رهن الإقامة الجبرية من أجل التحقيق. كان على عامة الناس أن يتأكدوا من عدم الاحتفال بالطقوس في الخفاء. تم تفويض Triumviri Capitales بترتيب الساعات في جميع أنحاء المدينة ، للتأكد من عدم عقد أي تجمعات ليلية ، واتخاذ الاحتياطات ضد اندلاع الحرائق بينما كان خمسة ضباط إقليميين يعملون كمساعدين في Triumviri ، كل منهم مسؤول عن المباني في منطقته. & مثل

بلوتارخ حياة ماركوس كراسوس 2:

لقد كان واضحًا للطريقة التي لم يرفض بها أبدًا قبول أو شراء ممتلكات في الوقت الذي كان فيه سولا ، بعد احتلاله لروما ، يبيع بضائع أولئك الذين أعدمهم (81 قبل الميلاد). اعتبر سولا هذه الملكية ووصفها بالفعل بأنها غنائم الحرب ، وكان قلقًا من مشاركة أكبر عدد ممكن من الأشخاص المؤثرين في تحمل عبء ذنبه. لاحظ كراسوس أيضًا أن الأحداث المتكررة واليومية في روما كانت حريقًا وانهيارًا للمباني بسبب حجمها وقربها من بعضها البعض. لذلك اشترى عبيدًا كانوا مهندسين معماريين وبنائين ، وبعد ذلك ، عندما كان لديه أكثر من 500 منهم ، كان يشتري منازل كانت إما مشتعلة بأنفسهم أو بالقرب من مكان الحريق. أصحاب هذه الممتلكات ، في حالة من الرعب وعدم اليقين في هذه اللحظة ، سيسمحون لهم بالذهاب إلى ما يقرب من لا شيء. وبهذه الطريقة أصبح معظم روما في حوزته. ومع أنه كان يمتلك الكثير من العمال ، إلا أنه لم يقم ببناء منازل لنفسه باستثناء المنزل الذي كان يعيش فيه. في الواقع ، اعتاد أن يقول إن الأشخاص الذين يحبون البناء لا يحتاجون إلى أعداء سوف يدمرون أنفسهم بأنفسهم.

ليكس جوليا مونيسيباليس (النقوش المختارة لاتيني 6085, 20-21):

بالنسبة للطرق التي ستكون أو ستكون داخل مدينة روما ، أو على بعد ميل واحد من مدينة روما ، وضمن حدود السكن المستمر ، يجب أن يكون واجب كل شخص أمام ممتلكاته مثل هذا الطريق الحفاظ على هذا الطريق لإرضاء Aedile الذي يتم تعيين ذلك الجزء من المدينة في مسؤوليته بموجب هذا القانون.

ميثاق بلدية أورسو [Corpus Inscriptionum Latinarum الملحق الثاني. 5439]:

عندما تقرر أغلبية Decurions الموجودة في اجتماع استدعاء رجال مسلحين لغرض الدفاع عن أراضي المستعمرة ، يجب أن تكون قانونية ، دون التعرض لخطر عقوبة شخصية ، لصالح Duovir المسؤول أو الحاكم المخول بسلطة قضائية على هذا النحو ينادي تحت السلاح المستعمرين ، والأجانب المقيمين ، والأشخاص المنسوبين: وقال Duovir. . . يجب أن يكون له نفس السلطة ونفس قوة العقوبة التي تنتمي إلى منبر عسكري للشعب الروماني في جيش الشعب الروماني. . . .

فيليوس باتركولوس تاريخ روما II. 91:

بعد ذلك بوقت قصير [19 قبل الميلاد] قام بمحاولة مماثلة [ضد حياة أغسطس] من قبل إغناتيوس روفوس ، وهو رجل يشبه من جميع النواحي المصارع بدلاً من عضو مجلس الشيوخ. تأمين حظوة الشعب في عائلته بإطفاء الحرائق مع عصابته من العبيد ، وزادها يوميًا لدرجة أن الشعب منحه البراءة فورًا بعد Aedileship. . . . بعد أن زج في السجن مع رفاقه المتآمرين مات الموت هو الحياة التي يستحقها ثرية. . . .

كاسيوس ديو 54. 2.4 [كاليفورنيا. 22 قبل الميلاد]:

قام بتكليف جميع المهرجانات إلى البريتور ، وأمر بمنحهم مخصصات من الأيراريوم ، وكذلك منع أي منهم من إنفاق أكثر من غيره من موارده الخاصة في هذه المهرجانات ، أو تقديم قتال مصارع ما لم أصدره مجلس الشيوخ ، أو في الواقع ، أكثر من مرتين في السنة أو مع أكثر من 120 رجلاً. لقد عهد إلى Curule Aediles بإطفاء الحرائق ، ولهذا الغرض منحهم 600 عبد كعمال.


مهاجمة الأفواج Urbanae - التاريخ


موسوعة الكتاب المقدس الدولية القياسية

ستقتصر معالجة هذا الموضوع على (1) وصف موجز لتنظيم الجيش ، و (2) دراسة التلميحات إلى المؤسسة العسكرية الرومانية في العهد الجديد.
I. المنظمة.
لم تكن هناك في الأصل قوات دائمة ، لكن المواطنين كانوا يؤدون الخدمة العسكرية مثل أي واجب مدني آخر عندما استدعى القضاة. بلغ التطور التدريجي للمهنة العسكرية والجيش الدائم ذروته بقبول ماريوس للفئة الأفقر في الرتب (حوالي 107 قبل الميلاد). من الآن فصاعدًا ، كان الجيش الروماني يتألف من مجموعة من الرجال كانت شخصيتهم في الأساس شخصية المرتزقة ، وتفاوتت مدة خدمتهم المستمرة في فرق مختلفة من 16 إلى 26 عامًا.
يمكن تقسيم القوات التي شكلت الجيش الروماني في ظل الإمبراطورية إلى المجموعات الخمس التالية: (1) الحرس الإمبراطوري وحامية العاصمة ، (2) الجحافل ، (3) الأوكسيليا ، (4) العدد ، ( 5) الأسطول. سنناقش تنظيمهم بالترتيب المذكور.
1. الحرس الامبراطوري:
يتألف الحرس الإمبراطوري من الأتراب praetoriae ، والتي تشكل مع الأتراب urbanae و vigiles حامية روما. في النظام العسكري كما أنشأه أغسطس ، كانت هناك تسع مجموعات من الحرس البريتوري ، وثلاثة من القوات الحضرية ، وسبعة من الوقفات الاحتجاجية. بلغ عدد كل مجموعة 1000 رجل ، وكان يقودها منبر من رتبة الفروسية. كان المحافظون البريتوريون (praefecti praetorii) ، الذين كان هناك عادة اثنان منهم ، قادة الحامية بأكملها في العاصمة ، وكانوا في أعلى نقطة من التميز والسلطة في مهنة الفروسية.
2. الجحافل:
كان هناك 25 جحافل في 23 م (Tacitus Annals 4 ، 5) ، والتي تمت زيادتها إلى 30 في وقت عهد ماركوس أوريليوس ، 160-180 بعد الميلاد (CIL ، السادس ، 3492 أب) وإلى 33 تحت سيبتيموس سيفيروس ( ديو كاسيوس ، الرابع 23-24). يتكون كل فيلق ، عادة ، من 6000 رجل ، تم تقسيمهم إلى 10 مجموعات ، كل مجموعة تحتوي على 3 مناورات ، وكل فرد بدوره قرنان.
كان Legatus Augustus pro praetore ، أو حاكم كل مقاطعة إمبراطورية ، القائد الأعلى لجميع القوات داخل المقاطعة. تم تكليف ضابط برتبة سيناتور يُعرف باسم Legatus Augusti Legionis بقيادة كل فيلق ، جنبًا إلى جنب مع أجساد auxilia المرتبطة به. إلى جانب ذلك ، كان هناك ستة تربوني ميليشيا ، ضباط من رتبة الفروسية (عادة أبناء أعضاء مجلس الشيوخ الذين لم يكونوا قد شغلوا منصب الرئاسة بعد) في كل فيلق. كان قواد المئات الذين سيطروا على القرون ينتمون إلى الطبقة العامة. بين رتبة الجندي العادي وقائد المئة ، كان هناك عدد كبير من التابعين ، يُطلق عليهم الرئيس ، الذين يتوافقون تقريبًا مع ضباط الصف والرجال المفصولين من الرتب لمهام خاصة في الجيوش الحديثة.
3. "أوكسيليا":
تم تنظيم auxilia على شكل مشاة في مجموعات ، مثل سلاح الفرسان في alae ، أو كأجسام مختلطة ، مجموعات متساوية. احتوت بعض هذه الأقسام على ما يقرب من 1000 رجل (الأتراب أو alae miliariae) ، ولكن العدد الأكبر حوالي 500 (الأتراب أو alae quingenariae). كانوا تحت قيادة tribuni و praefecti من رتبة الفروسية. تكمن أهمية المساعدة في الأصل في تنوع معداتهم وطريقة القتال ، حيث التزمت كل مجموعة بعادات الأمة التي تم تجنيدها في وسطها. ولكن مع الكتابة بالحروف اللاتينية التدريجي للإمبراطورية ، تم استيعابهم أكثر فأكثر في شخصية الفيلق.
4. "نوميري":
تطورت نومري من ميليشيا المقاطعات وبدأت في الظهور في القرن الثاني الميلادي. لقد حافظوا على أسلوبهم المحلي في الحرب. كان بعضها من أجساد المشاة ، والبعض الآخر من سلاح الفرسان ، وتفاوتت قوتهم من 300 إلى 90 (Mommsen ، Hermes ، XIX ، 219 f ، و XXII ، 547 f). كان قادتهم praepositi أو praefecti أو tribuni ، وجميعهم رجال من رتبة الفروسية.
5. الأسطول:
كان الأسطول تحت قيادة المحافظين (praefecti classis) ، الذين احتلوا مرتبة بين أعلى المسؤولين في فئة الفروسية. كانت المحطات البحرية الرئيسية في ميسينوم ورافينا.
6. الترتيبات الدفاعية:
أنشأ أغسطس الحدود الشمالية للإمبراطورية عند نهر الراين والدانوب ، طوال الجزء الأكبر من مسارها ، وأعطى لخلفائه النصيحة بأنه لا ينبغي لهم توسيع سيادتهم إلى ما وراء الحدود التي وضعها (Tacitus Annals i. 11 Agricola 13) وعلى الرغم من أن هذه السياسة قد تم الخروج عنها في العديد من الحالات ، مثل ضم تراقيا وكابادوكيا وموريتانيا وبريطانيا وداسيا ، ناهيك عن الاستحواذات المؤقتة لتراجان ، ومع ذلك تم ترتيب النظام العسكري للإمبراطورية في المقام الأول بهدف توفير الدفاع عن المحافظات وليس شن حرب عدوانية على نطاق واسع. تم توزيع جميع القوات تقريبًا ، باستثناء الحرس الإمبراطوري ، على المقاطعات الواقعة على حدود الإمبراطورية ، وكانت السمة الأساسية لترتيب القوات في هذه المقاطعات هي الحصن الدائم الذي كانت تتمركز فيه كل وحدة. إن الجمع بين المعسكرات الكبيرة للجيوش مع سلسلة من الحصون الأصغر للأفواج والأفواج والأعداد هو الترتيب المميز على جميع الحدود. تم إسناد الحماية الفورية للحدود بشكل منتظم إلى القوات المساعدة ، بينما كانت الجيوش تتمركز عادةً على مسافة ما إلى الجزء الخلفي من الحدود الفعلية. وهكذا كان الجيش ككل مبعثرًا لدرجة أنه كان من الصعب تجميع قوات كافية لتنفيذ أي مشروع كبير للغزو الأجنبي ، أو حتى لمواجهة غزو خطير في الحال ، ومع ذلك كان النظام مرضيًا بشكل عام في ضوء الظروف التي سادت ، وضمنت للملايين من رعايا الإمبراطورية الرومانية أطول فترة من الهدوء غير المضطرب المعروف في التاريخ الأوروبي.
7. نظام التوظيف:
وفقًا لترتيبات أغسطس ، تم تجنيد مجموعات praetoriae و cohortes urbanae من Latium و Etruria و Umbria والمستعمرات الرومانية القديمة (Tacitus Annals 4 ، 5) ، والجحافل من الأجزاء المتبقية من إيطاليا ، و auxilia من المجتمعات الخاضعة للإمبراطورية (Seeck ، متحف Rheinisches ، XLVIII ، 616).
لكن مع مرور الوقت ، اختفى المواطنون الإيطاليون ، أولاً من الجحافل ، وبعد ذلك من حامية العاصمة. أسس أنطونيوس بلاس القاعدة التي تنص على أن كل مجموعة من القوات يجب أن تسحب مجنديها من المنطقة التي كانت تتمركز فيها. من الآن فصاعدًا ، لم تعد الحيازة السابقة للجنسية الرومانية مطلوبة للتجنيد في الجيوش. تم منح الفيلق امتياز المواطنة عند دخول الخدمة ، الجندي المساعد عند تسريحه (Seeck ، Untergang der antiken Welt ، I ، 250).
II. تلميحات في العهد الجديد إلى المؤسسة العسكرية الرومانية.
تتعلق هذه الإشارات بشكل رئيسي بجثث القوات التي كانت تتمركز في يهودا. ترك Agrippa الأول مؤسسة عسكرية من علاء واحد وخمس مجموعات عند وفاته في عام 44 بعد الميلاد (جوزيفوس ، أنت ، التاسع عشر ، التاسع ، 2 بي جي ، الثالث ، الرابع ، 2) ، والتي كان قد تلقاها بلا شك من الإدارة الرومانية السابقة. كانت هذه الفرق مكونة من مجندين محليين ، وبشكل رئيسي السامريون (Hirschfeld، Verwaltungsbeamte، 395 Mommsen، Hermes، XIX، 217، note 1).
تمركز Ala I gemina Sebastenorum في قيصرية (جوزيفوس ، أنت ، XX ، 122 BJ ، II ، 12 ، 5 CIL ، VIII ، 9359).
1. فرقة أوغسطان:
يوليوس ، قائد المئة الذي سُلِّم إليه بولس وسجناء آخرون لمرافقتهم إلى روما (أعمال الرسل 27: 1) ، كان ينتمي إلى إحدى الجماعات الخمس التي كانت متمركزة في قيصرية أو بالقرب منها. كانت Speira Sebaste (Westcott-Hort) ، "فرقة Augustus" (النسخة المنقحة (البريطانية والأمريكية) "فرقة Augustan" النسخة المنقحة ، الهامش "الفوج") ، على الأرجح نفس مجموعة القوات المذكورة في النقوش على أنها Cohors I Augusta (CIL، Supp، 6687) و Speira Augouste (Lebas-Waddington 2112). قد يكون عنوانها الرسمي Cohors Augusta Sebastenorum (GVN). يُلاحظ أن جميع فرق الجيش الروماني تم تقسيمها إلى مجموعات قوامها حوالي 100 رجل ، كل منها ، في المشاة ، كان يقودها قائد المئة ، في سلاح الفرسان ، بواسطة ديكورون.
2. الفرقة الإيطالية:
كانت هناك مجموعة أخرى في قيسارية ، "الفرقة الإيطالية" (Cohors Italica ، Vulgate) التي كان كورنيليوس قائدًا لها (أعمال 10: 1: ek speires tes kaloumenes Italikes). كانت مجموعات Italicae (civium Romanorum) تتكون من مواطنين رومانيين (Marquardt ، Romische Staatsverwaltung ، II ، 467).
3. الحرس الإمبراطوري:
كانت إحدى المجموعات الخمس متمركزة في أورشليم (متى 27:27 مر 15:16) ، وكان "رئيسهم" كلوديوس ليسياس. لقبه ، chiliarchos في اليونانية (أعمال 23: 10 ، 15 ، 17 ، 19 ، 22 ، 26 24: 7 نسخة الملك جيمس) ، التي تعني "زعيم ألف رجل" (تريبونوس ، فولجاتا) ، تشير إلى أن هذا الجسد من كان الجنود من مجموعة الدخنيات. أرسل كلوديوس ليسياس بولس إلى فيلكس في قيصرية تحت حراسة 200 جندي و 70 فارسًا و 200 رمح (أعمال 23:23). يُعتقد أن الأخير (ديكسيولابوي ، وستكوت وهورت ، العهد الجديد باليونانية) كان حزبًا من الميليشيات الإقليمية. يظهر عدة قواد من الجماعة في أورشليم خلال أعمال الشغب وما تلاها من إنقاذ واعتقال بولس (أعمال الرسل 21:32 22:25 ، 26 23:17 ، 23). احتوت الأفواج المليارية (من 1000 رجل) على عشرة قواد. كان قائد المئة ، بلا شك من نفس المجموعة ، مسؤولاً عن إعدام المخلص (متى 27:54 مر 15: 39 ، 44 ، 45 لو 23 ، 47). كان من المعتاد أن يعهد إلى قواد المئات بتنفيذ عقوبات الإعدام (تاسيتوس آن. 1.6 xvi.9 xvi.15 Hist. ii.85).
تحتوي نسخة الملك جيمس على المقطع في أعمال الرسل 28:16: "قام قائد المئة بتسليم الأسرى إلى قائد الحرس" (stratopedarches) ، والتي حذفتها النسخة المنقحة (البريطانية والأمريكية). من الشائع أن عبارة stratopedarches كانت مكافئة لـ praetorian prefect (praefectus praetorius) ، وأن استخدام الكلمة في صيغة المفرد كان دليلًا على أن بولس وصل إلى روما في الفترة 51-62 بعد الميلاد عندما كان الجنس. كان Afranius Burrus الحاكم البريتوري الوحيد. يعتقد Mommsen (Sitzungsberichte der Berliner Akademie (1895) ، 491-503) أن الجملة المعنية تجسد تقليدًا قديمًا ، لكن مصطلح stratopedarches لا يمكن أن يعني praefectus praetorius ، والذي لم يتم ترجمته أبدًا بهذه الطريقة في اليونانية. يقترح أنها تقف ل princeps castrorum peregrinorum ، الذي كان قائد المئة في قيادة frumentarii في روما. كانت هذه مفارز من جنود الفيلق الذين أخذوا رتبة مدير. خدموا كساعدين عسكريين بين العاصمة والمحافظات ، وجواسيس سياسيين ، وشرطة إمبراطورية. ربما كان من المعتاد ، على الأقل عندما ظهر التقليد قيد المناقشة ، أن يتولى frumentarii مسؤولية الأشخاص الذين تم إرسالهم إلى روما للمحاكمة (Marquardt ، Romische Staatsverwaltung ، II ، 491-94).

المؤلفات.
يمكن العثور على مناقشات شاملة للنظام العسكري الروماني في Marquardt ، Romische Staatsverwaltung ، II ، 319-612 ، وفي Pauly-Wissowa ، Realencyclopadie ، مقالة "Exercitus".
جورج هـ معلومات ببليوغرافيا
أور ، جيمس ، ماجستير ، د. المحرر العام. "تعريف للجيش الروماني". "موسوعة الكتاب المقدس الدولية الموحدة". الكتاب المقدس - تاريخ.كوم - ISBE 1915.

معلومات حقوق التأليف والنشر
& نسخ موسوعة الكتاب المقدس القياسية الدولية (ISBE)


الشرطة القديمة مقارنة بشرطة اليوم

في جميع المجتمعات ، يفهم الناس أنه يجب عليهم الالتزام بالقواعد وأن يكونوا مقيدين بدوافع معينة. كان لكل حضارة قديمة شكلها الخاص من الشرطة والقانون وكان لكل من هذه الشرطة القديمة طريقتها الخاصة في التعامل مع المواقف.

مصر القديمة:

في أصول السلوك الثقافي كان يشاهده MA 'على أنه الانسجام والتوازن أو الحياة. المصريون القدماء اعتقدوا أنهم يستطيعون العيش بموجب هذا القانون وأن حياتهم القادمة في عالم الأرواح ستكون الجنة.
بعد مرور الوقت ، اضطر المصريون إلى إدخال قوة شرطة للتأكد من الالتزام بالقوانين. تم استخدام العديد من الضباط في الأصل لحراسة المقابر ومنازل الأثرياء. في السنوات 2040-1782 قبل الميلاد ، شهدت مصر أول جيش لها تحت قيادة أمنمحات الأول.
استُخدم الجيش وحراس الأمن في حراسة الحدود ، وحراسة المنازل والمقابر ، ومراقبة الأسواق. في حين أنه لا يوجد الكثير من التاريخ كما يود المرء حول قوة الشرطة القديمة في مصر ، إلا أننا نعرف بعضًا من تكتيكاتهم.

روما القديمة:

عُرفت باسم مجموعات أوربانا (الأفواج الحضرية) كانت قوات روما التي تم إنشاؤها بين 27 قبل الميلاد & # 8211 14 م. تم إنشاء القوات الأصلية من قبل أغسطس لتوفير مزيد من الأمن للمدينة والإمبراطور. قامت مجموعات Urbanae بحماية العاصمة والمدن الكبيرة الأخرى في الإمبراطورية الرومانية. لم تكن هذه القوات تعمل فقط كقوة شرطة ، ولكن أيضًا في المعركة عند الحاجة.
كانت هذه المجموعة من الضباط بقيادة Praefectus Urbi (مثالي حضري). كان قائد هذه الأفواج يتمتع بقدر كبير من السلطة في العاصمة. تألفت هذه المجموعات في الغالب من الإيطاليين لضمان شعور أقوى بالولاء.
لا توجد حاليًا أي سجلات حول ما فعلته الشرطة القديمة في روما بالضبط ، كما هو الحال مع العديد من رجال الشرطة على الأرجح كان هناك العديد من حالات السيطرة على الحشود. كان هذا صحيحًا بشكل خاص بالنسبة للأحداث العامة الكبيرة في الكولوسيوم وسيرك ماكسيموس. الدليل الوحيد هو من كتاب روما يسمحون بافتراضات الشرطة القديمة للقبض على المجرمين وتقديمهم للمحاكمة.

اليونان القديمة:

انطلاقا من الكلمة اللاتينية "بوليتيا" (التي تشكل كلمة شرطة اليوم) ، استخدم اليونانيون التهذيب للمواطنة والإدارة والكومنولث المدني. ومع ذلك ، فإن الكلمة اليونانية للشرطة هي أستينوميا.
حتى القرن الخامس قبل الميلاد كانت قوة الشرطة في اليونان ليس له تاريخ معروف. من هذا فصاعدًا ، بدأت قوة الشرطة القديمة تتشكل في أثينا. خلال هذا الوقت ، غالبًا ما تم استخدام العبيد كقوة شرطة. تم استخدام قوة الشرطة اليونانية لحراسة الأسواق ، والنظافة ، والأخلاق ، والإشراف على البناء ، ومراقبة الأجانب ، ومنع الحوادث. تم مراقبة قوة الشرطة القديمة في أثينا من قبل المحكمة العليا الأثينية.
ومع ذلك ، في سبارتا ، كانت الشرطة تعمل بشكل مختلف. تم تشغيل الشرطة في سبارتا بشكل منفصل عن هيئة حكومية واحدة. حافظ هؤلاء الضباط على النظام العام وأنظمة الدولة والمدينة وحكموا كقضاة. كان هناك أيضًا ضباط أشرفوا على الزراعة والأطفال والنساء.

الولايات المتحدة الأمريكية:

في أمريكا المستعمرةكانت قوة الشرطة غير رسمية للغاية. كان هذا نظامًا هادفًا للربح وممولًا من القطاع الخاص. كان العديد من الضباط يعملون بدوام جزئي فقط لأنهم عملوا في كثير من الأحيان في أماكن أخرى. كما كان لقوة الشرطة متطوعون في الليالي يبحثون عن القمار والدعارة.
في بداية عمل قوة الشرطة الأمريكية ، اختار العديد من رجال الشرطة عدم ارتداء الشارات. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن ضباط الشرطة لا يتمتعون بسمعة طيبة ولا يريدون الارتباط بذلك. ومع ذلك ، مع نمو الأمة ، وأصبحت المدن أكثر متطوعين للمراقبة الليلية في المناطق الحضرية أصبحوا غير عمليين.
في عام 1838 ، أنشأت بوسطن أول ضباط رسمي متفرغين. قبل إنشاء القوة الرسمية الأولى ، كان حراس الأمن الخاصون يستخدمون لمراقبة البضائع والممتلكات المنقولة. قرر أثرياء المدينة إنشاء قوة شرطة لتوفير المال لأنفسهم من حراس أمن خاصين إلى حراس مخصصين للمدينة. ومع ذلك ، تم استخدام قوة الشرطة في الجنوب لأسباب مختلفة. تم استخدام الشرطة في الجنوب للحفاظ على العبودية. كانت مهامهم الرئيسية هي حراسة العبيد الهاربين ومنع الانتفاضات.
بعد بوسطن نيويورك وفيلادلفيا حذت حذوها قوات الشرطة في 1844 و 1854 على التوالي. بينما كانت الشرطة لا تزال ترفض ارتداء الزي الرسمي ، طلبت شرطة نيويورك من ضباطها ارتداء الزي الرسمي اعتبارًا من عام 1854. وكان العديد من هؤلاء من الحرب الأهلية ، مما جعلني أبتكر الزي الأزرق المميز.

شرطة الولايات المتحدة اليوم:

لم يتغير الكثير مع الشرطة القديمة اليوم. يتم تحديث الشرطة في جميع أنحاء العالم ويرتدون الزي الرسمي لإظهار موقفهم. اعتمادًا على البلد ، تأخذ قوة الشرطة أدوارًا مختلفة. في أوروبا ، تطبق العديد من الشرطة المدنية القانون المحلي حيث تكون المهام الأكبر فيدرالية أو عسكرية. ومع ذلك ، في البلدان الأقل تقدمًا ، يمكن لقوات الشرطة هذه أن تقوم بأدوار متعددة. من الشرطة القديمة إلى شرطة اليوم ، هناك العديد من الطرق التي تتشابه بها & # 8211 الحفاظ على السلام & # 8211 ولكن أيضًا العديد من الطرق التي تختلف بها.
تأكد من أنك تحمي منزلك وعائلتك ، بغض النظر عن الأمن والشرطة الموجودين بالقرب منك. تريد أن تتأكد من أنك تبذل قصارى جهدك مع نظام إنذار لصد اللصوص. اعطينا اتصال وسنوفر لك نظام أمان على أعلى مستوى.


الجيش الروماني

منذ إنشائه ، شهد جيش روما القديمة العديد من التحولات. عندما تشكلت الدولة الرومانية ، كان جيشها يتشكل من قبل أغنى المواطنين. مع مرور الوقت ، انعكس هذا الاتجاه ، حيث أصبح أعضاء أفقر الطبقات الاجتماعية سائدين في الجيش الروماني. اتخذت شكلها النهائي في القرن الثاني قبل الميلاد ، عندما أصبحت مهنية ، وبدأ المواطنون يعتبرون الخدمة العسكرية مهنة.

في القرن الأول قبل الميلاد. أصبح الجيش وعاء القوة الوحيد في الدولة الرومانية. استخدم القادة الطموحون مثل سولا أو بومبي العظيم أو يوليوس قيصر أو أوغسطس الجحافل لتوسيع حدود الدولة الرومانية إلى حد كبير. أصبح البحر الأبيض المتوسط ​​هو البحر الداخلي للإمبراطورية.

كما ساهم الجيش الروماني الحديث بشكل كبير في اندلاع الحرب الأهلية في القرن الأول قبل الميلاد. اعتبر القناصل أن الجيش المحترف هو حراسهم الشخصي. ذهب الجنود المكرسون لقائدهم إلى اعتباره قائداً حقيقياً (بومبي العظيم ، جايوس يوليوس قيصر). كل هذا أدى إلى التنافس على منصب أقوى رجل في البلاد ، الذي سيقرر مستقبل & # 8220inept republic & # 8221 بطريقة ما ، كان الجيش المحترف هو القوة وراء إنشاء شكل جديد للحكومة و المدير خلال فترة الإمبراطورية ، كان الجيش الروماني بأكمله تحت قيادة الإمبراطور وحده.

كان منشئ جيش دائم قائم على الضريبة أغسطس. كان الجيش النظامي ، الذي تألف بحلول نهاية حكم أوغسطس & # 8217 من 25 فيلقًا ، متمركزًا في المقاطعات الحدودية (معظمها على طول الراين والدانوب). في وقت لاحق ارتفع عدد الفيلق إلى 30 ، وقوات دعم إضافية (اوكسيليا) جاء إلى حيز الوجود. بلغ العدد الإجمالي للجيش حوالي 250000 جندي. تحت حكم سلالة جوليو كلوديان (27 & # 8211 68 قبل الميلاد) نشأ المجندون في الغالب من بين مواطني إيطاليا.

مع حكم فيسباسيان (٦٩-٧٩ بم) جاء التجنيد من بين سكان المقاطعات ، وبعد هادريان (١١٧-١٣٨ بم) خدم السكان في المقاطعة التي نشأوا منها. تتكون وحدات auxilia من غير المواطنين ، الذين تم منحهم حقوقًا مدنية كاملة عند الانتهاء من فترة عملهم التي استمرت من 25 إلى 30 عامًا ، ولكن في بعض الحالات حتى 40 عامًا. كان البريتوريون ، الذين كانوا متمركزين دائمًا في المنطقة المجاورة مباشرة لمدينة روما ، في وضع أفضل. حافظت القوات الخاصة الأخرى على النظام في روما & # 8211 الأفواج الحضرية ورجال الإطفاء (الأتراب urbanae و الأتراب اليقظة. عند الانتهاء من فترة الخدمة ، سيحصل المحاربون القدامى على تعويضات إنهاء الخدمة وقطع أراضي ، حيث سيستقرون ، عادة بالقرب من جحافلهم السابقة.

بعد تأسيس الإمبراطورية ، أصبح الجيش أساس حكم الأباطرة & # 8217 ، بينما كان يلعب أيضًا دورًا متزايدًا كعامل سياسي ، وغالبًا ما يكون سائدًا في الأعمال الداخلية للدولة. إصلاحات دقلديانوس (284-305 م) و قسطنطين الكبير (٣٠٦-٣٣٧ بم) قسم الجيش الروماني إلى قوات حدودية تسمى Limitanei) الذين تم نشرهم بشكل دائم في الجيش الحدودي والميداني (comitatenses) ، والتي كانت احتياطيات استراتيجية تم الاحتفاظ بها داخل البلاد ليتم نقلها من الحدود إلى الحدود حسب الحاجة. تمت زيادة أعداد الجيش إلى أكثر من نصف مليون جندي بإدخال التجنيد الإجباري. البرابرة ، حتى لو كانوا وحدات كاملة ، سيتم تجنيدهم أيضًا.

من ناحية أخرى ، لم يكن للأسطول سوى دور ثانوي في الجيش الروماني المبكر. كان ذلك في وقت متأخر من عام 260 قبل الميلاد ، خلال الحرب البونيقية الأولى، تم إنشاء أول أسطول أكبر ، ليتم تطويره من قبل بومبي العظيم وقيصر. تم إنشاء أسطول دائم خلال حكم أوكتافيان أغسطس. في وقت لاحق تم إنشاء أساطيل المقاطعات & # 8211 (كلاسيس بونتيكا, كلاس بريتانيكا) وكذلك أساطيل الأنهار على الراين والرون والدانوب والفرات. كان مقر البحرية بشكل أساسي في موانئ ميسينوم ورافينا.

خلال فترة الإمبراطورية تم استدعاء التعزيزات ملحق. تم استدعاء جندي مسن بقي مع الفيلق بعد الانتهاء من الخدمة الإلزامية فخري. الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 17 و 46 سنة ، والذين يمكن أن يخدموا في الجيش ، كانوا كذلك iuniores.


جونا غولدبيرغ: إن تاريخ ضبط الأمن يحرف بشكل غير عادل

بدأت الشرطة نفسها كدوريات عبيد. نحن نعلم ذلك ، "صرح النائب جيمس كليبيرن (الديمقراطي عن ولاية ساوث كارولينا) في مقابلة مع بريت باير من برنامج فوكس نيوز. كلايبورن ، صاحب الأغلبية في مجلس النواب ، هو ثالث أعلى نائب ديمقراطي في الكونجرس.

إنه يحظى باحترام كبير. وهو مخطئ. أو ، لكي يكون أكثر كرمًا ، يكون قذرًا بشكل غير مسؤول في توضيح نقطة محقّة بشأنها.

A USA TODAY article headlined, “Law enforcement's history of racism First police departments date back to slave patrols”: “Across the U.S., black Americans lived in fear of law enforcement officials armed with weapons who monitored their every behavior, attacked them on the street and in their homes, and killed them for the slightest alleged provocation.”

One has to read deep into the piece to discover the important caveat to a legitimately significant historical fact. Yes, policing in Southern slave states has some roots in slave patrols.

Policing — enforcing the law, preventing crime, apprehending criminals — has a very long tradition of existence. I don’t know where it started, but for our purposes we can note that Augustus Caesar, born in 27 B.C., created the cohortes urbanae near the end of his reign to police Ancient Rome. Policing in England takes rudimentary form with Henry II’s proclamation of the Assize of Arms of 1181. In the 1600s England established constables and Justices of the Peace to oversee them. The Metropolitan Police Act created the first recognizable police force in the UK in 1829.

Meanwhile, in America the first constables were created in the 1630s in what came to be known as New England. Boston has the oldest “modern” police department. It was created in 1838. New York and Philadelphia soon followed.

They were not created to search for runaway slaves.

It is true that slave patrols were created in slave states and they were an early form of policing. How much that taints the police forces of modern-day Atlanta or Charleston or any other state is clearly up for discussion.

But it strikes me as somewhat far-fetched to argue that police in Minnesota or New York are imbued with the spirit of southern militias tasked with tracking down slaves.

Indeed, there’s something uncomfortable to the idea that attempts to prevent rape, murder, robbery, etc. have some obvious racist intent behind them. Black people are just as deserving of protection from crime as anybody else.

Rep. Val Demings, reportedly on Joe Biden’s vice-presidential shortlist, is the former chief of police of Orlando, Florida, and an African-American. Do people really mean to say she ran the moral equivalent of a slave patrol? حقا؟

One of the arguments made by both advocates of reasonable police reform — like Demings — as well as proponents of abolishing the police is that cops do too much. They reasonably note that police are expected to be first-responding mental health professionals, dealing with homeless people, possible suicides, etc. Why send people with guns to do that?

It’s a fair question. But by even asking it, you’re conceding that police are not, in fact, behaving like slave patrols.

Jonah Goldberg is editor-in-chief of The Dispatch and the host of The Remnant podcast.


The Brotherhoods Of Corsica Honour The Madonna De Noantri

يتيح حساب الوصول السهل (EZA) الخاص بك لمن في مؤسستك تنزيل المحتوى للاستخدامات التالية:

  • الاختبارات
  • عينات
  • المركبات
  • التخطيطات
  • جروح خشنة
  • تعديلات أولية

إنه يتجاوز الترخيص المركب القياسي عبر الإنترنت للصور الثابتة ومقاطع الفيديو على موقع Getty Images على الويب. حساب EZA ليس ترخيصًا. من أجل إنهاء مشروعك بالمواد التي قمت بتنزيلها من حساب EZA الخاص بك ، تحتاج إلى تأمين ترخيص. بدون ترخيص ، لا يمكن إجراء أي استخدام آخر ، مثل:

  • العروض الجماعية المركزة
  • العروض الخارجية
  • المواد النهائية الموزعة داخل مؤسستك
  • أي مواد يتم توزيعها خارج مؤسستك
  • أي مواد يتم توزيعها على الجمهور (مثل الدعاية والتسويق)

نظرًا لأنه يتم تحديث المجموعات باستمرار ، لا يمكن لـ Getty Images ضمان توفر أي عنصر معين حتى وقت الترخيص. يرجى مراجعة أي قيود مصاحبة للمواد المرخصة بعناية على موقع Getty Images على الويب والاتصال بممثل Getty Images إذا كان لديك سؤال عنها. سيبقى حساب EZA الخاص بك ساريًا لمدة عام. سيناقش ممثل Getty Images معك التجديد.

بالنقر فوق الزر تنزيل ، فإنك تقبل مسؤولية استخدام المحتوى غير المنشور (بما في ذلك الحصول على أي تصاريح مطلوبة لاستخدامك) وتوافق على الالتزام بأي قيود.


BLM Issues Absurd List of Demands for America

Like a child throwing a temper tantrum, Black Lives Matter has once again updated its list of demands to the United States of America.

As the organization seemingly tears itself apart over its leaders’ antithetical stunts, it’s somehow still deadset on tearing down former President Donald Trump and the Republicans in Congress who joined him in questioning the integrity of the November election.

Among other things on the list of demands on its website, BLM declared that Trump must be banned from ever holding political office again and permanently banned from social media.

The first demand, titled “Convict and ban Trump from future political office,” sets the stage for an insanely radical list.

“We are joining Rep. Ilhan Omar, Rep. Ayanna Pressley, Rep. Cori Bush, Rep. Jamaal Bowman, and others who are demanding Trump be immediately convicted in the United States Senate,” it reads. “Trump must also be banned from holding elected office in the future.”

The organization then calls on readers to call their representatives and “demand they support” Trump’s conviction.

From the onset, BLM’s confidence is made apparent, and it is infuriating.

This is the same organization that threatens to destroy the nuclear family, the free market and many other Judeo-Christian values upon which the United States was founded, and whose supporters have caused violence and destruction in cities across the country.

Now it demands that the government bend to its will? Who do these people think they are?

The second demand is equally ridiculous: “Expel Republican members of Congress who attempted to overturn the election and incited a white supremacist attack.”

Yes, BLM wants to expel a majority of the Republican House and eight U.S. senators.

“More than half the Republican representatives and multiple senators stoked Trump’s conspiracy theories and encouraged the white supremacists to take action to overturn the election,” the demand reads. “We are supporting Rep. Cori Bush’s resolution to expel them from Congress for their dangerous and traitorous actions.

“We also support steps to bar them from seeking another office.”

The resolution in question was announced in a January news release from the office of Missouri Democratic Rep. Cori Bush, alleging that more than 150 Republicans attempted to “steal this election and invalidate the votes of millions of people, especially Black, brown, and Indigenous voters.”

The resolution called on the House Committee on Ethics to “investigate and issue a report” on whether the actions of said Republicans “violated their oath of office to uphold the Constitution or the Rules of the House of Representatives” and said they should face punishments including and up to expulsion from office.

So, because Bush, the newest member of the “squad” of leftist representatives, doesn’t like what these Republicans said and did, they should essentially be removed from government life for the rest of time.

Whatever one may believe about the integrity of the 2020 election, it ought to be clear that elected officials shouldn’t face punishment for their viewpoints.

BLM next called for a “full investigation into the ties between white supremacy and the Capitol Police, law enforcement, and the military,” claiming, “We know that police departments have been a safe haven for white supremacists to hide malintent behind a badge, because the badge was created for that purpose.”

The organization also said it supports New York Democratic Rep. Jamaal Bowman’s “COUP Act,” which aims to “establish a national commission to investigate the seditious attack on the United States Capitol and Congress on January 6, 2021, address the systemic failures in the United States Capitol security and intelligence apparatus to accurately assess outside threats, and study and propose recommendations to realign the mission of the United States Capitol Police.”

Of course, BLM’s statements are supported by thin air. It uses anecdotes to prove its points until there are no anecdotes to be falsely misconstrued, at which point the only way forward is to lie.

The fourth demand, quite simply, demands that Trump is “banned from all digital media platforms” — despite his presence already being severely limited by Big Tech.

BLM claimed that the former president “has always used his digital media platforms recklessly and irresponsibly to spread lies and disinformation. Now it is clearer than ever that his digital media is also used to incite violence and promote its continuation.

“He must be stopped from encouraging his mob and further endangering our communities, even after inauguration.”

Reminiscent of Russian President Vladimir Putin’s imprisonment of Alexei Navalny, Black Lives Matter literally aims to silence one of its chief opponents by permanently removing his main path of communication.

A classic piece of “racial justice” rhetoric returns in the fifth point, as BLM demands to “defund the police.”

The demand reads, “The police that met our BLM protestors this summer with assault rifles, teargas, and military-grade protective gear were the same police that, on Wednesday, met white supremacists with patience and the benefit of the doubt, going so far as to pose for selfies with rioters.”

The “protestors” BLM speaks of here were, in fact, rioters, intent on attacking people and destroying property. Meanwhile, the supposedly “white supremacist” Trump supporters who breached the Capitol in January were met with teargas and flashbangs, and one of them was shot dead by police.



Black Lives Matter refuses to acknowledge the facts of the situation, most likely because they harm its narrative.

Despite its tyrannical demands thus far, though, BLM is opposed to legislation from Democrats with the stated goal of fighting domestic terrorism.

With its sixth demand, titled “Don’t let the coup be used as an excuse to crack down on our movement,” the organization vilifies the Domestic Terrorism Prevention Act of 2021, which aims to “strengthen the federal government’s efforts to prevent, report on, respond to, and investigate acts of domestic terrorism” and combat the threat of “white supremacy,” according to Illinois Democratic Rep. Brad Schneider.

According to BLM, such laws are “used to target Black and brown communities for heightened surveillance.”

“Republicans are already busy trying to create an equivalence between the mob on January 6th and our Freedom Summer,” it says. “We don’t need new domestic terror laws, facial recognition, or any other new police power for the state.

“Our government should protect righteous protest and stay focused on the real issue: rooting out white supremacy. There are enough laws, resources, and intelligence, but they were not used to stop the coup. Our elected officials must uncover why.”

The final demand might be the worst of them all.

Titled “Pass the BREATHE Act,” BLM begins by claiming that the police force was “born out of slave patrols.” Of course, this simply isn’t true.

As columnist Jonah Goldberg wrote in 2020, “Policing — enforcing the law, preventing crime, apprehending criminals — has a very long tradition of existence.”

He explained that policing can be traced back to Augustus Caesar’s “cohortes urbanae” of Rome and King Henry II’s “proclamation of the Assize of Arms” in the 12th century.

In other words, policing was born out of a societal need to prevent crime and destruction, not out of a need to catch runaway slaves and return them to their owners.

The rest of the demand goes on to claim that the current system — obviously built on white supremacy, according to BLM — cannot be reformed. Instead, there must be a “new, radical approach to public safety and community investment.”

BLM, for all its faux outrage and baseless claims about intrinsic white supremacy in men and women who risk their lives daily for the protection of minorities, has inspiring confidence. Mere months after the organization’s supporters caused destruction across the country and upended countless lives, it is demanding the same country play legislative “Simon Says.”

Thankfully, these demands will most likely be thrown out as too radical, at least for now. However, it’s important that BLM and similar organizations are monitored, as more and more radical leftists demand change and will seemingly stop at nothing to attain it.


شاهد الفيديو: ВНИМАНИЕ! Что на самом деле ждет всех владельцев оружия. Новые поправки в Закон об Оружии. (ديسمبر 2021).